Meillä On Vielä Mahdollisuus Puolustautua Ulkomaalaisten Hyökkäyksiltä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Meillä On Vielä Mahdollisuus Puolustautua Ulkomaalaisten Hyökkäyksiltä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Meillä On Vielä Mahdollisuus Puolustautua Ulkomaalaisten Hyökkäyksiltä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Meillä On Vielä Mahdollisuus Puolustautua Ulkomaalaisten Hyökkäyksiltä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Meillä On Vielä Mahdollisuus Puolustautua Ulkomaalaisten Hyökkäyksiltä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: The AIR FORCE Couldn't Explain This Mystery UFO 8/29/2018 2024, Saattaa
Anonim

Muinaishistoriasta voit laskea melkein useita vuosia - kun maapallolla ei ollut sotaa.

Voit kohdella tätä haluamallasi tavalla, mutta ilmeisesti se on välttämätön kumppani sivilisaatiollemme, kunnes valtioiden lukumäärä maapallolla on enemmän kuin yksi - tai kunnes sodan taloudellinen ja sosiaalipoliittinen tarve katoaa näissä valtioissa.

Ja yleisesti, ei ole yllättävää, että eri tasojen maailmankirjallisuudessa avaruusolentolaisten taistelun juonet ovat melko perinteisiä ja ne esitetään täysin barbaarisesti kivikauden tasolla, ainoana poikkeuksena, että taistelu ei käy kiviakseleilla, mutta edistyneemmällä tasolla aseita. Harkitse HG Wellsin mestariteosta The World of Worlds - yksi ensimmäisistä tieteiskirjallisuustöistä.

Mutta vakavasti, kuinka ihmiskunta voi "napsahtaa takaisin" tänään, jos yhtäkkiä "mielessä olevat veljet" osoittavat aggressiota? Kaikkien taistelujärjestelmien on ratkaistava kolme ongelmaa: havaittava vihollinen, "tavattava" hänet ja lopuksi lyödä.

Jopa 95% ihmisympäristöä koskevasta tiedosta saa sähkömagneettisten aaltojen avulla, lähinnä optisella alueella. Mutta "tekosilmien" luominen optiselle alueelle osoittautui vaikeimmaksi tekniseksi tehtäväksi, jota ei ole vielä täysin ratkaistu tähän päivään asti. Läpimurron tarjosi aktiivinen sijainti laserilla. Nykyään on testattu komplekseja, jotka mahdollistavat kiertoradan seurannan 36000 kilometrin korkeudessa. Toinen asia on, että niiden luotettavuus on vielä kaukana ihanteellisesta.

Muut kanavat toimivat myös maapallolla: kuulo, haju, kosketus. Mutta avaruudessa heidän kykyjään ei voida toteuttaa, mutta mikään ei häiritse sähkömagneettisia aaltoja. Radioalueella ilmapiiri on myös läpinäkyvä. Ja ei ole yllättävää, että avaruusalusten havaitseminen ja jäljittäminen ratkaistiin matkalla tutkajärjestelmien luomiseen. Vaakatason varhaisvaroitustutkat pystyvät havaitsemaan enintään puolen metrin kokoiset kohteet noin 5000 kilometrin etäisyydeltä.

Maailman monimuotoisuus ei rajoitu sähkömagneettisiin kenttiin. On myös gravitaatio- ja vääntökenttiä, voit yrittää korjata jotain neutriinojen tai telepaattisen viestinnän avulla. Neutriinon kanssa yleensä kipeä aihe: miten se korjataan? Telepaattinen viestintä ei valitettavasti käytännössä tarjoa koordinaattiviittauksia.

Jos ulkomaalainen alus manipuloi aika-aikaa, voimme teoriassa havaita painovoiman häiriöt. Mutta tällaiset tapaukset voivat päättyä kuolemaan. Sikäli kuin voidaan arvioida, vääntöalueilla on suurimmat mahdollisuudet. Täällä joka tapauksessa on empiirinen vahvistus, jotkut työt ovat käynnissä. Mutta kuinka pian vähintään meteorihiukkasten havaitsemiseen soveltuvat laitteistot luodaan, on avoin kysymys.

Mainosvideo:

Jos tunkeilijoiden alukset ilmestyvät geostationaaliselle kiertoradalle, jos niiden mitat ovat vähintään muutama metri ja jos ne eivät "vääristä" tilaa, ne voidaan havaita.

Toinen tehtävä on "saada" kohde. Neljäkymmentä vuotta on uskottu, että normaaleissa olosuhteissa lentäjän ohjaama ilma-alus ei pääse paeta ilma-aluksen ohjusta. Tosiasia on, että ilmatorjuntaohjattu ohjus lentää ilmakehässä, ja jälkimmäinen, kuten tiedät, vastustaa liikettä.

Moottori toimii nykyään pääsääntöisesti vain lennon kiihdytysvaiheessa. Lisäksi raketti lentää kuin aihio, vain hallittuna. Ja juuri kun tarvitaan nopeus- ja liikkumavaraa, raketilla ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi kineettistä energiaa …

Muukalaislaivojen torjunnassa on kaksi ratkaisua. Ensimmäinen on yrittää luoda lentokoneita, jotka perustuvat uusiin fyysisiin periaatteisiin, jotka ovat lennon ominaisuuksiltaan verrattavissa "lentäviin lautasiin". Kummallista kyllä, työtä tähän suuntaan jatketaan maassamme. Lisäksi niiden mittakaava on varsin vaikuttava, vaikka tulokset ovat vielä kaukana. Toinen on kompensoida laatu määrällä, käyttää kaikkia hyväksyttäviä keinoja kompleksissa.

Nykyään ilmatorjuntaohjuksissa ja satelliittivastaisissa järjestelmissä käytetään sirpalepäätä, jossa muodostetaan hallitusti muodoltaan sirpaleita. Esimerkiksi tangot, jotka voivat lentää erillään toisistaan, tai ne voivat kiertyä …

Ohjustentorjunnassa ydinpäät olivat kilpailun ulkopuolella, eikä vain kompensoimaan piti. Korkealla sijaitsevan ydinräjähdyksen röntgensäde kuitenkin poltti ohjauslaitteet. Lisäksi ydinräjähdyksen sähkömagneettinen impulssi kellossa "tyrmäsi" televiestinnän valtavilla alueilla, mikä ei ole hyväksyttävää sodan aikana.

Sotilasanalyytikot ovat jo pitkään tulleet mielenkiintoiseen johtopäätökseen: vaikka kaikki tämä "lentävä ruokalaji" lentää, se on meille liian kovaa. Itse asiassa legendat lisääntyvät lentokoneista, jopa ydinsukellusveneistä, joille yritys hyökätä UFOihin päättyi kuolemaan. Mutta toisaalta ulkomaalaisten uskotaan olevan fyysisesti heikkoja. Ja jos on, ne tulisi ottaa sinä hetkenä. Tässä suhteessa on pitkäaikainen kokemus partisaanisodista ja erikoiskoulutetuista sabotaasi- ja vasta-sabotaasiyksiköistä. Ja jos uskot joitain ufologian suukappaleita, siellä on erityisiä joukkueita, jotka ovat valmiita kaappaamaan ulkomaalaisia.

Vuoden 1991 Yhdysvaltain ja Irakin sota oli Yhdysvaltain armeijan teknisen koneen voitto. Itse asiassa valtava Irakin armeijan "kolmannen maailman" armeija, jolla oli kymmenen vuoden voitollinen taistelukokemus, oli "täysin hävinnyt" amerikkalaisen, suunnilleen yhtä suuren ryhmän.

Myöhemmin kuitenkin kävi ilmi, että käydyt kaksi säiliötaistelua olisivat päättyneet amerikkalaisten tappioon, ellei Amerikan ilmailussa olisi puututtu oikeaan aikaan. Lisäksi amerikkalaiset ampuivat vain yhden viidestäkymmenestä irakilaisesta ballistisesta ohjuksesta. Lopuksi Irakin joukkojen määrä yliarvostettiin Yhdysvaltain virallisissa tiedoissa lähes puolitoista kertaa!

Jos Irakin johto olisi osoittanut hieman enemmän rohkeutta, Irakin Su-24 olisi voinut tehdä paljon … Mutta Saddam Hussein valitsi taistelun välttämisen taktiikan …

Ei tekniikka taistelee, ihmiset taistelevat. Teknisesti maapallon asukkaat eivät ole täysin puolustuskyvyttömiä avaruuden hyökkäyksiltä.

Ja viimeinen asia. Jos ulkomaalaisten "vieraiden" uhka todella hyökkää, avaruuden vastainen puolustaminen on tietysti hyödyllistä. Mutta tärkein ase heille ja meille on taito.