Puhtaasti psykologisesti merimiehet ovat jo pitkään olleet valmiita tapaamaan merihirviöitä valtamerissä ja jopa taistelemaan heidän kanssaan. Mikä itse asiassa tapahtui useammin kuin kerran - jos uskot aluksen lokien tietueet.
Mutta samaan aikaan merimiehet eivät olleet lainkaan valmiita kohtaamaan vedenalaisia teknisiä laitteita meren syvyydessä ylittäen heidän tuntemansa samassa suhteessa kuin myyttinen merikäärme - kastemato! Vähiten kaikista amiraaleista, joiden odotetaan kohtaavan tuntemattomia "lentäviä" esineitä veden alla!
Mutta koska tuntemattomat esineet olivat edelleen sota-alusten tiellä, sodan amiraalien olisi todennäköisesti pitänyt odottaa käskyjä avata tulipalo. Tammikuussa 1960 puolalaisen professori-ufologin Andrzej Mostovichin saamien tietojen mukaan Argentiinan laivaston partioalukset löysivät kaksi epätavallisen muotoista sukellusvenettä ultraäänikaikuluotaimien avulla. Yksi heistä makasi maassa, toinen teki monimutkaisia liikkeitä sen ympärillä.
Ryhmä sukellusveneiden vastaisia aluksia lähestyi aluetta, jossa sukellusveneet olivat, ja sen jälkeen kun tavanomaiset viestintävälineet ja varoitukset eivät saaneet veneitä pintaan, käytettiin syvyyslatauksia. Monet heistä räjäytettiin (pommit saatiin Yhdysvalloista ilmaiseksi: toisen maailmansodan jäännökset), ja näytti siltä, että veden alla olevilla ei ollut pienintäkään mahdollisuutta selviytyä. Enemmän oli merimiesten hämmästystä, kun molemmat "sukellusveneet" nousivat pintaan ja alkoivat lähteä. Valtavat pallomaiset ohjaamot kohosivat veden yli, myös veneen rungot olivat ennennäkemättömän muotoisia. Argentiinalaiset ryntäsivät takaa-ajoissa, mutta eivät kyenneet pysymään mukana ja avasivat tulen aseista. “Sukellusveneet” upposivat jälleen, ja kaikuluotaimen näytöissä alkoi tapahtua ihmeitä: ensin oli kaksi, sitten neljä ja lopulta kuusi. Kaikki tämä sukellusvenelaivasto, joka on kehittänyt uskomattoman nopeuden, katosiAtlantin syvyydessä.
Tämä "sukellusvene" (tai vastaava) ilmestyi kuitenkin kaksi viikkoa myöhemmin Karibialla ja kaksi kuukautta myöhemmin - Välimerellä. Ja vuoden 1960 lopussa Yhdysvaltain Tyynenmeren laivaston alukset jahtivat häntä jo Seattlen alueella - samalla tuloksella.
Vuonna 1964 Atlantilla Puerto Ricon rannikon edustalla, tutkija N. Posysaevin mukaan, tapahtui UFO: n kanssa Yhdysvaltain laivaston yhdeksännen lentotukialuksen muodostaman sukellusvenealusten harjoituksen aikana. Amerikkalaisen analyytikko professori Andersonin raportissa todettiin, että voimakas sukellusvene hyökkäsi odottamattomasti yhdisteeseen. Tämä tapahtui Puerto Ricon rannikolla, kun ryhmän johtaja, lentotukialus Wasp, jota saattajalaivat ympäröivät, valmistautui vasta torjumaan hyökkäystä. Mutta ei viiden kilometrin syvyydestä! Virkamiehet olivat huolestuneita: tuolloin ei ollut sukellusvenettä, joka kykenisi sukeltamaan yli puolitoisen kilometrin syvyyteen, kuten ei ole. Raporttien mukaan tuntematon sukellusvene ajoi nopeudella 280 km / h (150 solmua, nykyaikaiset sukellusveneet saavuttavat korkeintaan 45 solmun nopeuden). Hän käveli saatelaivojen alla ja ryntäsi valtameren avaruuteen pudoten 2 km muutamassa minuutissa. Tällainen pudotus hydrodynamiikan lakien mukaan aiheuttaisi väistämättä kestävimmän tapauksen tuhoutumisen, koska siihen liittyy valtava paineen nousu. Mutta upea alus jätti huomiotta nämä lait. Jälkimmäinen tosiasia nolotti amiraaleja, ja he käskivät pommitusten lopettamisen ja torpedoiden käytön, luultavasti perustellessaan, että tällaisten "sukellusveneiden" torjuminen tavanomaisin keinoin oli mahdotonta. Historiaan, tämän tapahtuman jälkeen, on kymmeniä silminnäkijöiden todistuksia, raportteja ja raportteja Yhdysvaltain laivaston Atlantin komentajasta Norfolkista, sekä merkintöjä 13 sukellusveneen lokikirjaan ja lentolokiin "erittäin nopeasta sukellusveneestä yhdellä potkurilla tai vastaavalla laitteella" …pudottamalla 2 km muutamassa minuutissa. Tällainen pudotus hydrodynamiikan lakien mukaan aiheuttaisi väistämättä kestävimmän tapauksen tuhoutumisen, koska siihen liittyy valtava paineen nousu. Mutta upea alus jätti huomiotta nämä lait. Jälkimmäinen tosiasia hämmensi amiraaleja, ja he käskivät pommitusten lopettamisen ja torpedoiden käytön, luultavasti perustellessaan, että tällaisten "sukellusveneiden" torjuminen oli mahdotonta tavanomaisin keinoin. Historiaan, tämän tapahtuman jälkeen, oli kymmeniä silminnäkijöiden todistuksia, raportteja ja raportteja Yhdysvaltain laivaston Atlantin laivaston komentajalta Norfolkissa, sekä merkintöjä 13 sukellusveneen lokiin ja lentolokiin "erittäin nopeasta sukellusveneestä yhdellä potkurilla tai vastaavalla laitteella" …pudottamalla 2 km muutamassa minuutissa. Tällainen pudotus hydrodynamiikan lakien mukaan aiheuttaisi väistämättä kestävimmän tapauksen tuhoutumisen, koska siihen liittyy valtava paineen nousu. Mutta upea alus jätti huomiotta nämä lait. Viimeinen tosiasia hämmensi amiraaleja, ja he käskivät pommitukset ja torpedoiden käytön lopettamisen, luultavasti perustellessaan, että tällaisten "sukellusveneiden" torjuminen oli mahdotonta tavanomaisin keinoin. Historiaan, tämän tapahtuman jälkeen, oli kymmeniä silminnäkijöiden todistuksia, raportteja ja raportteja Yhdysvaltain merivoimien Atlantin laivaston komentajalta Norfolkissa sekä merkintöjä 13 sukellusveneiden lokiin ja lentolokiin "erittäin nopeasta sukellusveneestä yhdellä potkurilla tai vastaavalla laitteella" …aiheuttaisi väistämättä vahvimman tapauksen murtumisen, koska siihen liittyy valtava paineen nousu. Mutta upea alus jätti huomiotta nämä lait. Jälkimmäinen tosiasia hämmensi amiraaleja, ja he määräsi pommitusten lopettamisen ja torpedoiden käytön, luultavasti järkevästi arvioidessaan, että tällaisten "sukellusveneiden" torjuminen oli mahdotonta tavanomaisin keinoin. Historiaan, tämän tapahtuman jälkeen, oli kymmeniä silminnäkijöiden todistuksia, raportteja ja raportteja Yhdysvaltain laivaston Atlantin laivaston komentajalta Norfolkista sekä merkintöjä 13 sukellusveneen lokiin ja lentolokiin "erittäin nopeasta sukellusveneestä yhdellä potkurilla tai vastaavalla laitteella" …aiheuttaisi väistämättä vahvimman tapauksen murtumisen, koska siihen liittyy valtava paineen nousu. Mutta upea alus jätti huomiotta nämä lait. Jälkimmäinen tosiasia hämmensi amiraaleja, ja he käskivät pommitukset lakkauttaa ja käyttää torpedoja, luultavasti järkevästi arvioidessaan, että tällaisten "sukellusveneiden" torjuminen oli mahdotonta tavanomaisin keinoin. Historiaan, tämän tapahtuman jälkeen, on kymmeniä silminnäkijöiden todistuksia, raportteja ja raportteja Yhdysvaltain laivaston Atlantin laivaston komentajalta Norfolkissa, sekä merkintöjä 13 sukellusveneen lokiin ja lentolokiin "erittäin nopeasta sukellusveneestä yhdellä potkurilla tai vastaavalla laitteella" …ja he käskivät pommitusten lopettamisen ja torpedoiden käytön, luultavasti järkevästi arvioidessaan, että tällaisia "sukellusveneitä" vastaan oli mahdotonta taistella tavanomaisin keinoin. Historiaan, tämän tapahtuman jälkeen, on kymmeniä silminnäkijöiden todistuksia, raportteja ja raportteja Yhdysvaltain laivaston Atlantin laivaston komentajalta Norfolkissa sekä merkintöjä 13 sukellusveneen kalastuspäiväkirjaan ja lentolokiin "erittäin nopeasta sukellusveneestä yhdellä potkurilla tai vastaavalla laitteella" …ja he käskivät pommitusten lopettamisen ja torpedoiden käytön, luultavasti järkevästi arvioidessaan, että tällaisia "sukellusveneitä" vastaan oli mahdotonta taistella tavanomaisin keinoin. Historiaan, tämän tapahtuman jälkeen, on kymmeniä silminnäkijöiden todistuksia, raportteja ja raportteja Yhdysvaltain laivaston Atlantin komentajasta Norfolkista, sekä merkintöjä 13 sukellusveneen lokikirjaan ja lentolokiin "erittäin nopeasta sukellusveneestä yhdellä potkurilla tai vastaavalla laitteella" …samoin kuin merkinnät 13 sukellusveneen lokikirjaan ja lentokirjanpitoon "erittäin nopeasta sukellusveneestä yhdellä potkurilla tai vastaavalla laitteella" …samoin kuin merkinnät 13 sukellusveneen lokikirjaan ja lentokirjanpitoon "erittäin nopeasta sukellusveneestä yhdellä potkurilla tai vastaavalla laitteella" …
Vuonna 1972 Deep Freeze -merenkäynnit pidettiin Atlantin napa-alueilla. Harjoitukset pidettiin pakkasjäässä, ja jäänmurtajat tukivat niitä. Yhdellä heistä oli kuuluisa napa-tutkija Rubene J. Villela. Yhtäkkiä melkein melkein kolmen metrin paksuisen jään läpi pallosta muodostunut hopeinen kappale nousi syvyydestä ja katosi suurella nopeudella taivaalle.”Kohteen halkaisija oli vähintään 12 jaardia, mutta sen lävistämä reikä oli paljon suurempi. Hän kuljetti mukanaan valtavia jääpaloja 20-30 jaardin korkeuteen, ja jääaukon kylmä vesi oli peitetty höyrypilvillä, ilmeisesti tämän pallon kuumasta kotelosta … vain Villela, ruorimies ja vartijan upseeri, katseli.
Tällaisten esineiden lähtö veden alla kirjattiin aikaisemmin, mikä näkyy aluksen lokien merkinnöistä. Klo 3.30 12. elokuuta 1825 merimiehet näkivät kaksi kertaa pyöreän hehkuvan punaisen pallon nousevan ylös. Sisilian eteläpuolella 18. kesäkuuta 1845 aluksen "Victoria" miehistö havaitsi kolmen häikäisevän, ohuilla hehkuvilla sauvoilla yhdistetyn kiekon hitaan nousun. Iltapäivällä 20. heinäkuuta 1967 argentiinalaisen Naviero-aluksen miehistö Brasilian rannikon edustalla kirjasi kirkkaasti hehkuvan "sikarin", joka oli pituudeltaan 35–37 metriä lähellä ja alapuolella. Klo 16.00 15. marraskuuta 1975, lähellä Marseillea, 17 ihmistä näki kymmenen metrin hopeanhohtoisen kiekon poistumisen veden alla. Suhteellisen äskettäin, vuonna 1990, kolme ufoa lensi Beringin salmen vedestä kapeimman pisteen eteläpuolelle (joidenkin tietojen mukaan siellä,lähellä St. Lawrence -vuorta on poikkeava vyöhyke), joka havaitaan visuaalisesti ja kiikareiden akateemikko R. F. Avramenkon ja hänen kollegoidensa kautta.
Mainosvideo:
70-luvulla Neuvostoliiton tieteellinen alus "Vladimir Vorobyov" kirjasi tuntemattoman ruumiin Arabianmerelle. Kaiku osoitti tässä vaiheessa 170 metrin syvyyden ja vahvisti samalla jonkin verran massan esiintymistä kölin alla 20 m: n syvyydessä. Samanaikaisesti joukkue havaitsi kirkkaan valkoista täplää puolen tunnin ajan kiertäen vastapäivään ja hajoamalla kahdeksaan osaan.
28. helmikuuta 1977 sanomalehti "Vechernyaya Odessa" julkaisi haastattelun moottorilaivan "Anton Makarenko" kapteenin Jevgeni Lysenkon kanssa, joka sanoi, että eräänä päivänä kello kaksi aamulla viisi ryhmän jäsentä todisti vielä suuremman hehkun. Valovoimaisen pyörän pyörimiskeskus oli aluksen takana ja pyörimissäde yli 12 mailia!
Välilliset todisteet siitä, että veden pinnalla olevien pyöreiden energialähteiden lähde on UFO, ovat havaintoja ilmassa ja veden alla kirkkaasti valaisevista kohteista, joiden ympärillä on erilaisia ympyröitä. Esimerkiksi vuonna 1963 julkaistusta J. Piccardin ja R. Dietzin kirjasta "7 mailin syvyys" voidaan oppia, että 700 sylin syvyydessä olevat sukeltajat havaitsivat suuren levyn, jossa oli useita valopisteitä.
Neuvostoliiton armeija tallensi toistuvasti ufosukelluksia, nousuja ja lentoonlähtöjä. Tällaiset ilmiöt havaittiin esimerkiksi toistuvasti avaruuden vastaisten puolustusvoimien satelliittiseurantalaitteen laitteilla. Tukikohta sijaitsi jonkin matkan päässä Pamir-järvestä Sarezista, jonka syvyys on jopa 500 m, eikä sen sotilaat tienneet, onko kukaan muu havainnut näitä ilmiöitä järven lähellä tai sen pinnalta. Satunnaisesti merivoimien ja ufojen välillä tapahtui tilanteita, jolloin heidän edunsa olivat päinvastaiset. Onneksi tämä ei johtanut vakaviin seurauksiin, ja lisäksi merivoimien ja ulkomaalaisten alusten välisten sotilaallisten yhteenottojen määrä on paljon pienempi kuin lentokoneiden taistelutoimien lukumäärä ufojen kanssa.
Joulukuun lopulla 1989 kolmiomainen UFO tuli tulen alla Tykajanlahden lähellä Vladivostokin lähellä sijaitsevasta merivoimien tykistöstä. Kohde ei vastannut "epäkohteliaisuuteen", mutta se siirtyi nopeasti kohti kaupunkia.
Vastaava tapaus 7. lokakuuta 1977 päättyi myös ilman seurauksia. Tällä kertaa johtuen siitä, että pohjoisen laivaston "Volga" kelluvan tukikohdan radiooperaattorit eivät 18 minuutin ajan voineet kutsua ilmailua avuksi. Koko tämän ajan tukikohdan tukki yhdeksän UFOa, heti kun he olivat suorittaneet pyöristanssinsa aluksen yli, yhteys palautui, ja kutsutut tiedustelukoneet eivät tietenkään tallentaneet mitään epätavallista taivaalle …
Veden ylä- ja alapuolella olevien "vain ufojen" havaintojen lisäksi havaitaan usein outoja humanoidiolentoja. Tämä ei kuitenkaan ole yllättävää - jos humanoideja joskus nähdään ja valokuvataan maassa lähellä ufojen laskeutumispaikkoja, miksi niitä ei voida nähdä veden alla samojen esineiden laskeutumispaikkojen lähellä (veden tai pohjan kohdalla)? Se on totta, mutta yhdellä "mutta". Kukaan ja missään ei nähnyt, kuinka "vedenalaiset humanoidit" tulivat (uivat) UFO: sta, toisin sanoen yhden osallistumista toiseen ei ole vielä vahvistettu.
Kesällä 1982 Neuvostoliiton puolustusministeriön sukelluspalvelun päällikkö kenraalimajuri V. Demyanenko tutki piirikokouksessa kollegoidensa toimintaa. Pian sitä ennen, Baikal-järven länsirannalla, partiolaiset sukeltajat harjoittelu- ja taistelusukellusten aikana järven jäisessä vedessä tapasivat toistuvasti tuntemattomia sukeltajia tiiviissä hopeahaalarissa, kaikessa samanlaisessa kuin ihmiset, mutta valtavassa, lähes kolmen metrin korkeudessa. Noin 50 metrin syvyydessä heillä ei ollut sukellusvälineitä tai muita laitteita - vain pallomainen kypärä, joka kätki heidän päänsä. Liikuimme suurella nopeudella tarkkailemalla rinteiden aluetta. Hälytetty komento päätti pidättää "tunnistamattomat sukeltajat"Sillä seitsemän upseeria virkamiehen johdolla yritti heittää verkon toiselle. Operaation tulos oli katastrofaalinen - kaikki hyökkääjät heitettiin veden pinnalle jollakin voimakkaalla impulssilla. Paineen ja dekompression sairauden jyrkän laskun vuoksi koko ryhmä kärsi vakavasti: neljä vammautui, kolme kuoli. Pian tämän tapahtuman jälkeen maavoimien päällikkö antoi vastaavan määräyksen, jossa kritisoitiin Siperian ja Baikalin alueiden sukellusveneiden "aloitetta" ja jossa lueteltiin muun muassa syvänmeren järviä, joissa sukellusveneiden tulisi olla varovaisia, koska näissä järvissä oli laskuja ja nousuja levyistä ja palloista, veden alla luminesenssi ja muut epänormaalit ilmiöt. Kuvattu tapaus on merivoimien ainoa tiedossa oleva yhteys epänormaaleihin ilmiöihin, jotka johtivat ihmisuhreihin. Paineen ja dekompression sairauden jyrkän laskun vuoksi koko ryhmä kärsi vakavasti: neljä vammautui, kolme kuoli. Pian tämän tapahtuman jälkeen maavoimien päällikkö antoi vastaavan määräyksen, joka kritisoi Siperian ja Baikalin alueiden sukellusveneiden "aloitetta" ja jossa lueteltiin muun muassa syvänmeren järviä, joissa sukellusveneiden tulisi olla varovaisia, koska näissä järvissä oli laskuja ja nousuja levyistä ja palloista, veden alla luminesenssi ja muut epänormaalit ilmiöt. Kuvattu tapaus on merivoimien ainoa tiedossa oleva yhteys epänormaaleihin ilmiöihin, jotka johtivat ihmisuhreihin. Paineen ja dekompression sairauden jyrkän laskun vuoksi koko ryhmä kärsi vakavasti: neljä vammautui, kolme kuoli. Pian tämän tapahtuman jälkeen maavoimien päällikkö antoi vastaavan määräyksen, jossa kritisoitiin Siperian ja Baikalin alueiden sukellusveneiden "aloitetta" ja jossa lueteltiin muun muassa syvänmeren järviä, joissa sukellusveneiden tulisi olla varovaisia, koska näissä järvissä oli laskuja ja nousuja levyistä ja palloista, veden alla luminesenssi ja muut epänormaalit ilmiöt. Kuvattu tapaus on merivoimien ainoa tiedossa oleva yhteys epänormaaleihin ilmiöihin, jotka johtivat ihmisuhreihin.missä kritisoitiin Siperian ja Trans-Baikalin piirien sukellusveneiden "amatööritoimintaa" ja jossa lueteltiin muun muassa syvänmeren järviä, joissa sukellusveneiden oli oltava varovaisia, koska näissä järvissä oli laskuja ja nousuja levyjä ja palloja, vedenalaista hehkua ja muita epänormaaleja ilmiöitä. Kuvattu tapaus on merivoimien ainoa tiedossa oleva yhteys epänormaaleihin ilmiöihin, jotka johtivat ihmisuhreihin.missä kritisoitiin Siperian ja Trans-Baikalin piirien sukellusveneiden "amatööri-esityksiä" ja missä lueteltiin muun muassa syvänmeren järviä, joissa sukellusveneiden oli oltava varovaisia, koska näissä järvissä oli laskuja ja nousuja levyistä ja palloista, vedenalaisesta hehkusta ja muista poikkeavista ilmiöistä. Kuvattu tapaus on merivoimien ainoa tiedossa oleva yhteys epänormaaleihin ilmiöihin, jotka johtivat ihmisuhreihin.
Hypoteeseissa, jotka tulkitsevat tällaista UFO-toimintaa maapallon vesialueilla, on olemassa joukko selityksiä: siitä, että ulkomaalaiset piiloutuvat yksinkertaisesti veden alla ilmapuolustuksen havaitsemisjärjestelmistä ja samalla kaivavat mineraaleja pohjasta, versioon itsenäisen vedenalaisen humanoidisen sivilisaation olemassaolosta meren pohjassa. Ei ole yleisesti hyväksyttyä hypoteesia, ja tämä on ymmärrettävää vain siksi, että valtameren syvyyksiä ei ole vielä tutkittu riittävän hyvin, paljon huonommin kuin läheisen Kosmoksen tila.
V. A. Tšernobrov