Ennakointi on visio tulevaisuudesta loogisella ja tieteellisesti käsittämättömällä superfyysisellä tavalla ja tämän tiedon siirtäminen muille ihmisille. Ennustus annetaan valmiina tai todennäköisyysohjelmana. Ja tämä on aina ollut yksi syy hänen militanttien ortodoksien kritiikille, joka vaatii selityksiä ja perusteluja, joita näkijä ei voi antaa. Hän tietysti sanoo, että kortit tai runot, kahvimassan kuviot kupin pohjassa tai taivaankappaleiden järjestely "putosivat näin", mutta tämä ei todennäköisesti ole vakuuttava henkilölle, joka pitää itseään materialistina.
Ennustajat, profeetat, ennustajat katsovat todella tulevaisuuteen. Mutta miten tämä voidaan selittää? Loppujen lopuksi uskotaan edelleen, että ennuste on täysin oikea vain, jos tiedät kaikki sitä edeltävät olosuhteet. Esimerkiksi useimmat luonnolliset lait ja säännöt perustuvat tähän, mikä on tilastollisesti todennäköistä, esimerkiksi kaksi kertaa neljä on neljä, ja heitetty kivi putoaa väistämättä. Mutta tavallisessa elämässä ei ole aina mahdollista saavuttaa niin hienostunutta tilannetta. Tarkastellaan säätä, johon vaikuttavat sadat tunnetut ja tuntemattomat tekijät, jotka ovat yhtä epävakaassa tasapainossa. Tätä seikkaa voidaan verrata lyijykynän tasapainottamiseen pisteessä. Samalla on ehdottomasti mahdotonta osoittaa, mihin suuntaan se putoaa. Ja tämän kynän tasapainottamiseksi,tarvitaan jopa merkityksettömiä voimia, jotka eivät pikemminkin ole fyysisiä, vaan luonteeltaan signaaleja. Tätä asentoa kutsutaan amerikkalaisen tutkijan Edward Norton Lorenzin kevyellä kädellä perhosvaikutukseksi: perhonen, joka siipaa siipiään Yhdysvalloissa, voi aiheuttaa vakavan myrskyn Indonesiassa. Toisin sanoen, kuten ranskalainen matemaatikko Henri Poincaré sanoi aiemmin tästä: "Pienet erot alkuperäisissä olosuhteissa aiheuttavat suuria eroja lopullisessa ilmiössä … Ennustaminen on mahdotonta". Mutta silti se tapahtuu, ja se osoittautuu usein erittäin oikeaksi!Toisin sanoen, kuten ranskalainen matemaatikko Henri Poincaré sanoi aiemmin tästä: "Pienet erot alkuperäisissä olosuhteissa aiheuttavat suuria eroja lopullisessa ilmiössä … Ennustaminen on mahdotonta". Mutta silti se tapahtuu, ja se osoittautuu usein erittäin oikeaksi!Toisin sanoen, kuten ranskalainen matemaatikko Henri Poincaré sanoi aiemmin tästä: "Pienet erot alkuperäisissä olosuhteissa aiheuttavat suuria eroja lopullisessa ilmiössä … Ennustaminen on mahdotonta". Mutta silti se tapahtuu, ja se osoittautuu usein erittäin oikeaksi!
Jos esimerkiksi futurologien ja tieteiskirjallisuuden kirjoittajien tekemä inspiraation perusteella tehty ennustus kuitenkin perustuu jonkinlaiseen tieteelliseen perustaan, niin suuren astrologien, selvänäkijöiden ja ennustajien armeijan toteuttamilla ennustuksilla ei käytännössä ole tällaista fyysistä perustaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita lainkaan, että kaikki heidän lähettämänsä ja ennustama osoittautuu imettäväksi sormesta. Päinvastoin, heidän käyttämänsä tekniikat ja rituaalit ovat melko konservatiivisia eivätkä siedä innovaatioita. Suurimman osan heistä ovat kehittäneet aiemmat selvänäkijöiden sukupolvet, huolimatta siitä, että heillä ei ole mitään tekemistä akateemisen tieteen kanssa. Nämä tekniikat kuitenkin osoittavat tiedon hankkimisen tulevaisuudesta, mikä on perinteisen tieteen kannalta täysin mahdotonta. Tämä vaikutus johtuu ennustajan tunkeutumisesta hienovaraiseen tai rinnakkaiseen todellisuuteen,jolle ajallisen, spatiaalisen ja monien muiden fyysisen maailman kannalta niin tärkeiden porrastusten välinen ero ei yksinkertaisesti ole väliä.
Tällainen oivallus on mahdollista paitsi virtuoosisesti hallita kortin ennustamisen taitoa tai taitoa luoda horoskooppeja, myös johtuen ennustajan erityisistä persoonallisista piirteistä, synnynnäisistä tai kokemuksilla hankituista, hänen kyvystään päästä muuttuneeseen tietoisuustilaan, jota varten tämä moniulotteinen todellisuus yhdistettynä maailmaamme tai hienovarainen maailma näyttää olevan erityinen todellisuus.
Jatkuvan ennusteiden kysynnän ytimessä on se, että henkilö on heikko, tekee usein epäilyttäviä ja spekulatiivisia toimia, pyrkii selvittämään tulevaisuutensa, varsinkin kun se osoittautuu salaperäiseksi ja epävarmaksi. Kaikesta tämän prosessin upeasta tuloksesta, joka ei voi muuta kuin hämmästyttää, ei oteta huomioon yhtä asiaa: ennakoimalla, mitä ei ole vielä tapahtunut ja mitä voidaan välttää tai päinvastoin kiihdyttää, sekä hyödyllisiä tietoja on negatiivisia puolia.
Tosiasia on, että ennustajan mielellä, hienostuneena ja erityisellä tavalla hienovaraiseen maailmaan liittyvänä ihmisenä, on materialisoituva vaikutus. Toisin sanoen profeetta ei voi vain ennustaa tulevia tapahtumia, vaan myös itse luoda ne tai työntää asiakkaitaan kohti niitä. Lisäksi poikkeukselliset ja odottamattomat ennustukset paitsi järkyttävät myös organisoivat ja jopa lamauttavat ihmisen toiminnan ohjaamalla hänen ponnistelujaan väärällä tavalla. Muista profeetallisen Olegin klassinen tarina, jonka runollisesti kuvaili A. S. Pushkin. Jos prinssi ei olisi tavannut samaa taikaa, hänen elämänsä olisi muuttunut erilaiseksi. Lähettiläs ei vain ennustanut Olegille ennenaikaista loppua "hevoseltaan", vaan itse asiassa mallinnut tämän kohtalon hänelle. Nykyään tämä tapahtuu useimmiten negatiivisista ennustuksista, joissa ennustajat ottavat valtavan moraalisen vastuun,koska ne häiritsevät superfyysisesti paitsi jonkun toisen kohtaloa, myös korkeampia käsitöitä …
Kaikista täältä tulevista ennusteista, jotka tulevat tunnetuiksi ja toistuvat monta kertaa, lausutaan, luetaan, voi tulla vastustamaton, saada voimaa ja voimaa siihen uskovilta ihmisiltä. Aikomus eroaa loitsusta, se on olennaisesti sama kuin se. Ennustaminen eliminoi tilanteen epäselvyyden ja epämääräisyyden, pakottaen tajuttomasti ihmistä usein olemaan parhaan mahdollisen potentiaalin hänelle. Tämä rikkoo syy-seuraussuhteiden luonnollista fyysisen maailman yhteyttä, joka vaihtaa paikkoja aiheuttaen liukenemattomia paradokseja ja tuhoaa fyysisen todellisuuden. On mahdollista, että jos mies olisi kohdellut hänelle ennustettuja ongelmia ironisesti, pitänyt hauskaa ja unohtaisi ne pian - häntä rasittavia ongelmia ei ehkä olisi tapahtunut. Joissakin tapauksissa ennustaja, joka väittää esimerkiksi hajonneen tai vaivoilla painetun ihmisen kuoleman,tuo nämä tiedot valmistettuun maaperään, mikä vain vauhdittaa prosessia.
Ennusteen sisältämät tiedot toimivat tässä tapauksessa ankarana skenaariona, jonka seurauksena henkilö vain haaveilee jättävänsä vaaran, mutta todellisuudessa hän liikkuu kohti sitä harppauksin. Meidän on ajatteltava, että Nostradamus tiesi tästä, koska hän salasi huolellisesti quatrinsinsa, jotka paljastamme tänään vasta jälkikäteen, kun ennustetut tapahtumat ovat jo tapahtuneet. Yhtä epämääräisiä ennustuksia ovat I-Ching (kiinalainen "muutosten kirja") sekä skandinaaviset runot. Lähes kaikista ennusteista puuttuu nimiä, otsikoita, päivämääriä - hienovarainen maailma itsessään suojaa meitä ennenaikaiselta tiedolta, joka voi tuhota koko olemassaolomme ja kaiken sen merkityksen.
Mainosvideo:
Arkady Vyatkin, parapsykologi