Joka päivä radio, televisio, sanomalehdet ja vain heidän ympärillään olevat ihmiset tuovat meille kaikille uusia selkeitä esimerkkejä valheista. Rikolliset, poliitikot, vain sukulaisemme ja ystävämme eivät joskus voi sanoa sanaakaan valehtelematta. Miksi se tapahtuu? Miksi ihmiskunta on niin altis valheille? Amerikkalaiset psykologit yrittivät selvittää sen. Ja niin he tekivät.
”Väärä on olennainen osa jokapäiväistä elämää. Emme elä päivää makaamatta jonnekin”, sanoi psykologian professori Lenard Heps Massachusettsin yliopistosta.
Viime aikoihin asti valheongelma oli täysin etiikan ja teologin valta, joka tulkitsi yhdeksännen käskyn kaikissa versioissa ja yksityiskohdissa. Ja nyt psykologit ovat ryhtyneet tutkimaan tätä ilmiötä, joka on ominaista lähes kaikille ihmisille. Bella de Paula ja hänen virginialaiset kollegansa aloittivat ensimmäisen vakavan valheiden tutkimuksen vuonna 1996, kun he värväsivät kokeisiin 147 vapaaehtoista, 18-71-vuotiaita. Heitä pyydettiin kirjoittamaan salainen päiväkirja pieninkin valhe, jonka he lausuivat jokaisen päivän aikana.
Tämän seurauksena kävi ilmi, että Nietzsche oli oikeassa: valhe on todellakin elämän ehto. Useimmat ihmiset valehtelevat melko vakavasti ainakin 1-2 kertaa päivässä, toisin sanoen ainakin yhtä usein kuin harjaavat hampaitaan. Sekä miehet että naiset valehtelevat yhtä usein. Esimerkiksi, jos analysoimme 10 minuutin vuoropuhelua, jonka puolisot tai vain molempien sukupuolten tuttavat vaihtavat, valhe vie vähintään 2 minuuttia heidän vuoropuhelustaan, psykologit sanovat. Jos tarkistat kaikki keskustelut viikossa, käy ilmi, että henkilö pettää joka kolmannen keskustelukumppanin.
Lisäksi on olemassa erityyppisiä suhteita - esimerkiksi nuorten ja heidän vanhempiensa välillä -, jotka ovat täynnä valheita ylhäältä alas. Oppilaiden opiskelijat, osoittautuvat, valehtelevat äidilleen joka sekunti, kun he puhuvat heidän kanssaan.
Samaan aikaan tutkijat eivät ole vielä ottaneet huomioon ohimennen sanottuja vitsejä, tavallisia lauseita, kuten "olen kunnossa". Mutta kun henkilö, ilman mitään syytä, hajotetaan kohteliaisuuksina uuden tuttavansa kampauksesta, joka todella näyttää korppikotkan pesästä, tai vakuuttaa velkojansa puhelimitse, että sekki kirjoitettiin hänelle perjantaina ja on tarpeen selvittää, miksi rahaa ei vielä ole, niin epäilemättä valhe on tietysti ilmeinen.
Tohtori Hapes huomauttaa, että monilla ihmisillä ei ole selkeää asennetta valehteluun. Toisaalta meille on kerrottu useammin kuin kerran, ja me puolestaan kerromme lapsille, että valehtelu on huono. Toisaalta kuka tahansa voi joka päivä varmistaa, että yhteiskunta rohkaisee ja jopa palkitsee valehtelijoita.
Mainosvideo:
Tässä on yksinkertainen esimerkki. Olet myöhässä töistä tai koulusta, koska olet nukkunut. Mutta kertoisitko pomoosi tai opettajasi tästä suoraan? Ei, todennäköisesti viittaat bussin puuttumiseen, ruuhkiin, onnettomuuteen jne. Ja vaikka tällaisessa liikenneruuhkassa ei ole mitään odottamatonta, ja teoriassa sinun olisi pitänyt ottaa huomioon aikataulusi mahdollinen viivästyminen, tällainen tekosyy hyväksytään. Mutta lapsen unta ei pidetä hyvänä syynä.
Ja mitä valheiden vuoria asianajajat kasaavat, laatimalla ensi silmäyksellä vakuuttavia teorioita motiiveista, jotka ajavat asiakkaitaan elämänsä tiettyinä hetkinä! Kuuntelemaan heitä, joten paadut uusiutunut ei pysty loukkaamaan kärpästä …
Miksi on asianajajia … "Epätarkkuudet, liioittelut ja jopa puhdas petos - niin sanotut romanttiset suhteet ovat", de Paula sanoi. 90-luvun alussa hän haastatteli kymmeniä korkeakouluopiskelijoita ja huomasi, että 85 prosenttia kummankin sukupuolen kumppaneista piilotti menneisyytensä rakkaaltaan, mukaan lukien kaikki ikävät teot.
Kuten kävi ilmi, rakastajille valehdellaan jopa useammin kuin vanhemmille. Avioliitossa tilanne kuitenkin muuttuu. Asemat on jo saavutettu, ja puolisot pettävät toisiaan kolme kertaa vähemmän kuin vain tuttavat. Valheita on vain noin 10 prosenttia heidän keskusteluistaan, ja silloinkin nämä ovat enimmäkseen pieniä, jokapäiväisiä valheita, jotka on tarkoitettu pienten piilottamiseen.
Totta, puolisot huijaavat salaa toisiaan. Mutta niin suuri valhe, toisin kuin yleinen käsitys, ei ole niin yleistä: noin 25 prosentilla naisista ja noin 30 prosentilla miehistä on rakastajia.
Siitä huolimatta jokainen neljäs de Paula -kokeen osallistuja väitti, että hän valehteli lopullisesti pehmentääkseen käsitystään elämän rumaista puolista. Tällainen "positiivinen petos", joka koostuu esimerkiksi lauseesta "En ole koskaan elämässäni syönyt mitään herkullisempaa kuin piirakasi!" - esiintyy 20 kertaa useammin kuin negatiiviset valheet. "Joten äänestän tämän kahden kasvon rotan puolesta!" - joku on suuttunut. Siitä huolimatta hän äänestää, koska hän ei ole löytänyt parempaa ehdokasta.
Naiset säästävät todennäköisemmin petettyjen itsetuntoa kuin miehet. Sukupuolen vahva puolisko valehtelee itsestään kahdesti todennäköisemmin keskusteluissa ystävien kanssa (varsinkin kun on kyse suhteista ihmiskunnan kauniiseen puolikkaaseen).
Eri sukupuolten edustajat eivät ole samoja ja erottavat valheen. Naiset ovat melko tarkkoja keskusteluissa keskustelukumppaneiden kanssa (vähemmän - keskustelukumppaneiden kanssa), ja heidän kykynsä erottaa valhe kasvaa, kun hän tuntee enemmän kumppaneista keskusteluissa. Miehet eivät kuitenkaan voi sanoa itsestään, että heidän oivalluksensa lisääntyy ajan myötä. Totta, alun perin miesten totuuden tunnustamisen prosenttiosuus on suurempi kuin naisten.
He valehtelevat tuntemilleen ihmisille useammin kuin ihmisille, jotka näkevät ensimmäistä kertaa. Valheita kommunikoidaan helpommin puhelimitse kuin kasvotusten. Lisäksi henkilö tottuu nopeasti kaikkeen, ja 75 prosenttia kokeen osallistujista väitti olevansa valmis toistamaan uudestaan ja uudestaan jo sanotun valheen ja muuttamaan siten eräänlaiseksi totuudeksi.
Lisäksi tutkimus osoitti, että korkeintaan 20 prosenttia mainituista epätototuuksista ilmenee. Ja tämä on omituisella tavalla siunaus: henkilöllä, joka leikkaa valinnaisesti totuuden kaikkien silmissä, on usein hyvin vaikea aika, he yksinkertaisesti yrittävät olla kommunikoimatta hänen kanssaan.
Psykologien mielestä koko ihmiskunta on jaettu kahteen suureen puolikkaaseen. On ihmisiä, jotka valehtelevat välttämättömyydestä, ja valehtelijoita on kutsumuksella - he kertovat tarinoita vapaaehtoisesti, innostuneesti, usein kuvittelevat ilman käytännön tarvetta. Lisäksi jälkimmäisen luokan edustajat ovat pääsääntöisesti hyvännäköisiä ja ekstrovertteja, toisin sanoen ihmisiä, joilla on, kuten sanotaan, sielunsa auki. Introvertit valehtelevat paljon harvemmin, vain pakosta.
Monet valehtelijat, jotka ovat alttiina, ovat yksinkertaisesti eksyneitä, heitetään elämän sivulle. Totta, ammattitaitoisen valehtelijan paljastaminen ei ole niin helppoa. Se voi jopa huijata valheenilmaisimen - laitteen, joka on suunniteltu 75 vuotta sitten poliisin tilauksesta.
Loppujen lopuksi ilmaisin ei tallenna itse totuuden tai valheiden kertomisen tosiasiaa, mutta tämän sanan mukana olevaa jännitystä. Ja jos toisen ihmisen iho kastuu siitä ajattelusta, että hänet saatetaan tarttua valheeseen, niin toinen valehtelee, kuten sanotaan, ilman omantuntonsa, eikä laite kirjaa mitään muutoksia hänen fysiologisiin parametreihinsa.
Siksi asiantuntijat uskovat nykyään, että ilmaisin itse makaa 75 prosenttia ajasta. On paljon luotettavampaa kuunnella kohteen ääntä, etsiä merkkejä jännityksestä hänen kasvoistaan ja liikkeistään. "Kun henkilö valehtelee", asiantuntijat sanovat, "hän pettää itsensä kaikenlaisilla pienillä liikkeillä: naarmuilla, pyörittää jotain käsissään, vilkkuu jatkuvasti, säätää lasinsa jne."
Tämä liittyy kuitenkin jälleen enemmän jännitykseen kuin suoraan valheisiin. Monet eivät ole huolissaan tentistä, koska he eivät tunne aihetta, vaan siksi, että he ovat huolissaan itse koemenetelmästä: mikä lippu putoaa, onko tarkastaja liian tiukka jne.
Joten on turvallisempaa käyttää Michiganin yliopiston psykologien kehittämää menetelmää valheiden määrittämiseen. "Jos henkilö yrittää olla käyttämättä ensimmäisen persoonan pronomineja" minä "," minun "," minä ", jos hän ei käytä sanoja, joilla on voimakas emotionaalinen merkitys, yrittää pitää tarinansa mitatuissa sävyissä, niin henkilö todennäköisesti valehtelee."
Yleensä kannattaa todennäköisesti luottaa ihmiskunnan vuosisatoja vanhaan kokemukseen. Kuten Raamatussa sanotaan, "älä anna väärää todistusta lähimmäistäsi vastaan", ja loput noudattavat runoilijan neuvoja:
Ja matalat totuudet ovat meille kalliimpia
Petos, joka kohottaa meitä …