Halu suojella itseään ja kotiaan on ominaista kaikille eläimille. Itse asiassa se on kirjoitettu meille kaikille vaistojen tasolla. Ensimmäiset ihmisten asunnot olivat suurten saalistajien ja luolien kolot. Ihmiset tappoivat ja söivät vanhat omistajansa, ja he itse asettuivat koteihinsa. Ja jotta kukaan ei toiminut samalla tavalla uusien omistajien kanssa, he käyttivät erilaisia suojamenetelmiä: banaalisista kivistä tai kulkuista, jotka estivät kulkua, yövuorojen järjestämiseen.
Vuodet kuluivat. Ihmisten asunnoista tuli modernimpia ja mukavampia. Turvallisuuskysymyksiin kiinnitettiin kuitenkin yhä enemmän huomiota. Tärkein syy tähän oli se, että asuntoja ei tarvinnut suojella eläimiltä, vaan asukkaiden kaltaisilta ihmisiltä.
Puolustusrakenteet ovat kulkeneet pitkän matkan Adobe-aidoista valtaviin linnoituksiin, joissa on kaikki tarvittavat ominaisuudet: vallihaudat, vetosillat, vartiotornit ja pakollinen lippu korkeimmalla katolla. Jopa tämä ei kuitenkaan riittänyt. Erityisen "varovaiset" omistajat varustivat penatot maanalaisilla varastoilla kaikenlaisten tavaroiden ja salakäytävien varastoimiseksi paetaakseen jos jotain tapahtuisi.
On huomattava, että rakennuslaitteiden kehitystaso teki tällaisista puolustuksellisista rakenteista erittäin kalliita. Itse asiassa heillä oli varaa joko valtion rakenteilla tai hyvin varakkailla yksilöillä, jotka koko ihmiskunnan historiassa voidaan laskea yhden käden sormilla.
Tämä jatkui hyvin kauan - 1900-luvun alkuun saakka, kunnes ihmiskunta joutui kohtaamaan useita mielenkiintoisia kantoja, jotka edistyminen antoi sille. Ensinnäkin toisen teollisen vallankumouksen ansiosta rakennustöiden kustannukset ovat laskeneet noin suuruusluokkaa. Toiseksi uusi sodankäynnin taktiikka lopetti linnoituksen; todella, miksi myrsky kaikenlaisia linnoituksia, kun voit vain ohittaa ne? Kolmanneksi sodista on tullut laajempia, ja jos aikaisemmin luoti tai kuori voitaisiin saada operaatioteatterin välittömään läheisyyteen, nyt vihollisen "lahja" voitaisiin helposti toimittaa jopa syvän takaosan asukkaalle.
Kaikki edellä mainitut ovat luoneet edellytykset sellaisen ilmiön syntymiselle kuin siviilipuolustus. Väestön suojelemiseksi he alkoivat rakentaa erityyppisiä turvakoteja, ja itse väestön keskuudessa he ryhtyivät selvittämään, miten toimia vaaran sattuessa. Ja kaikki näytti olevan oikein ja totta, mutta joukkotuhoaseiden ulkonäkö ja niiden jakelujärjestelmien parantaminen toivat mukautuksia prosessiin …
Yllättäen ydinaseiden ilmaantuminen tapahtui samanaikaisesti seuraavan kuluttajayhteiskunnan "kehityskierroksen" kanssa. Ja kuluttajayhteiskunta on sellainen asia, johon Espanjan sananlasku soveltuu parhaiten, että järjen uni saa aikaan hirviöitä. Niin monia asioita ei ole keksitty, tehty ja myyty kertomusten kera ihmiskunnan tuhoutumisen uhasta ydinsodasta.
Luonnollisesti koko planeetan edessä oli kehittyneen kapitalismin yhteiskunta. Projektit yksityisille ja perheiden turvakoteille, kannettavat turvakodit ydinräjähdyksen vahingollisilta tekijöiltä, autojen ja talojen suojaaminen valonsäteilyltä jne. "Suojaus Neuvostoliiton ydinvaaralta" -suuntauksessa myytiin sekä perinteisiä henkilökohtaisia suojavarusteita (kaikenlaisia pukuja ja kaasunaamareita) että kaikenlaisia uusia esineitä: säteilyltä suojaavaa automaalia, lasin heijastavia kalvoja, valonsäteilyä … Se tuntuu naurettavalta ja naiivilta, On kuitenkin syytä tarkastella asekauppojen julisteita 1950-luvulla Yhdysvalloissa, jotta voidaan varmistaa, että tällaista hulluutta todella tapahtui.
Mainosvideo:
Samaan aikaan Yhdysvalloissa väestönsuojelukomissio on työskennellyt useita vuosia, ja erilaisia harjoituksia on järjestetty vastausten kouluttamiseksi ydinlakkoihin ja väestön joukkojen evakuointiin. Näiden harjoitusten tuloksena syntyi n. Holyfield-raportti, yli 3000 sivun pituinen, josta seurasi, että kaikki nämä toimenpiteet olisivat lievästi sanottuna riittämättömiä. Vaikka kaikki menisikin sujuvasti evakuointien ja turvakotien kanssa, mitä tehdä seuraavaksi? On banaalia luoda elintarvikkeita, jotka eivät altistu säteilylle, ja perustaa niiden toimitusjärjestelmä ydiniskujen jälkeen jopa niin kehittyneen talouden kuin amerikkalaisen voiman ulkopuolella. Itse asiassa silloin ajatus, että sodat "laajamittaisesti" olivat päättyneet, alkoi hiipiä sellaisten ihmisten kuumiin päihin kuin Eisenhower, Teller, Blandy ja vastaavat, ja todennäköisestiydinaseita ei koskaan käytetä …
Mikä todellisuudessa todistettiin vain muutama vuosi myöhemmin. Vuonna 1962 Kuuban ohjukriisi iski kuin salama sinisestä. Kahden suurvallan johto teki suuria poliittisia myönnytyksiä toisilleen (nämä myönnytykset olivat yksinkertaisesti mahdotonta "ydinvoimaa edeltävällä aikakaudella" - silloin se varmasti aiheuttaisi sodan) vain estääkseen mahdollisen konfliktin.
Yhdysvaltain tavallisen miehen keskuudessa nämä tapahtumat kuitenkin aiheuttivat vakavan levottomuuden. Itse asiassa idea rakentaa massiivisesti yksittäisiä bunkkereita tuli tuosta ajanjaksosta. Yhdysvaltojen kolme suurinta rakennusyhtiötä ovat ansainneet enemmän rahaa kuuden kuukauden aikana kuin ovat suunnitelleet ja rakentaneet taloja, joissa on teräsbetonisuojaa, viimeisen vuosikymmenen aikana. Tuolloin amerikkalaisten rakennusmestareiden keskuudessa oli jopa vitsi siitä, että keskimääräinen jenkkitalo oli vaneria, mutta teräsbetonia. Elintarviketuottajat eivät myöskään pysy sivussa. Esimerkiksi McDonald's pelkästään vuonna 1962 "keräsi" yli 2 miljardia dollaria kuivina annoksina hulluille kaupunkilaisille. Samaan aikaan, muuten, jauhemehut keksittiin ja myytiin erinomaisesti. Aseet ja viestintämyyjät eivät myöskään ohittaneet mahdollisuuttaan. Älä esimerkiksi ole Kuuban ohjustekriisi,kukaan ei olisi kuullut Motorolasta, joka keräsi pääomansa myymällä radioita, jotka "toimivat ydinsodan jälkeen". Ja kuinka paljon kiinteistönvälittäjät ovat ansainneet asuntomyynnin Teksasin tai Coloradon erämaassa (pommit eivät todellakaan putoa sinne, koska siellä ei ole mitään), on parempi olla muistamatta …
Mutta kaikki päättyi hyvin. Terve järki voitti ja osoitti jälleen kerran, että "huono rauha on parempi kuin hyvä sota". Tämän paranoian kaiku saavuttaa toisinaan aikamme - joko seuraava Tom Cruise rakentaa itselleen uuden talon bunkkerilla, sitten tapahtuu jotain muuta. Mutta se on jo kaikille selvää: riippumatta siitä, kuinka yrität piiloutua suojaan, sinun on ennemmin tai myöhemmin poistuttava siitä, ja autiomaa odottaa sinua ulkona. Ehkä on helpompaa olla tuomatta tilanne piiloon?