"Mitä pidemmälle yhteiskunta siirtyy pois totuudesta, sitä enemmän se vihaa niitä, jotka kertovat sen", - George Orwell.
Julkaistu vuonna 1948, Eric Arthur Blairin dystopia, joka sai salanimen "George Orwell", kertoo 1900-luvun toisesta puoliskosta. Hänen kirjansa kuvaa todellisuuttamme niin tarkasti, että joskus on vaikea uskoa, että se on kirjoitettu 70 vuotta sitten. Jos luet tämän artikkelin loppuun asti, sinulla on myös kysymys siitä, kuinka tulevaisuutta oli mahdollista kuvata ilman aikakonetta tällaisissa yksityiskohdissa.
Atomisodan jälkeen maailma on jaettu kolmeen supervaltioon, jotka ovat toisinaan sodassa keskenään ja muodostavat sitten rauhan. Romaanin päähenkilö Uniston Smith asuu Oseaniassa, Yhdysvaltojen ja joidenkin Euroopan maiden oikeudellisessa seuraajana. Tässä maassa absoluuttinen valta kuuluu vuoteen 1984 mennessä Englannin sosialistipuolueelle. Tontin aikana päähenkilö pettää puolueen ihanteet ja valmistautuu liittymään eräänlaiseen partialismiyhteisöön nimeltä Veljeskunta. Mutta puolue saa hänet kiinni ajoissa ja kidutuksen alla, psykologinen paine kaataa häneltä poliittisen harhaopin ja vapauttaa hänet sitten.
Kirjallisuuskriitikoiden keskuudessa on vakaumus, että romaani luotiin Neuvostoliiton mustana parodiana. Mutta miksi sitten kirjan sivuilla olevat tosiseikat kopioivat todellisuuttamme 2000-luvun ensimmäisellä puoliskolla? Onko 1984 todella piilotettu ennuste?
Ensimmäinen ennuste
Kolme suurvaltaa mukaan lukien Kiina
Yllättäen George Orwell ennusti ennen vuotta 1948 kirjoitetussa romaanissa Kiinan kommunistien lopullisen voiton, joka todellisuudessa tapahtui vasta 49-luvulla. Hän arvasi todellisen kommunistisen Kiinan rajat melkein 100 prosentin tarkkuudella - nyt ne eivät todellakaan ulotu Manchurian, Mongolian ja Tiibetin ulkopuolelle; mutta Kiina valloitti nämä alueet vielä myöhemmin.
Mainosvideo:
George Orwell ennusti myös, että Kiinasta (juonessa se on Itä-Aasia) tulee supervalta, joka on samansuuntainen Venäjän (kirjassa se on Eurasia) ja USA: n (kirjassa Oseanian) kanssa. Jotkut analyytikot uskovat, että Kiina ohittaa pian kaksi kilpailijaansa vallassa. Tämän itämaan dystopian sivuilla hallitsee "kuoleman kultti".
Ja totta on, että esimerkiksi vuodesta 2015 lähtien "Kiina … toteutti edelleen eniten teloituksia maailmassa, mutta kuolemanrangaistuksen todellista laajuutta Kiinassa ei tunneta, koska nämä tiedot ovat valtiosalaisuus." Mikään ei ole muuttunut vuosien varrella. Niinpä Orwell osoittautuu ehdottomasti oikeaksi Kiinassa, eikä mikään hänen kirjansa ilmestynyt useita vuosikymmeniä aiemmin.
Ennustus kaksi
Tekniset innovaatiot
Kirjoittaja viittasi ilmeisesti useimpiin tänään tuotettuihin tuotteisiin, jotka on valmistettu muusta kuin luonnollisista raaka-aineista? (näytä modernit tehtaat, jotka tuottavat makkaraa, makkaraa, pastaa jne.) Esimerkiksi jotkut jauhenäytteet, kun ne yhdistetään veteen ja puristetaan, muuttuvat paperiksi. Yhä enemmän tuotteita valmistetaan nyt aineista, jotka ovat usein myrkyllisiä ja aiheuttavat erilaisia sairauksia.
Päähenkilön Julian ystävä saa pulaa sisäisen puolueen työntekijöiltä: luonnollista kahvia ja korkealaatuista suklaata. Oseanian pelkästään Oseanian kuolevaisille tarkoitettu kahvi on kuvausten mukaan hyvin samanlainen kuin nykyaikainen pikakahvi, ja Winstonin kaltaisille ihmisille tuttu tumma ruskea suklaa on samanlainen kuin aikanamme suosittu maito. Löydämme nämä ja muut yhtäläisyydet useimmissa elintarvikkeissa.
Neljäs ennuste
Atonaalinen musiikki harmonisen sijasta
Kun The Beatles -musiikkiryhmä ilmestyi suurelle näyttämölle 1900-luvun 1960-70-luvulla, atonaalisen musiikin muoti, so. Melodia, jolla on toistuva rumpurytmi, levisi maailmassa. Meidän aikanamme kuuluisa toimittaja Daniel Estulin suoritti riippumattoman tutkimuksen ja sai selville, että tämän tyyppinen musiikki, yhdessä alkoholin, tupakan ja synteettisten huumeiden kanssa, kykenee tuomaan ihmiset syvään transsiin, joka tuhoaa aivot.
Atonaalinen musiikki alkoi tuottaa Tavistock-instituutin asiantuntijoiden avulla yhä enemmän musiikkityylejä. Ja harmoninen, niin kutsuttu vanha, sotaa edeltävä, on menettänyt suosionsa ja siitä on tullut käytännössä kansanperinne. Tähän asti musiikkiryhmät järjestävät säännöllisesti tuhansia konsertteja, joissa kovan, rytmisen musiikin, alkoholin ja huumeiden fanit muuttuvat täydellisiksi puutteiksi useiden tuntien ajan.
Viides ennustus
Miehen ja naisen suhde
Kirjassa oleva miehen ja naisen suhde muuttuu synteettiseksi. Todellinen, todellinen, hengellinen rappeutuu, koputtaa ihmisiä Winston Smithin maailmassa. Yhteiskunta muuttuu sieluttomaksi koneeksi, jossa tunteita ei tarvita, päinvastoin, ne ovat haitallisia, vaarallisia vakiintuneen järjestyksen säilyttämiseksi. Perhe on mahdollista vain puolueen suostumuksella ja puhtaasti lisääntymistä varten. Yhden tai toisen puolison ehdokkaan hyväksi esitetty vetoomus riippuu suunnitellun perheliiton kannattavuudesta eikä henkilökohtaisista sympatioista, tunteista ja muusta sentimentaalisesta roskasta.
Meidän aikanamme tällainen asenne perheeseen, miehen ja naisen väliseen rakkauteen kehittyy erityisen voimakkaasti länsimaissa - Yhdysvalloissa ja Euroopan maissa. Yhdysvalloissa se on päässyt pisteeseen, jossa niin sanotuista "ei-velvollisuussuhteista" on tullut hyväksytty normi. Läheisyys ei ole muuta kuin emotionaalinen vapautus, eikä sillä ole väliä kenen kanssa olet niin vapautettu. Tärkein kriteeri elämänkumppanin valinnassa riippuu täysin hänen taloudellisesta tilanteestaan. Keskimääräisen amerikkalaisen maailmankatsomuksessa ei ole todellista rakkautta, uskollisuutta, siveyttä.
Ennustus kuusi
Sotateollisuus
Luemme edelleen tekstistä:
Kommentit ovat tässä tarpeettomia
Seitsemäs ennuste
Viranomaisten järjestämät provokaatiot
Vallalla olevat hyötyvät puolisotilaallisesta asemasta, joka paitsi yhdistää yhteiskuntaa, myös pitää sitä jatkuvassa pelossa ja valmiudessa antaa henkensä järjestelmän puolesta. Vaikka vihollista ei olisikaan, on keksittävä yksi. Pelon haltuun loukkuun jäänyt joukko ihmisiä ei kykene analysoimaan; se kiirehtii, on haavoittuva ja vaatii hallintaa itsestään. Muuten, Karl Schmitt,”kolmannen valtakunnan kruunattu asianajaja”, kirjoitti tästä, ja kenties Orwell otti tämän ajatuksen romaanille Schmittiltä.
Kolmannen vuosituhannen alussa vallan korkeimman tason globalistit keksivät tällaisen vihollisen pelotellakseen ja kokoamalla koko maailman lippujensa alle. Kuka on tämä vihollinen?
Toinen vihollinen on valtio tai kilpaileva kansa. Yhdysvaltojen - Venäjä ja Kiina, Venäjän - Yhdysvallat, Intian - Pakistan, israelilaisten - palestiinalaiset.
Jatkamme romaanin "1984" lukemista:
Tai tässä on toinen ote:
Kahdeksas ennustus
Tavallisten ihmisten asuntokannan kurjuus
On silmiinpistävää, kuinka paljon Orwellin kirjassa kuvattu asunto vastaa Venäjän 2000-luvun asumistodellisuutta.
Luimme kirjan:
Ennustus yhdeksäs
Kannustetaan lasten julmuutta
Kirjassa”1984” luemme lasten kasvatusmenetelmistä, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin nykyaikaiset, jotka ovat lännessä hyväksyttyjä. Siellä pidetään normaalina leikata eläimiä eläintarhassa lasten edessä, sitä ei tuomita pelaamaan tietokonepelejä, joissa päätavoitteena on tappaa mahdollisimman paljon ja armottomasti:
Ja toinen pala jatkoa:
Ja tähän mihin se voi johtaa.
Luemme edelleen:
Meidän aikanamme aikuissukupolven on siis muistettava, että järjestelmä puuttuu aina lasten kasvatukseen ja yrittää asettaa heidät sukulaisiinsa.
Ennustus kymmenen
Viisi minuuttia vihaa
Romaani "1984" tunnetaan sellaisesta ilmiöstä kuin "viisi minuuttia" vihaa. Pitkään kestäneen mustan propagandan ja agressorimaan aiheuttamien kauhujen osoittamisen jälkeen ihmiset menevät järjestäytyneesti hystereihin.
Lisää tähän TV: n, radion ja Internetin päivittäiset uutiset, jotka paljastavat tuon tai vihollisen valtion helvetin luonteen, mutta eivät koskaan puhu itse maassa tapahtuneista negatiivisista tapahtumista. Kun katsot tällaisia aiheita, varsinkin jos väkivaltaiset kohtaukset, sotilaalliset toimet näytetään ilmassa, katsojat eivät käyttäydy paljon paremmin kuin työntekijät George Orwellin kirjan "viiden minuutin vihan" aikana.
Mitä luulet: ennakoi George Orwell todella tulevaisuuden? Jos niin, kuinka hän teki sen? Vai oliko hän vain varma kulissien takana olevan maailman kauhistuttavista suunnitelmista? Keskustellaan kommenteissa!
Ja olemme jo valmistelemassa uusia artikkeleita, joista "Pravda-ministeriö" ei ehkä pidä, joten tilaa ilmoitukset, jotta et menetä niitä.
Ensi kertaan! Ole tietoinen uusista artikkeleistamme - tilaa yleisö! Nähdään rinnakkain tulevaisuudessa!