Hei kaikki, kerron tänään lyhyesti mielenkiintoisesta syystä, jolla oli suuri rooli uskossa vaihtoehtoisiin historian versioihin.
Tätä syytä voidaan kutsua tärkeimmäksi vaihtoehtoisten versioiden esiintyessä. Kaikki alkoi siitä, että historioitsijat eivät voineet antaa ymmärrettäviä vastauksia monimutkaisiin kysymyksiin, jotka vaativat selitystä.
Vastaavia esimerkkejä on paljon, ja ne voidaan luetella pitkään, mutta haluan näyttää selkeyden vuoksi yhden vähän tunnetun esimerkin.
Se osoittaa selvästi, miksi historian vaihtoehtoiset versiot ovat nyt joiltakin osin tarkempia kuin viralliset.
Vuonna 1985 löydettiin vedenalainen megaliittikompleksi Japanin Yonagunin saaren läheltä. Jopa useista valokuvista voidaan ymmärtää, että se on keinotekoinen.
Toisin sanoen tämän kohteen loi tuntematon sivilisaatio ja se onnistui nyt uppoamaan mainitsematta. Joten viralliset tutkijat sanoivat, että tämä on luonnollinen muodostuma.
Näytän sinulle valokuvia, ja voit tehdä siitä johtopäätöksen itse ja arvioida sitten virallisten tutkijoiden päätelmät.
Objektikaavio.
Mainosvideo:
Olin erityisen yllättynyt yllä olevan pään valokuvasta. Luultavasti itse luonto teki sen, no, se on vain naurettavaa.
Voit nostaa tämän pään ja kysyä logiikalta ja järjeltä tiedemiehiltä, jotka todistavat hänen luonnollisen muodostumisensa.
Vaikka en voi varata, että jopa virallisten tutkijoiden joukossa on rehellisiä ihmisiä. Näihin kuuluu Maasaki Kimura.
Tämä professori meni kaikkia vastaan ja otti puolestaan ihmisen tekemän version tämän kompleksin alkuperästä.
Kuten voit nähdä tästä esimerkistä, kannattaa tänä päivänä ajatella huolellisesti, mitä historian versiota uskoa. Aika näyttää, mikä niistä lopulta osoittautuu vaihtoehtoisiksi ja mikä totta.