Elämä Ja Kuolema - - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Elämä Ja Kuolema - - Vaihtoehtoinen Näkymä
Elämä Ja Kuolema - - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Elämä Ja Kuolema - - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Elämä Ja Kuolema - - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: SCP-3301 The Foundation | object class safe | Doctor Wondertainment SCP 2024, Saattaa
Anonim

Elämän ja kuoleman tuntemus - todisteet

R. Moodyn tutkimuksessa kysymys valoisasta olentosta, joka tapaa kuolleet siellä, on erittäin perustavanlaatuinen. Tässä on joitain suosituksia.

"Kuulin lääkärin sanovan, että olin kuollut, ja sitten tunsin, kuinka aloin pudota tai uimaan läpi jonkinlaisen mustuuden, jonkinlaisen suljetun tilan. Sanat uhmaavat kuvausta. Kaikki oli hyvin mustaa, ja vain etäisyydessä näin tämän valon. Erittäin, erittäin kirkas valo, mutta aluksi vähän. Se kasvoi yhä enemmän, kun tulin lähemmäksi sitä. Yritin päästä lähemmäksi tätä valoa, koska tunsin, että se oli Kristus. Kaipasin olla siellä. Se ei ollut pelottavaa. Se oli enemmän tai vähemmän miellyttävää. Kristitytinä yhdistin tämän valon välittömästi Kristukseen, joka sanoi: "Minä olen maailman valo." Sanoin itselleni: "Jos on, jos minun on kuoltava, tiedän kuka odottaa minua lopussa, siellä, tässä valossa."

Toinen todiste

”Nousin ylös ja menin toiseen huoneeseen kaatamaan jotain juotavaa, ja juuri silloin, kun minulle myöhemmin kerrottiin, minulla oli perforaatiotulehdus, tunsin vakavaa heikkoutta ja putosin. Sitten kaikki näytti kelluvan, aloin tuntea oloni tärinää, joka puhkesi ruumiistani, ja kuulin kaunista musiikkia. Kelluin huoneessa ja sitten oven kautta minut kuljetettiin verannalle. Ja siellä näytti siltä, että ympärilleni alkoi kerääntyä eräänlainen pilvi, pikemminkin vaaleanpunainen sumu, ja sitten kelluin aivan osion läpi, ikään kuin sitä ei olisi ollenkaan, kohti läpinäkyvää kirkasta valoa. Hän oli kaunis, kiiltävä, säteilevä, mutta hän ei sokaissut minua ollenkaan. Se oli epämääräinen valo. En todellakaan nähnyt ketään tässä valossa, ja silti sillä oli erityinen persoonallisuus. Tämä on aivan varmaa. Se oli täydellisen ymmärryksen ja ehdoton rakkauden valo. Mielessäni kuulin; "Rakastatko minua?" Sitä ei sanottu erityisenä kysymyksenä, mutta luulen, että sanotun merkitys voidaan ilmaista näin: "Jos todella rakastat minua, tule takaisin ja viimeistele se, mitä aloitit elämässäsi." Ja koko tämän ajan tunsin ympäröivän ylivoimaisen rakkauden ja myötätunnon."

Toinen kuvaus olennosta

Mainosvideo:

”Tiesin, että olin kuolemassa, enkä voinut tehdä mitään, koska kukaan ei kuullut minua. Olin pois ruumiistani, siitä ei ollut epäilystäkään, näin hänet täällä leikkauspöydällä. Minun sieluni on poissa! Aluksi se oli kaikki hyvin vaikeaa, mutta sen jälkeen näin erittäin kirkkaan valon. Näytti siltä, että se oli aluksi hieman hämärä, mutta sen jälkeen siitä tuli voimakas hehku. Vain paljon valoa. Ja lämpö hänestä siirtyi minulle; Tunsin lämpöä. Valo oli kirkas, kellertävän valkoinen ja enemmän valkoista. Epätavallisen kirkas, se peitti kaiken, mutta ei kuitenkaan estänyt minua näkemästä kaikkea ympärillä: leikkaussali, lääkärit ja sairaanhoitajat - kaikki. Näkin selvästi, eikä hän sokaissut. Alussa, kun valo nousi, en ymmärtänyt täysin mitä tapahtui. Mutta sitten hän kysyi minulta, kuinka hän kysyisi minulta kysymyksen, olenko valmis kuolemaan? Oli kuin olisit puhunut jonkun kanssa, mutta et nähnyt kenen kanssa. Valo puhui minulle, tämä ääni kuului hänelle.

Luulen, että minua puhunut ääni todella ymmärsi, etten ollut valmis kuolemaan. Minulle se oli eräänlainen koe, upein koko elämässäni. Tunsin todella hyvää - turvallista ja rakkauden ympäröimää. Hänestä lähtevä rakkaus on jotain käsittämätöntä, kuvaamatonta. Hänen kanssaan oli niin helppoa. Ja ennen kaikkea hänellä oli jopa huumorintaju … Ehdottomasti se oli!"

Monet ihmiset sanovat, että valoisa olento näyttää ihmiselle kuvia elämästään, ikään kuin antaisi henkilölle mahdollisuuden tarkastella kriittisesti elämää elämää ja arvioida sitä. R. Moody kirjoitti monien kliinisen kuoleman selvinneiden selvityksen perusteella:

Jotkut potilaista, joiden kanssa puhuin, sanoivat, että vaikka he itse eivät ymmärrä, miten tämä voisi tapahtua, katsaus (elämään) sisälsi kaiken, mikä oli heidän elämässään, merkityksettömimmistä yksityiskohdista tärkeimpiin tapahtumiin. Toiset väittivät nähneensä enimmäkseen elämänsä merkittävimmät hetket. Jotkut kertoivat minulle, että tällaisen katsauksen jälkeen he voisivat muistaa elämänsä tapahtumat pienimpään yksityiskohtiin. Jotkut vastaajista luonnehtivat katselua valoisan olennon yritykseksi opettaa oppitunti. Katselun aikana valoisa olento näytti korostavan, että kaksi asiaa on tärkein elämässä: oppia rakastamaan muita ihmisiä ja hankkimaan tietoa."

Tässä on yksi tällaisista todisteista:

"Kun valo ilmestyi, ensimmäinen asia, joka heille sanottiin, oli kysymys, joka voidaan muotoilla noin näin:" Mitä voit näyttää minulle elämästäsi? - Tai jotain sellaista. Ja yhtäkkiä tällä hetkellä kuvia välähti. "Mikä se on?" - Ajattelin, koska kaikki tapahtui täysin odottamattomasti. Yhtäkkiä löysin itseni lapsuudestani. Sitten se meni vuosi toisensa läpi koko elämäni ajan varhaislapsuudesta nykypäivään. Se oli niin outoa, kun se alkoi; Olin pieni tyttö leikkimässä puron vieressä lähellä kotia muiden samaan aikaan tehtyjen kohtausten jälkeen; kokemuksia sisarestani, naapureistamme ja tutuista paikoista, joissa olen ollut. Sitten menin päiväkodiin, ja muistan ajan, jolloin minulla oli ainoa lelu, jota todella rakastin, ja kuinka rikkoin sen ja itkin pitkään. Minulle se oli todella vaikea kokemus. Kuvia muuttui, kulki läpi elämäni, ja muistan kuinka olin tyttöjen joukossa ja menin leirille, ja paljon muuta koulussa vietetyistä vuosista.

Sen jälkeen muistan vanhemmat luokat, kuinka minulla oli suuri kunnia tulla valituksi koulun tiedeyhteisöön, ja muistan kuinka se oli. Joten kävin läpi kaikki vanhemmat luokat, lukion valmistumisen ja instituutin ensimmäiset vuodet tähän asti. Kohtaukset edessäni olivat elämäni järjestyksessä, ne olivat niin elossa! Se on kuin ohitat ja katsot heitä sivulta ja näet kolmiulotteisessa tilassa ja väreissä. Kuvat liikkuivat. Esimerkiksi silloin, kun leluni katkesi, näin kaiken liikkeen. Se oli täysin erilainen kuin olisin voinut nähdä silloin. Ikään kuin pieni tyttö, jota katselin, olisi joku muu, kuten elokuvassa, joku pieni tyttö muiden lasten joukossa leikkii leikkikentällä.

Ja silti se olin minä. Näin itseni, mitä tein lapsena, muistan sen. Kun katselin ohimennen kuvia, en käytännössä muista valoa. Hän katosi heti, kun hän kysyi, mitä minä olin tehnyt, ja sen jälkeen kuvat välähtivät, ja silti tiesin, että hän oli koko ajan täällä kanssani, hän ohjasi minua tässä katselussa, tunsin hänen läsnäolonsa, hän huomasi joitain kehitystä. Yritti näyttää minulle jotain näistä kohtauksista. Eikä hän halunnut nähdä, mitä elämässäni oli - hän tiesi sen, mutta valitsi tietyt kohtaukset ja näytti ne minulle, jotta muistan ne. Hän korosti koko ajan rakkauden tärkeyttä.

Hetket, jolloin tämä oli selvintä, olivat siskoni kanssa. Olen aina ollut hyvin lähellä häntä, ja hän näytti minulle useita esimerkkejä, joissa olin itsekäs sisartani kohtaan ja useiden kertojen jälkeen, jolloin itse asiassa osoitin rakkautta häntä kohtaan. Hän huomautti minulle, että minun pitäisi yrittää auttaa ihmisiä, pyrkiä olemaan parempia. Vaikka veloitusta ei ollut lainkaan, hänen ainoa halunsa oli minun oppia oppitunti.

Hän näytti myös olevan kiinnostunut asioista, joihin liittyy tietoa. Joka kerta, kun hän pani merkille tutkimukseen liittyvät tapahtumat ja kertoi minulle, että minun on jatkettava opiskelua ja että kun hän tulee uudestaan hakemaan minua (tähän mennessä hän oli jo kertonut minulle, että palaan takaisin), halu tietoon pysyy. Hän sanoi, että tämä on jatkuva prosessi, ja minulla oli tunne, että se jatkuu kuoleman jälkeen. Minusta tuntuu, että hän yritti opettaa minua, kun tarkastelimme elämäni kohtauksia.

Koko tilanne oli todella outo. Olin siellä, näin todella kohtauksia ja kokin sen todella, mutta se oli niin nopeaa. Ja kaikki tämä on riittävän hidasta, jotta voin havaita kaiken. Olen varma, että ajanjakso oli melko lyhyt. Näytti siltä, että siellä oli valoa, sitten kokin elämäni tapahtumat ja valo palasi. Ikään kuin olisi kulunut alle viisi minuuttia tai ehkä hieman yli 30 sekuntia, en voi kertoa sinulle varmasti.

Ainoa kerta, kun tunsin peloani, oli, kun kuvittelin, etten voisi lopettaa elämääni täällä. Mutta tunsin iloa katsellessani elämäni kohtauksia. Se oli kiva. Kuinka hienoa oli palata lapsuudelleni, toisin sen uudelleen. Tämä on ainoa tapa palata takaisin ja nähdä lapsuutesi, mikä on yleensä mahdotonta."

Mielenkiintoista on elimen kuoleman ongelmaa käsittelevän tohtori S. Mügen (Amerikka) kehon ulkopuolinen kokemus. Hän kirjoitti tästä kokemuksesta:

”Vuoden 1985 lopussa minulle tapahtui jotain, joka ennemmin tai myöhemmin tapahtuu kaikille: sydämeni lakkasi lyömästä, ja lääkärit totesivat kliinisen kuoleman. Minulle tämä tosiasia on utelias paitsi siksi, että palasin edelliseen elämäänni - tätä ei tapahdu niin harvoin - myös siksi, että ennustin itselleni kuolemani vuoden 15-vuotiaana ja olin matkalla "seuraavaan maailmaan" sisäisesti valmisteltu.

Minulla oli etukäteen hyvä idea siitä, mitä minun pitäisi tai voisin tuntea. Odotus oli monin tavoin perusteltu: näin ruumiini sivulta ja mitä tapahtui paikoissa, jotka eivät olleet näkyvissä ruumiini puolelta; oli myös tunne, että lentin tunnelin läpi, jonka edessä näkyi lähestyvä valopiste. En kuitenkaan ollut vakuuttunut siitä, että optinen illuusio ei voi tapahtua myöskään "kuolleessa": kun yleinen pimeys lähestyy jatkuvasti kasvavaa valopistettä, voidaan luoda illuusio lennosta putkessa.

Biologina olen löytänyt monia selityksiä kuolleista ylösnousemukselleni, mutta nyt en ole kiinnostunut elämän ja kuoleman tuntemisen fysiologisista kysymyksistä, vaan täysin erilaisista, joista yritän puhua.

Kun "lennin tunnelin läpi", nousi melko outo tunne. Pidin samanaikaisesti "minä" ja samaan aikaan tulin hiukkaseksi jotain kaiken kattavaa. Tunsin "kaikki olemisen salaisuudet" ja samaan aikaan muistan elinaikanani saamani tiedot. Näytti siltä, että oli mahdollista katsoa paitsi menneisyyteen myös kenenkään tulevaisuuteen. En kuitenkaan vaivautunut paitsi selvittämään tulevaisuuttani, mutta jopa sen, että minun oli tarkoitus palata takaisin entiseen elämäänni. Luulen, että tämä johtuu siitä, että henkilökohtaiset asiat jotenkin vetäytyivät taustalle, ja minua hämmästytti kuinka pieni ja joskus jopa väärä kuvittelemme maailmankaikkeuden kysymyksiä.

Ensinnäkin tämä ei viittaa maailman tieteelliseen ymmärrykseen (tiede käsittelee enemmän tiettyjä asioita, ja sen virheet ovat vähemmän merkittäviä), vaan erilaisiin uskonnollisiin käsitteisiin. Kaikki käsitteet puhuvat jumalallisen periaatteen järkevyydestä, antavat Jumalalle ikään kuin inhimillisen mielen. Tämä on aivan luonnollista - jumaluus voi ilmestyä ihmiselle useimmiten profeettojen välityksellä hänelle ymmärrettävällä kielellä, ihmiselle, toisin sanoen inhimillisen ajattelun puitteissa.

Kun palasin normaaliin elämään ja tietoisuuteni alkoi toimia tavalliseen tapaan, tuntui, että olin oppinut jotain intiimiä, jota kukaan ei vielä tunne, ja ensimmäinen halu oli jakaa se ihmisten kanssa. Mutta pian tunsin, ettei siitä tule mitään, koska en havainnut todellisuutta aisteillani, vaan jotenkin täysin eri tavalla, ja on yksinkertaisesti mahdotonta välittää näitä tuntemuksia sanoin. Mutta sanotaan, metaforojen ja vertailujen avulla yritän esittää kaiken, mikä minulle ilmoitettiin. Sitten minun olisi julistettava itseni uudeksi profeetaksi …

… Ikuinen sielu vai ei ikuinen, en aio olettaa tuomitsevan. Mutta olin omasta kokemuksestani vakuuttunut siitä, että jotkut hengelliset toiminnot selviävät ruumiin toiminnoista. Kuoleman jälkeinen mielentila riippuu tilasta, jonka henkilö koki ennen kuolemaa. Ilmeisesti siksi kaikki uskonnot kiinnittivät suurta huomiota kuolevien viimeisiin hetkiin: he pyysivät heiltä anteeksiantoa, vapauttivat heidät ja täyttivät viimeisen tahtonsa."

On täysin selvää, että elämä kuoleman jälkeen on erittäin tärkeää minkä tahansa uskonnon kannalta. Missään uskonnollisessa opetuksessa he eivät voi jäädä vastaamatta. Mielestämme on tärkeää ilmoittaa tässä ortodoksisen kirkon kanta valaisevan olennon ulkonäköön liittyvissä kysymyksissä. Uskooko ortodoksinen kirkko, että sellainen olento voisi olla itse Jeesus Kristus, kuten uskoivat kliinisessä kuolemassa olleet?

Meidän on erittäin helppo sanoa ortodoksisen kirkon kanta tähän asiaan, koska se on kuvattu selvästi kirjassa Soul After Death, joka on julkaistu venäjäksi ja jonka on kirjoittanut korkeasti koulutettu taiteiden mestari Hieromonk Seraphim. Hän sanoi tämän valaisevan olennon ulkonäöstä:

"… Meidän tulisi olla (ainakin) hyvin varovaisia valoja kohtaan", jotka näyttävät ilmestyvän kuoleman hetkellä. He ovat hyvin samankaltaisia kuin demonit, jotka esittävät "valon enkeleitä" saadakseen vietellä paitsi itse kuolevan myös myös ne, joille hän myöhemmin kertoo tarinansa, jos hänet herätetään takaisin elämään (mahdollisuuden, jonka demonit tietysti tietävät hyvin).

Viime kädessä kuitenkin tuomintomme tästä ja muista "postuumisista" ilmiöistä on perustuttava niistä johtuvaan opetukseen riippumatta siitä, onko sen joko jokin kuoleman aikaan nähty "henkinen olento", vai onko se yksinkertaisesti implisiittinen tai päätelty näistä ilmiöistä ".

Yu Mizun