Sivilisaation Kuolema: Mahdolliset Skenaariot - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Sivilisaation Kuolema: Mahdolliset Skenaariot - Vaihtoehtoinen Näkymä
Sivilisaation Kuolema: Mahdolliset Skenaariot - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Sivilisaation Kuolema: Mahdolliset Skenaariot - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Sivilisaation Kuolema: Mahdolliset Skenaariot - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: SCP-1000 Isojalka (kohde luokka: Keter) 2024, Heinäkuu
Anonim

Informaatioajanjakso ei vapauttanut ihmisiä maailmanloppuun liittyvistä menneiden vuosisatojen ennakkoluuloista. Päinvastoin, se on herättänyt uusia pelkoja sivilisaatiomme romahduksesta.

Joka vuosi elokuvanäytöille julkaistaan yhä enemmän elokuvia globaaleista katastrofeista, mutta onko tähän syytä? Voiko ihmiskunta todella kohdata kuoleman uhkan vai onko tämä kaikki vain tieteiskirjallisuuden kirjoittajien keksintö?

Uusi aikakausi, vanhat vaarat

"Mikään ei kestä ikuisesti" - ehkä tätä voidaan pitää maailmankaikkeuden tärkeimpänä lakina. Ordoviikkien ja silurien sukupuutto, devoni, triasit ovat vain joitain tieteen tiedossa olevista maailmanlaajuisista katastrofeista, jotka tappoivat leijonanosan planeetan asukkaista. Permin sukupuuttoon, historian suurimpaan sukupuuttoon (252 miljoonaa vuotta sitten), kuoli 70% kaikista maalajeista ja 96% merien asukkaista.

Aivazovsky I. K. Tulva. 1864 g.

Image
Image

Wikimedia Commons

Mainosvideo:

Voiko järkevä ihminen biologisena lajina hukkua tällaisessa katastrofissa? Tutkijoiden mukaan nisäkkäitä on keskimäärin jopa 4 miljoonaa vuotta, minkä jälkeen biologiset lajit kuolevat eri syistä. Nykyaikaisen käsityksen mukaan Homo sapiensin ikä voi olla 195 tuhatta vuotta: muodollisesti meillä ei ole juurikaan syytä huoleen. Mutta ei pidä aliarvioida ihmisen kykyä tuhota omaa tyyppiään - täällä meillä on täysin ainutlaatuinen "lahjakkuus".

Maailman loppu on välttämätön ominaisuus monissa maailmanuskonnoissa, mutta tietysti siitä ei ole yhtä näkemystä. Kristinuskossa maailman loppu merkitsee maailman lopullista katoamista ja "toisen maailman" voittoa. Buddhalaisuudelle ja hindulaisuudelle sivilisaation kuolema päättää loputtoman jakson jokaisen vaiheen, jonka jälkeen kaikki alkaa uudestaan.

Ydinapokalypsi

Monet tutkijat puhuessaan maailman mahdollisesta kuolemasta asettivat ydinsodan aivan perustellusti. Akateemikko Andrei Saharov totesi luottavaisesti, että Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton ydinaseiden käyttö johtaisi koko planeetan kuolemaan. Jos kylmä sota muuttuisi "kuumaksi" sodaksi, 750 miljoonasta ihmisestä tulisi pelkästään ydinpommien aiheuttaman iskuaallon uhri. Ja kuinka moni ihminen joutuisi säteilysairauden uhriksi?.. Mutta pitkän aikavälin näkymät ydinaseiden massiiviselle käytölle näyttävät vielä huonommilta. Ne voivat johtaa peruuttamattomaan ilmastonmuutokseen, monien lajien sukupuuttoon ja ihmiskunnan hitaaseen kuolemaan.

Ydintalvi on pelottava ilmiö: kun tuhansia ja tuhansia tonneja pölyhiukkasia nousee ilmaan, merkittävä osa auringonvalosta ei enää pääse maapallolle. Joissakin osissa maapalloa lämpötila voi laskea jopa 40 ° C. Tämä on maanalaisten maailmanlaajuinen "saarto", jossa vain vahvimmat selviävät, ja ehkä kukaan.

Vuodesta 2010 lähtien Yhdysvaltojen arsenaalissa oli 8500 strategista ydinkärkeä, kun taas Venäjällä oli 11 000. Ja tämä ei tarkoita taktisia ydinaseita, joita on vaikea arvioida. Käytä arsenaalejaan Venäjän ja Yhdysvaltojen tarkoituksella, yli 100 tuhatta tonnia pölyä ja nokea nousee ilmaan, mikä voi johtaa maatalouden romahtamiseen koko planeetalla. Kuitenkin tänään, kun kylmä sota on kaukana takanamme, tällaisia radikaaleja toimia tuskin voidaan odottaa molemmilta ydinvoimilta. 2000-luvulla vaara hiipii uudesta näkökulmasta.

Image
Image

Vaikka ydinasevaltioiden "eliitti" -klubi ei ota vastaan uusia jäseniä, liian monet ovat innokkaita liittymään. Yleisen ääriliikkeen, nationalismin ja uskonnollisen muukalaisvihan kasvun taustalla tämä tekee ydinapokalypsistä yhden todennäköisimmistä skenaarioista planeetan tuhoutumiselle. On kuitenkin joitain myönteisiä suuntauksia. Yksi niistä on asteittainen siirtyminen tuhoisista ydinohjuksista tarkkoihin muihin kuin ydinaseisiin.

Asteroidit

Uskotaan, että planeettamme elämä tuotiin ulkopuolelta. Ehkä se tuhoutuu avaruudesta: "Olen synnyttänyt sinut - tapan sinut"?.. Luettelo uhkista tältä puolelta on hyvin laaja, ja voit aloittaa sen ainakin Auringon kuolemalla. Onneksi tämä katastrofi ei odota meitä pian: tähden evoluutiomuutokset uhkaavat planeetan elämää vasta 1,1 miljardin vuoden kuluttua. Tärkein "avaruus" -uhka on nykyään asteroidit ja komeetat.

Monien asiantuntijoiden mielestä ne ovat aiemmin aiheuttaneet maailmanlaajuisia katastrofeja. Sama Permin tai liitukauden-paleogeenien sukupuutto, jossa dinosaurukset kuolivat, pysyy todennäköisesti suurten kosmisten kappaleiden "omallatunnolla". Nykyaikaiset laskelmat osoittavat, että yli 1 km halkaisijan omaavan kohteen putoaminen voi aiheuttaa maailmanlaajuisia vahinkoja ihmiskunnan mahdolliseen kuolemaan asti, ja 10 km: n suuruinen isku aiheuttaa korjaamattoman iskun koko planeetan elämään. Dinosaurusten tappaneen asteroidin uskotaan olevan vain 10 km poikki. Katastrofin seurauksena melkein koko elämä 1600 km säteellä onnettomuuspaikasta kirjaimellisesti poltettiin, ja loput ilmastonmuutokset alkoivat muulla planeetalla.

Onneksi tällaiset kohtaamiset ovat erittäin harvinaisia: käytettävissä olevien tietojen mukaan lähestyminen yli 10 km: n ruumiisiin tapahtuu vain kerran 70 miljoonaa vuotta, yli 1 km - 250 tuhatta vuotta. Jos sadan metrin asteroidi putoaa asutulle alueelle, se kuitenkin aiheuttaa erittäin merkittävän tuhon. Pahinta on kuitenkin se, että tällaisten esineiden havaitseminen on äärimmäisen vaikeaa edes tekniikan nykytilanteessa. Toistaiseksi ei ole löydetty maata vakavasti uhkaavia ruumiita - mutta kuka tietää?..

Image
Image

Olemme sitä mieltä, että suurin vaara meille on asteroidi (99942) Apophis, jonka halkaisija on 325 m ja massa 27 tuhatta tonnia. Sen lähestymisen maapallolle odotetaan vuonna 2036, mutta NASA: n asiantuntijat ovat käytännössä sulkeneet pois törmäyksen mahdollisuuden. Yleensä maapallolle mahdollisesti vaarallisten esineiden lukumääräksi arvioidaan lähes 5 tuhatta - vain ne, joiden halkaisija ylittää 100-150 m ja lentorata voi ohittaa lähempänä kuin 7,5 miljoonaa km. Näistä korkeintaan 30% on avoinna. Uhka voi ilmetä melko äkillisesti - eikä ihmiskunnalla ole mitään keinoa pysäyttää sitä jotenkin.

Lähitulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuvien maailmanlaajuisten katastrofien lisäksi maapallon elämään liittyy myös pitkäaikaisia uhkia. Lisäksi nämä uhat ovat täsmällisempiä. Joten 1,1 miljardin vuoden kuluttua Auringossa alkaa peruuttamattomia muutoksia, ja tähti polttaa kaiken elämän planeetallamme. Ja vielä 1,4 miljardin vuoden kuluttua tähti Gliese 710 lähestyy meitä, ja sen vetovoima aiheuttaa häiriöitä koko aurinkokunnan gravitaatiotasapainossa, joka on täynnä vakavia asteroidi- ja komeetan pommituksia.

Gammasäteily

Mutta avaruusmatkailijat eivät ole ainoa vaara. Teksasin yliopiston tutkijat John Scalo ja Craig Wheeler esittivät jo 2000-luvun alussa teesin, jonka mukaan etäisillä gammasäteillä voi olla valtava vaikutus maapallon biosfääriin.

Tällainen purske lähetetään kapeassa virrassa voimakkaimpien supernovaräjähdysten aikana, kun romahtava tähti heittää pylväistään "relativistisia säteilysuihkuja". Nämä virrat on suunnattu kapeasti - ja jos yhtäkkiä jonnekin lähellä meitä on suuri kuoleva tähti, jos gammasädepurkaus vahingossa osoittautuu kohdistuvan maapallolle, et kadehdi meitä.

Jo korkealla ilmakehässä oleva kova säteilyvirta tuhoaa otsonikerroksen nopeasti. Sen alla johtaa typpi- ja happimolekyylien jakautumiseen ja typpidioksidin muodostumiseen, joka on erittäin myrkyllinen kaasu, jopa ulospäin epämiellyttävä: punaruskea, pistävän hajuinen. Se on kuitenkin vaarallinen paitsi myrkkynä: NO2 estää auringonvalon virtauksen maapallolle vähentäen melkein kaikkien ekosysteemien tuottavuutta.

Amerikkalaisen tiedemiehen Adrian Melottin mukaan gammasäteily olisi voinut aiheuttaa Ordovician-Silurin sukupuuttoon 440 miljoonaa vuotta sitten, jolloin 60% kaikista meren selkärangattomista kuoli. Myöhempi jääkauden puhkeaminen voisi myös liittyä siihen. Tälle hypoteesille ei kuitenkaan ole todellisia todisteita.

Gammasalama taiteilijan näkemällä tavalla. Suuritehoiset säteet ampuvat ulos keskuksesta kahdella tehokkaalla, hyvin suunnatulla suihkukoneella

Image
Image

NASA

Tähtitieteilijät tallentavat silloin tällöin lyhytaikaisia gammasäteilypurkauksia, mutta kaikki tunnetut säteilylähteet ovat kaukana galaksistamme ja eivät aiheuta haittaa maapallolle.

Maailmanlaajuinen pandemia

Sairaus on ottanut enemmän ihmishenkiä kuin kaikki sodat ja aseelliset konfliktit yhteensä. Muistakaamme ainakin musta kuolema XIV-luvun puolivälissä, jolloin pelkästään Euroopassa esiintynyt ruttoepandemia vaati 25 miljoonaa ihmistä - noin kolmanneksen maanosan väestöstä. Asiat eivät olleet helpompia nykyaikana: vuosina 1918-1919 peräti 100 miljoonaa ihmistä kuoli espanjalaiseen influenssaan enemmän kuin ensimmäisen maailmansodan alueilla!

Tietenkin antibioottien löytäminen oli valtava läpimurto lääketieteessä. Aluksi tällaisia lääkkeitä pidettiin melkein yleislääke kaikkien tartuntatautien hoidossa - mutta vasta siihen asti, kunnes joitain uusia näkökohtia niiden käytöstä selvitettiin. Liian tiheä ja ei liian kurinalainen antibioottien käyttö kannusti bakteereja kehittämään puolustusmekanismeja - ja 2000-luvulle mennessä tämä prosessi alkoi saada todella uhkaavaa vauhtia.

Image
Image

Huhtikuussa 2014 Maailman terveysjärjestö (WHO) ilmoitti virallisesti, että antibiootit menettävät nopeasti tehokkuutensa. Asiantuntijoiden on pakko myöntää, että monilla heistä ei ole enää käytännössä mitään vaikutusta. Keuhkokuumetta, veritulehdusta, tippuria tai ripulia aiheuttavat bakteerit ovat yhä vastustuskykyisempiä antibiooteille. Samaan aikaan viimeisen neljännesvuosisadan aikana ei ole luotu yhtään uutta sellaisten lääkkeiden luokkaa.

WHO: n asiantuntijat soittavat hälytystä ja vaativat tämän ongelman ottamista vakavasti. On hyvin mahdollista, että pian tavanomaiset "voitetut" taudit nostavat päätään ja aiheuttavat jälleen vakavan uhan miljoonille ihmisille.

Luonnollinen katastrofi

Luonnonkatastrofit - ehkä suosituin tarina tulevaisuuden pimeiden skenaarioiden fanien keskuudessa. Mutta koko maailman sivilisaation romahdus luonnonkatastrofien seurauksena on melko kiistanalainen asia. Tällainen katastrofi voi vaikuttaa alueen talouteen tai aiheuttaa hallitsemattoman muuttoliikkeen, mutta on epätodennäköistä, että tulva, maanjäristys tai tulivuorenpurkaus voi tuhota maailman.

Jotkut tulivuoret voivat kuitenkin todella pelotella sinua, muista vain Siperian ansojen purkaus, joka piti noin 2 miljoonaa neliömetriä. km ja se olisi voinut aiheuttaa suurimman sukupuuttoon Permin historiassa. Nykyään Siperiassa on rauhallinen, ja maanalaisten uhkien joukossa ensimmäinen on ilmeisesti Yellowstonen supervulano.

Yellowstonen kaldera on todella valtava - 55x72 km, ja se on kolmasosa saman nimisen kansallispuiston pinta-alasta. Se pystyy heittämään niin paljon, että nouseva tulivuoren tuhka piilottaa taivaan pitkäksi aikaa, eikä auringon säteet pääse enää maapallolle - ydintalvi alkaa, vaikkakin ilman taistelupääjä. Usean tutkijan mukaan, jos Yellowstonen tulivuori ei tuhoa maailmaa, se tuhoaa varmasti myös Yhdysvallat.

Amerikkalaiset itse eivät kuitenkaan kiirehdi hälyttämään. Jacob Lowenstern uskoo jopa, että kerran valtava tulivuori on heikentynyt viime vuosisatojen ajan: jokaisen seuraavan purkauksen laajuus on pienempi kuin edellisen. Mutta vaikka uusi katastrofi olisi sama kuin viimeinen, joka tapahtui 640 tuhatta vuotta sitten, mitään erityisen pahaa ei tapahdu. Joka tapauksessa se ei kerää tarpeeksi tuhkaa maailmanlaajuiseen katastrofiin.

Kehys elokuvasta "2012"

Image
Image

Nanoteknologia

Emme puhu nanoteknologiasta sinänsä, vaan "harmaasta limasta" - kuoleman tuomisesta hallitsemattomaan itsereplikoituvien nanorobottien armadaan, joka kykenee syömään kirjaimellisesti kaiken planeetalla. On mahdollista, että biomassan imeytyminen omiin tarpeisiin - itsekorjaus, itsensä kehittäminen ja replikointi - voidaan sisällyttää näiden koneiden toimintaan alusta alkaen, mutta se voi vahingossa päästä käsistä. Lukemattomat armeijat "harmaasta goosta" alkavat syödä kaiken elävän.

Tänään ajatus "harmaasta goosta" on hyvin syvällisen teorian tasolla: itse asiassa se on vain tieteiskirjallisuus. Harvat tiedemiehet ovat valmiita puhumaan vakavasti miniatyyrirobottien aiheuttamista vaaroista - heidän mielestään itsensä lisääntymisen tehtävä on liian monimutkainen, ja tällaisia koneita on helpompi valmistaa teollisesti, joten niiden kanssa ei ole ongelmia.

Yleensä tekoälyn ja kaikenlaisten "älykkäiden" koneiden aiheuttama uhka on yksi maailman lopun kiistanalaisimmista teorioista. Huolimatta runsaasta historiasta, joka on vastustanut tekniikan kehitystä, ei ole todisteita siitä, että tällaiset tekniikat aiheuttaisivat todellista uhkaa ihmisille.

Image
Image

Väestörakenteen romahdus

Väestöongelmat voivat todella lopettaa sivilisaatiomme historian. YK: n ennusteiden mukaan vuoteen 2050 mennessä maailman väestö voi saavuttaa 10 miljardia ihmistä. Tällaisen "väkijoukon" ruokkiminen on ainakin ongelmallista. Hallitsematon väestönkasvu voi johtaa resurssien puutteeseen, nälkään, sotiin ja seurauksena koko sivilisaation syvään taantumiseen.

Mutta meitä voi uhata myös muunlainen demografinen kriisi - syntyvyyden laaja lasku. Tällä prosessilla ei ole selkeää kulttuuritaustaa, ja se on jossakin määrin tyypillistä kaikille jälkiteollisuuden maille. Karkeasti ottaen, saavutettuaan tietyn kehitystason, yhteiskunta alkaa vähitellen kuolla. Ja jos syntyvyys ympäri maailmaa laskee nykyaikaisten kehittyneiden maiden tasolle, vuoteen 2500 mennessä maapallolla ei ehkä ole enää ihmisiä.

Ajatuksen sivilisaation kuolemasta liikakansoituksen ja nälän seurauksena ilmaisi ensin väestörakenteen perustaja, englantilainen tiedemies Thomas Malthus. Todettuaan, että ihmiskunnan määrä pystyy kasvamaan räjähdysmäisesti, hän järkyttyi - ja ravisteli koko maailmaa pimeillä ennustuksillaan. Malthuksen ajalta kuluneiden kahden vuosisadan aikana on kuitenkin käynyt selväksi, että tällainen kasvu on ominaista maataloustalouksille, ja jälkiteollisuuden aikoina yhteiskunta pikemminkin vähenee kuin kasvaa.

Ilya Vedmedenko