Sotilasasiantuntijoiden mukaan vuoteen 1941 mennessä Wehrmacht oli maailman vahvin armeija. Kuinka Saksa onnistui luomaan voimakkaan asevoiman ensimmäisen maailmansodan ankaran tappion jälkeen?
Järjestelmälähestyminen
Saksalainen historioitsija Werner Picht uskoi, että juuri Versaillesin sopimus, jonka mukaan Saksalla ei ollut oikeutta omistaa yli 100 tuhannen armeijan armeijaa, pakotti Berliinin kenraalit etsimään uusia periaatteita asevoimien muodostamiseksi. Ja heidät löydettiin. Ja vaikka Hitler, tullut valtaan vuonna 1933, luopui "Versailles'n normeista", uuden armeijan sotilaallisen liikkuvuuden ideologia on jo voittanut saksalaisten armeijan johtajien mielet.
Myöhemmin saksalaisten sotilaiden siirtäminen Espanjaan Francon hallinnon suojelemiseksi mahdollisti testata todellisissa olosuhteissa 88 mm: n ilmatorjunta-aseita, Me-109-hävittäjiä ja Stuka-87-pommipommittajia.
Siellä nuori hitleriläinen ilmailu loi oman ilmataistelukoulun. Balkanin kampanja vuonna 1941 osoitti kuitenkin, kuinka tärkeää on koordinoida suuri määrä laitteita. Tämän seurauksena saksalaisilla virkamiehillä ennen venäläistä yritystä oli menestyvä kokemus matkaviestinnän käytöstä, jota ilmailu vahvisti. Kaikki tämä antoi heille mahdollisuuden luoda uuden ja ennen kaikkea systeemityyppisen sotilaallisen organisaation, joka on optimoitu taistelutehtävien suorittamiseen.
Mainosvideo:
Erityis harjoittelu
Vuonna 1935 syntyi Wehrmachtin sotilaiden erikoiskoulutuksen käsite sotilaan tekemiseksi eräänlaisesta "moottoroidusta aseesta". Tätä varten nuorten joukosta valittiin lahjakkaimmat nuoret miehet. Heitä koulutettiin leireillä. Jos haluat ymmärtää, miltä saksalaiset sotilaat olivat vuonna 1941, sinun tulee lukea Walter Kempowskin monikokoinen "Hälytin". Kirjoissa on lukuisia todistuksia, jotka selittävät tappion Stalingradin taistelussa, mukaan lukien sotilaiden kirjeenvaihto. Esimerkiksi kerrotaan tietystä kapralista Hansista, joka 40-50 metrin etäisyydellä voisi lyödä pieneen ikkunaan kranaattia.
"Hän oli vertaansa vailla oleva kaupunkitaistelun mestari", kirjoittaa Hannes, Stalingradin taistelun osallistuja. Jos hän olisi elossa, olisimme helposti voineet ottaa tämän pirun talon, joka tappoi puolet joukkueestamme. Mutta elokuussa 1941 vangittu venäläinen luutnantti tappoi hänet selässä ampumalla. Se oli naurettavaa, koska antautuneita oli niin monta, ettei meillä edes ollut aikaa etsiä heitä. Kuolemassa Hans huusi, että se ei ollut reilua."
Virallisten tietojen mukaan vuonna 1941 Wehrmacht menetti 162799 tapettua sotilasta, 32484 kadonneen ja 579795 haavoittunutta, joista suurin osa kuoli sairaaloissa tai vammautui. Hitler kutsui näitä tappioita hirvittäviksi, ei niinkään numeroiden, vaan Saksan armeijan menetetyn laadun vuoksi.
Berliinissä heidät pakotettiin ilmoittamaan, että sota olisi erilainen - sota kaikin käytettävissä olevin keinoin. Venäläiset sotilaat kesällä ja syksyllä 1941 osoittivat aktiivista vastarintaa. Yleensä nämä olivat epätoivoisten ja tuomittujen puna-armeijan sotilaita, yksittäisiä laukauksia palavista taloista, itseräjähdyksiä. Sodan ensimmäisenä vuotena kuoli 3138 tuhatta Neuvostoliiton sotilasta, useimmiten vankeudessa tai "kattiloissa". Mutta he verensivät Wehrmacht-eliittiä, jota saksalaiset olivat valmistelleet niin huolellisesti kuusi vuotta.
Massiivinen sotilaallinen kokemus
Jokainen komentaja kertoo, kuinka tärkeää on ampua sotilaita komennon alla. Neuvostoliittoa hyökkäneellä Saksan armeijalla oli tämä korvaamaton kokemus sotilaallisista voitoista.
Syyskuussa 1939 Wehrmachtin sotilaat, voittamalla helposti Edward Rydz-Smiglyn 39 puolalaista divisioonaa, tunsivat voiton maun ensimmäistä kertaa. Sitten oli "Maginot Line", Jugoslavian ja Kreikan takavarikointi - kaikki tämä vain vahvisti itsetietoisuutta heidän voittamattomuudestaan. Yhdessäkään maassa maailmassa ei ollut niin monia potkut taistelijoita, jotka olisivat motivoituneet menestykseen.
Eläkkeellä oleva jalkaväen kenraali Kurt von Tippelskirch uskoi, että tämä tekijä oli tärkein ensimmäisissä puna-armeijan voitoissa. Salamoituneiden sotien käsitettä kuvatessaan hän painotti, että toisin kuin Puolan kanssa käytävän sodan odottavat ahdistavat tunnit, luottavaiset saksalaiset valloittajat tulivat Neuvostoliiton alueelle. Muuten, Brestin linnoituksen monipäiväinen puolustaminen johtuu suurelta osin siitä, että sen alueella oli puna-armeijan 42. jalkaväkidivisioona, jolla on Suomen sodan taistelukokemus.
Tarkka hävittämiskonsepti
Saksalaiset keskittyivät myös vastarintakeskusten nopeaan tuhoutumiseen riippumatta siitä, kuinka hyvin niitä suojeltiin. Saksalaisten kenraalien mukaan tässä tapauksessa vihollisella on tunne tuomiosta ja vastustuksen turhuudesta.
Pääsääntöisesti käytettiin tarkkaa, melkein tarkkuuskiväärin ampumista. Tämä saavutettiin käyttämällä optisten visuaalisten havainnointipylväiden onnistunutta käyttöä, jonka avulla kuoret korjataan 7-10 km: n etäisyydelle asemistamme. Vasta vuoden 1941 lopussa puna-armeija löysi vastalääkkeen kaikkinäkevälle fasistiselle tykistölle, kun se alkoi rakentaa puolustusrakenteita kukkuloiden vastakkaisille rinteille saksalaisten optiikan ulottumattomiin.
Laadukas viestintä
Wehrmachtin merkittävin etu puna-armeijaan nähden oli korkealaatuinen viestintä. Guderian uskoi, että säiliö ilman luotettavaa radioviestintää ei näytä edes kymmenesosaa siitä, mihin se pystyi.
Kolmannessa valtakunnassa, vuoden 1935 alusta, luotettavien ultralyhytaaltolähetin-vastaanottimien kehitys lisääntyi. Kiitos Dr. Gruben suunnittelemien pohjimmiltaan uusien laitteiden ilmestymisen Saksan viestintäpalvelussa, Wehrmachtin kenraalit pystyivät nopeasti hallitsemaan valtavaa toimintateatteria.
Esimerkiksi korkean taajuuden puhelinlaitteet palvelivat Saksan säiliön päämajaa häiritsemättä jopa puolitoista tuhatta kilometriä. Siksi 27. kesäkuuta 1941 Dubnon alueella Kleistin vain 700 säiliön ryhmittymä pystyi voittamaan puna-armeijan koneistetut joukot, joihin kuului 4000 taisteluautoa. Myöhemmin, vuonna 1944, analysoidessaan tätä taistelua, Neuvostoliiton kenraalit myönsivät katkerasti, että jos silloin tankkeillamme olisi radioviestintä, puna-armeija olisi kääntänyt sodan alkuunsa.