- Osa kaksi -
Se, joka kieltää vapaan tahdon, on hullu, ja se, joka kieltää sen, on tyhmä.
Friedrich Nietzsche
Skitsofrenia on edelleen yksi salaperäisimmistä lääketieteessä ja traagisissa sairauksissa. Tällainen diagnoosi kuulostaa tuomiosta, koska "kaikki tietävät", että skitsofrenia on parantumaton, vaikka, kuten kuuluisa amerikkalainen psykiatri E. Fuller Torrey kirjoittaa, 25 prosentilla potilaista huumeiden hoidossa on huomattava tilan parantuminen ja vielä 25 prosentilla parantuminen, mutta he tarvitsevat jatkuvaa hoitoa.
Sama kirjoittaja kuitenkin myöntää, että tällä hetkellä ei ole olemassa tyydyttävää skitsofrenian teoriaa, ja psykoosilääkkeiden vaikutuksen periaate on täysin tuntematon, kuitenkin hän on täysin vakuuttunut siitä, että skitsofrenia on aivosairaus, ja lisäksi hän on melko tarkka ilmaisee aivojen pääalueen, johon tämä tauti vaikuttaa. Nimittäin - kuten tiedätte, limbinen järjestelmä on ensisijaisesti vastuussa henkilön emotionaalisesta tilasta.
Sellaisen tärkeän skitsofrenian oireen kuin "emotionaalinen tylsyys", joka on ominaista poikkeuksetta kaikille sen muunnoksille, huomaavat kaikki psykiatrit, mutta tämä ei kuitenkaan pakota lääkäreitä olettamaan skitsofrenian sairauksien mahdollista emotionaalista syytä.
Lisäksi tutkimus keskittyy pääasiassa tyypillisiin kognitiivisiin häiriöihin (harhaluulot, aistiharhat, depersonalisaatio jne.). Hypoteesia, jonka mukaan emotionaaliset häiriöt voivat olla syynä tällaisiin dramaattisiin ja pelottaviin oireisiin, ei oteta vakavasti, juuri siksi, että skitsofreniaa sairastavat ihmiset näyttävät olevan emotionaalisesti herkkiä.
Pahoittelen, että käytin ei-täysin tieteellistä termiä "skitsofreeninen" lyhyyden vuoksi.
Mainosvideo:
Esitetty teoria perustuu ajatukseen, että valtaosa skitsofreniataudeista perustuu persoonallisuuden vaikeimpiin emotionaalisiin ongelmiin, jotka koostuvat pääasiassa siitä, että potilas hillitsee (tai tukahduttaa) niin voimakkaita tunteita, että hänen persoonallisuutensa ei kykene kestämään, jos ne toteutuvat hänen ruumiinsa ja mielensä.
Ne ovat niin vahvoja, että sinun tarvitsee vain unohtaa heidät, mikä tahansa kosketus heihin aiheuttaa sietämätöntä kipua. Siksi skitsofrenian psykologinen hoito tuottaa edelleen enemmän haittaa kuin hyötyä, koska se koskettaa näitä vaikutuksia, jotka on "haudattu" kosmisen voiman persoonallisuuden syvyyksiin, mikä aiheuttaa uuden skitsofreenisen kieltäytymisen tunnustamasta todellisuutta.
Ei sattumalta sanonut tunteiden toteutumisesta kehossa, ei vain tietoisuudessa. Psykologien lisäksi myös lääkärit eivät kiellä, että tunteet ovat niitä henkisiä prosesseja, jotka vaikuttavat voimakkaimmin henkilön fyysiseen kuntoon.
Tunteet aiheuttavat paitsi aivojen sähköisen toiminnan muutoksen, verisuonten laajenemisen tai kapenemisen, adrenaliinin tai muiden hormonien vapautumisen vereen, myös kehon lihasten jännityksen tai rentoutumisen, lisääntyneen hengitysnopeuden tai sen viivästymisen, lisääntyneen tai heikentyneen sykkeen jne. Jopa pyörtymiseen, sydänkohtaus tai täydellinen harmaantuminen.
Krooniset emotionaaliset tilat voivat aiheuttaa vakavia fysiologisia muutoksia elimistössä, toisin sanoen aiheuttaa tiettyjä psykosomaattisia sairauksia tai, jos nämä tunteet ovat positiivisia, voivat vahvistaa ihmisten terveyttä.
Inhimillisen emotionaalisuuden syvin tutkija oli kuuluisa psykologi ja psykiatri W. Reich. Hän piti tunteita ja tunteita suorana henkilön psyykkisen energian ilmaisuna.
Kuvaamalla skitsoidista luonnetta, hän huomautti ensinnäkin, että tällaisen henkilön kaikki tunteet ja energia ovat jäätyneet kehon keskelle, ja niitä hillitsee krooninen lihasjännitys. On huomattava, että venäläiset psykiatrian oppikirjat viittaavat myös erityiseen lihasten hypertensioon (ylipainoon), jota havaitaan kaikentyyppisissä skitsofrenioissa.
Venäjän psykiatria ei kuitenkaan yhdistä tätä tosiasiaa tunteiden tukahduttamiseen, eikä se myöskään voi selittää skitsofrenioiden emotionaalisen tylsyyden ilmiötä. Samalla tämä tosiasia on ymmärrettävä, jos katsomme, että tunteet tukahdutetaan kokonaan, ja niin paljon, että "potilas" itse ei pysty ottamaan yhteyttä omiin tunteisiinsa, muuten ne ovat hänelle liian vaarallisia.
Tämä johtopäätös vahvistetaan käytännössä. Huolellisesti puhuen tällaisten remissiopotilaiden kanssa voidaan huomata, että heidän tunteillaan, joista he eivät ole tietoisia (yleensä he itse tuntevat itsensä tuntemattomiksi), on todella uskomaton voima "normaalille" ihmiselle, heille on kirjaimellisesti ominaista kosmogoniset parametrit.
Esimerkiksi yksi nuori nainen myönsi, että tunne, jota hän pidätti, voidaan kuvata sellaisen voiman huudoksi, että jos se vapautettaisiin, se voisi "leikata vuoria kuin laser". Kun kysyin, kuinka hän pystyi pidättämään niin voimakasta itkeä, hän sanoi: "Tämä on minun tahtoni." "Mikä on sinun tahtosi?" Kysyin. "Jos voitte kuvitella laavaa maan keskellä, niin tämä on minun tahtoni", vastaus oli.
Toinen nuori nainen huomautti myös, että tärkein hänen tukahduttama tunne oli samanlainen kuin itku, kun ehdotin, että hän yrittäisi vapauttaa hänet, hän kysyi "mustalla" huumorilla: "Tulisiko maanjäristys?" Molemmat muistuttivat, että lapsuudessa äitinsä petti heitä jatkuvasti ja ankarasti vaatien ehdotonta alistumista.
Yllättäen suurin osa skitsofreenikoista näyttää olevan salaliittoja, he kaikki viittaavat äidin (harvemmin isän) äärimmäisen julmaan kohteluun itseään kohtaan ja vanhempien vaatimukseen ehdottomasta alistumisesta.
Muut psykologit ja psykiatrit, joiden kanssa keskustelin tästä aiheesta, ovat huomauttaneet skitsofrenioiden väärinkäytön lapsuudessa. Esimerkiksi kuuluisa psykologi ja psykoterapeutti Vera Loseva (suullinen viestintä) puhui siinä mielessä, että skitsofreniaa esiintyy tapauksissa, joissa vanhemmat ovat tehneet jotain julmaa lapselle, ja terapeutin päätehtävänä on auttaa potilasta psykologisesti erottamaan itsensä vanhemmista, mikä johtaa paranemiseen.
Mutta tunteiden vahvuuden ja julmuuden osoittaminen ei selvästikään riitä, on tarpeen ymmärtää näiden tunteiden luonne. Nämä eivät tietenkään ole positiivisia tunteita, tämä on ensisijaisesti itsevihaa, josta hän voi myös rauhallisesti ilmoittaa psykologille.
Skitsofreenikko vihaa omaa persoonallisuuttaan ja tuhoaa itsensä sisältä, ajatus siitä, että voi rakastaa itseään, näyttää hänelle hämmästyttävältä ja mahdottomalta hyväksyä. Samalla se voi olla vihaa ympäröivää maailmaa kohtaan, joten hän keskeyttää kaiken yhteyden todellisuuteen, erityisesti deliriumin avulla.
Mistä tämä itseviha tulee?
Äidin julmuudesta, jota vastaan lapsi sisäisesti protestoi, tulee kuitenkin lapsen itsekäsitys, ja tämä ilmenee juuri murrosiässä, jolloin lapsi ei enää tottele vanhempiaan vaan hallitsee itseään ja elämäänsä.
Tämä johtuu siitä, että hän ei tiedä muita tapoja hallita itseään ja toista versiota itsekäyttäytymisestä. Hän vaatii myös itseltään absoluuttista alistumista ja soveltaa absoluuttista sisäistä väkivaltaa itseensä.
Kysyin nuorelta naiselta, jolla oli samanlaisia oireita, tajusiko hän, että hän kohteli itseään samalla tavalla kuin äitinsä kohteli häntä. "Olet väärässä", hän vastasi vino hymyillen, "kohtelen itseäni paljon hienostuneemmin."
Nämä ideat ovat täysin yhdenmukaisia Mary ja Robert Gouldingin, kuuluisien Eric Bernen seuraajien, teorian kanssa. He uskovat, että lapsen hakkaaminen ja nöyryyttäminen on eräänlainen "elää" -komento.
Lapsi, joka on saanut tällaisen määräyksen vanhemmiltaan, luo pääsääntöisesti itsemurha-elämänskenaarion. Joissakin tapauksissa tämä skenaario johtaa todelliseen itsemurhaan tai masennukseen piilevänä itsemurhana.
Mutta skitsofreniassa hyvin ihminen itse kärsii saman henkilön julmasta hyökkäyksestä. Oman tuhoamista minua voidaan kutsua sielun itsemurhaksi, ehkä se tapahtuu, koska vanhempi vainoi juuri tätä minä.
Jos yrität puhua skitsofreenisen potilaan kanssa rakkaudesta itselleen tai itselleen, kohtaat väärinkäsityksiä ja kieltämistä. Kuten: "Sanot outoja asioita …" tai "En pidä enkä voi puhua itsestäni".
Lännessä on olemassa teoria kylmästä ja ylihenkisestä äidistä lapsen myöhempien sairauksien syynä, mutta "tieteelliset" lisätutkimukset eivät kuitenkaan vahvistaneet tätä hypoteesia.
Miksi? Se on hyvin yksinkertaista: useimmat vanhemmat piilottavat tosiasiat puutteellisesta suhtautumisestaan lapseen, varsinkin kun se oli aiemmin, todennäköisesti he itse pettävät itseään unohtamalla mitä tapahtui.
Skitsofreenikot itse todistavat, että vastauksena julmuuteen syytettyihin vanhemmat vastaavat, että mitään tällaista ei tapahtunut. Lääkäreiden silmissä vanhemmat ovat tietysti oikeassa, he eivät tietenkään ole hulluja.
Yhtä tuttavani pidettiin sairaalassa ja "injektoitiin" voimakkailla huumeilla, kunnes hän tajusi, ettei häntä vapautettaisi, ellei hän luovuttaisi muistoja vanhempiensa sadistisesta käyttäytymisestä. Tämän seurauksena hän myönsi olevansa väärässä, että hänen vanhempansa olivat viattomia, ja hänet vapautettiin.
Tämän teorian toinen heikkous on, että se ei selitä, kuinka kylmyys ja hypersosialisointi johtavat skitsofreniaan. Toistamme näkökulmastamme, että todellinen syy on sama - skitsofrenisen itsevihan uskomaton voima, hänen tunteidensa täydellinen tukahduttaminen ja halu absoluuttiselle alistumiselle abstrakteille periaatteille (eli vapaan tahdon ja spontaanisuuden hylkääminen). Tämä johtuu vanhempien ehdottoman kuuliaisuuden vaatimuksista, mikä on oman itsensä hylkääminen.
Ihmisen itse on vastuussa todellisuuden riittävästä havainnosta. Z. Freud puhui tästä. Kuten tiedätte, sellainen persoonallisuuden osa kuin Id noudattaa nautinnon periaatetta ja palvelee vaistoja, Super-Ego noudattaa moraalin periaatetta ja auttaa rajoittamaan ja hillitsemään vaistoja, ja Ego (eli minä) noudattaa todellisuuden periaatetta ja auttaa henkilöä toimimaan riittävästi ja turvallisesti.
Kun ihmisen ego tuhotaan, hän menettää kyvyn testata todellisuutta ja erottaa harhaluulot ja hallusinaatiot todellisuudesta.
Kun julkaisin tämän artikkelin lehdessä, se meni huomaamatta. Kun hänet julkaistiin verkossa, hän kritisoi vanhusta naista (eläkkeellä oleva radiologi), joka uskoi tyttärensä vihaavan häntä, koska hänellä oli skitsofrenia.
Tytär ei edes halunnut päästää häntä taloon ja antaa hänen kommunikoida pojanpoikansa kanssa. Tämä nainen kritisoi minua erittäin aggressiivisesti ja jopa suositteli, että aloin viljellä tyhjää maata sen sijaan, että kirjoitan artikkeleita, joissa syytetään äitejä.
Kuten kävi ilmi, kukaan ei ollut diagnosoinut hänen tyttärensä, aviomiehellä ei ollut epäilyksiä hänen riittävyydestään, häntä ei ollut rekisteröity PND: hen eikä hän ollut koskaan käynyt psykiatrisessa klinikassa. Mutta hänen äitinsä oli varma, että hänen tyttärensä oli sairas.
Hän antoi paljon esimerkkejä siitä, kuinka lapset vihasivat vanhempiaan, hyviä ja tunnettuja vanhempia, ja sitten kävi ilmi, että lapset olivat skitsofrenioita. Niinpä hän itse vahvisti hypoteesini, todisti, että suhteet vanhempiin korreloivat selvästi sairauksien kanssa ja nämä suhteet ovat kyllästetty vihaan.
Koska tajusin, että tämä nainen itse on kiinnostunut tyttärensä taudin luomisesta tai ainakin tällaisesta diagnoosista, ja sanoin ja teoin hän muistuttaa säiliötä, kieltäydyin jatkamasta keskustelua hänen kanssaan.
Mielenkiintoista on, että psykiatrit itse kertoivat minulle huomanneensa oudon mallin. Kun äiti vierailee sairaalassa "aikuisen lapsensa" luona hoitamassa häntä, hän on sairas. Heti kun äiti kuolee, lapsi toipuu nopeasti ja sopeutuu ympäröivään todellisuuteen.
Taudin psykologiset syyt voivat syntyä paitsi vanhempien julmasta asenteesta lapsuudessa, myös muista tekijöistä, mikä selittää useita muita tapauksia. Mutta syy on aina syvästi emotionaalinen.
Esimerkiksi, tiedän tapauksen, jossa skitsofreniaa esiintyi naisella, jonka lapsena vanhemmat olivat usein pilanneet. Viiden vuoden ikään asti hän oli todellinen kuningatar perheessä, mutta sitten syntyi veli. Viha veljeään (sitten yleensä miehiä kohtaan) ylitti hänet, mutta hän ei voinut ilmaista sitä peläten kokonaan menettävänsä vanhempiensa rakkauden, ja tämä viha laski häntä sisältä.
K. Jung mainitsee tapauksen, jossa nainen sairastui skitsofreniaan sen jälkeen, kun hän tosiasiassa tappoi lapsensa. Kun Jung kertoi hänelle totuuden tapahtuneesta, minkä jälkeen hän heitti tukahdutetut tunteensa täysin hukkuneessa kiivassa, riitti, että hän toipui täysin.
Tosiasia oli, että nuoruudessaan hän asui tietyssä englantilaisessa kaupungissa ja oli rakastunut komeaan ja rikkaaseen nuoreen mieheen. Mutta hänen vanhempansa kertoivat hänelle, että hän tähtää liian korkealle, ja heidän vaatimukselleen hän hyväksyi toisen melko kelvollisen sulhasen tarjouksen.
Hän lähti (ilmeisesti siirtomaa), synnytti pojan ja tytön, asui onnellisesti. Mutta eräänä päivänä ystävä tuli käymään hänen luonaan, joka asui ennen kotikaupungissaan. Teekupin ääressä hän kertoi hänelle, että avioliitollaan hän mursi yhden hänen ystävänsä sydämen. Kävi ilmi, että tämä oli hyvin rikas ja komea, johon hän oli rakastunut.
Voitte kuvitella hänen tilaansa. Illalla hän pesi tyttärensä ja poikansa kylpyammeessa. Hän tiesi, että tämän alueen vesi voi olla saastunutta vaarallisilla bakteereilla. Jostain syystä hän ei estänyt yhtä lasta juomasta vettä kämmenestään ja toista imemästä sientä. Molemmat lapset sairastuivat ja yksi kuoli. Sen jälkeen hänet otettiin klinikalle diagnoosilla skitsofrenia.
Jung kertoi hänelle epäröinnin jälkeen: "Tapoit lapsesi." Tunteiden räjähdys oli ylivoimainen, mutta kaksi viikkoa myöhemmin hänet vapautettiin täysin terveeksi. Jung tarkkaili häntä vielä 9 vuotta, eikä tauti enää uusiutunut.
On aivan selvää, että tämä nainen vihasi itseään luovuttamalla rakkaansa ja sitten osallistumalla oman lapsensa kuolemaan ja lopulta rikkomalla oman elämänsä. Hän ei kestänyt näitä tunteita, oli helpompaa hulluksi. Kun sietämättömät tunteet puhkesivat, hänen mielensä palasi häneen.
Tiedän tapauksen nuoresta miehestä, jolla on vainoharhainen skitsofrenia. Kun hän oli pieni, hänen isänsä (dagestanilainen) repäisi joskus matolta ripustetun tikarin, pani sen pojan kurkkuun ja huusi: "Minä katkaisen hänet, tai tottelet minua."
Kun tätä potilasta pyydettiin piirtämään henkilö, joka pelkää jotakuta, niin tässä piirustuksessa oli mahdollista tuntea hänet erehtymättä hänen hahmonsa ja yksityiskohtiensa perusteella. Kun hän maalasi sen, jota tämä mies pelkää, hänen vaimonsa tunnisti tässä muotokuvassa epäilemättä potilaan isän.
Hän ei kuitenkaan itse ymmärtänyt tätä, ja lisäksi tietoisuuden tasolla hän epäjumalasi isäänsä ja sanoi haaveilevansa jäljittelemään häntä. Lisäksi hän sanoi, että jos hänen oma poikansa varastaa, hän mieluummin tappaa hänet itse. On myös mielenkiintoista, että kun hänen kanssaan keskusteltiin kärsimyksen ja kärsivällisyyden hillitsemisestä, hän sanoi, että hänen mielestään "miehen tulisi kestää, kunnes hän on täysin hullu".
Nämä esimerkit vahvistavat tämän taudin emotionaalisen luonteen, mutta luonnollisesti ne eivät ole vakuuttavia todisteita. Mutta teoria on yleensä aina käyrän edellä.
Kaksinkertainen kiinnityskonsepti
Psykologiassa tiedetään toinen skitsofrenian psykologinen teoria, joka kuuluu filosofille, etnografille ja etologille Gregory Batesonille, tämä on "kaksoispuristimen" käsite. Lyhyesti sanottuna sen ydin kertoo siitä, että lapsi saa vanhemmalta kaksi loogisesti yhteensopimatonta reseptiä: esimerkiksi "jos teet tämän, minä rankaisen sinua" ja "jos et tee niin, minä rankaisin sinua", ainoa asia, joka hänelle jää: se menee hulluksi.
"Kaksoispuristamisen" ideasta riippumatta todisteet tästä teoriasta ovat vähäisiä, se on edelleen puhtaasti spekulatiivinen malli, joka ei pysty selittämään skitsofreniassa esiintyviä katastrofaalisia ajattelun ja maailman käsityksen häiriöitä, ellei ole hyväksyttyä, että "kaksinkertainen kiinnitys" aiheuttaa syvän emotionaalisen konfliktin.
Joka tapauksessa psykiatri Fuller Torrey vain pilkkaa tätä käsitettä, samoin kuin muita psykologisia teorioita. Kaikki nämä teoriat eivät valitettavasti pysty selittämään skitsofreenisten oireiden alkuperää, jos emme ota huomioon potilaan kokemien piilevien tunteiden voimakkuutta, jos emme ota huomioon itsellemme kohdistunutta itsetuhon voimaa, spontaanisuuden tukahduttamisen astetta ja välitöntä emotionaalisuutta.
Teorialla on samat tehtävät. Psykiatrit eivät siksi usko skitsofrenian psykologisiin teorioihin, koska he eivät voi kuvitella, että tällaisia mielenterveyshäiriöitä ei voi esiintyä tuhoutuneissa aivoissa, he eivät voi kuvitella, että normaalit aivot voivat aiheuttaa hallusinaatioita, ja henkilö voi uskoa niihin.
Itse asiassa tämä voi hyvinkin tapahtua. Maailmankuvan vääristymät ja logiikkarikkomukset tapahtuivat ja tapahtuvat miljoonien ihmisten keskuudessa aivan silmiemme edessä, kuten natsi- ja stalinismikäytäntö, finanssipyramidien käytäntö jne. Osoittavat.
Tavallinen ihminen voi uskoa mihin tahansa ja jopa "nähdä" sen omilla silmillään, jos hän todella haluaa. Jännitys, intohimo, villi pelko, viha ja rakkaus saavat ihmiset uskomaan fantasioihinsa todellisuutena tai ainakin sekoittamaan ne todellisuuteen.
Pelko saa sinut näkemään uhkia kaikkialla, ja rakkaus saa sinut yhtäkkiä näkemään rakkaasi joukossa. Kukaan ei ole yllättynyt siitä, että kaikki lapset käyvät läpi yöllisiä pelkoja, kun huoneen yksinkertaiset esineet näyttävät heiltä jonkinlaisilta pahaenteisiltä hahmoilta.
Valitettavasti aikuiset pystyvät myös ottamaan fantasiansa todellisuuteen, ja korvaamisprosessi tapahtuu täysin hallitsemattomasti, mutta tämän tapahtumiseen tarvitaan ylimääräisiä negatiivisia tunteita, ylimääräistä stressiä.
Ei ole sattumaa, että huomattiin, että ennen taudin puhkeamista tietyt ajanjaksot tulevat potilaat eivät käytännössä voi nukkua. Yritä olla nukkumatta kaksi yötä peräkkäin - miten ajattelet toisen yön jälkeen?
"Skitsofreniat" eivät ennen taudin debyyttiä nuku viikon, joskus 10 päivän ajan. Jos herätät ihmisen kokeellisesti REM-unen alkaessa, kun hän näkee unia, viiden päivän kuluttua hän alkaa nähdä hallusinaatiot todellisuudessa.
Tämä ilmiö selitetään täydellisesti Freudin unelmateorialla. Hän osoitti, että unissa ihmiset näkevät omat toiveensa. Freud uskoi, että tällä tavalla tajuton henkilö ilmoittaa tietoisuuden siitä, että henkilö ei halua tietää itsestään.
Toisaalta Freudin teoria on oikea, mutta hän ei kiinnittänyt huomiota siihen, että täyttymättömien halujen toteutuminen unessa johtaa halujen toteutumiseen ainakin symbolisessa muodossa. Ja sellainen halun toteutuminen johtaa rauhaan, halu, ikään kuin, tyydytetään puhtaasti henkisellä tasolla. Eli unelmien päätehtävä on korvaava.
Jos tämä unelmien kompensoiva toiminto on poistettu käytöstä, korvaus tapahtuu hallusinaatioiden muodossa. Kuten yllä olevassa kokeessa tapahtui. Vain kokeeseen osallistuva terve ihminen ymmärtää, että nämä hallusinaatiot ovat hänen oman psyykkensä tulosta.
Sairas, kärsimyksistä kiusattu ihminen ottaa kuvat hallusinaatioista, jotka ovat hänen unelmansa todellisuudessa, todellisuuteen. Koska korvausta hänen tapauksessaan ei vieläkään tapahdu, hän näkee nämä unelmat todellisuudessa yhä uudelleen.
Sama ilmiö on taustalla toistuvien unelmien alkuperä. Korvausta ei tapahdu unelmissa eikä todellisuudessa, ja henkilö joskus unelmoi samasta unesta joka ilta.
Tässä on esimerkki: "Katkaistu pää"
Suoritin kokeen yhdessä maksullisessa yliopistossa. Opiskelija, joka oli jo aikuinen nainen, vastasi ensimmäiseen kysymykseen ja pyysi minua selvästi kiireessä ja ahdistuksessa tulkitsemaan hänen unelmansa, joka oli kiusannut häntä viimeiset kaksi kuukautta. Tajusin, että tämä kysymys oli hänelle erittäin tärkeä, ja suostuin.
Se oli toistuva painajainen. Hän unelmoi olevansa jossakin huoneessa, josta hän halusi paeta, mutta jotkut ihmiset häiritsivät häntä. Hän ei voi lähteä, mutta joutuu katsomaan, kuinka mies teloitetaan. Hän näkee verisen kaulan, kun hänen päänsä katkaistaan. Kaikki tämä on kauheaa ja toistuu joka ilta.
Sanoin, etten voi sanoa varmasti, yksityiskohtaisempaan analyysiin ei ole aikaa, mutta ainakin on selvää, että hän on elämässään hänelle hyvin epämiellyttävässä tilanteessa, josta hän haluaa paeta, mutta ei. On myös selvää, että hän on jossakin erittäin vakavassa konfliktissa jonkun miehen kanssa.
Hän vahvisti mitä ajattelin, mutta ilmaisi sen huolellisesti:
- Kyllä, haluan nyt erottaa miehestäni, mutta en voi tehdä sitä, koska minulla on pieni lapsi, yksi vuosi ja 2 kuukautta. Mikä tärkeintä, en ymmärrä syytä, miksi haluan avioeron niin paljon. Mutta lapsen syntymän jälkeen aloin vain vihata häntä yhä enemmän. Vaikka kaikki oli hyvin ennen sitä, rakastimme toisiamme hyvin. Seksimme oli ihanaa. Hänellä on puutteita, hän on melko vaikea henkilö, mutta minulla ei ole vakavia valituksia häntä vastaan.
- Ehkä hän huijasi sinua tai löi sinua tai teki jotain muuta.
- Ei ei. Hän kohtelee minua erittäin hyvin, mutta en voi auttaa itseäni. Miksi tämä tapahtuu?
- On niin vaikea arvioida. Mutta usein lapsen syntymän jälkeen äiti voi kertoa vanhempaperheensä konfliktit, koska hän näkee itsensä tahattomasti lapsessa. Onko sinulla tyttöä?
- Kyllä, isäni lähti perheestä, kun olin puolitoista vuotta.
- Ehkä sinulla on ohjelma, jonka mukaan, kun lapsi on 1,5-vuotias, sinun on erotettava aviomiehesi. Mutta en ole varma.
- Itse asiassa erosin ensimmäisestä miehestäni, kun lapseni oli yhden ja neljän kuukauden ikäinen.
- Jos näin on, voimme nyt sanoa luottavaisesti, että seuraat tällaista ohjelmaa.
- Miksi vihaan häntä yhä enemmän?
- Sinun tarvitsee vain tarjota emotionaalinen perusta valmiille ratkaisulle.
- Jumalani (nappaa pään). Kuinka kauhea nainen olen. Mitä tehdä? Voiko tämän korjata?
- Tule luokseni istuntoon, nyt meillä ei ole aikaa tähän.
Kommentti. Hän ei tullut istuntoon, enkä tiedä tämän lyhyen analyysin pitkän aikavälin tuloksia. Toivon, että hänellä oli tarpeeksi syytä olla pilaamatta omaa ja muiden elämää lapsuudessa opittujen skriptien perusteella. Pahoittelen myös, etten kysynyt häneltä, mitä hänen äitinsä kertoi hänelle isästä, eikä tulkinnut miehen teloitusta hänen vihamielisyytensä isäänsä kohtaan jättämisen vuoksi. Silloin olisi selvää, että hänen vihansa aviomiehensä kohtaan on tyypillinen siirtymisilmiö, joka auttaisi häntä selviytymään näistä tunteista. Mutta minulla ei ollut paljon aikaa.
On selvää, että riippumatta siitä, kuinka paljon tämä nainen katseli tätä unta, ongelmaan ei olisi ratkaisua ei unessa eikä todellisuudessa, joten se toistettiin.
Asiakkaani, jolla on maaninen-masennuspsykoosi (en hoitanut häntä, vaan vain kuulin), oli järkyttynyt, kun kerroin hänelle tämän käsitteen. On käynyt ilmi, että ennen taudin debyyttiä hän ei nukkunut 11 päivää ilman taukoa. Kukaan ei kertonut hänelle mitään sellaista, vaikka hän oli psykiatrisessa klinikassa neljä kertaa. Tämä on ymmärrettävää, koska tämä teoria on täysin uusi, eikä psykiatrit tiedä sitä. Ja psykiatrit eivät usko siihen, vaikka se antaa avaimen sairaiden ihmisten hallusinaatioiden ja harhaluulojen analysointiin.
Huomaan, että riippumatta siitä, mistä oireista keskustelimme hänen kanssaan, siirrymme oireesta sen syyyn, tulimme aina keskustelemaan hänen suhteestaan äitinsä kanssa. Kuten tämä rikas ja älykäs, 40-vuotias mies sanoi, äidilläni oli sellainen luonne, että oli mahdotonta puhua hänen kanssaan yli puoli tuntia.
"Miksi? - Olin yllättynyt. "Koska puolessa tunnissa hän onnistuu poistamaan aivosi kokonaan." - oli vastaus. Hän kuuli minua puolitoista vuotta, lähti sitten englanniksi, jättämättä hyvästit, ja neljä kuukautta myöhemmin hän oli klinikalla neljännen kerran.
Kuusi kuukautta myöhemmin hän palasi luokseni täysin "murskattua" tilassa. Työskentelimme vielä vuoden, hän oli psykologisesti ylösnoussut, jätetty jälleen englanniksi, mutta tällä hetkellä hän on terve. Epäilen, että hän on terve, koska hänen äitinsä, joka oli taudin aiheuttaja, kuoli tänä aikana.
Muistakaamme, muuten, kuuluisa elokuva "Kaunis mieli", joka on luotu todellisten tosiseikkojen perusteella. Siinä loistava matemaatikko, jolla on paranoidinen skitsofrenian muoto, huomaa yhtäkkiä (20 vuoden jälkeen), että yksi hänen hallusinaatioistaan on todella hänen oman psyykkensä (tyttö, joka ei koskaan kypsynyt) tuote. Kun hän tajusi tämän, hän pystyi voittamaan sairautensa itsestään.
Mutta palaten unelmateorian puolelle, “skitsofreenikot” eivät nuku syystä, koska heillä ei ole mitään tekemistä, he ovat erittäin innoissaan ja jännittyneitä, heitä ympäröivät tunteet, joiden kanssa he kamppailevat, mutta eivät voi voittaa niitä.
Esimerkiksi yksi nainen”hullui” aikuisiässä avioeron jälkeen miehestään, jonka hän koki siinä määrin, että hän muuttui täysin harmaaksi. Lisäksi”maaperä” oli jo valmistettu samalla tavoin - lapsena äiti petti häntä jatkuvasti ja vaati ehdotonta alistumista, ja hänen rakas isänsä oli masentunut juoppo. Äiti sanoi: "Olette kaikki tässä Sidorovissa." Joten ennen kuin hän aloitti akuutin psykoottisen hyökkäyksen, hän ei nukkunut peräkkäin noin viikon ajan.
Edellä esitetyn perusteella skitsofrenian syyt voidaan vähentää kolmeen päätekijään:
1. Itsehillintä absoluuttisen väkivallan avulla, spontaanisuuden ja välittömyyden hylkääminen;
2. Viha itseään, persoonallisuuttaan kohtaan;
3. Kaikkien tunteiden tukahduttaminen ja aistikontaktit todellisuuden kanssa.
Nikolay Linde
- Osa kaksi -