Muinaisten Antediluvisten Kerrosten Louhinta Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Muinaisten Antediluvisten Kerrosten Louhinta Vaihtoehtoinen Näkymä
Muinaisten Antediluvisten Kerrosten Louhinta Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Muinaisten Antediluvisten Kerrosten Louhinta Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Muinaisten Antediluvisten Kerrosten Louhinta Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Valtio restauroi II -seminaari Suomenlinnassa 14.11.2019 2024, Marraskuu
Anonim

Arkeologisten kaivausten aikana paljastettujen kulttuurikerrosten paksuuden ja koostumuksen (saven) selitysten epäjohdonmukaisuus

Kostenki

Vuoden 2007 alussa planeetan tieteellinen maailma järkytti sensaatiota. Kaivausten aikana Kostenkin kylän lähellä Voronežin alueella kävi ilmi, että löydöt olivat noin 40 tuhatta vuotta sitten.

Image
Image

Ilmeisesti arkeologit keksivät tämän päivämäärän löydösten syvyyden vuoksi. Koska jopa ottaen huomioon kaikki suoritetut radiohiilidatat - ikä on epäilyttävä yhdestä syystä. Tutkijat eivät vieläkään tiedä radioaktiivisen hiilen pitoisuutta menneisyyden ilmakehässä. Oliko tämä indikaattori vakio vai muuttuiko se? Ja ne lähtevät nykyaikaisesta tiedosta.

Image
Image

Haluan kiinnittää huomiota arkeologien sijaintiin juuri esineiden esiintymisen syvyydessä. He puhuvat katastrofista. Kuinka arkeologit itse eivät näe tätä objektiivista tosiasiaa?

Mainosvideo:

Vaikka he itse kirjoittavat siitä ja jättävät päätelmät pois:

Image
Image

On käynyt ilmi, että katastrofitulvan aikana oli voimakas tulivuoren toiminta! Tuhkakerros on kiinteä, kun otetaan huomioon, että lähin tulivuori on tuhansien kilometrien päässä. Joten tällaisen savuisen ilmapiirin takia se oli pitkä ja ankara talvi!

Eläinten luut. Kuten mammuttien tapauksessa, siellä on valtava hautausmaa.

Image
Image

"Hevonen" kerros IV "a" Kostenkin paikalta 14. A. A. Sinitsyn.

Image
Image

Kerros mammutinluita Kostenkin alueelta 14. A. A. Sinitsyn.

Image
Image

Vuoden 2004 konferenssissa tarkastellaan Kostenki 12 -sivuston osiota

Lähde

Louhinta Okunevkan muistomerkillä

Ust-Yodarman arkeologiset kaivaukset:

Image
Image

Kaivaukset Kuyumba-Taishet-öljyputken rakennustyömaalla paleoliittisten ja neoliittisten kohteiden Jelchimo-3 ja Matveyevskaya Ploschad alueella Ala-Angaran alueella Angaran vasemmalla ja oikealla rannalla

Ja he löysivät tämän:

Image
Image
Image
Image

Rauta nuolenkärjet! Paleoliittisen ja neoliittisen aikakauden aikana !! ??

Kaivettiin yhteensä noin 10 tuhatta neliömetriä. m, kaivusyvyys - 2,5 m.

Kaivauksen aikana arkeologit ovat löytäneet noin 10 nuolta 1200--1500-luvuilta, joissa on rautakärkiä. Kaikki nuolet olivat yhdessä paikassa, mikä hämmästytti arkeologeja.

Ja he heti nuorensivat löydön XIII-XV-luvuille asti! Nuo. se näyttää tältä. Jos arkeologit löytävät kaivausten aikana vain luutuotteita, primitiivisiä kiviesineitä ja työkaluja, tämä on neoliittinen tai jopa paleoliittinen. Ja jos esineet on valmistettu pronssista - pronssikausi. Rautaa - aikaisintaan XIII vuosisata! Ja jopa eurooppalaisten saapumisen jälkeen, Ermakin jälkeen.

Lähde

Kaivaukset joen suulla. Sheksny

Melkein maahan hirsitalo mädähti humukseksi maan pinnalla - kaikki on niin kuin sen pitäisi olla (Novgorod):

Image
Image

Käytettyjen valokuvien lähde.

Ust-Poluyn, Yamalo-Nenets Autonomous Okrugin pyhäkön kaivaukset

Image
Image

Seinä, hirsistä tehty aita yksinkertaisesti katkaisi vesivirran tai mutavirtojen avulla. Nuo. seinä ei palanut, se ei mätännyt, tukit murtuvat samanaikaisesti pohjassa.

Image
Image

Lähde

Arkeologinen museo Berestye, Valko-Venäjä

"Berestye" on ainutlaatuinen arkeologinen museo Brestin kaupungissa (Valko-Venäjä) Länsi-Bug-joen ja Mukhavets-joen vasemman haaran muodostamalla niemellä Brestin linnoituksen Volynin linnoituksen alueella. Museo avattiin 2. maaliskuuta 1982 vuodesta 1968 lähtien tehtyjen arkeologisten kaivausten paikalle. Museo perustuu muinaisen Brestin asutuksen paljastamattomiin jäännöksiin, XIII vuosisadan käsityöasunnon rakentamiseen. "Berestyan" alueella 4 metrin syvyydessä arkeologit kaivivat puulla päällystettyjä katuja, eri tarkoituksiin tarkoitettujen rakennusten jäännöksiä, jotka sijaitsevat noin 1000 m²: n alueella. Näyttely esittelee 28 asuinrakennusta hirsirakennusta - havupuusta valmistettuja yksikerroksisia hirsimökkejä (joista kaksi säilyi 12 kruunulla). Puurakennukset ja jalkakäytävän osat säilytettiin erityisillä synteettisillä aineilla.

Image
Image

Avatun muinaisen asutuksen ympärillä on näyttely, joka on omistettu slaavilaisten elämäntavoille, jotka asuivat näissä paikoissa muinaisina aikoina; esitellään kaivausten aikana tehtyjä arkeologisia löytöjä - metallista, lasista, puusta, savesta, luista, kankaista valmistettuja esineitä, kuten lukuisia koristeita, astioita, yksityiskohtia kutomakoneet. Koko näyttely sijaitsee katetussa paviljongissa, jonka pinta-ala on 2400 m2

Image
Image

Kaivausten jälkeen esine ympäröi rakenne ja peitettiin lasikatolla. Mutta katso, se on 3–4 m maan pinnan nykyisen tason alapuolella. Muinaiset olivat niin villiä, että rakensivat asutusta kaivoihin? Jälleen kulttuurikerros? Kuten saimme selville, niin ei tapahdu ikään kuin rakennukset annetaan.

Image
Image

Näin ratkaisu voisi näyttää:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Jalkakäytävä tehtiin ilmeisesti jälleenrakennuksen aikana niistä katon jäännöksistä jne., Jotka he kaivoivat, mutta eivät tienneet, mihin se kiinnitetään …

Image
Image
Image
Image

Rautakirves löydetty kaivausten aikana.

Image
Image

Työkalut.

Image
Image
Image
Image

Löytyi nahasta valmistettuja kenkiä. Tämän tosiasian mukaan katastrofi tapahtui täällä melko äskettäin. Mutta on mahdollista, että maaperä on eristänyt kengät hapesta, ja se on sen velkaa tällaiselle turvallisuudelle.

Image
Image

Lasirannekorut. Joten millä vuosisadalla lasi ilmestyi?

Image
Image

Mielenkiintoinen tosiasia on kissan, koiran, hevosen ja biisonin kallojen löytäminen. Kysymys: haudattiinko he asuntojen läheisyyteen (vai heittämällä syödyn biisonin ja hevosen kallot) vai olivatko ne kaikki peitossa mudavirtauksella? Ja niin nopeasti, että edes kissat ja koirat eivät voineet aistia uhkaa, koska he yleensä tuntevat maanjäristyksiä ja yrittävät paeta.

Lähde

Tämä on yksi monista esimerkkeistä rakennuksista, joita ei tuonut kulttuurikerrokset, vaan arkeologien terminologiassa unohdukset.

Kirjoittaja: sibved

Suositeltava: