Mies kadulla toruu säätä. Yleisö on huolestunut ilmastomuutoksista. Ja tutkijat-ilmastotieteilijät ovat hillittyjä: he ovat tutkineet menneisyyttä, ilmoittaneet nykyhetken ja ennakoineet tulevaisuuden. Miksi surumme epänormaalista talvesta ja keväästä jättävät nämä ihmiset välinpitämättömiksi? Miksi muodikas keskustelu ilmaston lämpenemisestä saa heidät repimään? Miksi ilmastokysymysten häiriintyessä he siirtyvät reippaasti muihin - geopoliittisiin, taloudellisiin ja uskonnollisiin?
Garamailaisten vaikea onnellisuus
Ensinnäkin siksi, että he eivät välitä apokalyptisistä kauhutarinoista: maapallon ilmastossa on tapahtunut muutoksia monta kertaa. Ja nämä muutokset, jotka aiheuttavat ihmisille vakavia ongelmia, hyödyttivät koko ihmiskuntaa. Viime aikoihin asti tutkija uskoi, että sivilisaatio syntyi, kun viimeisen jääkauden äärimmäiset olosuhteet korvattiin holoseenin leuto ilmasto (noin 10 tuhatta vuotta sitten). Professori Neil Brooksin (Itä-Anglian yliopisto) tutkimus ei kuitenkaan jättänyt kiveä näistä näkemyksistä.
Kaikki alkoi viattomasti. Tutkittuaan Garamantesin (Libya) sivilisaatiota professori havaitsi, että sen kukoistus noin 3000 vuotta sitten laski hirvittävään katastrofiin: maallinen paratiisi muuttui autiomaaksi ja ihmiset tungostivat muutamien elossa olevien järvien ympärille. Vaikeat ajat pakottivat heidät tekemään yhteistyötä ja luomaan monimutkaisia rakenteita kaupunkien suojelemiseksi.
Lisää. Brooks tarkasteli ammattimaisesti koko sivilisaation historiaa ja totesi, että katastrofit vain stimuloivat sen kehitystä. Ilman heitä ihmiset istuisivat edelleen puissa tai harjoittaisivat kokoontumista puuttumatta tekniikan kehitykseen. "Toisin sanoen sivilisaatio ei ole seurausta systemaattisesta etenemisestä, vaan vain" sivutuote tarpeesta sopeutua katastrofaalisiin ilmastonmuutoksiin ".
Luennollaan siunattu Norwichin tiedefestivaali jäätyi hämmästyneenä.
Vastauksemme "Curzoniin" On olemassa niin nuori tiede - paleoklimatologia, tiede ilmastohistoriasta. Hän sai aseman XIX-luvun 80-luvulla, ja hänen omistautunut paladiini - nykypäivän Venäjällä. Tekniikan tohtori, Moskovan sähkötekniikan instituutin professori ^ Vladimir Klimenko, globaalien energiaongelmien laboratorion johtaja, kirjoittaa kirjoja ja pitää luentoja. Kuumapäivät, jotka puhuvat napajään sulamisesta, Golfvirran jäähtymisestä, Alaskan sääolojen vakiinnuttamisesta Eurooppaan, pylväiden siirtymisestä ja ihmisen synnyttäneestä pahoinpitelystä tohtori Klimenkon ponnistelujen kautta, saavat kylmän suihkun. Brooksin sensaatioteoria on sulautunut harmonisesti Venäjän vuosien havaintojen järjestelmään. Tutkijat tulivat samankaltaisiin johtopäätöksiin, vaikka toinen tuli ihmiskunnan ja toinen ilmastohistoriasta.
Mainosvideo:
Nälkäiset aivot ja jalat ruokitaan
Toisia aikoja on tullut - kaikkien maailman kansojen eepoksissa on säilynyt hyvä muisto kultakaudesta. Tätä noin neljän tuhannen vuoden ajanjaksoa kutsuttiin ilmastooptimiksi: luonnonolot olivat erittäin suotuisat, lämpötila oli 1-1,5 astetta korkeampi kuin nykyaikainen. Kuitenkin välillä VI ja IV vuosituhatta eKr. e. katastrofi tapahtui jälleen: maapallon kiertoradalla tapahtuvien luonnollisten muutosten vuoksi monsuunituulien aktiivisuus väheni, ilmasto muuttui kuivemmaksi ja väestö muutti jälleen sinne, missä vesivaroja ja hedelmällistä maaperää oli saatavilla. Afrikan, Mesopotamian, Etelä-Aasian, Kiinan ja Latinalaisen Amerikan varhaiset sivilisaatiot liittyvät tähän ajanjaksoon. Kylmähetki alkoi laskea, mutta ei jälkeäkään: ennen sitä muinaiset kiinalaiset keräsivät kolme satoa vuodessa; nyt siitä on tullut mahdotonta - oli tarpeen lisätä viljellyn maan pinta-alaa, uusia tarvittiin,kestävämpiä aseita. Pronssi korvattiin raudalla.
Lämpö korvataan toistuvasti kylmällä - ja nyt kylmällä VI vuosisadalla eKr. e. ilmestyy vanhin maailman uskonnoista - syntyy buddhalaisuus, zoroastrianismi ja jainismi; Konfutse (VI-V vuosisataa eKr.) Luo perustan kiinalaiselle maailmankatsomukselle; antiikin Kreikan taide kukoistaa vuosisadalla eKr.)
Justinianuksen mustan taivaan alla
Ilmaston heikkenemiseen liittyi paitsi kylmäkäynnistyksiä, joskus kuivuus oli katastrofi. Tapahtui myös vakavampia katastrofeja. Brittiläisen toimittajan David Keyesin mukaan 535--536 jKr tuli tuhoisaksi antiikin maailmalle. e. "Aurinko, Procopiuksen mukaan, valaisi melkein koko vuoden niukasti, pimeällä kuin kuu, ja mitä tapahtui, muistutti pimennystä." Se loisti, mutta ei lämmin paitsi Bysantin yli. Lumi ei ollut harvinaista Mesopotamiassa. Arabiassa nälänhätä (kuivuuden seurauksena) järjesti tulvat, Kiinaan päinvastoin perustettiin suuri kuiva maa. Elämä joko kuoli tai kuoli: dendrokrokrokologi Mike Bee tai (Belfastin yliopisto) tekemä puurenkaiden analyysi osoittaa, että Irlannissa 536 tammessa lakkasivat kasvamasta. Samanlaisia tuloksia saatiin Ruotsissa, Suomessa,Kalifornian Sierra Nevada ja Chile.
Auringon "pimenemistä" havaittiin kaikkialla ekumeenissa - ilmansaasteet olivat luonteeltaan maailmanlaajuisia. Todennäköisesti katastrofin syy oli purkaus, joka tapahtui silloisen sivilisaation laidalla, eikä siksi saanut asiakirjojen vahvistusta. Tapaussyntejä Indonesian tulivuorella Krakatoa.
Pidättäydytään johtopäätöksistä - annamme tosiasioita. Massiepidemiat, arojen heimojen uudelleensijoittaminen länteen, useiden voimien kuolema Keski- ja Etelä-Amerikassa, anglosaksien voitto, joka ei kohdannut vastustusta Britanniassa, frankien valloittama melkein koko Gallia, Pariisin nousu, Välimeren perinteisten keskusten romahdus, islamin syntyminen ja nopea leviäminen … osuivatko tapahtumat yhteen 6. vuosisadan puolivälin ilmastokatastrofin kanssa? Ja onko saman sattuman arvoinen selittää se tosiasia, että keskiaikainen ilmasto-maksimipiste korvattiin renessanssin pitkittyneellä jäähdytyksellä?
On aika huomata, että ilmastollisen "katkaisun" (kylmän hetken, kuivuuden) jaksoihin liittyi luova ja tekninen räjähdys, ja hyvinvoinnin aikoihin (lämmin ja kostea) oli ominaista pysähtyminen. Lyhyesti sanottuna, jos Rooma on vauras - imperiumin laitamilla ihmiset paistetaan lämmöstä ja nälästä, nousevat iloisesti ja voittavat taistelussa mahtavaa, mutta ylikylläistä imperiumia vastaan.
On selvää, kuka on syyllinen
Jälleen kerran Eurooppa oli kuumassa 1700-luvun lopulla. Kesäkuussa 1783 alkoi kahden Islannin tulivuoren purkaus: Hekla ja Laki. Tulivuoren pöly ja myrkylliset huurut juoksivat Eurooppaan, pohjoisella pallonpuoliskolla se kylmeni voimakkaasti. Nürnbergin sanomalehdet totesivat, että kesällä aurinko näkyi paljaalla silmällä. Kylmät ja laihat vuodet kuluivat, leivän hinnat nousivat, Marie Antoinette lausui historiallisen lauseensa leivonnaisista, Ranska huijasi vallankumousten kuiluun. Kaikki olivat syyllisiä: makeat hampaat, viileäpäiset valaisijat ja ennen kaikkea Islannin tulivuoret.
Tutkijoiden on aika laajentaa historiallisten ja maantieteellisten karttojen sekä ilmastokarttojen lisäksi. Oletetaan (ainakin!), Että ilmasto vaikuttaa moraalin ja käyttäytymisen normeihin; ajatella, että sen muutos (vaikkakaan ei välittömästi) johtaa muutokseen ihmisen mentaliteetissa tai jopa tunnustuksellisessa kuuluvuudessa. Ei? Miksi protestantit elävät pääasiassa korkeilla leveysasteilla, muslimit kuivalla vyöhykkeellä ja melkein yksinomaan päiväntasaajan vyöhykkeen animististen uskomusten seuraajat?
Joten mitä tehdä nyt?
Ajattele sovinnollisella tavalla - odota joka tapauksessa. Seuraavien 50 vuoden aikana lämpötilat nousevat samalla tavalla kuin viimeisten sata kaksikymmentä, ja huippu on noin 2200. Tätä ei voida välttää - antropogeenisten tekijöiden rooli planeetan kohtalossa on huomattavasti liioiteltu. Se ei ole huono kaikille: Venäjälle, Ukrainalle tämä kausi lupaa olla erittäin suotuisa ilmastollisesti, mikä on huolestuttavaa. Lämpeneminen johtaa valtavien alueiden kuivumiseen Itä-Euroopassa, Siperiassa ja Pohjois-Amerikassa. Paikallinen väestö, johon elementit törmäävät (ja historiallisen ennakkotapauksen mukaisesti), voi ottaa henkisen ja henkisen tehtävän, jättäen "vauraat" valtiot rappeutumaan. Itse asiassa tämä on pelottavaa - olemme käyneet äskettäisen hajoamisen läpi erittäin tuskallisesti. Ja jos tämä ei ole loppu?
Sitten tulee uusi kylmä snap. Ja se kestää kauan. Kaikki luonnolliset tekijät suosivat tätä skenaariota. He laskivat, että seuraava supervulano kaatui melkein. Professori Klimenko väittää, että tähtitieteellisen kellon mukaan "elämme hyvin lyhyen interglacial-ajanjakson lopussa. Nyt se on viisi - kaksitoista."
No, lämmitetään itseämme lopulta, jätetään jälkeläisille kiehtovia muistelmia. Heillä ei kuitenkaan ehkä ole aikaa lukea: tieteellisen ja teknisen läpimurron ja ankaran kylmän sään olosuhteissa heidän on kiertävä!
F. Grischuk.”Mielenkiintoinen sanomalehti. Sivilisaation mysteerit №21 2008