Jos tarkastelemme elämän kehitystä yleisimmin, voimme huomata mielenkiintoisen sekvenssin - elämä on syntynyt vedestä, miljardien vuosien jälkeen se laskeutui maahan ja satojen miljoonien noustessa ilmaan. Niinpä hän hallitsi vähitellen maapallon kolme vaihetilaa.
Mutta tiedämme vielä yhden, neljännen vaiheen tilan - plasman. Ja ihmisen ulkonäkö leimasi juuri tämä asia - hän on ainoa elävä olento, joka ei pelkää tulta. Itse asiassa hänestä tuli mies, kun hän otti palavan kepin käteen ja hyppäsi muille eläville olennoille asetettujen rajojen yli. Johtopäätös viittaa itseensä: elämän laajentamista jatkettiin sellaisen henkilön avulla, jonka tehtävänä on kaapata neljäs vaihe-avaruus.
On erittäin huomionarvoista, että henkilö hallitsee vähitellen myös planeetan vaihetilat. Ensin kuivaan, sitten vesi ja viime aikoina ilma. Vielä on vain mennä avaruuteen, jossa plasma hallitsee, missä se on oma. Ilmeisesti täällä voimme ilmeisesti toteuttaa suunnitelmamme: luoda "toinen aurinko" - lämpöydinenergian lähde.
Mutta jos luonto on suunniteltu avaruuteen menemisestä ja plasman hallitsemisesta, niin hänen koko historiansa on vain nopea juoksu läpi koko edellisen biokenoosien ja populaatioiden, eläinten elämän ja jopa eläinelämän.
Aivan kuten kohdussa jokainen ihminen käy nopeasti ja jäykän ohjelman mukaan läpi kaikki edellisen evoluution vaiheet - solusta kidusten läpi ihmiseen, niin ihmiskunta elävän Maan kohdussa toistaa edelleen koko biosfäärin historian. Ja sen syntymä on vielä tulossa, se tapahtuu, kun ihmiskunta "kuoriutuu" biosfääristä ja tulee avaruussivilisaatioiden yhteisöön.
Jo nyt voidaan olettaa varovaisesti, että kehittyneen ajatteluelimen avulla tulevaisuuden ihminen pystyy paitsi vaikuttamaan ajatuksellaan myös ympäröivään maailmaan, mutta myös painovoiman voitettuaan liikkumaan avaruudessa ajatuksen nopeudella, melkein välittömästi.
Tietenkin henkilö, jolla on nelidimensionaalinen tietoisuus, ts. Kun tietoisuus rikastuu täysin kehittyneellä mielellä, siitä tulee pohjimmiltaan erilainen. Hän lopulta katkaisee napanuoransa eläimen menneisyydestä ja saa uusia ominaisuuksia, joita meidän on ehkä mahdotonta kuvitella tänään. Kirjoittaja ei sitoudu ennustamaan täysin edes osaa tulevasta maailmankuvasta; on vain kuvitellusti mahdollista kuvitella, mikä on uutta lisäämällä uusi ulottuvuus yleiseen tietoisuuteen.
Mainosvideo:
Koko maailma
Ensinnäkin kuvaa maailmasta rikastuttaa teoria aineen kehityksestä sen ensimmäisistä elementeistä todellisuudessa olemassa olevaan maailmankaikkeuden täydelliseen järjestelmään. Evoluutioteorian avulla et voi arvailla joitain tulevaisuuden fragmentteja, se antaa sinun rakentaa koko evoluution algoritmi maailmankaikkeuden syntymän alusta ihmisen ilmestymiseen siinä. Tämä teoria on niin voimakas ja edistynyt, että se rekonstruoi menneisyyden. Rekonstruoi niin tarkasti kuin tarpeen ja käytännössä mahdollista. Eikä vain menneisyys yleensä, vaan koko ihmiskunnan historia, sivilisaation historia.
Patettisesti ottaen tiede pystyy palauttamaan historiallisen totuuden. Lisäksi ihmiskunnan historian yksityiskohtaisuus voi olla mikä tahansa. Kirjoittaja olettaa, että historia ei ole satunnainen kaaos eri ihmisten törmäyksessä, vaan grandioottinen looginen kuva historiallisten logojen kehittymisestä, jossa jokaisen ihmisen elämä on vain kirjain historiallisesta tekstistä, yhteiskuntien elämä on jaksoja ja sivilisaatioiden elämä on lukuja.
Historia on upea teksti, jolla on oma logiikkansa. Historiallisesti maailmankaikkeuden logot ilmenevät sosiaalisen olemuksen tasolla. Meidän tehtävämme on oppia näkemään tässä tekstissä ei erillisiä kirjaimia, vaan yhdistettyjä lauseita, ymmärtämään tämän suurenmoisen "kirjallisen teoksen" merkityksen. Ja nähdä hänessä kaiken, mitä tulevat sukupolvet haluavat, aina yksilön elämään asti.
Toiseksi yhteiskunnan nelidimensionaalisesta tajunnasta tulee niin voimakas, että se havaitsee tulevaisuuden jonkinlaisena annoksena, joka voidaan "havaita". Luonnollisesti mitä kauempana tulevaisuus on, sitä epämääräisempi ja vähemmän yksityiskohtainen se on. Vastaavuus näön kanssa on tässä suhteessa varsin sopiva. Näemme lähellä olevat esineet selvästi ja selvästi, mutta mitä kauempana ne ovat meistä, sitä epämääräisempiä ja sumuisempia, kunnes ne sulautuvat horisonttiin. Mutta joka tapauksessa, tulevaisuuden arvaamisesta, joihinkin pirstaleisiin teorioihin (kuten astrologiaan ja muihin vanhoihin menetelmiin) perustuvista ennusteista ihmiskunta siirtyy "tulevaisuuden laskemiseen". Ja tämä laskenta tietokoneiden avulla voidaan saattaa hyvin kaukaiseksi ajaksi ja hyvin yksityiskohtaiseksi kuvaukseksi siitä.
Tulevaisuuden visio antaa ihmiskunnan lopulta siirtyä kollektiivisen tajuttoman kehityksestä kollektiivisesti tietoisen kehitykseen. Ihmiskunta lopettaa lopulta juonittelun, kuten sokeat Bruegel-maalauksessa. Tulevaisuuden visio sallii meille annetun vapauden puitteissa tietoisesti valita eteenpäin suuntautuvan liikenteen optimaalisen reitin.
Kolmanneksi, edellisen seurauksena ja neljänulotteisten järjestelmien yleisenä ominaisuutena maailmankuva saa eheytensä. Ihmiskunta ei näe maailmaa erillisinä kokonaisuuksien osina, vaan yhtenä kokonaisuutena sen erilaisissa ilmenemismuotoissa. Maailman käsityksen eheys antaa sinun luoda yhtenäinen maailman teoria. Ja tästä teoriasta tulee tärkein teoria kaikkien asiantuntijoiden koulutuksessa poikkeuksetta.
Yhteiskunnassa on paljon suurempi keskinäisen ymmärryksen taso kuin se oli aiemmin tai on nykyään. Kehityksen loppuun saattaneen tietoisuuden perustason älylliselle tasolle tulee suunnilleen sama. Ja ehdottomalla ymmärryksellä ihmiset voivat kommunikoida, puhua paitsi säästä ja jalkapallosta, vaatteista ja ruoasta myös paljon monimutkaisemmista asioista.
Järjen valossa
Rakennetaan nyt ennuste siitä, mitä uutta antaa mielen kehityksen loppuunsaattamisen, neljän ulottuvuuden maailmankuvan täydellisyyden saavuttamisen jokaiselle yksittäiselle henkilölle.
Jokainen järkevä henkilö saa kyvyn "nähdä" maailmaa laajentuneen tietoisuuden prisman kautta (nyt tätä kutsutaan muuttuneeksi tietoisuustilaksi). On jo selvää, että nelidimensionaalisen tietoisuuden avulla jokainen ihminen pystyy näkemään monia prosesseja syrjäisissä paikoissa millä tahansa mittakaavassa, jonka me tänään tunnemme (atomiin saakka). Jokainen järkevä ihminen pystyy laajentuneen tietoisuuden avulla näkemään kaiken, mitä tapahtuu hänen oman organisminsa sisällä elinten ja niiden solujen tasolla, jopa molekyylien tasolla.
Voidaan olettaa, että jokaisella on fysiologisesti muodostunut "kolmas silmä" - erityinen elin aivoissa, jonka avulla hänellä voi olla "kaikkitietävyys". Tämän elimen kehitys johtaa lopulta paitsi kykyyn nähdä maailma järjen valossa, myös muuttaa maailmaa ajatuksen avulla, vaikuttaa siihen. Ja kaukaisessa tulevaisuudessa, ja luoda uusia järjestelmiä avaruudesta ajatusjännitteitä käyttämällä.
Tulevan ihmisen psykofysikaalisten kykyjen uskomaton laajentuminen voi tapahtua vasta sen jälkeen, kun hänestä tulee ihanteellisen moraalin kantaja, kun hänessä on muodostunut eräänlainen moraalin "vaisto", jonka ansiosta hän melkein alitajuisesti varoa moraalittomien tekojen tekemisestä, kuten kukaan muu nykyään henkilö vetää tajuton kätensä pois tulesta.
Kuka on seuraavaksi maan päällä
Jos katsomme koko biosfäärin evoluution tietyksi kohdeprosessiksi, on ilmeistä, että tämän kehityksen lopputulos päättyy uuden kosmisen mielen syntymiseen, jonka evoluutio menee pidemmälle hierarkian muilla tasoilla. Tässä lähdemme epätavallisesta olettamuksesta, jonka mukaan "mielien" pääelämä maailmankaikkeudessa ei tapahdu planeetoilla, vaan avaruudessa täysin erilaisissa aineellisissa ja hengellisissä muodoissa. Ja planeetat eivät ole muuta kuin äitiyssairaalat todellisille kosmisille aiheille - kosmisille älykkäille sivilisaatioille. Jos näin on, kukin planeetta voi ilmeisesti synnyttää vain yhden kosmisen vauvan.
Oletetaan kuitenkin toinen vaihtoehto, että sen jälkeen kun biosfäärin kehitys on saatu päätökseen ja vastasyntynyt kosminen sivilisaatio on siirtynyt uudelle olemustasolle, maapallo "puhdistetaan" uuden sivilisaation kehittämiseksi. Ja koko uuden "ihmiskunnan" historia toistetaan tyhjästä, ensimmäisistä tulipaloista lähtien.
Toisin sanoen tämän hypoteesin puitteissa voidaan olettaa analogisesti elävän maailman kanssa, että jokainen planeetta voi synnyttää useita avaruussivilisaatioita. Tässä tapauksessa on todennäköistä, että sivilisaatiomme ei ole ensimmäinen maan päällä. Tämän hypoteesin puitteissa monet esoteeriset tekstit näyttävät täysin erilaisilta, joissa oletetaan paljon entistä korkeamman kehityksen tason entiteettien olemassaolo. Kaikki nämä fantasiat eivät kuitenkaan muuta päähypoteesin olemusta, jonka mukaan koko biosfäärin edellinen historia, myös ihmiskunnan historia, ei ole muuta kuin todellisen historian esihistoria - uuden kosmisen sivilisaation kehittymisen historia, jonka "passi" -tilassa sarake "syntymäpaikka" tulee olemaan nauhoitettu: Linnunradan galaksi, aurinkokunta, planeetta Maa.
Ilmeisesti tässä biosfäärin kehityksen versiossa järjen syntyminen voi saada päätökseen koko evoluutionsa, joka on jatkunut noin 3,5 miljardia vuotta. Ihmiskunnasta, joka on käynyt läpi muutoksen, tulee täysin erilainen ihmiskunta, se tulee ulos biosfäärin rinnasta. Biosfääri ei todellakaan voi pysyä entisessä tilassaan tämän pitkän kehityspolun päätyttyä. Ei tiedetä, kuoleeko se kosmisen mielen synnyttämisen jälkeen, koska munan pyyhkäissyt naaraslohi kuolee vai pystyykö synnyttämään vielä useita kosmisia sivilisaatioita vai elääkö hän jonkin aikaa ikääntyessään vähitellen ikääntymiseen asti. Ehkä kosmisen mielen syntymän jälkeen maa pysyy jonkin aikaa "avaruuseläintarhan" ja lepokodin muodossa, jossa on "all inclusive" -järjestelmä (tässä on sinulle "kulta-aika" ja "taivas maan päällä").
Historia tai tausta
Ehkä monien tuhansien vuosien aikana, kun aurinkokunnassa syntynyt uusi kosminen mieli muuttuu täysin erilaisiksi aineellisiksi muodoiksi eikä enää tarvitse kaikkien biosysteemien perinteisiä olosuhteita, maapallo vanhenee vähitellen ja muuttuu samaksi elottomaksi planeetaksi kuin Mars. Ehkä Mars on vain eräänlainen kuivunut kuori planeetan nukasta, jonka sisällä toinen kosminen mieli syntyi kauan sitten?
Tämän uuden lähestymistavan kautta ihmiskunnan historiaan, jota voidaan kutsua alkionhistoriaksi, ajatus siitä, voivatko muut kosmiset sivilisaatiot puuttua ihmiskunnan elämään, koetaan aivan eri tavalla. Jatkaessamme analogiaa, kysykäämme itseltämme: häiritsevätkö vanhemmat lapset sikiön kehitystä äidin kohdussa? Varmasti ei, koska alkionkehitysprosessi on itse luonteen ohjelmoima prosessi, joka ei vaadi ulkopuolista puuttumista. Ja tietysti tämä prosessi on suurelta osin ennalta määrätty, ellei jopa kohtalokas. Loppujen lopuksi Uudessa testamentissa sanottiin: "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa kulkevat, lakista ei kulkeudu yhtä jota tai yhtäkään pikkuhiljaa, kunnes kaikki on täyttynyt" (Matt. 5.18).
Tietenkin ihmiskunnan alkion historian versiossa voidaan nähdä tietty nöyryytys koko ihmiskunnalle ja jokaiselle henkilölle erikseen. Tässä versiossa ihminen luonnon kruunusta, maapallon kuninkaasta muuttuu yhtäkkiä käytännössä ajattelemattomaksi, vain refleksiivisesti reagoivaksi, avuttomaksi, ohjelmapohjaiseksi järjestelmäksi, joka ei ole vielä muodostunut täysimittaisena kosmisena järjestelmänä eikä syntynyt erillisenä itsenäisenä "olentona". Vasta hengellisissä oivalluksissaan tämä alkion olento "unelmoi" tulevaisuudesta.
Mutta katsotaan itseämme ulkopuolelta. Mitä ihmiskunta voi nykyään ilman maata? Ei mitään. Kuinka paljon ihmiskunta riippuu maapallon elämästä? Täysin ja kokonaan. Sen lisäksi, että maailmanlaajuiset luonnonkatastrofit osoittavat tämän, myös pienimmätkin ilmastonmuutokset johtavat ihmiskunnan yleiseen paniikkiin. Mitä tapahtuu, jos huomenna lämpötila maapallolla nousee keskimäärin 3-5 astetta? Mitä tapahtuu, jos otsonikerros häviää? Mitä tapahtuu, jos jättiläinen asteroidi tai komeetta putoaa planeetalle?
Mitä tämä maaton olosuhteista täysin riippuvainen avuton ihmisalkio voi tehdä? Toistaiseksi mitään. Toistaiseksi hän voi kuvata vain Hollywoodin tieteiskirjallisuuselokuvia, joissa kaikki nämä tapahtumat johtavat täydelliseen katastrofiin ja sitä seuranneeseen koko ihmiskunnan villitykseen, tai elokuvia siitä, kuinka kourallinen sankareita räjähtää asteroidiin. On selvää, että lähitulevaisuudessa ihmiskunta ei millään tavalla pysty suojautumaan näiltä uhilta ja muutoksilta. Ihmiskunta ei ole vielä kasvanut planeettamittakaavassa, ja riippumatta siitä, kuinka me puhallamme posket, kuvittelemme itsemme luonnon kuninkaiksi, olemme sen avuttomia ja monin tavoin silti kohtuuttomia lapsia.
Ja mitä koko ihmiskunnan historia on arvoinen? Eikö kaikki ole kirjoitettu verellä? Onko mahdollista pitää ihmisten toimintaa läpi koko historian todella kohtuullisena? Onko mahdollista pitää ihmiskuntaa kohtuullisena, joka kunnioittaen Kristusta, tunnustamalla hänen moraaliset periaatteensa 2000 vuoden ajan, jatkoi omien lajiensa tuhoamista jatkuvasti käsittämättömissä määrin?
Siksi, jos et hyväksy alkionkehityksen versiota, ihmiskunnan on annettava ankara lause koko uskomattoman julmalle, eläimen historialle.
Jos tämä versio hyväksytään, koko ihmiskunnan historiasta ei tule ollenkaan sen historiaa, vaan vain esihistoriaa. Ja aivan kuten alkionkehityksessä, sikiö käy läpi kaikki eläinmaailman kehityksen vaiheet, niin sosiaalisen ihmiskunnan alkionkehityksessä se käy läpi kaikki biosfäärin biokeneettisen kehityksen vaiheet. Ja biosfäärin historiassa kaikki biosenoosit taistelivat jatkuvasti selviytymisen puolesta, söivät toisiaan, rakensivat ruokapyramideja jne. Joten ihmiskunnan historia on nopea "läpikäynti" kaikista näistä populaatioprosesseista, jotka eläinkunnassa ovat jo saavuttaneet maalilinjan, ja ihmiskunnan historiassa he toistavat edelleen itsensä. Tästä seuraa julmuus, veri ja kilpailu sekä kaikki muut eläinten "nautinnot" ihmiskunnan menneisyydessä.
Ihmiskunnan alkion historian versiossa ihminen pelastuu täydellisestä "nöyryytyksestä" vain sillä, että jokaisessa ihmisessä elää ikuinen sielu. Sillä ikuiselle sielulle kehitys kaikilla aineellisen maailman tasoilla on tärkeä kehitysvaihe, jopa sen alkuvaiheessa. Ja ikuinen sielu voi nousta loputtoman muutoksensa jokaisen erityisvaiheen yläpuolelle tässä maailmassa, eikä sitä voida "nöyryyttää" millään tavalla, koska on mahdotonta "nöyryyttää" ääretöntä.
Alkionihmisyyden versiossa ei tietenkään ole enää sitä lähes kaikelle tieteelliselle maailmankatsomukselle ominaista paatosta, joka mieltää ihmiskunnan jokaisen askeleen aineen kehityksen korkeimpana saavutuksena ja usein jopa kieltävän mahdollisuuden muiden sivilisaatioiden syntymiseen maailmankaikkeudessa. Riippumatta siitä, kuinka älykkäitä ne tiedemiehet ovat, jotka kehittävät tällaisen antroposentrisen kuvan maailmasta, olivatpa heidän palvelunsa tieteelle ja ihmiskunnalle riippumatta siitä, kuinka korkealla asemalla heillä on tässä maailmassa, he olivat kaikki kerran vauvoja, ja ennen sitä he olivat alkioita. Ja jos heidän elämässään ei olisi ollut alkionkehitysvaihetta, kenen kaulalle ripustettaisiin tilaukset, minkä harteille he käyttävät akateemisia kylpytakkeja, joiden käsissä Nobelin palkinnot jaetaan?
Kun otetaan huomioon kaikki nämä väitteet, voidaan olla varma, että versio mielen alkion kehityksestä maapallolla ei millään tavoin vähennä ihmiskunnan arvokkuutta ja siksi sillä on kaikki oikeudet elää perinteisten inhimillisten arvojen puitteissa.
Sergei Sukhonos, teknisten tieteiden kandidaatti