Onnellinen on tiedemies, jonka käsissä merkittävä tieteellinen löytö putoaa. Tämän ansiosta ei voi vain tehdä jonkinlaista löytöä, vaan myös mennä historiaan ikuisesti. Raymond Dart on yksi niistä onnekkaista. Mutta hänen löytämänsä esine osoittautui niin kiistanalaiseksi, että löydön jatkuva kohtalo kehittyi odottamattomimmalla tavalla.
Kerran nuori nainen Etelä-Afrikasta näki ystävänsä talon takalla jotain, joka muistutti häntä kuolleen paviaanin kallosta. Nainen oli kiinnostunut fossiileista eikä voinut ohittaa outoa "näyttelyä".
Hän kysyi ystävältä, mistä hän sai paviaanin jäännökset. Hän vastasi: hänelle kuuluvasta louhoksesta, joka on 10 km: n päässä Taungista, joka oli osa Bechuanalandin protektoraattia. Kun kalkkikiveä räjäytettiin louhoksessa, fossiileja paljastui joskus kalliossa.
Kallo oli yksi heistä. Mutta se on epätodennäköistä, lisäsi ystävä, se kuuluu isoon apinaan, koska Etelä-Afrikasta kukaan ei ole koskaan löytänyt jäänteitään. Nainen osoittautui erityisen äärimmäisen huolelliseksi ja kertoi heti ensimmäisellä tilaisuudella ystävälleen, anatomian professorille, tohtori Raymond Dartille. Tuolloin tutkija opetti Witwatersrandin yliopistossa Johannesburgissa.
Dart sopi naisen kaverin kanssa apinoista - he eivät olleet koskaan tavanneet Etelä-Afrikassa. Mutta hän oli valmis kiistelemään paviaaneista niin paljon kuin halusi: nämä suuret apinat ovat hyvin sopeutuneet maanpäälliseen (ei-arboreaaliseen) elämäntapaan kuivalla alueella, joka on tuo maa. He asuivat Etelä-Afrikassa satoja tuhansia vuosia sitten ja löytyvät edelleen.
Arvokas paketti
Darth innoissaan nähdessään fossiilin omin silmin. Hän pyysi louhoksen omistajaa tekemään hänelle palveluksen: jos uusia fossiileja sattuu, lähetä ne postitse.
Mainosvideo:
Aika kului, ja eräänä päivänä vuonna 1924 Dart sai painavan pakkauksen - kaksi isoa laatikkoa kalkkikivipaloilla. Ensimmäisessä Dart ei löytänyt mitään mielenkiintoista, mutta kun hän avasi toisen, hänen ilollaan ei ollut rajoja. Laatikossa oli pyöreä pala kalkkikiveä, joka erottui rosoisia roskia vastaan. Dart tunnisti hänet endokraaniksi. Joten tutkijoiden kielellä kutsutaan kallon sisäpuolella olevaa helpotusta, mikä heijastaa aivojen suurten kolojen, mutkien ja verisuonten mallia.
Oli ilmeistä, että tämä endokrani muodostui luonnollisesti: kerran sula kivi täytti kallon sisäontelon ja kovettui siinä, mikä toisti tarkalleen kauan kadonneiden aivojen koon ja muodon. Dartin mukaan "kiven pinnalla olivat selvästi näkyvissä aivojen, verisuonten mutkat ja urat". Raymond Dart tiesi, mistä hän puhui: Australian Queenslandin syntyperäinen opiskeli antropologiaa Sydneyn yliopistossa ja University College Londonissa. Hänen kokenut silmänsä päätti välittömästi: kallo murtui räjähdyksessä kalkkikiven uuttamisen aikana. Eli viime aikoihin asti hän oli terve ja terve.
Korutöitä
Ensinnäkin antropologi päätti, että hänen edessään oli paviaanien endokrani. Mutta pian hän tajusi, että hän oli päässyt johtopäätöksiin. Aivot olivat liian suuria paviaaneille, ja ne myös erosivat muodoltaan. Keneen hän sitten kuului? Simpanssi tai gorilla? Sitä ei ole suljettu pois. Loppujen lopuksi näillä suurilla apinoilla on kehittyneempi äly ja laajemmat aivot kuin paviaaneihin.
Ja yhtäkkiä Dartille tuli mieleen: miksi ei olettaa, että kaukaisessa menneisyydessä, tähän mennessä tuntemattomat, nyt sukupuuttoon kuolleet apinat elivät Etelä-Afrikassa? Hän tuhosi kiihkeästi kivilaatikon läpi yrittäen löytää kappaleen, joka sopisi valettuihin aivoihin. Jos hän onnistui, hänellä olisi ollut itse kallo. Mutta sitten hänen toimistonsa oveen koputettiin äänekkäästi ja sinnikkäästi.
Tämä koputus toi Dartin takaisin maan päälle. Hän muisti, että juuri tänään hänen parhaan ystävänsä häät oli määrä järjestää, jolloin Dart vapaaehtoisesti toimi parhaana miehenä. Raymond joutui vaikeuksissa repimään itsensä pois suosikkifossiileistaan kiireeseen hääseremoniaan. Mutta illalla palattuaan häistä hän ryntäsi toimistoon ja kirjaimellisesti minuuttia myöhemmin piti kädessään kivenpalaa, joka sopi tarkalleen endokraaniin.
Tuijottaen tätä toista fossiilia tiedemies huomasi katsovansa pienen pään sisään. Kääntämällä fossiilin ylösalaisin nähdäkseen etupuolen Dart huomasi, että se oli kuohkeaa kalkkikivestä sekoitettuna hiekkaan ja soraan. Tämä tiheä, sementtimäinen materiaali, nimeltään breccia, teki mahdottomaksi nähdä kasvojen luurankojen piirteet. Mutta Dart tiesi, että kasvot voidaan nähdä, jos kiven kovettuneet jäänteet poistetaan siitä.
Antropologia ei ole paleontologiaa. Dartilla oli vain karkea käsitys siitä, kuinka breccia poistettiin. Mutta hän halusi päästä totuuden pohjaan kaikin keinoin ja aseistui siksi tarvittavalla työkalulla ja ryhtyi toimimaan. Kuten myöhemmin kävi ilmi, hän oli menossa oikeaan suuntaan. Tietämättä kuinka kallo olisi hauras, peläten, että taltan terävät iskut vahingoittavat sitä, Dart sijoitti fossiilin hiekkalaatikkoon vakauden ja iskunvaimennuksen varmistamiseksi. Sitten hän otti pienen taltan ja aloitti kuvanveistäjän tavoin huolellisesti kaiken tarpeettoman. Kun Dart löi karkeimmat kappaleet, käytettiin vaimon neulaa, jonka hän hiili, jolloin se oli kolmiomainen toiselta puolelta. Tällä neulalla Raymond haketti pala palalta, ja seitsemänkymmenen kolmen päivän kuluttua fossiili puhdistettiin kokonaan.
Puuttuva lenkki
Kahden kuukauden huolellisen työn aikana Raymond Dart mietti jatkuvasti, kenen kallo näyttäisi hänen edessään lopussa. Tulos ylitti kaikki odotukset! Kallo kuului todennäköisesti kuusivuotiaalle lapselle! Hänen suunsa oli täynnä maitohampaita. Molaarit, jotka yleensä näkyvät ihmisillä kuuden vuoden iässä, ovat vasta alkaneet puhkea. Se, että kallo kuului paviaanille, ei ollut mahdollista. Hän oli liian pitkä ja pyöreä, kun taas hänen kasvonsa näyttivät enemmän ihmisiltä. Sekä paviaaneille että simpansseilla varustetuille gorilloille ominaiset hampaat puuttuivat.
Käännettyään löydöksen Dart kiinnitti huomion mielenkiintoiseen piirteeseen: selkäytimen ulostuloa varten käytettävä suuri niskakyhmä, joka sijaitsi kallon alapuolella. Ja tämä osoitti selvästi, että lapsi käveli pystyssä, kahdella jalalla. Paviaanien ja simpanssien kohdalla tämä reikä sijaitsee lähempänä pään takaosaa - sellainen kallorakenne esiintyy vain eläimillä, jotka liikkuvat neljällä jalalla. Joten ehkä se on vain kaksijalkainen apina? Mutta tämä oli kaikkien tieteellisten ideoiden vastaista! Apinoiden elinympäristö oli kahden tuhannen mailin päässä Taungista. Mitä se sitten on? Ja sitten koitti Raymond: hänen käsissään - puuttuva lenkki, siirtymävaihe apinasta ihmiseen!
Ei aikaa vitseille
Mikä tiedemies ei haaveile suuresta löydöstä? Joten 30-luvun alussa Raymond Dart haaveili tienraivaajan maailmankuuluudesta. Ja yhtäkkiä kohtalo itse lähetti suurenmoisen löydön hänen käsiinsä. Hän vain halkesi halusta kertoa koko maailmalle löytöstään.
Antropologi istui ja kirjoitti artikkelin Nature-lehdessä, joka on arvovaltainen englantilainen lehti, joka julkaisi tärkeimmät tieteelliset havainnot. Myöhemmin Dart tunnusti, että noina päivinä oli tapana olla puhumatta tällaisista löydöistä; ne saatettiin julkistaa vasta kymmenen vuotta myöhemmin, kun British Museumin tai muun yhtä arvostetun järjestön tutkijoiden neuvosto ilmaisi mielipiteensä niistä. "Olin kuitenkin vakuuttunut siitä, että johtopäätökseni eivät ole kumoamattomia."
Lehti hyväksyi nuoren tutkijan artikkelin julkaistavaksi, ja pian lukijat oppivat uudesta olentosta - "African Australopithecus". Mikä alkoi täällä! Resonanssi oli hullu. Uusi olento kastettiin "vauvaksi Taungista", ja Dart itse kutsuttiin isäksi tai kummisetä. Vain laiskat eivät puhuneet "Taungin lapsesta". Mutta kun tiedemiehet ilmaisivat epäilynsä Dartin johtopäätöksistä, yhteiskunta hyökkäsi nuoren tiedemiehen kimppuun kuin boa-kuristaja kaniin.
"Vauvasta" tuli yhtäkkiä ruman symboli, ja toimittajat, jotka olivat äskettäin haaveilleet haastattelusta sen löytäjälle, harjoittivat nokkeluuttaan "Taungin hirviön" osoitteessa. Jopa arvostettu Lontoon viikkoviikko Spectator ja konservatiivinen sanomalehti Mogning Post ovat liittyneet kilpailuun. Viihdyttäjät esittivät kohtauksia keskenään brittiläisten musiikkihallien näyttämöllä:”Kuuntele, kuka on tämä tyttö, jonka kanssa tapasin sinut viime yönä? Eikö hän ole kotoisin Taungista? " Säveltäjät kirjoittivat apinoille omistettuja kappaleita Transvaalista.
Johannesburgissa istuvassa parlamentissa yksi keskustelun tulehtuneista varajäsenistä osoitti vastustajalleen seuraavia sanoja: "Jos näin on, niin kuin Taungin kunniajäsen sanoi …" jäseniä viittaamaan muihin kunniajäseniin ottaen huomioon heidän ulkonäönsä."
Australopithecus sai niin suuren maineen, että jopa Etelä-Afrikkaan matkustanut Walesin prinssi ilmaisi armollisen halunsa tutkia Taungin kalloa. Johannesburgissa hän julisti holhoavasti: "Etelä-Afrikassa en näytä kuulevani mitään sellaista kuin professori Dartin vauva!"
Kirkko alkoi myös pilkata Raymond Dartia. Vihaiset papit ja uskonnolliset fanaatikot hyökkäsivät häntä vastaan. Tässä on yksi näytteistä Darthin postista näinä päivinä: "Kuinka voit Jumalan, sinä apinan, sijoittaman nero-lahjan avulla muuttaa luojaa ja tulla paholaisen rikoskumppaniksi, samoin kuin hänen tottelevainen työkalunsa?" Lopuksi tuli kutsu Dartin asettamiseksi mielettömään turvapaikkaan …
Vuonna 1936 antropologi Robert Broome löysi toisen "Australopithecus africanus" -kallon Sterkfonteinin luolalta Johannesburgin läheltä. Kallo oli epätäydellinen (alaleuka puuttui), se kuului 15-16-vuotiaalle naiselle, joten jäännösten nimi annettiin "Miss Plazille". Löytön geologinen ikä oli noin 2,5 miljoonaa vuotta. Taung Kid ja Miss Plaz veistettiin molemmat samasta taikinasta. Pieni pää, joka on asetettu suoraan lyhyelle, voimakkaasti ulkonevalle kaulalle, kapeat olkapäät, kapea, matala otsa, pieni litistetty nenä - kaikki puhui heidän suhteestaan.
Siitä hetkestä lähtien virallinen tiede tunnusti Australopithecuksen olemassaolon.
Uusi isku
Dartin vastustajat hiljentyivät lopulta, hän saattoi levätä laakereillaan. Viime aikoina epäilyt ovat kuitenkin ilmaantuneet uudelleen. Ron Clarke ja Lee Berger samasta Witwatersrandin yliopistosta Johannesburgista yrittivät koko tämän ajan selvittää oudon olennon arvoitusta tutkimalla sen jäännöksiä.
Tämän seurauksena he tulivat siihen tulokseen, että nämä jäännökset eivät kuulu ihmisille. Heidän mielestään Dart löysi … ulkomaalaisen kallon. Köyhä mies ei kuollut luonnollisessa kuolemassa, minkä todistavat hänen pääkallonsa tyypilliset vauriot. Tällaiset merkit jäävät putoamisen jälkeen teräville kiville.
Ron Clarke ja Lee Berger ovat myös täysin vakuuttuneita siitä, että humanoidi oli aikuinen, ei lapsi. On todennäköistä, että hänen planeettojen välinen alus laskeutui epäonnistuneesti tai että humanoidi itse teki epäonnistuneen ensimmäisen askeleen tuntemattomalle planeetalle. On mahdollista, että "Taungin lapsi" kuoli suuren petolinnun hyökkäyksen seurauksena.
Muut jäänteet - samalta alueelta löytyvät apinoiden luut ajavat tähän johtopäätökseen. Jos Ron Clarken ja Lee Bergerin teoria on oikea, löydön iän (2,5 miljoonaa vuotta) perusteella voimme päätellä, että "Taungin lapsi" on vanhin tähän mennessä löydetty ulkomaalainen.
Max Maslin
Vaihe # 25 (joulukuu) 2012