Tässä artikkelissa puhun tsaarin tykistä, Bathista ja Bellistä. Kaikella tällä on paljon yhteistä, mutta itse asiassa kukaan ei tiedä tarkoitusta.
Kerron sinulle kaikista esineistä lyhyesti. Sinun tulisi aloittaa yhdellä Kremlin tärkeimmistä nähtävyyksistä. Ase, jos voit kutsua sitä niin, on valtava ja sikäli kuin tiedetään, se on maailman suurin tykki.
Perinteisesti jokaisesta esineestä tulee olemaan pieni virallinen historia. Aseen kanssa kaikki on varsin mielenkiintoista. 1500-luvun lopulla khan väitettiin menneen Moskovaan, joten mestari Andrey Chokhov otti ja heitti maailman suurimman tykin, ja miksi ei?
Mutta khan ei saavuttanut, eikä tykki koskaan ampunut. Muuten, lähipäivinä on artikkeli aseista yleensä, koska ei ole tosiasia, että nämä ovat lainkaan aseita. Mutta siirrytään eteenpäin.
Seuraava on yhtä kuuluisa tsaari Bell. Valmistus virallisen version mukaan tapahtui 1700-luvulla Anna Ioannovnan tilauksesta.
Jälleen he eivät löytäneet mestareita, mutta sitten Ivan Motorin ilmestyi ja aloitti liiketoiminnan. Hän aloitti kellon valmistamisen vuonna 1733, ja vuonna 1735, kaikkien odottamattomasti, kuoli, minkä seurauksena hänen poikansa viimeisteli työn.
Mainosvideo:
Kellon paino on muuten noin 200 tonnia, sikäli kuin tiedetään, se on myös valettu, mutta sitä ei ollut mahdollista käyttää, kuten kaikkia tunnettuja esineitä, jotka luetelen artikkelissa.
Ja lopulta vähän tietoa tsaarikylpylästä tai siitä, mitä sitä kutsutaan Babolovskajan kylpyksi. Kirjoitin jo artikkelin kylvystä, sitä käytettiin väitetysti virallisen historian mukaan, mutta tämä herättää suuria epäilyksiä.
Sen väitettiin luoneen kivitystyö Samson Sukhanov. Artikkelissani olen jo selittänyt, miksi virallinen versio - delirium ja kylpy luotiin koneenkäsittelyllä, mutta se on toinen tarina.
Joten Venäjällä meillä on 3 valtavaa esinettä, suurimmat lajissaan, sikäli kuin tiedetään, mutta miten ja miksi ne luotiin?
Minun on sanottava heti, etten äänitä näiden esineiden tarkoituksen versiota. On vaikea kuvitella, miksi luotiin sama ase, joka ei ampunut, mutta olen vain varma, että virallinen versio kaiken tämän luomisesta on hölynpölyä.
Saattaa vaikuttaa siltä, että suhtaudun jotenkin huonosti mestareihimme, mutta tämä ei ole niin. Sinun on vain oltava realistinen ja ymmärrettävä, että on hyvin outoa luoda jotain sellaista paitsi korkean teknologian lisäksi myös ilman erityistä tarkoitusta.
Muuten on syytä huomata, että tsaarikellosta fragmentti putosi virallisen version mukaan tulipalon takia. Kun he kuitenkin yrittivät palauttaa sen jo 1800-luvulla, yksikään yritys ei kruunattu menestyksellä, lopulta se hylättiin.
Yleensä kaikki kuulostaa oudolta. Esineet ovat maailman suurimpia, luotu suunnilleen samassa ajassa, kaikkia niitä ei käytetty aiottuun tarkoitukseen ja kukin niistä on yksi henkilö.
Mihin, kuka ja milloin kaikki loi, on melkein mahdotonta vastata. Mutta en usko viralliseen versioon, ja tämä on subjektiivinen mielipiteeni, jokainen voi hyväksyä minkä tahansa version.