Syyskuussa 2011 Lisa Grossmanin artikkeli "Scour Earth for jälkiä älykkäistä ulkomaalaisista" julkaistiin New Scientist -lehden sähköisessä aineistossa, jossa korostettiin brittiläisen fyysikon Paul Davisin, nyt Arizonan yliopiston professorin, näkemyksiä maan ulkopuolisen älykkyyden etsinnästä
Hänen tutkimuskohteitaan ovat kosmologia, kvanttikenttäteoria, astrobiologia. Vuodesta 2005 Davis on osallistunut SETI-projektiin. Nyt hän pyysi etsimään maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden jälkiä paitsi kaukaisessa avaruudessa, myös maapallolla ja aurinkokunnassa.
Etsitään jälkiä maapallon ulkopuolisesta älykkyydestä (SETI) -ohjelmassa keskityttiin ensisijaisesti avaruuden radiosignaalien kuunteluun, joista he etsivät mahdollisia viestejä mielessä olevilta veljiltä. Nämä puolen vuosisadan ajan jatkuneet tutkimukset eivät tuottaneet odotettuja tuloksia, mutta hankkeen toteuttaminen vaati valtavia taloudellisia kustannuksia. Paul Davis on ehdottanut vaihtoehtoisia hakuja, jotka vaativat paljon pienemmät investoinnit. Hänen mukaansa, jos ulkomaalaiset kävivät miljoonia vuosia sitten maapallolla, jälkimmäiset voisivat jättää jälkeensä läsnäolostaan - sekä esineiden että teollisuusjätteen muodossa, kaivospaikoina tai radioaktiivisen jätteen varastointipaikoina. Samanlaiset ihmisen tekemät jäljet maanetsinnästä,Kuu ja asteroidit olisivat voineet selviytyä hyvin pitkään, ja me voimme helposti havaita ne eroosioprosesseista ja niin edelleen.
Tietysti kivilevy-tyyliset esineet elokuvasta 2001: Avaruodysseia eivät ole kysymyksessä. Plutonium-244: n, radioaktiivisen isotoopin, jota esiintyy luonnollisesti pieninä määrinä ja jonka puoliintumisaika on noin 80 miljoonaa vuotta, etsiminen on järkevää. Alueet, joilla on merkittävä pitoisuus, voivat viitata vieraiden ydintekniikoiden jälkeihin.
Lisäksi Paul Davis ehdotti, että jos vierailisi Maan päälle, teknisesti edistyneet ulkomaalaiset voisivat hyvin jättää jälkiä DNA: han. Suurin osa geneettisestä koodista viittaa alueisiin, joilla ei ole mitään biologista toimintaa. Nämä "hyödyttömät" DNA-osiot voivat sisältää myös merkkejä häiriöistään.
Muiden tutkijoiden kommentteja seurasi brittiläisen fyysikon tekemiä ehdotuksia, jotka olivat epätavallisia akateemiselle tiedeelle. Mikrobiologi Steve Benner Applied Molecular Evolution -säätiöstä Gainesvillessä (Florida, USA) kyseenalaisti tällaisten maan ulkopuolisten jälkien löytämisen luotettavuuden ei-toiminnallisesta DNA: sta, uskoen, että tällainen ulkopuolinen syöttö katoaa koodista melko nopeasti. Gary Ravkan, genetiikan professori Harvardin lääketieteellisessä koulussa Bostonissa, Massachusettsissa, Yhdysvalloissa, sanoi, että tämä olisi hyvin epätyypillinen koodi, joka olisi silti selvästi tunnistettavissa myös mutaatioiden jälkeen.
Frank Drake, joka tunnetaan yhtenä maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden etsinnän edelläkävijöistä ja "Drake-yhtälön" kirjoittaja galaksissamme olevien sivilisaatioiden määrän määrittämiseksi, ilmaisi tukensa ajatukselle etsiä maapallon ulkopuolisia esineitä paitsi avaruudesta myös Maasta. Myös Seth Shostak SETI-instituutista (Kalifornia, USA) oli samaa mieltä tämän mielipiteen kanssa, mutta korosti, että tämän ei pitäisi korvata maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden jälkien etsimistä planeettamme ulkopuolella. David Deutsch, fyysikko Oxfordin yliopistosta (Iso-Britannia), vaikka hän epäili tällaisten hakujen hedelmällisyyttä, mutta tunnisti niiden tarpeen.
Davis itse myöntää, että hänen ideansa saattaa tuntua melko "villiltä ja omituiselta", mutta olemassa olevien genomitietokantojen kammottaminen ei maksa mitään - se tulee olemaan halpaa. Vaikka mahdollisuudet löytää maapallon ulkopuolinen koodi DNA: sta ovat erittäin pienet, jo niiden löytämisen mahdollisuus on paljon tärkeämpi.
Mainosvideo:
Lopuksi on sanottava, että ajatukset vierailla planeetallamme maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden edustajilla kaukaisessa menneisyydessä eivät ole suinkaan uusia. Tässä tapauksessa "uusi" on kaukana unohdetusta "vanhasta". Riittää, kun muistat Erich von Danikenin "Tulevaisuuden muistoja" - klassikko tässä aiheessa. Lukuisat paleovisitologiaa ja salaperäisiä muinaisesineitä käsittelevien julkaisujen kirjoittajat tekevät kuitenkin pääsääntöisesti syntiä, koska ongelmaan ei ole tiukkaa tieteellistä lähestymistapaa, huolimatta siitä, että joillakin heistä on tieteellinen tutkinto, mutta ei niillä alueilla, joilla heidän pitäisi olla. Vielä on toivottavaa, että aihetta paleovisiittien mahdollisuuteen tarkastellaan kuitenkin asianmukaisella tasolla eikä se rajoitu vain genomien kampaukseen. Luettelo erilaisista epäilyttävistä esineistä - mahdolliset todisteet maapallon korkean teknologian toiminnasta - ovat vielä pitkät.