Moskovan sään omituisuus provosoi salaliittoteoristeja puhumaan ilmastoaseista, jotka voivat vahingoittaa maata, kansaa tai aluetta. Tällaisten aseiden kehittäminen toteutettiin todella, ja ennen sitä niihin pumpattiin huomattavia varoja. Mutta missä on viiva, joka erottaa fantasian tiedeestä?
Joku puhuu "sääaseesta" vitsinä ja reagoi täten surkeaan epätoivoon (vaihtoehto Etelä-Venäjälle on villi kuumuus). Joku puhuu "ilmastollisten" ja - laajemmassa versiossa - "geofysikaalisten" aseiden vaarasta täysin vakavasti, vaikkakaan tämän alueen enemmän tai vähemmän lupaavasta kehityksestä ei ole tietoa eikä ole koskaan ollut. Muutamaa erikoistapausta lukuun ottamatta.
Viet Congista Tšernobyliin
On vain yksi luotettavasti tunnettu tapa, jolla on käytännön vaikutuksia säähän tarkoituksena vahingoittaa sotilaallista ja poliittista vihollista. Tämä on "Operaatio Popeye" (nimetty kuuluisan sarjakuvahahmon mukaan), jonka Yhdysvallat suoritti Vietnamissa vuosina 1967-1972. Sadekauden aikana (maaliskuusta marraskuuhun) hopeajodidia hajotettiin pilviin lentävistä sotilaskoneista, mikä johti rankkasateisiin. Teknologiaa testattiin vuonna 1966 viereisen Laosin alueella Bulawenin tasangolla Cong-joen laaksossa, eikä silloisen neutraalin Laosin hallitukselle ilmoitettu asiasta.
Tämä tarina oli alun perin puhdas kokeilu, jota johti Yhdysvaltain presidentin täysivaltaisen tiede- ja teknologianeuvonantajana toiminut tohtori Donald Hornig ja entinen osallistuja ydinaseohankkeeseen. Operaation tuloksia pidettiin epätyydyttävinä, vaikka sateet tosiasiassa putosivat kolme kertaa ja Ho Chi Minhin polku tulvi osittain tulvimaan, samoin kuin joitain tunneleita, joita vietnamilaiset sissit käyttivät toimitukseen ja liikkumiseen. Ongelmana on vaikutuksen lyhyt kesto, jolla ei ollut ratkaisevaa vaikutusta sodan kulkuun. Puskutraktorit olivat sekä halvempia että tehokkaampia.
Päinvastoin kuin salaliitto perinteisesti esitettiin, kaikki tämä ei ollut niin salaisuus. Tutkimusta niin kutsutun aktiivisen ilmastovaikutuksen alalla on tehty 30-luvulta lähtien. Ja hopeajodidin vaikutus havaittiin jo vuonna 1946, vain amerikkalaiset olivat ensimmäiset ja ainoat, jotka päättivät kokeilla sitä niin sanotusti käytännössä.
Muuten, Neuvostoliitto oli pitkään tässä kehityksessä edellä koko maapalloa, mutta ohjattu kuitenkin ei niinkään sotilaallisista tavoitteista kuin taloudellisista tavoitteista. Erityisesti rakeiden muodostumisen estämiseksi kehitettiin järjestelmiä, joita käytettiin aktiivisesti maatalouden etujen mukaisesti Transkaukasuksella, Moldovassa ja Keski-Aasiassa, jotta rypäleitä ja puuvillaa ei voiteta.
Mainosvideo:
Sotilaallisten tavoitteiden osalta kehitettiin kerralla järjestelmä elektronisten ja optisten välineiden sekä vihollissatelliittien torjumiseksi sääolosuhteiden kautta. Yksinkertaisesti sanottuna vihollisen piti olla "sokaissut" luomalla ilmakehään läpäisemätön verho suspendoituneista hiukkasista, esimerkiksi kiteinen sumu. Tai päinvastoin, parantaa ilmakehän ominaisuuksia omien radioaaltojensa paremman läpäisevyyden takaamiseksi. Loppujen lopuksi vaikutus oli jälleen taloudellinen: Neuvostoliitto oppi kiteyttämään sumuja matalissa lämpötiloissa poistamalla uhka siviili-ilmailulle Kaukoidän pohjoisessa.
Kaikki tämä tieteellinen ja tekninen rutiini ei häiritse tavallista salaliittoteoreetikkoa. Typhoon-hallinta on paljon mielenkiintoisempaa. Harvat ihmiset tietävät, että kylmän sodan molemmat osapuolet yrittivät saavuttaa tämän samanaikaisesti, vain amerikkalaiset kokeilivat omalla alueellaan (koska taifuuni on heille tuttu ilmiö), ja Neuvostoliitto teki tutkimusta ja testausta yhdessä Kuuban ja Vietnamin kanssa. Ja lopulta hän jatkoi asiaa hieman pidemmälle kuin Yhdysvallat, joka näyttää tarvitsevan jotain sellaista jokapäiväisessä elämässä.
Amerikkalaiset uskoivat, että jonkin pilven osan tuhoaminen millä tahansa sektorilla riitti muuttamaan pilven energiatasapainoa ja siten muuttamaan taifuunin suuntaa ja lentorataa. Heille ongelma ei ollut niinkään tietyn pilvisyyden "ampuminen", vaan matemaattinen laskelma sille, missä taifuuni sen jälkeen menee. Tämä osoittautui ylivoimaiseksi jopa puolustusministeriön supertietokoneille, ja vuoden 1980 jälkeen Stormfury-ohjelma lopetettiin asteittain. Ja monien harrastajien amatööriesitykset, joista Hollywood on niin kiinnostunut, eivät saavuta laajamittaisia tuloksia.
Neuvostoliitossa he ajattelivat rakentavammin ajattelemalla, kuinka löytää taifuunin "kipupisteet", jotka vaikuttavat sen lentoradoihin ja voimaan. Neuvostoliiton tutkijat etenivät tässä asiassa jonkin verran, kun he olivat oppineet mallintamaan taifuunin rakennetta, mikä pitkällä aikavälillä voi antaa heille mahdollisuuden hallita jonkin verran.
Mutta nämä ovat vain kertaluonteisia paikallisia tekniikoita. Yksi taifuuni ei ratkaise ongelmaa. Popeye-operaation pääongelma oli sen korkea hinta. Taifuunin levittämiseksi voimaan, joka tarvitaan suuren modernin kaupungin vahingoittamiseen, tarvitaan käsittämätöntä energiaa. Tätä tekniikkaa ei yksinkertaisesti ole olemassa. Sillä aikaa.
On sitäkin mahdotonta hallita erittäin suuria ilmasto-ilmiöitä (sykloneja, antisykloneja, ilmakehän etupuolia), joiden mitat ovat satoja ja tuhansia kilometrejä. Esimerkiksi yksi sadepilvi (muutaman kilometrin kokoinen) sisältää useiden ydinpommien energiaa. Vastaavasti tarvitset sen hallitsemiseksi moninkertaisesti voimaa sen hallitsemiseksi. Lisäksi se on keskitettävä lyhyessä ajassa pieneen tilaan. Ainakin pilviin tuotavan energian on oltava vähintään sen sisältämää energiaa, kun taas tuotu energia on jotenkin vedettävä takaisin, muuten seuraukset voivat olla arvaamattomia.
Muuten, ainoa onnistunut ilmastollinen toiminta, joka toteutettiin jopa hätätilanteessa, oli myös Neuvostoliitossa. Tšernobylin jälkeen oli jotenkin mahdollista "sitoa" radioaktiivisen pölyn pilvi sumutetulla kemialla minimoimalla siitä aiheutuvat vahingot.
Ja viranomaiset piiloutuvat
80-luvulle saakka Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen ja joidenkin muiden maiden (Iso-Britannia, Kanada, Etelä-Afrikka) hallitukset ja erityispalvelut huvittivat itseään monenlaisilla hölynpölyillä - psyykkisiltä, "supersotilailta" ja "rodutaudilta" (Etelä-Afrikassa he keksivät viruksen, jonka pitäisi tartuttaa vain Zulu) ilmastoon, seismisiin ja ionisiin aseisiin, puhumattakaan "maan ulkopuolisesta älykkyydestä". Käännekohta on tullut uuden tieteen ja tekniikan kehityksen takia, ja suurin osa eksoottisista ohjelmista on hiljaa peitossa.
He sanovat, että paikoin on säilynyt yhden tai kahden ihmisen laboratoriot, mutta nämä ovat pakkomielle olevia, vilpittömästi uskovia ajatuksiinsa ja mikä tärkeintä, heillä ei ole käytössään paljon rahaa, resursseja ja supertietokoneita - ilman tätä et voi asettaa Moskovan ilmakehän rintamaa. Niistä ei ole vielä tullut uutta Nikola Teslaa, joka onnistui johtamaan potentiaalisia sijoittajia menestyksekkäästi nenänsä kautta kertomalla rikkaille, että hänen Amerikkaansa rakentama torni aiheutti räjähdyksen Podkamennaya Tunguskalla jossain loputtomassa Venäjällä, eikä meteoriittia ollut. Bolsevikit keksivät sen kompromissiin Tesla.
Epätoivoisesti olemattoman "ilmastoaseen" testaaminen kiellettiin YK: n vuonna 1977 antamassa päätöslauselmassa, ja vuotta myöhemmin Neuvostoliitto ja Yhdysvallat allekirjoittivat samanlaisen kahdenvälisen sopimuksen. Tämä ei tietenkään pysäytä todellisia harrastajia, mutta kukaan ei ole ollut mukana laajamittaisessa kehityksessä "ilmastoaseiden" alalla siitä hetkestä lähtien, ja suurin osa siihen liittyvistä tiloista on siirretty siviiliosastoille. Salaliittoteoreetikkojen ja vasemmistoradikaalien (etenkin ääriympäristön puolustajien eturintaman) syytökset valuvat kuitenkin säännöllisesti hallituksia vastaan.
Esimerkiksi George W. Bushia ja Venäjää syytettiin samanaikaisesti Katrin-hirmumyrskyn tuhoisasta hyökkäyksestä Louisianaan. Barack Obamaa syytettiin hurrikaani Sandyn "aiheuttamisesta" viikkoa ennen vaaleja. On olemassa "versio" siitä, että myös Kalifornian kuivuus kuvernööri Schwarzeneggerin aikana aiheutti keinotekoisesti, jotta Yhdysvaltojen rikkain osavaltio muutettaisiin riippuvaiseksi ja tuetuksi osavaltioksi. Amerikkalaisia epäiltiin hurrikaanien "yllyttämisestä" Nicaraguaan ja Panamaan jo vuonna 1969.
Tärkein uutistoimittaja tässä asiassa oli kuitenkin Iranin entinen presidentti Mahmoud Ahmadinejad, joka syytti Washingtonia suoraan kolmekymmentä vuotta kestäneestä kuivuudesta Iranissa. Ironista kyllä, hän lopetti julkisen puheenvuoron aiheesta, kun Teheranissa alkoi kaataa sade.
Nyt tärkein "huhujen" lähde on amerikkalainen HAARP-järjestelmä (High Frequency Active Auroral Research Program) - vuonna 1997 rakennettu valtava antennikompleksi korkean taajuuden tutkimusta varten Alaskassa. Sen avulla sen piti tutkia ilmakehän ionosfääriä, ja asiakkaana oli edistyneen puolustustutkimuksen ja -kehityksen virasto (DAPRA), jota Yhdysvalloissa kehotetaan tarttumaan kaikkeen tutkimattomaan.
Hanke osoittautui kuitenkin liian kalliiksi eikä tuottanut mitään käytännön tuloksia. Vuonna 2014 Yhdysvaltain ilmavoimat kieltäytyivät Alaskan keskuksesta ja totesivat aikovansa nyt kehittää muita ionosfäärin tutkimus- ja valvontamenetelmiä määrittelemättä niitä. Saman vuoden kesällä viimeiset DAPRA-ohjelmat ja avustukset päättyivät, ja vuotta myöhemmin koko kompleksi siirrettiin Alaskan yliopiston saldoon, eikä se ole enää mukana sotilasohjelmissa. Hänen kykynsä keskittyä valtava energia yhteen säteeseen ei kuitenkaan ole mennyt mihinkään, ja se saa jopa teknisesti tajuavat ihmiset hermostumaan, eikä vain ikuisen liikkeen koneen keksijöitä ja UFO-todistajia.
Joka tapauksessa salaliittoteoreetikkojen pääkohde on edelleen HAARP, joka syyttää antennikompleksia jopa ennennäkemättömien sairauksien, lentokoneiden onnettomuuksien ja muiden onnettomuuksien (hurrikaanit ovat yleinen paikka) esiintymisestä. Polaarisessa Norjassa on vielä kaksi samanlaista kompleksia, joiden kapasiteetti on paljon pienempi - Tromssassa ja Longyearbyenissä. Salaisuus heidän ympärillään synnyttää myös huhuja, joista syntyy "huhuversioita". Samanaikaisesti HAARP: n edeltäjä, joka sijaitsi samassa Alaskassa lähellä Fairbanksin kaupunkia, purettiin vuonna 2009, ja toista - Puerto Ricossa - ollaan jälleenrakentamassa.
Venäjällä on myös kaksi kompleksia ionosfäärin tutkimiseen, kuten norjalaisten tapauksessa - huomattavasti pienemmällä teholla. Molemmat toimivat. Tämä on Sura-projekti Nižni Novgorodin alueella, joka näyttää hirvittävän samanlaiselta kuin HAARP, ja toinen projekti Tomskissa, joka perustuu Siperian fysiikan ja tekniikan instituuttiin, mutta se on parhaillaan hajoamassa.
Vastaava projekti on Ukrainassa - Zmievin kaupungissa Kharkovin alueella (URAN-1). Ilmeisistä syistä ei voida tietää tarkalleen, mitä he tekevät siellä, jos mitään. On mahdollista, että sardia savustetaan.
Viime kädessä ilmastoaseet voidaan hyvinkin sisällyttää "kaupunkien legendojen" luokkaan samankaltaisina mutanttien rottien kanssa Moskovan metrossa ja Boogeymanin kanssa amerikkalaisissa peileissä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että aktiivinen vaikutus ilmakehään on mahdotonta tulevaisuudessa. Sama koskee seismisiä aseita ("tektonisia"), joista Džokhar Dudajev oli aikanaan huolissaan.
Mutta tosissaan, useimmissa kehittyneissä maissa on edistynyt ympäristönseurantajärjestelmä. Ilmakehän ja meren lisäksi myös seismiset ilmiöt, joten tällaisen aseen käyttö on yksinkertaisesti mahdotonta. Siksi ei ole mitään järkeä yrittää - ongelmia ja kustannuksia tulee olemaan enemmän kuin vaikutus. Mutta salaliittoteoriat ovat aina mielenkiintoisia. Jopa järkevimmät ihmiset ainakin kerran elämässään ovat katsoneet tai lukeneet jotain muukalaisista ja aaveista. Tämä on ihmisen tajunnan luonne etenkin suurkaupungeissa. Tärkeintä on tietää, milloin lopettaa.
Jevgeni Krutikov