Kuva: Mycenaen leijonaportti
XI vuosisadan alkuun eKr. e. loistava Mycenaean sivilisaatio lakkasi olemasta. Kaupungit tuhoutuivat. Selviytyneet palasivat yksinkertaiseen maaseutuelämään. Kauppa on pysähtynyt. Kirjoitus unohdettiin.
Sivilisaatio palasi vasta 8. vuosisadalle. Ne, joita kutsumme kreikkalaisiksi, omaksuivat foinikialaisen kirjoituksen; Ateena, Sparta ja muut voimakkaat kaupunkivaltiot syntyivät. Klassinen Kreikka ylitti selvästi edeltäjänsä ja vaikutti valtavasti koko ihmiskunnan seuraavaan kulttuuriin.
Mutta takaisin Mykeeneen. Mitä tapahtui? Viimeisimpien tietojen perusteella tämä sivilisaatio on tarkoitettu liittymään luetteloon niistä, jotka tapettiin ilmaston mielihyvän takia.
Se tosiasia, että suhteellisen pieni ilmastonmuutos voi johtaa levottomuuksiin ja sotaan, ja suuri - tuhota kokonaiset sivilisaatiot, tuli tunnetuksi yli sata vuotta sitten, mutta vasta 1990-luvulla tämä ajatus sai vankkaa tieteellistä tukea, kun asiantuntijat oppivat purkamaan meille jätetyt vihjeet. luonto ytimissä ja tippukivipylväissä.
Yksi edelläkävijöistä oli Harvey Weiss Yalen yliopistosta (USA), joka teki yhteyden ilmastonmuutoksen ja Akkad-imperiumin romahtamisen välillä. Kaivaaessaan Syyriassa herra Weiss löysi pölykerroksia ja ehdotti, että noin vuonna 2200 eKr. e. alueen ilmasto kuivui yhtäkkiä. Tämä johti vakavaan nälänhädään, jonka kirjalliset lähteet vahvistavat: "Ensimmäistä kertaa kaupunkien perustamisen jälkeen maa ei synnyttänyt viljaa, vesi ei antanut kalaa, puutarhasta ei tullut melassia eikä viiniä, eikä taivaalta vuotanut pisara" ("Akkadin kirous").
Weissin työ vaikutti suuresti kollegoihin, mutta näyttöpohja oli silti heikko. Mutta vuonna 2000 Peter Demenokal Columbian yliopistosta (USA) ja hänen kollegansa tulivat vuodelta 1700 peräisin olevien arkistotietojen perusteella siihen tulokseen, että Tigris-Eufratin vuori riippuu Pohjois-Atlantin olosuhteista: kylmien vesien tulva vähentää sateita Mesopotamiassa. Sitten he huomasivat, että näin tapahtui ennen Akkadin valtakunnan romahtamista.
Pian kävi selväksi, että suuret ilmastonmuutokset osuivat samaan aikaan useiden muiden sivilisaatioiden ennenaikaisen kuoleman kanssa. Esimerkiksi kaikesta saavutuksestaan huolimatta suuri mayojen sivilisaatio romahti. Vuonna 2003 Sveitsin liittovaltion teknillisen instituutin Gerald Haug osoitti järviseosten analyysin avulla, että Keski-Amerikan sateet saavuttivat huippunsa 1700-luvun puolivälissä, mutta sitä seurasi pitkittynyt kuivuus ja sateiden väheneminen. Vuoteen 830 mennessä monumentaalinen rakentaminen lopetettiin mayojen kaupungeissa, vaikka useita siirtokuntia oli olemassa vuosisatojen ajan.
Mainosvideo:
Mutta historioitsijat ovat tähän päivään asti haluttomia pohtimaan ilmastotekijöitä poliittisten ja kulttuuristen tekijöiden kanssa. Tosiasia on, että historian tiede kävi läpi jotain vastaavaa jo 1700- ja 1800-luvuilla. Ekologisen determinismin teoria väitti, että ympäristöolosuhteet vaikuttavat yhteiskunnan rakenteeseen ja ihmisen luonteeseen: lämmin tropiikki antaa laiskuutta ja leuto ilmasto kannustaa aktiiviseen henkiseen työhön. Näitä ideoita on usein käytetty oikeuttamaan rasismi.
Herra Demenokal vastusti perustellusti sitä, että tänään kukaan ei aio asettaa ilmastoa antropologisen kulman eturintamaan. Ilmasto hänen mukaansa asettaa vain tiettyjä rajoituksia sivilisaatiolle: esimerkiksi huono maaperä ei tuota suurta satoa, mitä sanotaan. Ja nälkäiset ihmiset ovat alttiimpia taudeille. Lisäksi tuholaiset satavat satoja jne. Riippumatta siitä, kuinka yhteiskunta on kehittynyt, romahdus on väistämätöntä.
Joidenkin mielestä tämä on liian yksinkertaistettu kuva. Karl Butzer Texasin yliopistosta Austinista (USA) <ahrfe = https://www.pnas.org/content/13632-10-09> huomauttaa, että ilmasto-ongelmat paljastavat vain "institutionaaliset epäonnistumiset" eli heikkoudet sosiaalinen rakenne.
Mutta on hyvin vaikeaa selvittää, kuinka voimakkaisiin sateisiin tottuneet mayat selviytyisivät 40 prosentin sateiden pudotuksesta. Tämä on vakava testi jopa nykypäivän standardien mukaan. Esimerkiksi nykyään Saudi-Arabia onnistuu tarjoamaan itselleen vehnää kokonaan vain pumppaamalla vettä aiemmin saavuttamattomista syvyyksistä. Mayoilla ei juurikaan ollut porausmenetelmäämme.
Paljon on edelleen epäselvää Mycenaesta. Yleensä heidän kuolemansa selitetään barbaarien painostuksella ja salaperäisten "meren kansojen" hyökkäyksillä. Mutta vuonna 2010 Syyrian jokien sedimenttien analyysi paljasti pitkittyneen kuivuusjakson vuosina 1200–850 eKr. EKr., Mikä vastaa melkein tarkalleen Kreikan historian "pimeitä aikoja". Ja vuonna 2012 Brandon Drake New Mexicon yliopistosta (USA) osoitti, että Välimerellä oli tuolloin kylmempi - ja tämä johti haihtumisen ja vastaavasti sateiden vähenemiseen.
Noin samaan aikaan heettiläisten imperiumi ja Uusi valtakunta romahtivat Egyptissä, mikä meni historiaan pronssikauden sivilisaatioiden romahtamisen myötä. Ja samanaikaisesti mayojen romahtamisen kanssa Kiinan Tang-dynastia alkoi nopeasti menettää hallinnan maasta.
Kysymys on tietysti monimutkainen, eikä kaikkea vastuuta voida osoittaa yhdelle tekijälle. Merikansat hyökkäsivät myös heettiläisiin ja egyptiläisiin. Paikallisten ruhtinaiden vahvistumisella Tangin aikakaudella on ilmeisiä taloudellisia syitä, vaikka tietysti myös musonien siirtymisestä johtuvalla kuivuudella oli merkitystä. Voimme myös muistaa khmerien valtakunnan, joka romahti 1400-luvulla, kun ilmasto-ongelmat lisättiin lukuisiin ongelmiin. Samaan aikaan Gary Feynman Chicagon luonnontieteellisestä museosta. Fielda (USA) muistuttaa, että atsteekit kärsivät myös kuivuudesta ja nälänhädästä, mutta säilyttivät sivilisaationsa.
Tärkeintä on, että ilmastotiedot ovat ainakin harkitsemisen arvoisia. Hongkongin yliopiston David Zhangin vuonna 2005 tekemä karakterisointitutkimus yhdisti Kiinan historian paleoklimaattisten mallinnustietojen kanssa. Kävi ilmi, että suhteellisen lämpimille jaksoille oli ominaista vakaus, kun taas keskilämpötilan lasku ainakin muutamalla kymmenesosalla lisäsi kapinoiden ja kansalaisriitojen todennäköisyyttä. Sama tulos saatiin analysoimalla sodat Euroopassa, Aasiassa ja Pohjois-Afrikassa vuosina 1400–1900. 1600-luvulla, niin kutsutun pienen jääkauden aikana, Eurooppaa ravisteli vakava poliittinen kriisi, joka johti kolmenkymmenen vuoden sotaan ja muihin konflikteihin Englannin monarkian kaatumiseen saakka …