Valtion duuma pyysi Siperian tiedemiehiltä raporttia Kuzbass-taigasta löydetystä kivestä ja sen yhteydestä … ulkomaalaisiin. Huhu maan syvyydestä nostetusta oudosta kivestä, jolla oli metalliraja, saavutti Moskovan Kuzbassista.
Ja huolimatta yhden monista versioista (he sanovat, fragmentti ulkomaalaisista tekniikoista löydettiin keskellä Siperiaa), hän oli "koukussa" kaksi akateemikkoa ja valtion duuman varajäsentä.
Yhtäältä se on ymmärrettävää: sekä tutkijat että yleensä me kaikki olemme materialisteja, 1900-luvun puolivälin sukupolvi. Mutta se kasvoi, myös tieteiskirjallisuuskirjoittaja Efremovin kirjoissa, ja elää edelleen "piikillä" sydämessä: odotus tapaamisesta maailmankaikkeuden "toisen" mielen kanssa, sen kieltäminen. Ja … odottaa taas. Toisaalta kahden vuoden aikana tiedoista Kuzbassin löydöksestä, joka on levinnyt koko Venäjälle, on tullut yksi suosituimmista ja kiistanalaisimmista. Ja siksi he lopulta päättivät tutkia kiven.
Retkikunta
Monet kemerovolaiset tuntevat lyhyen, vankan isoisän, jolla on reppu, taipunut painosta, kävelemässä viranomaisten läpi, palavien silmien kanssa siitä uskosta, että hänen takanaan on maailman mysteeri.
Vanhan maantieteen opettajan, 75-vuotiaan Juri Barinovin, repussa on fragmentti harmaanruskeasta kivestä, jonka hän löysi retkikunnalta Taigasta lähellä Yashkinoa. Se painaa 20 kiloa, korkeus 80 senttimetriä. Sen lisäksi - pieni (puoli kämmentä) metallipala, jossa on jäätyneitä tippoja. Kuten harmaatukkainen opettaja kiihkeästi sanoo, molemmat osat yhdistyivät kaivauksen aikana.
- Eli mikä se on? Meteoriitti, jonkinlainen ihana maallinen kivi tai tekninen rakenne toiselta planeetalta, 300 miljoonaa vuotta sitten (tämä sanottiin sen yläpuolella olevista koskemattomista kerroksista kaivauksillamme) saapui tai putosi maahan? Ajattelen sitä heti ensimmäisestä hetkestä, kun kivi kaivettiin, - muistelee Juri Valentinovich ja antoi minulle uuden kuplan.
Mainosvideo:
Hän kärsi palovammasta kemiallisessa laboratoriossa suoritetuista toimenpiteistä, ja tämän kiven toinen puoli on nyt sileä, peilattu ja loput sirutetaan otetuista näytteistä. Muistaako hän "tilaa", tähtiä? Ja miten se "paisti" sen istutuksen aikana? Ja varhaisen maan hiljaisuus? Vai onko se edelleen rakas, maallinen kivi, joka sai kirkkauden hetkensä?
Ja kaikki alkoi, maantieteilijä myöntää, kalliopiirroksella primitiivisestä miehestä Tomin rannalla. Eikä kompastunut ja miettinyt kaukaisia vuosisatoja, hän yhtäkkiä ajatteli:
- Entä jos muinainen mies piirtäisi ihmisen kaltaisen keksimättömän olennon nokalla. Ja mitä hän näki tai kuuli kerran. Entä jos olisi ollut yhteyttä ulkomaalaisiin tai jos jotain putosi taivaalta? Päätin: en kampaa naapurustoa? Ja vuodesta 1989 lähtien koululaisten ja turistipiirin vanhojen tutkijoiden kanssa aloimme tulla noihin paikkoihin vaelluksilla, kaivauksiin.
Ja kaksi vuotta myöhemmin yhdessä kampanjassa opettaja "vetosi" huomaamattomaan rotkoon koivujen keskellä. Ja retkikunta alkoi kaivaa, missä hän näytti, kahdelta puolelta. He kaivivat ylhäältä. Ja sivulta, menossa alas rotkoon ei loppuun asti, vaan 6 metrin syvyyteen. Läpimurto on kahden metrin pituinen polku. Hän oli loistava (opettaja levittää kätensä ylpeänä rajaan saakka), hirvittävän raskas. Ja he pystyivät vetämään sen pois vain hajottamalla sen palasiksi.
… Sitten kotona, Michurinsky-sivustolla, taittamalla mosaiikkikappaleet takaisin, opettaja, ajatellen meteoriittia, esitti version:
- Löydön kiviosa oli kupera kuin linssi. Metalli sopii täydellisesti, kuten runko. Niistä tuli näkymätön säde - lämpö. Pidä kämmenestäsi - ei heti, mutta jotain osuu, perunoita, posket alkavat palaa. Joten ajattelin: entä jos tämä, mitä helvettiä ei ole hauskaa, ulkomaalainen tekniikka?..
Vihje numero 1
Suhde kiven kanssa vanhan opettajan Barinovin kanssa kesti kaksi vuosikymmentä! "Murskaamalla" kotona palasia (jauhamalla kiviosa laastissa jauheeksi ja tutkia sitä mikroskoopilla), taistelemalla vaimonsa vaatimuksista päästä eroon kivijätteestä ja ikuisista kokeista, itsepäinen maantieteilijä jäi lopulta yksin, ilman perhettä.
Kuva: kuzbass85.ru
Ja siitä lähtien, mitä enemmän hän vanheni, sitä enemmän hän unelmoi oppia kiven arvoituksen. Ja ensimmäiset löydöksen johtopäätökset ovat vihdoin ilmestyneet! KemSU: n tutkijat ottivat näytteitä kivi- ja metalliosista ja tekivät röntgen- ja kemiallisen analyysin. Ja SB RAS: n geologian ja mineralogian instituutissa useita näytteitä otettiin irti "hyllyiltä".
Molemmilla tutkijoilla on versio muukalaisen laitteen fragmentista (tosiasia, että se on tiedustelu tekniikkaa muukalaisille, tai majakka tai "taivaan silmä", joka välittää tietoa maasta. - Toim.), Tutkittuaan matalaa.
"Minulla oli jopa raportti" yläkerrassa ", kaksi akateemikkoa ja valtion duuman varapuheenjohtaja lähettivät, että tämä ei ole kääntäjälaite, ei ulkomaalaisten luoma lähetin", kertoo Nikolai Podgornykh, kaivos- ja mineralogiatieteiden kandidaatti, SB RAS: n Keski-Siperian geologisen museon johtaja.
Kahden muun version - meteoriitin tai maallisen tuotteen - osalta tutkijoiden mielipiteet jakautuivat.
- Tämä on ihmisen tekemä asia, valurautasulatuksen jäännökset viedään rotkoon - Nikolai Podgornykh on vakuuttunut viitaten löydöksen metalliosan kemialliseen analyysiin, jossa hänen mukaansa rauta liittyy kahteen prosenttiin hiiltä.
Ratkaisu numero 2
- Mutta yleensä ei ole virheetöntä lopullista versiota - näytteiden tutkimuksen ja lisävarusteiden puutteen vuoksi - sanoo SB RAS: n puheenjohtajiston jäsen, RAS: n kirjeenvaihtaja, KemSU: n professori, kemian tohtori Juri Zakharov. - Minulla ei ole oikeutta kieltää löydön meteoriittia tai ihmisen aiheuttamaa luonnetta … Joten jos puhumme metalliosasta, se on pääasiassa rautaa ja hiiltä ja näyttää siten valuraudalta.
Luonnossa valurautaa ei voida luoda itsestään, eikä seisminen toiminta alueellamme ole niin suurta. Siksi oletus: Valurautaa valmistaa ihminen. Mutta valurautaa varten Barinovin kivessä on tietojemme mukaan liikaa hiiltä (17,31 prosenttia). Normaalien valurautojen raudan hiilipitoisuuden ei tulisi olla yli 6 prosenttia, muuten se muuttuu hauraaksi. Ja Barinovin löydöksessä on paljon hiiltä, mutta näytteessä on teräslinnoitus, mikä on outoa.
Kuva: kuzbass85.ru
Ja löydöksen kiviosasta otettu näyte, professori jatkaa, on koostumukseltaan samanlainen kuin vulkaaninen lasi, maallinen mineraaliargelliitti. Ja jälleen outoa, epätyypillistä - siinä on poloniumijäämiä alfa-säteilyllä.
Jos oletamme jälleen Barinovin kiven meteoriittisen alkuperän, sen metalliosan, kertoo Juri Zakharov, sen olisi pitänyt hapettua hyvin kuljettuaan ilmakehän kerrosten läpi. Mutta se on heikosti hapettunut. Ainoa mahdollinen selitys tälle on, että se oli osa meteoriittiydintä ja sen peitti päällään juuri palanut suuri kuori. Mutta sitten se oli todellinen möykky, joka painoi useita tonneja! Jos hän olisi pudonnut satoja vuosia sitten, muisto hänestä olisi varmasti säilynyt.
Ja jos se putosi satoja miljoonia vuosia sitten, ennen ihmiskunnan ilmestymistä, ja maassa on edelleen palasia, niin BarSinovin kiven kohdalla KemSU: n tutkijat kohautavat olkapäitään, on mahdollisuus vahvistaa. Iän määrittämiseksi sinun on tehtävä hiilianalyysi. Mutta he eivät tee sitä KemSU: ssa. Ja Novosibirsk-instituutissa he pitävät sitä tarpeettomana ja kalliina tässä tapauksessa.
- Ja kaikki sama "minun" kivi, - vanha maantieteilijä ei menetä sydämensä menemällä ylös hostellissa olevan pienen huoneensa viidennen kerroksen ikkunaan, peittäen tähden yöllä, ikkunan alla kämmenellään, - TÄSSÄ!
Larisa MAKSIMENKO