Aavemaisen ihmisen lukuisten kohtaamisten kuvausten perusteella jälkimmäiset esiintyvät vain hyvin ohuessa pintakerroksessa - samassa, jossa asumme, samassa geometrisessa tasossa. Ja siksi meillä on mahdollisuus katsoa heitä silmiin tai kasvoihin nostamatta päätä.
Entä jos sinun on vielä nostettava se ohjaamalla katseesi taivaaseen, jotta voit tarkastella tarkasti kuvaa, joka on syntynyt lähellä tai kaukana taivaalla? Ja yllättyneenä nähdessäsi jotain tuntematonta taivaalla - roikkuu tai lentää?
Voiko tämä jotain luokitella haamuksi? Luulen niin, koska sekä maalla että taivaalla olevilla aaveilla on paljon yhteistä.
Ihmiset ovat tunteneet tällaiset ilmiöt pitkään. Sanotaan, että menemättä liian syvälle historiaan, he kaikki noudattavat samaa skenaariota kuin se oli.
Esimerkiksi 3. lokakuuta 1843 eräs Charles Cooper, joka työskenteli kentällä lähellä Warwickia, Englannissa, kuuli yhtäkkiä taivaalla jyrinän, katsoi ylös ja näki yläpuolella olevan oudon pilven, jonka alla kolme täysin valkoista hahmoa näytti kelluvan kutsuen häntä "kovaksi ja surullinen ääni."
Muut todistajat - jotkut läheisellä pellolla tai kuuden mailin päässä - väittivät myös nähneensä epätavallisen pilven taivaalla, mutta kaikki eivät huomanneet sen alapuolella kelluvia hahmoja tai kuulleet äänensä ääniä.
Samat tai samanlaiset kohtaamiset tapahtuvat tänään. Esimerkiksi vuonna 1991 tieteellisessä ja informaatiotiedotteessa "Anomaly" julkaistiin erittäin utelias viesti Tuntemattoman ekologian yhdistyksen AE Semenovin presidentiltä. Sitä kutsutaan "kuka olet," taivaan neitsyet "?" ja sisältää kuvaukset kohtauksista, joissa taivaalla roikkuu kaksi tunnistamatonta kuvaa.
Mainosvideo:
Yksi niistä tapahtui lokakuun 1990 alussa Moldovassa. Silminnäkijät olivat bussin matkustajia viimeisellä lennolla Vadu-Turkului kylästä Rybnitsalle. Näin se näytti:
”Oli pimeää, ja kaakkoissuunnassa pilvettömän taivaan taustalla tuli näkyviin jättimäinen naishahmo. Se oli puolet taivaasta, oranssinvärinen. "Taivaallinen neito" (kuten tarkkailijat kutsuivat häntä) näytti istuvan löyhästi nojatuolissa tai makaavan ihmisille näkymättömällä sohvalla.
Kauniin profiilin, rehevien hiusten, hartioiden yli löysän ja korkean rinnan ääriviivat olivat selvästi näkyvissä. Näytti siltä, että jalat olivat peitossa kevyellä, putoavalla huivilla. Tätä havaittiin noin puoli tuntia, minkä jälkeen taivaalle jäi vain kellertävä täplä.
Toinen kokous pidettiin 20. kesäkuuta 1990. Ekaterina Chuprina Odessasta kertoo hänestä.
Sinä päivänä, noin puoli seitsemän illalla, hän meni ikkunaan ja näki taivaalla suuren vaakasuoran harmaan pilven, joka oli pavun muotoinen, josta kultaisia auringonsäteitä säteili kuuden säteen verran. Tarkkailija käveli pois ikkunasta muutaman kerran, ja kun hän jälleen lähestyi häntä, kuva muuttui:
”Harmaa pilvi hajosi kahtia muodostaen loven. Siinä istui tuolissa tai valtaistuimella nainen, kaikki pukeutunut kultaan. Hän oli näkyvissä koko pituudeltaan, pitkässä mekossa, kruunu päässä. Hänen oikea jalka oli asetettu eteenpäin, vasen jalka oli takana, käsivarret leposivat tuolin kaiteelle … Noin viidentoista minuutin ajan katsoin naista ihaillen tätä näkymää.
Sitten silminnäkijän oli poistuttava huoneesta uudelleen. Kun hän palasi, sinisellä taivaalla ei ollut muuta kuin pieniä valkoisia pyöreitä pilviä.
Sama "poikkeama" kertoi myöhemmin toisesta taivasta koskevasta näkemyksestä, jonka Kotelnichin kaupungin asukkaat havaitsivat 22. kesäkuuta 1941 Kirovin alueella:
”Keskipäivää kohti taivaalle ilmestyi valkeahko pilvi, joka näyttäisi merkitsemättömältä ja joka kellui hitaasti taivaan sinisellä. Kotelnicheskaya Gora -kirkon tornin yläpuolella pilvi jäätyi, sakeutui ja alkoi yhtäkkiä muuttaa muotoaan voimakkaasti.
Hämmästyneen yleisön silmien edessä se oli pian pitkänomainen astia, jonka päällä oli ihmisen pää. Veistokset tehtiin erittäin tarkasti, tarkkailemalla kolmiulotteisia mittasuhteita.
Yksityiskohdat olivat selvästi näkyvissä, erityisesti antennit, vino hiuskampa pään etuosassa. Ihmiset katsoivat, ylittivät itsensä … Muutaman minuutin kuluttua kuva alkoi epämuodostua, hämärtyä ja pian jälleen muodonmuotoisen pilven muodon, joka jatkoi liikkumistaan."
Erään tarkkailijan mukaan taivaallisen muotokuvan samankaltaisuus Hitlerin valokuva- ja julistekuvien kanssa oli silmiinpistävää ja sen havaittiin olevan ennustus suuren vastakkainasettelun lopputuloksesta.
Pietarin sanomalehti Anomaliya julkaisi useita vastaavia viestejä vuosina 1994-1995.
Joten 10. lokakuuta 1967 geofysikaalisen aseman työntekijä näki Tiksi-lahden yli "uskomattoman vieraita ja samalla jotain tuttua, kaunista kasvoa, joka muodostui punaisista ja kellertävistä säteistä. Aivan kuin se olisi tehty kimaltelevista kivistä, se katsoi minua tähtisillä silmillä."
Ilmiöön liittyi outo ääni, kuten vastaanottimesta. Aikamme todistajat vertaavat toisinaan tällaisia ääniä "syntetisoituihin", "metallisiin". Mutta kaksisataa vuotta sitten niitä kutsuttiin myös "metalliksi" ja "raudaksi" korostaen alkuperän keinotekoisuutta.
Ja 23. marraskuuta 1983 Srednekolymskin yllä he näkivät noin viisikymmentä vuotta kestäneen miehen "muotokuvan", joka roikkui yli kolme tuntia.
"Sovetskaja Moldova" -lehti kertoi 11. lokakuuta 1991 julkaisemassaan numerossa, että kyseisen kuukauden alussa pilvettömällä taivaalla taistelevan Transnistrian yli ilmestyi kuva jättimäisestä, löysillä hiuksilla olevasta naishahmosta, jota pidettiin noin puoli tuntia.
Mutta jotain tällaista on tapahtunut aikaisemmin useammin kuin kerran. Esimerkiksi yhdessä Krimin sodan taisteluissa, kun taistelussa Bash-Kadyk-Larassa 9000 hengen venäläisten sotilaiden joukko kukisti 36 000 turkkilaisen armeijan 46 aseella. Se oli 19. marraskuuta 1853.
Myöhemmin vangitut turkkilaiset osoittivat, että kun koko Venäjän armeija tuotiin taisteluun, he näkivät kirkkaan naishahmon laskeutuvan taivaalta, lippu kädessään, mukana kaksi venäläistä sotilasta:
"Hänen valonsa oli niin kirkas, että se oli kuin auringonpaiste, eikä yksikään silmä kestä sitä."
Visio kylvää kauhua turkkilaisiin, he pakenivat ja hävisivät taistelun.
Venäläiset sotilaat eivät nähneet ilmiötä:
”Jumalallisella huolellisuudella muukalaisvihollisemme ovat todistaneet tämän. Turkkilaiset väittävät, että armeijassaan he näkivät kaiken tämän kauhulla ja kaikki tietävät siitä, mutta heidän esimiehensä kuoleman tuskissa kieltäytyivät puhumasta siitä ja yrittivät varjella tätä tapahtumaa."
Ulkomaalainen aikakauslehti kirjoitti samasta tapahtumasta 1800-luvulla:
Venäläisten tappio näytti väistämättömältä, kun yhtäkkiä turkki tarttui paniikkiin ja he antautuivat pakenemaan. Tätä hyväkseen venäläiset ajoivat heitä takaa ja ottivat monia vankeja. Myöhemmin lennon syistä kysyttyinä turkkilaiset väittivät yksimielisesti, että he näkivät valtavassa kaapussa valtavan naishahmon, joka oli muodostunut silmiensä edessä ilmassa ja ikään kuin kelluvan Venäjän armeijan yläpuolella.
Hahmon päälle ilmestyi valtava säteilevä risti. Turkkilaiset sotilaat pakenivat pitämällä tätä visiota merkkinä ylempien voimien ihmeellisestä puuttumisesta venäläisten hyväksi. Tämän vahvistivat myös venäläiset sotavangit ja upseerit, jotka palasivat kotiinsa.
Pietarin tutkija Mikhail Gershtein keräsi todisteita kaikenlaisista taivaallisista merkeistä ja huomautti, että Transnistrian ilmiötä muistuttava kuva ilmestyi vuonna 1987 taivaalla Grushevon kylän yläpuolella Lvivin alueella Dragobychin alueella. Se oli erehdyksessä Neitsyt Marian ulkonäkö, mikä aiheutti ennennäkemättömän joukkopyhiinvaelluksen tähän kylään.