Chandar-levyn Arvoitus - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Chandar-levyn Arvoitus - Vaihtoehtoinen Näkymä
Chandar-levyn Arvoitus - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Vuonna 1995 Baškiirin valtionyliopiston professori, fysiikan ja matematiikan tohtori Alexander Nikolaevich Chuvyrov ja Kiinasta valmistunut jatko-opiskelija Huang Hong löysivät hieroglyfikallion merkinnät yhdeltä Bashkirian retkikunnalta. Valmistunut opiskelija tunnisti muinaisen kiinalaisen Jiaguwen-kirjaimen merkit ja luki niistä useita.

He kertoivat kauppasopimuksista, avioliitoista ja kuolemista. Mutta miten nämä kirjoitukset voisivat päätyä tänne? Voisiko olla, että muinaiset kiinalaiset asuivat kerran näissä paikoissa?

HIEROGLYYPIT KANDARISSA

Aloimme etsiä arkistoista. Siellä törmäsimme raportteihin kaksisatasta kivilevystä, jotka oli peitetty Uralin juurelta löytyneillä hieroglyfeillä. "Entä jos nämä ovat saman ketjun linkkejä?" - ajattelivat tutkijat. Ja he alkoivat lukea tarkkaavaisemmin. Viesti on päivätty 1700-luvun loppuun. Muissa 1900-luvulta peräisin olevissa asiakirjoissa on raportoitu kuusi tällaista laattaa. Ne näkivät arkeologi Schmidtin retkikunta Baškiirikylässä Chandarissa.

"Entä jos näillä levyillä on jotain tekemistä kiinalaisten uudisasukkaiden kanssa?" - ajattelivat tutkijat. Loppujen lopuksi jiaguwen-hieroglyfeillä peitettyjä kiviä löydettiin useimmiten Chandarin läheisyydessä.

Useita kertoja Chuvyrov meni Chandariin pienellä retkikunnalla. Kumpikaan helikopterilennot juurella tai jatkuvat haut alueella eivät johtaneet mihinkään. He eivät koskaan löytäneet valkoisia laattoja. Ja oli tarpeen katsoa paljon tarkemmin …

Mainosvideo:

Uskomaton löytö

21. heinäkuuta 1999 osoittautui erittäin mieleenpainuvaksi Alexander Nikolaevichille. Sinä aamuna Chandarin kyläneuvoston entinen puheenjohtaja Vladimir Krainov tuli ja sanoi, että heidän talonsa kuistin alla oli jonkinlainen kivilaatta, hän muisti sen lapsuudesta. Tšuvyrov tiesi, että sama Schmidt asui Krainovin talossa 1920-luvulla. Mutta entä jos arkeologi toisi laatan viemään sen, mutta jostain syystä ei voinut? Kuistin alla oleva laatta, joka oli uponnut maahan, oli niin suuri, että meidän kahden oli mahdotonta vetää sitä ulos. Vain viikkoa myöhemmin löytö otettiin päivänvaloon, puhdistettiin. Ja sitten professori omien muistelujensa mukaan "tunsi olonsa pahaksi". Ennen häntä makasi yksi niistä laatoista, joita he olivat etsineet niin kauan.

Image
Image

Nykyään salaperäinen laatta voidaan nähdä Ufan etnografian ja arkeologian museossa. Sen korkeus on 148 senttimetriä, leveys - 106, paksuus - 16. Paino - noin tonni. Levy on kolmikerroksinen. Ensimmäinen kerros on pohja, harmaanvihreä, paksuus 14 senttimetriä. Röntgenanalyysi paljasti, että se valmistettiin erityisestä dolomiittipohjaisesta sementistä. Toinen, 2 senttimetriä paksu, musta kerros on vahvin diopsidilasi. Tähän kerrokseen levitetään sitä, mitä aluksi pidettiin helpotuskuviona. Mutta miten, millä työkaluilla sitä käytettiin? Ja miksi levy on valkoinen? Se kävi ilmi, koska reliefi peittää kolmannen kerroksen - valkoisen posliinin, jonka paksuus oli 2 millimetriä. Analyysi osoitti, että tämä posliini ei ole kuin mikä tahansa muu posliini maailmassa, se on kalsiumpohjaista, kun taas kaikki muut tyypit ovat kaliumpohjaisia. Kalsiumposliini on kestävämpi,mutta suojakerroksena se on luotettavampi.

Perusteellisen analyysin jälkeen tutkijat tulivat siihen tulokseen, että moderni tekniikka ei salli sellaisten valmistamista. Mielenkiintoista on, että museon työntekijät sijoittivat toisen näyttelyn suoraan laatan vastapäätä. Tämä on kirgisia, mikä tarkoittaa "kaavinta". Jotain kuin puinen sirppi, jossa on lovia. He puhdistivat hevosen selän, kampaivat harjan. Juuri tällaiset kirgisit olivat molemmat viisisataa ja tuhat vuotta sitten, ja mahdollisesti noina ikinä, jolloin tämä laatta valmistettiin. Kontrasti tekniikan tasolla on niin ilmeinen, että jännitys, joka valloitti professoria lieden nähden, tulee ymmärrettäväksi. "Tämä on arvoitus", tämä vastakkainasettelu näyttää sanovan, "eikö välitä mysteerin tunne, jotain selittämätöntä? Loppujen lopuksi ehkä nämä kaksi asiaa tehtiin samanaikaisesti …"

MAAILMANKARTTA

Seurasi lisää yllättäviä löytöjä. Mitä alun perin laskettiin. yksinkertaiset kuviot osoittautuivat … maantieteelliseksi kartaksi, helpotuskuvaksi nykyisen Ufan kaupungin ympäristöstä. Kartan mittakaava on 1: 110 000 ja sen pinta-ala on 150x100 kilometriä. Sitten kävi selväksi, miksi "kuvioiden" joukossa oli kaikenlaisia kuvakkeita ja hieroglyfikirjoituksia. Materiaalit Chandar-löydöstä lähetettiin Historiallisen kartografian keskukselle, joka sijaitsee Wisconsinissa (USA). Amerikkalaisten tutkijoiden yllätykselle ei ollut mitään rajaa. Tällainen kolmiulotteinen kartta voitiin koota vain ilmailu- ja avaruuskuvien avulla. Laskelmat osoittivat, että kun se koottiin, tutkimus tehtiin noin 300 kilometrin korkeudesta. Mitä koneita he lentivät ympäri maata ja mitä tietokoneita salaperäisen laatan luojat käyttivät?

Image
Image

Tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että se on vain pieni osa suurta maailmankarttaa. Tällaisia fragmentteja pitäisi olla yhteensä 1 224 025. Toisin sanoen 355 kerrottuna 355: lla. Juuri kuinka monta tietyssä mittakaavassa olevaa levyä on pinottu päiväntasaajan varrella. Mutta kuinka loit niin valtavan kartan? Jossain yhdessä paikassa kaikki kerralla, ja sitten fragmentit kuljetettiin paikkoihin tai tehtiin jokainen osa "kotona"?

Pian joukko venäläisiä ja kiinalaisia asiantuntijoita onnistui todentamaan, että Ufa Ylämaan kohouma oli viisi miljoonaa vuotta sitten, kuten se oli kuvattu laatassa! Mutta millaisia supertehokkaita tietokoneita tarvitaan aikasiirtymän maaston kartoittamiseen? Ja mitä varten?

Pian radiohiilianalyysi osoitti, että levyn ikä on kolmesta neljänkymmeneen tuhanteen vuoteen, mutta ei viiteen miljoonaan. Voimme vain olettaa, että tämä on kopio vanhemmasta kortista, jonka joku on jättänyt testamentiksi.

Image
Image

SALI Portaiden alapuolella

Ja niin käy ilmi: etsit Intiaa, löydät Amerikan. He etsivät jälkiä kiinalaisista uudisasukkaista, mutta löysivät fragmentin tuntemattomasta muinaisesta sivilisaatiosta. Mutta millainen maa tämä on meille tuntematon? "Kiinalainen polku" ei ole vielä johtanut mihinkään. Posliinia, joka peittää helpotuksen, ei ole koskaan valmistettu Kiinassa. Hieroglyfejä ei ollut myöskään mahdollista tulkita, niillä ei ole mitään yhteistä Jiaguwen-kielen kalliohieroglyfien kanssa. Toistaiseksi salaperäisen laatan tarina muistuttaa kultaisen avaimen tarinaa.

Buratino oli kuitenkin itsepäinen kaveri, ja lopulta hän löysi oven, jonka avain avasi. Ehkä myös haluttu huipputeknologian sivilisaatio päätyi jotenkin inhimillisen kehityksen sivuun, niin sanotusti, portaiden alla olevaan kaappiin …

Jos Chandar-levy löydettäisiin Egyptin autiomaasta tai Jukatanin niemimaalta, jossa maa itse hengittää mysteeri monien sivilisaatioiden kerroksilta, se hyväksytään ehdoitta. Ja he myönsivät: kyllä, siellä on salaisuus, tuntemattomien esi-isien perintö. Tai jopa ulkomaalaisia. Mutta Uralit? Kyllä, skytit, hunit, polovtsilaiset asuivat täällä, kymmeniä muita kansoja on vieraillut. Mutta valitettavasti he eivät ole jättäneet sellaisia salaisuuksia, jotka innostaisivat ihmiskuntaa. Joten, tavanomaiset fragmentit entisestä aineellisesta kulttuurista, kuten kirgisit.

Todennäköisesti, jos tämä kartta olisi kaiverrettu puulle tai piirretty paperille, professori Chuvyrovia olisi syytetty ennen kaikkea väärentämisestä. Yksi asia on edelleen, mutta kiistaton todiste ihmeestä - edes nykyaikaiset tekniikat eivät salli sellaisten valmistamista.

Sergey BORODIN