Jos todisteet 13 000-vuotiaasta vedenpaisumuksesta ovat yhtä selkeät kuin miltä näyttää, niin miksi ihmettelen, kesti niin kauan sen tunnustaminen tieteelliseksi tosiasiaksi? Syynä on modernin tieteen vankasti juurtunut periaate: yhtään tapahtumaa ei voida pitää "mahdollisena", ennen kuin on luotu tieteellinen teoria, joka selittää sen. Tästä syystä Alfred Wegenerin ajatus maanosien siirtymisestä jätettiin huomiotta 60 vuoden ajan, ennen kuin sen vahvisti tektonisen kilven teoria. Siksi tosiasia, että tutkijat eivät tunnista vedenpaisumusta, johtuu heidän kyvyttömyydestään löytää todellinen syy kauhealle katastrofille, jonka seurauksia olemme juuri tarkastelleet.
Nyt voimme kuitenkin kuvitella vedenpaisumuksen todennäköisen syyn "Enuma Elish" -tekstin tulkinnan ja Nibiru-planeetalle - planeetta X liittyvien tapahtumien kuvauksen ansiosta.
Zakaria Sitchin oletti, että Nibiru-planeetta, joka on vedetty kiertoradalleen Auringon ympärille, häiritsi maapallon lumihattujen vakautta ja aiheutti tulvan. Sumerilaisissa kirjoituksissa toistetaan toistuvasti, että vedenpaisumuksen aiheutti Nibiru-planeetta. Siinä sanotaan, että maapallon aiheuttama häiriö oli niin voimakas, että maapallo ravisteltiin sen perustuksiin asti. Yhdessä Sitchinin lainaamasta tekstistä Nibirulle on ominaista varsin selvä:
Kun viisas huutaa "Tulva!" -
Tämä on jumala Nibiru;
Tämä on sankari - planeetta, jolla on neljä päätä.
Jumala, jonka ase on vesihurrikaani, palaa vielä;
Hän uppoaa lepopaikkaansa.
Mainosvideo:
Onko tieteellisestä näkökulmasta mahdollista olettaa, että Nibiru-planeetta oli todella suuren vedenpaisumuksen syy, että sen ansiosta maapallon vesi nousi Andien ja Araratin vuoren (jolle Nooa laskeutui) korkeudelle? Arjen havainnot osoittavat, että auringon ja kuun yhdistetty painovoima on riittävän voimakas nostamaan merivesien massaa, muodostaen pallomaisen pullistuman, joka on yhtä korkea kuin vuorovesi. Totta, nämä aallot voivat nousta vain 10 metriä korkeiksi, mutta ne vahvistavat tärkeän periaatteen - painovoimakenttien kyvyn nostaa vesimassaa muodostaen pullistumia. Ja tämä ilmiö voi moninkertaistua toisen planeetan läheisen kulkemisen myötä. Raamatun vedenpaisumuksessa kerrotaan juuri se, mitä siinä sanotaan: "… merenpohja avattiin ja maapallon perusta paljastettiin."
Kiertoradallaan liikkuvan Nibirun piti Sitchinin mukaan olla jossakin vaiheessa asteroidivyöhykkeellä, lähimpänä 166 miljoonaa mailia maasta. Tällä etäisyydellä sen olisi pitänyt näkyä maasta (mikä on vahvistettu legendassa Anu ja Antu jumalien vierailusta maapallolla), mutta oliko se riittävän lähellä maata aiheuttamaan tulvan? Minun näkökulmastani ei. Mutta ennen Sitchinin teorian hylkäämistä harkitse ensin toista mahdollisuutta.
Se, että naapurimaiden planeettojen läheisyys vaikuttaa planeettakehon liikerataan, on vakiintunut tieteellinen tosiasia.
Siksi Nibiru, palaten säännöllisesti aurinkokunnan sisäalueelle, oli vuorovaikutuksessa muiden planeettojen kanssa ja luultavasti joka kerta liikkui hieman muutettua liikerataa pitkin. Voisiko olla, että sen sijaan, että se olisi saavuttanut perigeensä lähellä asteroidivyötä, se vedettiin paljon lähemmäksi maata?
Yksi Mesopotamian teksti, jonka on kääntänyt Alfred Jeremiah, kertoo niiden planeettojen järjestelystä, joissa Nibiru oli kerran lähellä Venusta ja maata. Tässä legendassa, jossa jumalien nimet liitetään eri planeetoihin, sanotaan, että seitsemän ulompaa planeettaa (Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptune, Pluto ja Nibiru) hyökkäsivät "taivaalliseen esteeseen", joka erotti heidät neljästä sisäisestä "planeetasta" (Aurinko, Elohopea, Venus ja kuu). Myöhemmin Ishtar / Venus yritti tulla "taivaan kuningattareksi" ja siirtyä "upeaan asuntoon Anu / Nibirun kanssa". Luna (Xing) joutui myös "vakavan piirityksen" alaisuuteen. Tarinan lopussa kerrotaan, että Nibiru pelasti pimeän kuun ja sai sen taas "loistamaan taivaassa", ja Ishtar / Venus kukistettiin pyrkiessään kirkkauteen. Huolellisen lukemisen jälkeen se käy selväksiettä tämä teksti, kuten Enuma Elish, ei oikeastaan kuvaa jumalien taistelua, vaan kosmisia tapahtumia.
Löydämme lisää vahvistusta tälle babylonialaisen historioitsija-pappi Beruzin sanoille, joka asui 3. vuosisadalla eKr.
Minä, Beruz, Belussa-tulkki, vakuutan, että kaikki, mitä maa on perinyt, poltetaan, kun viisi planeettaa yhdistyvät syövän merkin alla ja järjestyvät yhteen riviin siten, että ne ovat yhdessä suorassa. Ja kun he asettuvat samalla tavalla Kauris-merkin alle, meitä uhkaa tulva.
David Fazold laajassa vedenpaisumustutkimuksessaan mainitsee hämmästyttävän tosiasian kiinalaisessa perinteessä. Yksi kiinalaisten tutkijoiden S. Kan ja E. Nelsonin tulkitsema piktogrammi sisältää salaperäisen yhtälön: "kahdeksan + yhdistetty + maa = yhteensä … + vesi = tulva". Fazold tulkitsee tämän "kahdeksaksi selviytyneeksi", mutta minusta näyttää siltä, että puhumme enemmän kahdeksasta planeetasta, mukaan lukien Nibiru ja Venus. Sanan "yhdistetty" pitäisi todennäköisesti tarkoittaa hetkeä, jolloin kaikki planeetat ovat linjassa yhdellä rivillä, kuten Beruz sanoi ja kuten Mesopotamian tekstissä sanotaan myös planeettojen hyökkäyksestä "taivaan esteelle".
Jotkut kirjoittajat pitävät Venuksen läheistä kauttakulkua vedenpaisumuksen syynä. Ja tässä mielessä on utelias, että mayalaiset ja sumerilaiset tähtitieteilijät tutkivat Venuksen kiertorataa erityisen huolellisesti. Ehkä ajatus Venuksen "lähestymistavasta" johtuu useista tämän planeetan poikkeavuuksista - etenkin siitä, että sen pinta on äskettäin muodostunut, käsittämätön sisäinen lämmönlähde ja sen epätavallinen käänteinen (myötäpäivään) pyöriminen. Tämä hypoteesi kärsii kuitenkin yhdestä, mutta erittäin merkittävästä haittapuolesta - on täysin käsittämätöntä, mikä voisi pakottaa Venuksen yhtäkkiä poistumaan kiertoradaltaan?
Siksi meillä on joitain todisteita siitä, että Nibiru ohitti vahingossa hyvin lähellä maata ja Venusta. Voisiko tämä hypoteesi toimia tieteellisenä perustana vedenpaisumuksen selittämiselle? Tämän version mukaan Nibiru voisi olla paljon, paljon lähempänä kuin asteroidivyön alueella, 166 miljoonan mailin etäisyydellä, kuten Sitchinin teoria ehdottaa. Lähimpänä maapallon lähestymistapaa Venus on 25 miljoonan mailin päässä. Jos kuvitellaan teoreettisesti, että Nibiru ohitti saman planeetan välisen etäisyyden, sen olisi pitänyt olla 12,5 miljoonaa mailia maasta. Ja koska tämä planeetta oli kolme kertaa maapallon kokoinen, se riitti aiheuttamaan dramaattisia seurauksia.
Kuinka vedenpaisumus todella alkoi? Monet tutkimukset hyväksyvät hypoteesin, jonka mukaan vedenpaisumus oli vuorovesi, ja kirjailijat etsivät sen syitä itse maapallolta: Yhden tällaisen teorian mukaan maan etelämantereen jääpeite rikkoutuu ajoittain ja sen fragmentit liukuvat mereen. Toinen teoria on, että kuten Raamatussa sanotaan,”kaikki maanalaiset virrat avattiin” (1. Mooseksen kirja 7–11), mikä tarkoittaa, että kaasut puhkeavat valtameren pohjan halkeamien läpi ja aiheuttavat paineita merivedelle.
Mutta uskottavampia hypoteeseja syntyy, jos yritämme löytää ulkoisia - kosmisia syitä vedenpaisumukselle. Tutkijat uskovat, että kun kaksi planeettaa lähestyvät toisiaan, muodostuu "kosmisen stressin kenttä", johon keskitetään valtavia sähkömagneettisia voimia. Ja siten Nibirun kulku, joka oli kolme kertaa maapallon kokoinen, olisi pitänyt aiheuttaa merkittäviä iskuja, jotka aiheuttivat tulvan aiheuttamia tulivuoren vaikutuksia. Haittavaikutus olisi voinut olla jään sulaminen pylväissä, jään liu'uttaminen mereen ja kaasujen puhaltaminen meressä. Itse vedenpaisumuksesta maapallon vedet todennäköisesti vetivät painovoima, ja muodostui valtava vesikupla, joka suunnattiin kohti Nibirua sen lähestyessä maata. Sitten, kun Nibiru ohitti, kaikki tämä vesimassa kaatui takaisin maahan,vetämällä mukanaan murtuneita puita, monia eläinten ruumiita ja kaatamalla kaiken kasaan.
Voidaan myös olettaa, että tämä tapaaminen Nibirun kanssa vaikutti maapallon kiertymiseen auringon ympäri, kiertymiseen oman akselinsa ympäri ja akselin kallistumiseen. Yksi muinainen teksti - eeppinen runo Errasta - sisältää suoran vihjeen maapallon kiertoradan muutoksista vedenpaisumuksen aikana. Joten jumala Marduk valittaa, että vedenpaisumuksen vuoksi "taivaan ja maan konjugaatiojärjestys meni normaalista urasta ja jumalien, taivaankappaleiden sijainti muuttui, eivätkä he palanneet entisiin paikkoihinsa".
Ilmeisesti myös maan magneettikenttä vaikutti. Vuonna 1972 ruotsalaiset tutkijat, jotka tutkivat maankuorenäytteitä, tulivat siihen tulokseen, että 12 400 vuotta sitten maapallon magneettikentän merkki muuttui. Itse asiassa maapallon pitkän historian aikana magneettikentässä tapahtui todennäköisesti monia muutoksia, mutta toistaiseksi tälle ilmiölle ei ole annettu tieteellistä selitystä.
Nibirun lähentymisellä oli todennäköisesti dramaattisia seurauksia Venukselle. Venus on aurinkokunnan ainoa planeetta, joka pyörii myötäpäivään akselillaan. Sen pyörimisnopeus on myös epätavallinen - Venus kestää vähintään 243 päivää täydellisen kierroksen suorittamiseksi akselinsa ympäri. Monet planeetat kiertävät yhdessä päivässä tai vähemmän, lukuun ottamatta Plutoa (6,4 päivää) ja Merkurusta (58,6 päivää). Näiden kummallisuuksien yhdistelmä antaa mahdollisuuden uskoa, kuten Tom Van Flandern sanoo, että "jokin muu, ei aurinko, otti Venukselta kiertonopeuden". Luulen, että juuri Nibirun sähkömagneettiset voimat noina kaukaisina aikoina hidastivat ensin Venuksen pyörimistä ja pakottivat sen sitten pyörimään hitaasti vastakkaiseen suuntaan. Enuma Elish vahvistaa, että Nibiru / Marduk-planeetta pyöri myötäpäivään,kaikkia muita planeettoja vastakkaiseen suuntaan. Tämä törmäys voi myös selittää Venuksen korkean sisäisen lämmön - mikä on täydellinen mysteeri tähtitieteilijöille.
Ovatko nämä Venuksen häiriöt periytyneet sen perustamisesta lähtien, vai ovatko ne suhteellisen viimeaikaisia ilmiöitä? Yksi tutkija, tohtori Stuart Greenwood, huomasi, että Venuksen pilvisyys on muuttunut merkittävästi viimeisten tuhansien vuosien aikana. Vertaamalla mayojen ja babylonialaisten muinaisia tähtitietoja, Greenwood totesi, että ajanjakso, jolloin Venus ei ole näkyvissä "lähimmän lähestymisen" hetkellä (jolloin sitä ei voida nähdä auringon takana), on vähentynyt merkittävästi - jos kerran tämä jakso oli yhtä suuri kuin 90 päivää, nyt - vain 50 päivää. Greenwood totesi, että viime aikoina Venuksella on täytynyt olla ilmapiiri, joka sisälsi paljon pienemmän pilvisyyden. Tämä viittaa siihen, että Venus on "toipumassa" äskettäisestä törmäyksestä Nibirun kanssa.
Ei todennäköisesti ole sattumaa, että atsteekit ovat säilyttäneet legendan, jossa Venusta kutsutaan "tähdeksi, joka tupakoi". On hyvin mahdollista, että tämä sukupolvelta toiselle välitetty vanha legenda perustuu silminnäkijöiden kertomuksiin vedenpaisumuksesta. Jos näin on, niin Venus on saattanut menettää ilmakehän törmäyksessä Nibirun kanssa ja palauttanut sen viimeisten 13 tuhannen vuoden aikana. Tämä atsteekkien legenda toistaa Kreikan legendan, jonka mukaan joku "liekehtivä tähti" melkein tuhosi maailman, tulvi maapallon ja muuttui sitten Venukseksi! Maya-intiaanien näennäisesti irrationaalisessa pelossa Venukselle on oltava jonkinlainen historiallinen tausta - he uskovat, että tietyssä asemassa kiertoradalla se voi johtaa kuolemaan.
Siten tiede ja legendat yhdistyvät tässä ja vahvistavat yhdessä näkemystä siitä, että vedenpaisumus oli historiallinen tapahtuma ja sen aiheutti ulkopuolinen lähde, joka vaikutti myös Venukseen. Planeetta Nibiru on puuttuva lenkki, jota on etsitty niin kauan, ja joka voi nyt toimia tieteellisenä perustana vedenpaisumuksen legendoille.
Alford Alan