Yhdysvaltain kansallinen ilmailu- ja avaruushallinto (NASA) kommentoi venäläisen tutkijan sensaatiomaisia lausuntoja, että Venuksella on elämää. 30 vuotta sitten valokuvissa kuvatut oudot esineet voidaan selittää yksinkertaisesti, asiantuntijat sanovat
Outo levy on oletettavasti pala linssinsuojuksesta
Äskettäin tiedemaailmassa tunnettu Venäjän tiedeakatemian avaruustutkimuslaitoksen tutkija Leonid Ksanfomality julkaisi äskettäin artikkelin "keskusteluna", jossa hän antoi todisteita suhteellisen älykkäiden elämänmuotojen mahdollisesta olemassaolosta Venuksessa. Tutkija muistutti, että 1970- ja 1980-luvuilla Neuvostoliiton tutkijat suorittivat useita onnistuneita tehtäviä tutkiakseen Venusta, minkä tuloksena saatiin kaikkien aikojen ensimmäiset valokuvat planeetan pinnasta.
Yhdeksässä vuonna 1982 lähetetyssä panoksessa Venus-13: sta venäläinen asiantuntija löysi useita esineitä, jotka näkyvät ja katoavat sarjana peräkkäisiä kuvia. Erityisesti Ksanfomality puhuu "levystä", joka muuttaa muotoaan, "mustasta laastarista", joka ilmestyi ensimmäiseen kuvaan lähellä kartiota mittaamaan maaperän mekaanisia ominaisuuksia ja katosi myöhemmin. Ja myös "skorpionista", joka ilmestyi noin 90 minuutin kuluttua kameran kytkemisestä päälle ja katosi 26 minuutin kuluttua, jättäen uran maahan paikalleen.
Ksanfomality-hypoteesin mukaan laskeutuja laski aluksi kovaa ääntä - laukauksia ammuttiin, porauslautta toimi. Jotkut Venuksen "asukkaista" lähtivät vaaralliselta alueelta, mutta jotkut heistä (esimerkiksi sama "skorpioni") olivat laskeutumisen aikana heitetyn maaperän peitossa, ja he pääsivät hitaasti siitä, mikä selittää puolitoista tuntia viivästystä heidän ulkonäössään.
"Skorpioni"
Mainosvideo:
NASA mainitsee heidän väitteensä. Ensinnäkin amerikkalaiset asiantuntijat huomauttavat, että kuvan "levy" on vain kameran linssinsuojus, joka putosi Neuvostoliiton koettimesta laskeutumisen aikana. Ja "levy" ei oikeastaan liikkunut.
”Venera-13: lla oli kaksi kameraa: yksi edessä, toinen takana. Yhdessä laukauksessa näemme osan linssinsuojuksesta. Toisaalta se ei ole, koska sen otti toinen kamera. Ja levy ei liikkunut - lainaa Daily Mail NASA-asiantuntijan sanoja valokuvamateriaaleista Ted Strick.
Hänen kollegansa Jonathan Hill toistaa häntä: "Se näyttää pikemminkin pala koettimen kotelosta, joka irtoaa, kun yksi tutkimusinstrumenteista alkoi toimia." Mitä tulee muihin kohteisiin, joista Ksanfomality puhuu, nämä ovat vain ääniä, jotka "vahvistetaan" kopioimalla kuvaa ja suurentamalla sen osaa.
Lisäksi Amerikan Venusian-operaatio, jonka Magellan-avaruusalus suoritti vuosina 1989–1992, ei löytänyt merkkejä Venuksen elämästä. Mutta sitten otettiin kuvia melkein 98 prosentista planeetan pinnasta, ja kuvan laatu oli paljon korkeampi kuin Venus-sarjan Neuvostoliiton koettimilla, korostaa NASA.
Huomaa, että Euroopan avaruusjärjestön Venus Express -laite on havainnut Venusta vuodesta 2006, mutta eurooppalaisilta ei ole toistaiseksi saatu tietoja planeetan elämän löytämisestä. Tärkein argumentti proteiineja sisältävien elämänmuotojen olemassaolosta Venuksella vastaan on sietämättömät olosuhteet. Kuten tiedät, sen ilmakehä koostuu melkein kokonaan hiilidioksidista ja pinnan paine on noin 93 ilmakehää. Lisäksi Venus on erittäin kuuma, lämpötilan ollessa 475 celsiusastetta.
"Todellinen vakava tutkija" tai "vanha hullu"?
Jotkut asiantuntijat eivät edes epäröineet kritisoida arvostettua venäläistä tiedemiestä. Esimerkiksi The Planetary Society, voittoa tavoittelematon järjestö, joka harjoittaa itsenäistä avaruuden tutkimista (tai pikemminkin keskustelua muiden ihmisten tutkimuksista), on julkaissut muistiinpanon, jossa Xanfomalityä kutsutaan melkein "vanhaksi hulluksi".
En voi uskoa, että niin arvostettu tiedemies voisi julkaista jotain niin merkityksetöntä. Eri ihmiset antavat erilaisia selityksiä. Joku huomauttaa, että Xanfomality ajatteli aina todellisuuden partaalla. Toiset ovat varmoja, että jos 30 vuotta kurkistaa vanhoja kuvia ilman uusia tietoja, niin kukaan tulee hulluksi. Olen nähnyt useammin kuin kerran, kuinka ihmiset, jotka ovat vakuuttuneita oikeellisuudestaan ja nerostaan, ylittävät kaikki rajat ja uskovat, että kaikki hullut olettamukset ovat oikeita vain siksi, että heillä on aina oikeassa”, kirjoittaa nuori tutkija Emilia Lacdavalla.
Venäläiset tutkijat eivät kuitenkaan yleensä kiirehdi kritisoimaan Ksanfomalityä ja korostavat, että kaikilla hypoteeseilla on oikeus olemassaoloon.
"Ensinnäkin haluan korostaa, että Leonid Vasilyevich Ksanfomality on todellinen vakava tutkija, joka loi instrumentteja samoille Venus-tehtäville, kirjoitti useita planetologia-kirjoja", Venäjän tiedeakatemian geokemian instituutin laboratorion johtaja Alexander Bazilevsky kertoi Moskovsky Komsomoletsille. voidaan tai ei voida vahvistaa … Jos valtameren pohjasta löydettiin joitain elämänmuotoja, jotka voivat elää 100 ilmakehän paineessa, he eivät ole vielä löytäneet eloonjääneitä 500 asteen kuumuudesta. se on plus 150 astetta. Nämä löytyvät vedenalaisten tulivuorten suusta."
Kuten Ksanfomality itse huomauttaa artikkelissaan, monet tutkijat ovat luontaisesti mukana "maallisessa sovinismissa", toisin sanoen jopa sen mahdollisuuden kieltämisessä, että jotkin elämänmuodot voivat esiintyä olosuhteissa, jotka ovat ensisilmäyksellä täysin sietämättömiä. Joka tapauksessa hänen teoriaansa koskeva keskustelu ei selvästikään ole suljettu, koska tutkija lupasi julkaista muita materiaaleja, jotka on saatu Venus-13: n tietojen analysoinnista.