Viime vuoden tammikuu - tähtitieteilijöiden lausunto siitä, että taivaankappaleet liikkuvat hyvin epätavallisilla radoilla Kuiperin vyöhykkeellä, joka on yksi aurinkokuntamme rajaosista. Tältä osin on todennäköistä, että on olemassa melko suuri ja tuntematon esine - salaperäinen yhdeksäs planeetta. On totta, että sitä on toistaiseksi vaikea harkita, koska tutkijoiden mukaan ei tapahdu sattumaa valossa. Muutaman vuoden kuluttua hypoteettinen taivaankappale on kuitenkin varmasti havaittavissa.
Oletettavasti se painaa kaksikymmentä kertaa maapallon ja etäisyys Aurinkoon on noin kolmesataa viisikymmentä tähtitieteellistä yksikköä. Totta, nykyaikaisten planeettojen muodostumismallien mukaan ei ole erityisen selvää, kuinka tällainen massiivinen esine voisi muodostua niin kaukana "äiti" tähdestä. Muun muassa tämän taivaankappaleen kiertorata poikkeaa voimakkaasti järjestelmällemme tutuista tasoista kuusikymmentä astetta. Tällaisten ja muiden tekijöiden yhteydessä monet tähtitieteilijät alkoivat olettaa, että heidän edessään on eksoplaneetta, joka alun perin ei muodostunut lainkaan Auringon lähellä, vaan yksinkertaisesti myöhemmin vangitsi sen tähdellä. Isossa-Britannian ja Sveitsin tutkijoiden esittämässä uudessa teoksessa tämä hypoteesi on kuitenkin täysin ja täysin kumottu. Ryhmän johtaja Richard Parker selittää tekstissä,että tähtemme sijaitsee ikään kuin Linnunradan tällä hetkellä "ei asuttu" osa.
Totta, kun aurinko oli juuri muodostumassa ja alkoi kerätä planeettoja, ympärillä oli paljon muita tähtiä. Näyttää siltä, että siksi, jos noudatamme tätä varhaista hypoteesia, joku vastasyntynyt planeetta voitaisiin vangita. Richard Parker ja hänen tiiminsä päättivät testata tätä tietokonesimulaatioiden avulla. Kävi ilmi, että se ei ole erityisen riippuvainen siitä, kuinka tähti voi kaapata jonkin planeetan, itse lähellä olevien tähtien lukumäärästä. Toisin sanoen ei voida tukea hypoteesia mahdollisuudesta, että tietty taivaankappale X siirtyy myöhemmin järjestelmäämme sillä, että lähellä olivat nuoret "aurinko".
Tähti ei pystynyt saamaan vieraita esineitä, joiden kiertorata on kaukana ja epävakaa. Valaisinryhmän sisäiseen liikkeeseen vaikutti kuitenkin - etenkin kun se laajeni, tällaisia tapahtumia tapahtui useammin. Itse asiassa tähdet voivat harvoin "vaihtaa" planeettoja. Enintään kuusi prosenttia, ei enempää. Siksi tutkijat päättelivät, että on epätodennäköistä, että aurinko vei planeetan pois toisesta tällaisesta tähdestä. Tällainen skenaario ei ole sata prosenttia, mutta silti suhteellisen epätodennäköinen. Näin ollen tämä vaihtoehto on ehdottomasti pyyhitty syrjään.
On kuitenkin olemassa mielipide, että planeetta X ei edelleenkään ole aurinkokuntamme - jos se tuotiin muualta. Tällainen "lahja" on todella mahdollista - toisen tähden erittäin voimakkaan supernovaräjähdyksen tapauksessa. Eli on suuri tähti, jonka ympärillä on planeettoja. Yhtäkkiä tähden sisempi kerros palaa, ja ulompi pysyy raskana, ja koska sitä ei ole enää mitään pidättävää, se "putoaa" läpi ominaisen tavoin - esine alkaa sitten roiskua niin sanotusti "kääntämällä sisältä ulospäin". Näin tähti muuttuu supernovaksi ja räjähtää. Samaan aikaan jotkut läheisistä planeetoista palavat välittömästi, ja jotkut heitetään pois suurella energiamäärällä ja liikkuvat avaruuden läpi kuin eräänlainen kosminen isku. Jotkut kuitenkin jäävät vielä tähtijäämien joukkoon. Samat, jotka heittivät poishe eivät voi enää palata siihen - he ovat liian kaukana, eikä tähdellä ole tarpeeksi painovoimaa nostaakseen heidät uudelleen.
Sitten planeetta yksinkertaisesti "putoaa" avaruuteen, kunnes toinen esine houkuttelee sitä. Hypoteettisesti aurinko olisi voinut tehdä niin ajoissa. Tässä tapauksessa on kuitenkin mielenkiintoista, milloin se olisi voinut tapahtua ja onko se vaikuttanut tähtijärjestelmämme planeetoihin tulevaisuudessa. Silti, jos suuri esine saavuttaa muiden taivaankappaleiden kokoelman, ei ole tosiasia, että tällä ei olisi ollut mitään seurauksia. Kaikki tämä vaatii kuitenkin todisteita.
Mainosvideo:
On kuitenkin olemassa kolmas versio - planeetta kuitenkin muodostui järjestelmässämme, mutta se on ehkä alkanut tehdä sen myöhemmin kuin muut. Ja kaikesta massiivisuudestaan huolimatta se ei voinut ohittaa eräänlaista kaasujättien "estettä". Jupiter voisi erityisesti puuttua asiaan, mikä tutkijoiden mukaan ei sallinut minkään kivisen planeetan muodostumista olemassa olevia suurempia.
Lisäksi tämä kaasujätti muodostettiin aivan ensimmäiseksi. Kerran Jupiter tuhosi planeetan, joka sijaitsi hänen ja Marsin välissä. Teoriassa tällainen uhka voisi olla taivaankappale X: lle, mutta se jotenkin yksinkertaisesti "puristettiin" Kuiperin vyöhön. Vaihtoehtoisesti noina kaukaisina vuosina se oli hieman pienempi kuin nyt oletetaan, mutta planeettojen muodostuminen jatkui - ja kohde "täydennettiin" joillakin muilla "alkioilla", jotka tapahtuivat tässä aurinkokunnan osassa. Tämä versio on kuitenkin myös hyvin ehdollinen ja sitä voidaan kritisoida, koska eri ilmiöitä tulkitaan eri tavoin. Kaikkea ei tunneta aurinkokunnasta ja siinä olevien esineiden vuorovaikutussäännöistä.
On utelias, että vaikka planeetasta X on hyvin vähän tietoa, jotkut asiantuntijat ovat melkein alkaneet suunnitella sen kolonisaatiota. Asiantuntijoiden mukaan vaikka kohde on hyvin kaukana, se on selvästi kylmä tällaisen etäisyyden vuoksi, ja niin hypoteettisesti henkilö voi hyvin tutkia sitä. Varsinkin jos planeetta on "ulkomaalainen" - alun perin järjestelmässään se voisi sijaita ei itse rajalla - vastaavasti, vaikka se jäisi, teoreettisesti säilyi jotain hyödyllistä.
Irina Letinskaya