Henkilökohtainen kokemus: geenitutkijat auttoivat paria saamaan "suunnittelija" -vauvan
Paranna, muokkaa, saavuta ihanteellinen. Moderni genetiikka antaa jo vanhemmille mahdollisuuden valita syntymättömän lapsen sukupuoli ja silmien väri, ja viime vuosina on kiihtynyt kiihkeä keskustelu "suunnitteluvauvojen" ilmiön etiikasta.
Amerikkalainen televisiokanava HBO teki dokumenttielokuvan pariskunnasta, joka pelkäämättä julkista tuomitsemista päätti kääntyä uuden tekniikan puoleen täyttääkseen vanhan unelmansa - tulla tyttäreksi.
Stork luettelo vaihtoehdoista
Tohtori Jeffrey Steinberg on amerikkalaisen The Fertility Institutes -yrityksen perustaja, joka on erikoistunut PGD: hen - preimplantation geneetinen diagnoosi (PGD). Tämä on tekniikka, jonka avulla voit tunnistaa alkion geneettiset viat ja muut ominaisuudet ennen IVF: ää (in vitro -hedelmöitys). Jopa koeputkivaiheessa lääkärit selvittävät, mitkä sairaudet uhkaavat tulevaa vauvaa. Voit myös selvittää alkion sukupuolen ja silmien värin.
Koska IVF: ssä käytetään pääsääntöisesti useita in vitro kasvatettuja alkioita kerralla, vanhemmat pystyvät geneettisten asiantuntijoiden avulla valitsemaan kaikista alkioista terveellisimmät (ja jos haluavat, halutun sukupuolen ja "halutun" iiriksen värin). Hän siirretään odottavan äidin kohtuun.
Tietyn sukupuolen sikiön valinta maksaa odottaville vanhemmille 16390 dollaria (IVF-menettelyn kustannukset eivät sisälly hintaan). Onnistumisen onnistumisen todennäköisyys on 99,9 prosenttia.
Mainosvideo:
Liian paljon miten?
Deborah ja Jonathan ovat Los Angelesin pariskunta, joka, kuten sadat muutkin, kääntyi Steinbergin puoleen hedelmättömyyden takia IVF: lle. Saatuamme tiedon mahdollisuudesta määrittää myös mahdolliset sairaudet ja syntymättömän lapsen sukupuoli päätimme tehdä myös PGD: n.
"Tämä on loogista: jos mahdollista, on tarpeen tarkistaa [alkio] erilaisista poikkeavuuksista ja synnyttää terveellisin vauva", Deborah selitti.
Lisäksi pari halusi aina vauvan: Aiemmin molempiin vaikutti vahvat naiset, joten Deborah ja Jonathan haluavat kasvattaa itsenäisen ja älykkään tytön.
Siitä huolimatta pari päätti olla valitsematta silmien väriä lapselle - heille tuntui siltä, että tämä oli jo liikaa. Debora ja Jonathan joutuivat jo tuomitsemaan, kun heidän perheensä ja ystävänsä saivat tietää, että pariskunnan oli tarkoitus valita lapsen sukupuoli.
Sillä välin tohtori Steinberg ennustaa, että viiden vuoden kuluttua vanhemmat voivat halutessaan valita jopa syntymättömän lapsen kasvun.
Hiiret ja muut tuntemukset
Nykypäivän "suunnittelija" vauvat eivät ole minkään geneettisen muunnoksen tulos. Kaikki mitä lääkärit tekevät, on tutkia IVF: n aikana saatuja alkioita ja valita kaikkein "oikea". Mutta nyt on olemassa CRISPR-tekniikka, jonka avulla voit tehdä tarvittavat muutokset suoraan genomiin: kuitenkin toistaiseksi puhumme vain kasveista ja eläimistä.
Vuonna 2011 Kiinan hallitus myönsi huomattavia varoja biotekniikan kehittämiseen. Osa lähetettiin Nanjingin kansalliseen hiiren mutaatiotutkimuskeskukseen. Organisaation työntekijät tekevät kokeita 450 tuhannella jyrsijällä oppiakseen muuttamaan geenejä, poistamaan tarpeettomia ja tallentamaan halutut. Esimerkiksi vuorokausirytmin, diabeteksen tai liikalihavuuden geenit muuttuvat hiirissä.
Elokuvan luomiseen osallistuneet geneettikot, joiden kanssa HBO: n kirjeenvaihtaja Isobel Yong puhui, ilmaisivat luottamuksensa siihen, että CRISPR: llä on hyvät mahdollisuudet: Ehkä tekniikka auttaa ihmisiä pääsemään eroon monista sairauksista ja jopa oppimaan muokkaamaan älykkyydestä vastaavaa geeniä (vaikkakin se on ensin löydettävä)).
Isobel uskoo, että kun tutkijat oppivat lisää ihmisen genomista ja antavat vanhempien valita tietyt piirteet jälkeläisillään, ihmiset kohtaavat suuren moraalisen dilemman.
Etiikkakeskustelu
Monet "suunnittelija" -vauvojen kriitikot uskovat, että kyky valita perillisen piirteet kerrostuu yhteiskunta lopulta taloudelliselta pohjalta: On selvää, että koska genomin tutkiminen ja vanhempien käytettävissä olevien uusien vaihtoehtojen ilmaantuminen, "avaimet käteen" -lapsen luominen ei todennäköisesti tule halvemmaksi.
Uuden teknologian kannattajat väittävät kuitenkin, että tosiasia epätasa-arvoisista mahdollisuuksista on yhtä vanha kuin maailma, ja varakkaammille vanhemmille avautuvat uudet mahdollisuudet eivät vaikuta millään tavalla tilanteeseen.
Embryologi työssä
Kuva: Sang Tan / AP
IVF: n aikana muna poistetaan naisen kehosta ja hedelmöitetään keinotekoisesti in vitro ("in vitro"). Tuloksena oleva alkio pidetään inkubaattorissa, jossa se kehittyy 2-5 päivän kuluessa. Sitten alkio siirretään kohtuonteloon jatkokehitystä varten. Tätä lääketieteellistä tekniikkaa sovellettiin menestyksekkäästi Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 1977.
Bioetiikan maailman asiantuntijoiden näkökulmasta (oppi ihmisen toiminnan moraalisesta puolesta lääketieteessä ja biologiassa) huolestuttavin mahdollisuus on, että genetiikan saavutukset muuttuvat kansainväliseksi kilpailuksi, joka muistuttaa Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välistä kilpailua 1900-luvulla.
On toinenkin vaarallinen kohta - geneettisen monimuotoisuuden menetys. Asiantuntijat pelkäävät, että useimmat vanhemmat haluavat tuottaa vaaleat ja sinisilmäiset enkelit.
Eugeniikan asiantuntijat (ihmisiin sovellettava valintaoppi) painottavat, että tärkeintä on, että uutta tietoa käytetään hyväksi, ei ihmisten mielihyvän tyydyttämiseksi ja klinikoiden rikastamiseksi. Tulevaisuuden tekniikoita ei pitäisi suunnata "koristeellisiin" tavoitteisiin, koska tämä tieteenala auttaa torjumaan monia perinnöllisiä sairauksia.
Pitkä odotus
Länsimaissa, kuten Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa, on tällä hetkellä kiellettyä vaihtaa IVF: ään käytettyjen alkioiden geenejä.
On totta, että Isossa-Britanniassa ryhmä tutkijoita sai äskettäin luvan muuttaa alkioiden geenejä tutkimalla äitien toistuvien keskenmenojen syitä.
Venäjällä edes syntymättömän lapsen sukupuolen valinta IVF: n kanssa on edelleen kielletty, lukuun ottamatta tapauksia periä sukupuoleen liittyviä sairauksia.
Isobel Yong uskoo, että suunnittelijavauvojen nousua ei pitäisi odottaa lähitulevaisuudessa, koska tutkijoilla on vielä paljon tutkittavaa ihmisen genomissa. Mutta pitkällä aikavälillä muutos on tulossa.
Puhuin biologien ja muiden asiantuntijoiden kanssa, jotka ennustavat, että seuraavien 50 vuoden aikana muutamme täysin tapaa tuottaa jälkeläisiä. Joten seksiä lasten saamiseksi pidetään hieman vanhanaikaisena”, Yong sanoo.
Julia Verby
