Kirkkaat tähdet koristavat joulupuiden latvoja ympäri maailmaa. Lähes kaikki tietävät tähdestä, joka johti magit seimelle pieneen Betlehemin kaupunkiin, jossa Jeesus syntyi. Betlehemin tähti kuvataan Matteuksen evankeliumissa Uudessa testamentissa. Onko tämä tähti raamatullinen fiktio vai oliko se todella olemassa? Katsotaanpa tätä tähtitieteilijöiden näkökulmasta.
Tähtitieteellinen kysymys
Betlehemin tähden ymmärtämiseksi meidän on ajatteltava niin kuin kolme viisasta mieltä ovat. Tämän "idän tähden" ohjaamana he saapuivat ensin Jerusalemiin ja ilmoittivat kuningas Herodekselle profetiasta: syntyi uusi israelilaisten hallitsija. Meidän on myös ajatteltava kuin kuningas Herodes, joka kysyi kolmelta viisaalta, milloin tähti ilmestyi, koska hän itse ja hänen hovinsa eivät ilmeisesti nähneet tätä tähteä taivaalla.
Nämä tapahtumat antavat meille ensimmäisen tähtitieteellisen arvoituksen ensimmäisestä joulusta: kuinka kuningas Herodeksen hoviviisat eivät voineet tietää niin kirkkaan tähden esiintymisestä ja kuinka se toi Magit Jerusalemiin?
Sitten päästäkseen Betlehemiin viisaiden oli mentävä suoraan Jerusalemista etelään; "Tähti idässä" "liikkui heidän edessään, kunnes se pysähtyi yli paikan, jossa vauva oli". Ja tässä meillä on ensimmäisen joulun toinen tähtitieteellinen arvoitus: kuinka tähti "idässä" voisi johtaa magit etelään? Pohjoistähti johti kadonneet vaeltajat pohjoiseen, joten miksi idän tähti ei johtanut Mageja itään?
Ensimmäisen joulun arvoituksessa on kolmas osa: kuinka Matteuksen kuvaama tähti liikkui”heidän edessään” ja pysähtyi sitten riippumaan seimen päällä Betlehemissä, jossa Jeesuksen vauva oletettavasti makasi?
Mainosvideo:
Mikä voisi olla "tähti idässä"?
Jokainen tähtitieteilijä tietää, ettei yksikään tähti kykene tähän. Ei komeetta, ei Jupiteria, ei supernovaa, ei planeettojen paraati, ei väliä mitä muu voi käyttäytyä näin yötaivaalla. Voidaan olettaa, että Matteuksen sanat kuvaavat ihmeitä fysiikan lakien ulkopuolella. Mutta Matteus valitsi sanansa huolella ja kirjoitti kahdesti”tähti idässä”, mikä viittaa siihen, että näillä sanoilla oli erityinen merkitys hänen evankeliuminsa lukijoille.
Voimmeko löytää toisen selityksen, joka vastaa Matteuksen sanoja eikä vaadi fysiikan lakien rikkomista? Mikä sopii nykyaikaiseen tähtitieteen tapaan? Kummallista kyllä, vastaus on kyllä.
Tähtitieteilijä Michael Molnar huomauttaa, että "idässä" on kirjaimellinen käännös kreikkalaisesta lauseesta en te anatole, joka oli tekninen termi, jota käytettiin kreikkalaisessa matemaattisessa astrologiassa 2000 vuotta sitten. Hän kuvaa planeetan, joka nousee itäisen horisontin yläpuolelle juuri ennen auringonnousua. Muutama hetki planeetan ilmestymisen jälkeen se katoaa auringon kirkkaaseen valoon aamutaivaalla. Osoittautuu, että kukaan ei näe tätä "itäosassa olevaa tähtiä", ellei hän katso sitä tiettyyn aikaan.
Otetaan nyt mukaan tähtitiede. Ihmisen elämän aikana melkein kaikki tähdet pysyvät paikoillaan. Tähdet kytkeytyvät päälle ja pois joka ilta, mutta eivät liiku toistensa suhteen. Suuren kaatimen tähdet näkyvät vuodesta toiseen samassa paikassa. Mutta planeetat, aurinko ja kuu eroavat kiinteistä tähdistä; itse asiassa sana "planeetta" tulee kreikkalaisesta nimestä "vaeltava tähti".
Vaikka planeetat, aurinko ja kuu liikkuvat suunnilleen samalla polulla tähtien taustaa vasten, ne liikkuvat eri nopeuksilla, joten joskus ne sulkevat toisiaan. Kun aurinko peittää planeetan, emme voi nähdä sitä, mutta kun aurinko ohittaa planeetan, se ilmestyy uudelleen.
Palataan nyt astrologiaan. Kun planeetta ilmestyy uudelleen aamutaivaalle vähän ennen auringonnousua, ensimmäistä kertaa monien kuukausien aikana, jolloin se piiloutui tähden säteilyyn, astrologit tuntevat tämän hetken heliakaalisena auringonnousuna. Heliakaalinen auringonnousu on planeetan erityinen ensiesiintyminen, ja sitä kreikkalaiset astrologit kutsuivat en te anatoliksi. Kreikkalaiset astrologit pitivät Jupiterin heliakaalista nousua tärkeänä tapahtumana kaikille tänä päivänä syntyneille.
"Idän tähti" viittaa siis tähtitieteelliseen tapahtumaan, joka oli astrologisesti merkittävä antiikin Kreikan astrologian yhteydessä.
Entä tähden odottamaton pysähdys saman seimen yli? Raamatun "riippuvan tähden" analogi tulee kreikkalaisesta sanasta epano, joka oli tärkeä myös muinaisille astrologeille. Se tarkoittaa tiettyä hetkeä, jolloin planeetta lopettaa liikkumisensa ja alkaa liikkua ei länteen vaan itään. Tämä tapahtuu, kun maapallo, joka kiertää aurinkoa nopeammin kuin Mars, Jupiter tai Saturnus, saavuttaa toisen planeetan.
Niinpä harvinainen astrologisten tapahtumien yhdistelmä (haluttu planeetta ilmestyi Auringon eteen; aurinko oli oikeassa eläinradan tähtikuviossa; joukko astrologien kannalta tärkeitä planeettojen asemia) antoi antiikin kreikkalaisten astrologien olettaa, että kuninkaiden kuningas syntyi todella sinä päivänä.
Magi taivaalle
Molnar uskoo, että nuo samat viisaat miehet olivat itse asiassa hyvin viisaita ja matemaattisesti taitavia astrologeja. He tiesivät myös Vanhan testamentin ennustuksista, joiden mukaan Daavidin perheeseen syntyy uusi kuningas. Todennäköisesti he ovat seuranneet taivasta vuosia odottaneet esineiden linjausta, mikä julistaa uuden kuninkaan syntymän. Kun voimakas joukko astrologisia ennusteita koottiin, Magi päätti, että oli aika löytää vauva.
Jos Matteuksen magit tosiasiallisesti matkustivat etsimään vastasyntynyttä kuningasta, kirkas tähti ei voinut ohjata heitä; hän kertoi heille vain, milloin tielle. Ja he eivät löytäneet vauvaa seimestä. Loppujen lopuksi vauva oli jo kahdeksan kuukautta vanha, kun he selvittivät astrologisen sanoman, jonka he uskoivat ennakoivan tulevan kuninkaan syntymää.
Merkki ilmestyi 17. huhtikuuta 6 eKr. e. (Jupiterin heliakaalisesta noususta sinä aamuna, jonka jälkeen kuu peitti hänet Oinas-tähdistössä lounasaikaan) ja kesti 19. joulukuuta 6 eKr. e. (kun Jupiter lakkasi liikkumasta länteen, jäätyi hetkeksi ja alkoi liikkua itään taustaa vasten jäätyneisiin tähtiin nähden). Lyhyimmässä ajassa Magi meni Betlehemiin, Jeesus-lapsi oli jo kasvanut vähän.