Jatkamalla aiheita: "Muinaiset sivilisaatiot peitettiin hiekalla" ja "Muinaisten anti-diluvisten kerrosten kaivaminen Venäjän alueella".
Useita vuosia sitten törmäsin Minusinskin kaupungin (Krasnojarskin alue) lähellä olevaan louhokseen, josta löytyi muinaisen hirsitalon jäännökset, joka oli metrinen hiekkakerros.
Sitten en nähnyt mitään mielenkiintoista tietoa, tk. kaiken huomion keskityttiin tapahtumiin Sayano-Shushenskaya HPP: llä.
Mutta nyt A. Kungurov ja hänen seuraajansa asettaman tiedon alkaessa (tulvan yleiset jäljet: mammuttien, nuorten metsien, savikerrosten, hiekan, raunioiden, muinaisten kaupunkien jälkien puuttuminen) muistin nuo valokuvat. Ja niin, jaan ne lukijoille:
Hirsitalo tuhoutui melkein kokonaan hiekkalaatikon rakentamisen aikana.
Louhos sijaitsee noin 20 metrin korkeudessa Jenisein yläpuolella, kukkulalla, jossa on joki sedimenttejä ja soraa. Mäen sisällä on 2 muinaista talorakennetta, joissa on myös jokisoraa ja toinen puoli metriä kerrosta, joka muistuttaa jotain maan ja noken välissä.
Mainosvideo:
Rakenne on haudattu hiekkakerroksen alle. Se ei itsessään voisi olla niin veden alla, se ei ole kulttuurikerros eikä suo.
Päätelmiä on kaksi. Jeniisillä oli joko aikaisemmin erittäin voimakkaita kausittaisia tulvia, rakenne tulvi ja ajelehti hiekalla, tai se toi tänne (pestiin pois) ja ajautui. Tai havaitsemme katastrofin jälkiä, kun sen toi hiekkakerros ja hiekkainen savi. Lisään, että ensimmäisessä tapauksessa ylivuoto joki ei voi kuljettaa niin paljon hiekkaa, vain kerrokseksi voidaan sijoittaa usean senttimetrin lietettä. Tosiasia todistettiin kesämökkien tulvissa Sosnovoborskin lähellä Jenisseillä vuonna 2006.
***
Lapsena hän vieraili usein Angarskin alueen syrjäisissä taigapaikoissa. Nyt muistan, että näin paljon hiekkakiviä kymmenien ja satojen kilometrien päässä lähimmistä jokista (joilla puolukat kasvoivat hyvin), mutta hiekassa ei ollut maaperää, ja havupuista oli vain kerros sammalta ja neuloja.
Toinen kysymys: kuinka talonpojat vietiin Stolypinin uudelleensijoittamisen aikana tavaroiden, karjan, kärrojen kanssa niin siperian erämaahan, että he menivät sinne vain helikoptereilla. Vaikka moniin maamme hylättyihin kyliin ei pääse helposti 10 vuoden kuluessa. On vain yksi vastaus - oli metsää ja aroja. Esimerkiksi Khakassin aroja ei ole vielä peitetty metsillä. En ottanut maaperänäytteitä, mutta oletan, että merivesi lähti tältä alueelta viimeiseltä, maaperä on edelleen suolaista, eikä siinä kasva puita. Vahvistus on monia suolaisia Khakass- ja Tuvan-järviä, kuten Tuz-saari.
Vielä yksi todiste: arkut Khakassin aroilla:
Maan lava kohosi (tai päinvastoin, romahti) yhdellä reunalla veden painosta.