Oletko koskaan tuntenut olevasi asunut aiemmin? Oletko koskaan kokenut déjà vu: ta? Tai ehkä sinä kerran, kun tapasit uuden ihmisen, ajattelit tuntevasi hänet koko elämäsi? Nämä ovat reinkarnaatioprosessin yleisiä ominaisuuksia. Jos huomaat vastustamattomasti maata tai kulttuuria, tai mikä vielä äärimmäisempää, sinulla on unelmia toisella kielellä, se tarkoittaa, että reinkarnaatio on jättänyt pysyvän jäljen mieleesi.
Ihmiset kaikkialla maailmassa ja kaikkina aikoina ovat uskoneet reinkarnaatioon ja uskovat edelleen. He puhuivat siitä muinaisessa Egyptissä, itäisissä uskonnoissa (buddhalaisuus ja hindulaisuus), ja nyt he puhuvat siitä länsimaissa, jossa asiantuntijat ja psykologit tutkivat säännöllisesti menneisyyttä. Vaikuttaa siltä, että hengellinen matka, jonka monet ihmiset tuntevat, ei koske vain elämän aikana kertynyttä sielun kehitystä, vaan se kattaa myös kokonaisen sarjan elämiä, joskus jopa satoja. Joten puhutaan tarkemmin.
Mikä on reinkarnaatio?
Reinkarnaatio on prosessi, jossa sielu syntyy fyysisessä ruumiissa, kuolee ja palaa henkiseen muotoon uudestisyntyneenä uudessa ruumiissa. Sykli jatkuu tuhansia vuosia, ja sielu saa vähitellen viisautta ja kokemusta matkallaan. Reinkarnaatio on siis polku, jonka avulla ihmisen sielu voi kehittyä jatkuvasti.
Ajattele reinkarnaatiota aaltoina, jotka tulevat rantaan yhä uudelleen. Aallolla on hyvin lyhyt elämä. Maalle tullessaan se sekoittuu hiekkaan, saa lyhyen hengähdystauon maalla, ennen kuin se lähtee jälleen avoimille vesille. Tämä loputon "edestakaisin" elää meri, ihmisen ruumis ja sielu. Reinkarnaatio edustaa tätä elämänkierrosta.
Kuinka reinkarnaatio toimii?
Mainosvideo:
Ihmisen tietoisuudessa on luova prosessi, joka jakaa kaikkitieteen rajattomiin kopioihin itsestään. Tätä tapahtuu kaikilla elämän tasoilla henkisistä periaatteista fyysisiin ilmentymiin. Lähin mahdollinen vertailu on solubiologia, henkisen mitoosin muoto, jossa solu jakautuu, mikä moninkertaistaa tietoisuuden kasvu- ja laajentumismahdollisuudet.
On toinenkin selitystapa, mutta suuremmalla mittakaavalla: entiteetti erottaa itsestään identtisen version itsestään, joka koostuu samasta hengellisestä DNA: sta. Tärkein ero on, että vain kokonaisuudelle annetaan kollektiivisen hengen lahja, ja henkinen DNA koodataan erityisesti siten, että se reagoi vain niille, joilla on tämä lahja.
Kokonaisuuden kollektiivinen runko pysyy astraalitasolla, mutta sen puhtaammat muodot, sen subpersoonallisuudet (kuten niitä joskus kutsutaan) ruumiillistuvat maan fyysisissä ruumiissa. Uusi sielu on itse asiassa toinen versio kokonaisuudesta, vaikka päällekkäinen henkinen DNA antaa uuden persoonallisuuden käyttää aiemmin hankittuja taitoja, piilotettuja kykyjä ja muita yksikön edellisen elämän piirteitä.
Menneisyyttä
Inkarnoituvan palan kuoleman jälkeen sielu palaa astraalitasolle. Perheenä katsottuna kokonaisuus resonoi kuin vanhempi lapsen kanssa (fragmentti), jonka välinen yhteys on vahva ja vakuuttava. Lopulta fragmentti palaa entiteettiin.
Absorptio on yksi termeistä, joita käytetään kuvaamaan prosessia, mutta kokonaisuus ei ole se, joka "pilkkoo" fragmentin ja imee sen ravintoaineet (tässä tapauksessa kokemus). Parempi termi olisi liitos. Fragmentti on sulautunut olemukseen, mikä tarkoittaa kahden energian yhdistymistä, mikä luo yhtenäisyyden tunteen, mutta sallii hengen yksilöllistämisen.
Essence ei ole paisunut persoonallisuuksien joukko, vaan kollektiivinen henki, jonka yhdistää suuri tietoisuus erilaisista sieluista, jotka ovat yhteydessä toisiinsa, mutta samalla johtavat vapaasti omaa olemassaoloa.
Yksittäiset sielut (tai olemuksen fragmentit) eivät inkarnoitu uudelleen, mutta he ovat syvästi tietoisia muista inkarnaatioista ja ovat energisesti osa niitä. Sielut, olemuksen lapset, ikään kuin kehittyvät edelleen olemisensa kanssa olemisen yhteydessä ja pyrkiessään omaan henkilökohtaiseen kasvuunsa.
Kun olemus yhdistyy olemuksellaan, sen kehittyvät sielufragmentit rakennetaan uudeksi sykliksi ja saavat lahjan kyvystä jäljitellä henkisesti, joten sillä hetkellä se voi luoda elämän kollektiivisina henkinä reinkarnaatiojaksossa. Tämä antaa loputtomat mahdollisuudet tajunnan jatkuvaan laajentamiseen.
Mutta eikö jälkeläisten tasainen kasvu olisi liian raskasta taakkaa? Kuinka tämä suurennusprosessi toimii?
Tämä prosessi näyttää raskaalta taakalta, kun sitä tarkastellaan 3D-ajattelun rajoitetun keskittymisen kautta. Sielun kyky luoda on paljon mielen lineaarisen kehyksen ulkopuolella, ja hämmästyttää täysin perinteisempien tulkintojen omaavia.
Sielun reinkarnaatio
Prosessin kapseloimiseksi kukin Taon kipinä tuottaa uusia tietoisuuden ilmaisuja. Nämä ilmaisut toimivat sekä yhdessä yksikön kanssa että omasta tahdostaan. Tärkeää ei ole jälkeläisten lisääntyminen, vaan teko on luovaa ilmaisua.
Tätä ei pidä ottaa kevyesti. Itsetietoisuuden lisääminen uuteen tietoisuuden muotoon on joiltakin osin yhtä painava ja pelottava kuin uuden maailmankaikkeuden luominen.
Koska reinkarnaatio-itset ovat olemassa yksikön suojeluksessa, mutta toimivat itsenäisesti, valtava määrä tietoisia identiteettejä (tai olemuksen fragmentteja) ei koskaan tule hallitsemattomaksi. Esimerkiksi ihmiskehossa olevien solujen lukumäärä arvioidaan biljooniksi. He eivät tarvitse tietoista hallintaa, eikä ole tarvetta ajatella liikaa. Ne ovat itsenäisiä, mutta toimivat edelleen järjestelmässä.
Se, että kokonaisuus (josta on nyt tullut täysimittainen kokonaisuus) voi toistaa itsensä, on jatkoa evoluutioimpulssille, joka vaikuttaa kaikkeen tietoiseen elämään. Jokaisen sisäänhengityksen ja uloshengityksen yhteydessä fragmentit kootaan uudelleen ja ne työskentelevät uusilla, merkityksellisillä tavoilla.
Jos tämä luovan ilmaisun teko jotenkin suljetaan pois tapahtumasta, sielun hengelliset impulssit löytävät silti keinoja. Tätä suuremman itsetuntemuksen etsintää ei voida kieltää.
Yksikön ja hänen persoonallisuutensa väliset erot ovat maallikolle hieman hämmentäviä. Katsotaanpa niitä lähemmin.
Monet ihmiset eivät ymmärrä, miten olemus eroaa fyysisesti ruumiillistetuista fragmenteista. Lyhyesti sanottuna eroja ei ole. Essence on olemusta. Sillä ei ole merkitystä, tarkoitatko kokonaisuutta kollektiivisessa mielessä vai niitä sen osia, jotka ruumiillistuvat maapallolla.
Sielujen reinkarnaatio
Näiden useiden muotojen hengellinen koostumus on sama. Nämä subpersoonallisuudet ovat yksinkertaisesti saman olennon jatke. Nämä ovat kurittomia lapsia. Palattuaan astraalitasolle fragmentti tajuaa pian, että se on osa jotain suurempaa, ja usein vain yksi ajatus palauttaa heidät alkuperäiseen "minään".
Kuitenkin, kun persoonallisuus on luotu, se kehittyy edelleen omalla tavallaan, samalla kun se pysyy osana suurempaa organismia, joka tunnetaan kokonaisuutena. Tavallaan luotu persoonallisuus on samanlainen kuin entiteetti, mutta paljon pienemmässä mittakaavassa ja yksinkertaisemmalla kokoonpanolla.
Hämmennystä esiintyy, kun ihmiset yrittävät sovittaa eroja, esimerkiksi: "Miksi persoonallisuudet siirtyvät toisesta elämästä, jos he eivät inkarnoitu tai elävät edelleen olemuksessaan?"
Jälleen nämä alihenkilöt ovat osa olemusta. Kun entiteetti luo uusia persoonallisuuksia, se erottuu itsestään (yllä mainittu hengellisen mitoosin prosessi) solun, mutta suuri määrä erotettuja soluja on edelleen osa samaa organismia. Kun esimerkiksi toinen eletty elämä tulee yksikön säästöpossuun, koko kokonaisuus kokee sen kokonaan, koska se on yksi kokonaisuus kaikilla osillaan.
Mikä on hengellinen DNA? Onko se erilainen kuin fyysinen DNA?
Hengellisen DNA: n ja fyysisen DNA: n välinen ongelma on, että ilmeisistä syistä täsmällistä suhdetta ei voida luoda biokemiallisella tasolla.
Hengellisellä DNA: lla on samanlainen tehtävä siirrettäessä yksikön tunnistuselementit persoonallisuudesta toiseen, mutta se ei sisällä kehittyvää geneettistä koodia, ja yksikkö tislataan absorboimaan elämänkokemus ilman saastumista muista lähteistä.
Tarkoittaako tämä, että uusi persoonallisuus voi periä aiempien persoonallisuuksien DNA: n?
Koodaus olemuksesta persoonallisuuteen on prosessi, joka välittää asiaankuuluvan materiaalin, aina saman. Jos kysymys viittaa siihen, onko perintöprosessi empiirinen, vastaus tässä tapauksessa on kyllä. Ratkaisemattomat kokemukset kaadetaan usein tietoisuuden pinnalle käsiteltäviksi koko elämän ajan. Tämä ilmiö ei kuitenkaan ole universaali, ja vain tietyn elämän kokemus voi ehdottaa vastausta.
Miksi valitsemme reinkarnaation?
Valinta uudelleensyntymiseen, valinta käydä läpi satoja elämiä haastavilla kokemuksilla, johtuu olemuksessamme (ylemmässä itsessämme) olevasta syvästä halusta kokea fyysisen olemassaolon arvaamaton, mutta erittäin jännittävä suuruus (tai kipu).
Tämä valinta johtuu halusta todella ymmärtää jotain, tehdä todella jotain omaksi, ja tätä varten sinun on katsottava maailmaa eri ihmisten näkökulmasta, joilla on erilaiset näkökulmat. Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa reinkarnaatiota.
Elämä ei voi olla kirjoitettu yhteen kappaleeseen, samoin kuin on mahdotonta saada kokemusta, joka perustuu vain yhden ihmisen näkökulmaan. Tässä tapauksessa kuva on epätäydellinen ja epätyydyttävä. Reinkarnaatio lisää tarvittavat ulottuvuudet kollektiivisen kokemuksen kautta.
Kuvittele esimerkiksi, että ydin on päänäyttelijä William Shakespeare. Kuvittele nyt kohtaus, jossa on paljon tunnusomaisia hahmoja, jotka ovat hänen luovan mielensä ruumiillistuma, mutta ne voivat yhtä hyvin olla olemuksen (hänen korkeamman itsensä) ruumiillistuma.
Jokainen näyttelijän hahmo havaitsee tapahtuman omasta ainutlaatuisesta asemastaan. Joku saattaa katsella kohtausta hillitöntä optimismia, kun taas toiset havaitsevat kaiken täydellisen kyynisyyden asemasta. Alun perin konfliktina näyttävä asia on itse asiassa koko kanvas vuorovaikutuksesta osallistujien - hahmojen välillä, mikä antaa ymmärryksen ihmisen tilasta, jota on mahdotonta ymmärtää ilman useita näkökulmia.
Sieluelämä
Reinkarnaatio toimii samalla tavalla. Useat elämät tarjoavat enemmän mahdollisuuksia elämänkokemuksiin, jotka hallitsevat ihmisen tunteiden kirjoa. Rajoittamattomat oppimispolut johtavat kokemukselliseen vuorovaikutukseen ihmisen tilan kaikkien näkökohtien kanssa, sekä valon että pimeyden. Monissa tapauksissa henkilön pimeä puoli voi olla heidän suurin opettaja. Täällä hän voi oppia myötätuntoa.
Kuinka monta kertaa me inkarnoitumme?
Keskimäärin useimmat ihmiset reinkarnoituvat noin sata kertaa suuren syklin aikana. Inkarnaatioiden lukumäärällä ei kuitenkaan ole väliä eikä se tarkoita, että henkilöön liittyy jotain negatiivista tai positiivista. Kuvaannollisesti jotkut sielut piirtävät lyijykynillä hahmoteltujen viivojen sisällä, kun taas toiset menevät paljon viivojen ulkopuolelle.
Ei se mitään. Esimerkiksi yksi henkilö ostaa aina samanmakuisen jäätelön, kun taas toinen etsii aina jotain uutta. Elämien määrä riippuu enemmän henkilökohtaisista mieltymyksistä kuin mistään muusta. Ainoa vaatimus on, että sielu on käynyt läpi kaikki viisi sielun aikakauden empiiristä vaihetta ja läpäissyt myös kunkin vaiheen mukana olevat sisäiset monadit.
Jotkut sielut uskovat, että maa on villi länsi universumista, ja käyvät nopeasti läpi inkarnaationsa. Toiset nauttivat seikkailumahdollisuudesta ja pitävät parempana syvempää kokemusta, jonka voi saada vain useammalla elämänajalla. Maan laki on yksilöllinen valinta.
Kuinka kauan kestää elämien välillä?
Elämän välillä kulunut aika perustuu usein useaan asiaan: edellisen elämän analyysiin, opittuihin ja saavutettuihin tavoitteisiin sekä tarvittavaan valmistautumiseen seuraavaan vaiheeseen. Valmisteluprosessissa on tietoisuus elämäntehtävästä, esteiden valinnasta, "sopimusten" tekemisestä ihmisten (myös mahdollisten vanhempien) kanssa ja paljon muuta.
Astraalitasolla vietetty aika menee myös hyvin. Tämä on paikka, jossa sielut elämän välillä latautuvat, parantavat edellisestä elämästä jäljelle jääneet haavat.
Yleensä jos sielu viipyy astraalitasolla liian kauan, se ei ole hyvä. Tällöin sielu menettää yhteytensä kulttuurisaavutuksiin, voi tulla anakronismiksi, ja kaikkien reinkarnaatiojaksossa edelleen mukana olevien fragmenttien väliset emotionaaliset yhteydet voivat menettää voimansa.
Menneisyyden syntymät
Jotkut sielut, usein kokemattomuuden tai spontaanimpien kokemusten halun takia, voivat reinkarnoitua hyvin nopeasti. Tässä tapauksessa kaikki vaihtoehdot ovat käytettävissä. Mikään kokemus ei ole väärä, koska jokaisesta kokemuksesta on paljon opittavaa.
Miksi emme muista aikaisempaa elämäämme?
Itse asiassa voidaan muistaa menneisyyden elämää, joitain hetkiä, joita näemme unessa, tunnemme ne, kun koemme déjà vu -tapahtuman, kun tapaamme ihmisiä, jotka olemme saattaneet tuntea edellisessä elämässä, siksi tuntuu siltä, että tunnemme heidät koko elämämme. Menneisyys voi myös ilmetä erilaisten mielenkiintojen, harrastusten ja kykyjen kautta.
On kuitenkin perustavanlaatuinen syy sille, miksi menneet elämät eivät ole ilmeinen osa tietoista muistiamme: uudelleensyntyvä sielu on ehjä kopio kokonaisuudesta. Eli uusi persoonallisuus on puhtaampi osa olemusta, joka ei tuo kollektiivisen muistin jäänteitä valvetilaan.
Nämä muistot ovat tietoisuuden pinnalla, ja joihinkin niistä ei pääse täysin. Pienillä lapsilla on kuitenkin joskus muistoja edellisestä elämästään, mutta nämä muistot menevät myös tajunnan ulkopuolelle, koska uusi elämä on etusijalla.
Koska pääsy näihin muistiin on hyvin epäsuora, ne johtuvat yleensä jostakin, esimerkiksi déjà vu. Menneisyyden taantumat toimivat myös laukaisijana. Menneisyyden tietojen haku voi olla samanlainen kuin makuhermojen toiminta.
Syömisen yhteydessä tietyt elintarvikkeet herättävät voimakkaampia reaktioita kuin toiset, ja ne voivat myös herättää unohdettuja kulinaarisia suosikkeja paljastaen aiempien elämien muistojen syvemmät kerrokset.
Tämä analogia ei viittaa siihen, että menneisyyden elämät kulutettaisiin ja rinnastettaisiin, se viittaa siihen, että yhdistyksen herättämät muistot voivat auttaa muistamaan suosikkiruokaa menneestä elämästä tai hyväksymään merkittävän henkilön menneisyydestä.
Onko sielulla perustietoisuus, joka ei riipu henkilön kutsumuksesta, roolista, hänen kiinnostuksistaan ja harrastuksistaan?
Perustietoisuuden idea on oikea. Minkä tahansa yksikön kipinän värähtelyenergia pyrkii houkuttelemaan ajan myötä kokemusta, joka määrittelee sen ytimen. Tietty elämänkokemus jättää tietyn ihmisen eduksi, ja oikeaan aikaan kipinästä tulee magneetti sellaisille kokemuksille, joihin hän haluaa keskittyä.
Sielu, matka
Jos tällaiset kokemukset eivät luonnollisesti tule sielulle, he etsivät sitä tarkoituksella. Tämä luo tietoisuutta, joka keskittää huomion kokemusten joukkoon, joka on sopusoinnussa haluttujen aikomusten ja ihanteiden kanssa.
Tietoisuus päätietoisuudesta on yhtä yksinkertaista kuin seurata luonnollisia impulsseja, jotka ilmaantuvat toistuvasti koko päivän ajan. Ne ovat hyvin havaittavissa, kun henkilö on tarkkaavainen ja itsetietoinen.
Olemmeko uudestisyntyneet aina ihmisinä?
Tähän kysymykseen vastaamiseksi on tärkeää ymmärtää kuinka hyvät jaksot toimivat.
Teknisestä näkökulmasta, reinkarnaatio päättyy, kun sielu täydentää inkrementaalista elämäsarjaa planeetalla. Kaikki elämät on suunniteltu laajentamaan sielun elämänkokemusta ja vahvistamaan sen hengellistä kehitystä etenemällä näkökulmien läpi, joita sen iän vaiheet värittävät (lapsi, lapsi, nuori, kypsä ja vanha).
Sielun matka ei kuitenkaan pääty tässä vaiheessa. Fyysisestä maailmasta sielu siirtyy korkeampiin ulottuvuuksiin, joita joskus kutsutaan olemassaolon tasoiksi (astraali, kausaalinen, mentaalinen, messiaaninen ja buddhainen). Tämän jakson lopussa tapahtuu jälleennäkeminen Jumalan kanssa. Sitten voit aloittaa uuden syklin toisella planeettajärjestelmällä.
Uuden suuren syklin aloittaminen ei ole helppoa ja vaatii huomattavia ponnisteluja. Heti kun inkarnaatiojakso alkaa, sielu ei voi enää hypätä toiselle galaksille keskellä polkua ja inkarnoitua ulkomaalaisen ruumiiseen, koska tässä tapauksessa sen asetukset toiselle järjestelmälle eivät ole oikein.
Vähitellen viritys tapahtuu ajan myötä, kun uusi sielu, yleensä tytön muodossa, sopeutuu uuden järjestelmän vaatimuksiin. Suurin osa sykliä vasta aloittelevista sieluista vie uuden planeetan koeajoille, niin sanotusti, mutta kun haluttu tila on saavutettu, sitä tapahtuu harvoin, kun sielu kieltäytyy sitoutumasta. Elämä toisella planeetalla voidaan aina tutkia seuraavassa suuressa syklissä.
Joissakin menneisyyden taantumissa tietyt ihmiset näkevät itsensä ei-ihmisiksi tai muukalaisiksi. Tämä viittaa siihen, että planeetan menneisyydessä elettyjen ihmisten määrä oli epäjohdonmukainen ja että inkarnaatio hyppäsi planeettajärjestelmästä toiseen.
Kuinka totta tämä on?
Kuten jo mainittiin, inkarnaatiojakso kulkee alusta loppuun. Poikkeamat ovat harvinaisia. Poikkeuksena olisi elämänmuotojen äkillinen katoaminen tai planeetan tuhoutuminen, jolla he elävät.
Menneisyyden, tulevaisuuden elämät
Jos sielu olisi teknisesti kykenevä, se voisi fyysisesti siirtyä toiselle planeetalle, ja uudessa paikassa palaset kehittyisivät uudelleen. Mutta hyppääminen yhdestä planeettajärjestelmästä toiseen on erittäin harvinaista, vaikka sielu ei kykene sopeutumaan kunnolla uuteen ruumiiseen.
Se on kuin yrität yhdistää laitteesi väärään verkkoon. Ensinnäkin liitin ei sovi, ja jännitetasojen välinen ristiriita johtaa oikosulkuun. Vertailu voi olla jonkin verran liioiteltu, mutta ongelma on luonteeltaan samanlainen. Ja järjestelmä tuntee olevansa väärin viritetty, ja sielu tuntuu muukalaiselta.
Kuinka sielun kehitys tapahtuu? Onko tämä lineaarinen vai vertikaalinen eteneminen?
Sielun evoluutio on harvoin lineaarista. Dynaamisen muutos fyysisellä inkarnaatiolla on todellinen pelinvaihtaja. Suurimmalla osalla sieluista on suosikkiyhdistelmänsä, samoin kuin ne, joista he pitävät vähiten. Vähiten rakkaansa johtavat hyvin odottamattomiin ja joskus katastrofaalisiin seurauksiin. Sielu voi johtaa pyhimyksen elämää yhdessä inkarnaatiossa ja murhaajan elämää toisessa.
Melko monilla tekijöillä on merkitys, mutta epätoivottavimmat ominaisuusyhdistelmät, samoin kuin vanhempien jälki, perheen kasvatus ja vallitsevat kehitysolosuhteet, voivat johtaa ihmisen pimeimmän egon suunnittelemattomiin kapinoihin. Tällaiset näkökohdat heikentävät sielun alkuperäisiä aikomuksia ja jättävät jälkiä karmallisesta velasta, jota vastapainoksi myöhemmissä elämissä.
Kuinka samanaikainen elämä vaikuttaa reinkarnaatioon?
Samanaikainen elämä on hyödyllistä tutkia elämänkokemuksia perusteellisesti mahdollisimman monesta näkökulmasta. Jos yksikkö on kiinnostunut tietystä historiallisesta ajanjaksosta, se voi tuottaa enemmän ihmishenkiä tuona ajanjaksona.
Kuluttajan näkökulmasta tämä on tapa, jolla yhteisö voi saada enemmän arvoa samalle sijoitukselle. Mitä enemmän fragmentteja yksikkö lähettää maailmaan, sitä enemmän kokemusta se saa. On monia syitä, miksi tällainen pirstoutuminen tapahtuu.
Menneisyyden taantuminen
Esimerkiksi, sen sijaan että lähetettäisiin yksi rohkea tutkija tutkimaan keskiajan sodan vaarallisia kampanjoita, yksikkö voi lähettää neljä, mikä lisää käytettävissä olevan tiedon määrää neljällä.
Vaikka meidän on huomattava, että esimerkiksi nämä neljä ovat syntyneet ja kehittyvät kaukana toisistaan, aivan kuten olento ei tahallisesti lähetä niitä kaikkia kuolemaan. Tällaiset ihmiset tarjoavat lopulta enemmän kokemusta yhteisöstä.
Vaikuttaako samanaikainen elämä ihmishenkien määrän lisääntymiseen suuressa kierrossa?
Joo. Samanaikainen elämä lasketaan erillisiksi väliaikaisiksi kokemuksiksi.
Jos reinkarnaatio on todellista, eikö itsemurha olisi kätevä tapa paeta kärsimyksen tuskasta?
Kipu ja kärsimys ovat aina mitä tapahtuu. Sielu tietää tästä jo ennen hetkeä, jolloin päätetään inkarnoitua maapallon kaltaiselle planeetalle. Tämä ei ole jotain, joka ei ole näkyvissä tai joka on hiljainen. Suurin osa matkustavista sieluista tietää täysin, mihin he allekirjoittavat.
Itsemurhan ongelma (vaikka se on henkilökohtainen valinta) on, että teko itsessään on vastoin yksikön alkuperäisiä aikomuksia. Ennen inkarnaation alkua on olemassa ns. Sopimus, joka antaa ihmiselle elämän alusta loppuun, paitsi kuolemaan johtaneen onnettomuuden tai odottamattoman luonnonkatastrofin sattuessa.
Itsemurha merkitsee auton kääntämistä vastakkaiseen suuntaan ja matkan aloittamista uudelleen. Tässä tapauksessa alkuperäinen reitti ei kuitenkaan enää ole sopiva, joten kaikki rinnakkaiset kohdat, kuten sopimukset muiden sielujen kanssa, joilla on ratkaiseva asema kannattavien mahdollisuuksien järjestämisessä, ovat menneisyyttä.
Elämä itsemurhan jälkeen liittyy yleensä vainoon, sillä on samoja ongelmia ja takaiskuja, jotka johtivat itsemurhaan. Mutta tällä kertaa se ei ole niin yksinkertaista, se on paljon monimutkaisempaa.
Elinkaaren luominen sisältää monia osatekijöitä, kuten edellä mainitut sopimukset, sekä muita tärkeitä elämänsuunnitelmia, jotka on koordinoitava huolellisesti.
Itsemurha ei vain tuhoa yhtä elämää, se voi myös häiritä muiden ihmisten elämänsuunnitelmia. Tietysti valmiussuunnitelmat toimivat aina, mutta itsemurha on tuhoisa. Tämä aiheuttaa enemmän ongelmia kuin ratkaisee niitä.
Tätä ei pidä tulkita rangaistukseksi. Itsemurhan jälkeen sielu on epätasapainossa, joka syntyy ja toteutuu nopeasti seuraavassa elämässä näyttelyn hallitsemiseksi.
Mikä rooli karmalla on reinkarnaatiossa?
Voimme sanoa, että karma on keino hallita ja tasapainottaa sielua. Monien elinaikojen aikana sielu voi tehdä toimia, jotka häiritsevät suuresti muiden ihmisten valintoja, tuhoavat inkarnaatioon liittyvät sopimukset, elämänsuunnitelmat ja vapaan tahdon valinnat.
Toisen ihmisen tappaminen on ilmeinen esimerkki karmasta, mutta se voi olla mikä tahansa muu teko, joka vahingoittaa korvaamattomasti sielua ja sen kykyä valita.
Karman teko luo karman velkaa. Kun tämä energinen epätasapaino syntyy kahden sielun välillä (ja joissakin tapauksissa usean välillä), koko järjestelmän tasapainottaminen on välttämätöntä. Näin se toimii reinkarnaation kanssa.
Ensinnäkin karman velka on maksettava ennen inkarnaatiojakson loppua. Velan takaisinmaksun ei tarvitse olla tat-tat. Edistyneempi korvaus on mahdollista, ja kokeneet sielut valitsevat sen.
Saatat esimerkiksi olla sydänkirurgi ja yllätykseksesi mennä kolmannen maailman maahan pelastamaan kuolevan lapsen henki, jonka vanhemmilla ei ole varaa hoitokuluihin. Jos onnistut pelastamaan lapsen, karmalainasi katsotaan maksetuksi.
Toiseksi karma on mahdollisuus oppia. Henkilö oppii aina jotain tehdyn valinnan perusteella. Hän oppii, että jokaisella valinnalla on seurauksia. Kasvumahdollisuuteen ei saisi sisältyä kärsimystä, vaan sen pitäisi tarjota mahdollisuus erottaa toisistaan valinnat, jotka johtavat kärsimiseen iloa tuottavista valinnoista. Tämä on yksi tärkeimmistä opetuksista. Onko mitään arvoa, kun ihminen menee ohi edellisen elämän karma?
Emme näe tässä mitään arvoa. Valinnan teki toinen henkilö. Uuden ihmisen rankaiseminen edellisessä inkarnaatiossa tehdystä valinnasta ei ole hyödyllinen eikä myönteinen oppitunti.
Tietysti jossain vaiheessa karman epätasapainot ratkaistaan, mutta nämä ovat epätasapainoja energiatasolla, eivät todellisia rikoksia. Häpeyttää jotakuta jotain, joka ei ole hänen hallinnassaan, merkitsee julmuutta. Tällaisen "ammatin" turhuus puhuu enemmän tapahtuneen loukkaavasta luonteesta.
Et piiskaa lasta siitä, että olet yllyttänyt kapinan Rooman valtakuntaa vastaan menneessä elämässä. Logiikka on sama.