Vuosien 1989 ja 2000 välinen ajanjakso on analoginen ajanjaksolle 1905-1917 - kaikkein taivutus, joka täydentää siirtymistä toisesta ja kolmannesta spiraalista seuraavaan. Maan veturi liikkuu alamäkeen - kohti uutta sosiaalisen rakenteen järjestelmää ja uutta hallitusta, joka on melko tuskallinen ja pitkä prosessi.
Mikään ei voi estää maata putoamasta kuiluun. Itse valta pysyy paikallaan toistaiseksi sekä vuonna 1905 että vuonna 1989, hallitsevassa eliitissä ei tapahdu radikaalia muutosta. Nämä vallankumoukset vain estävät tulevan katastrofin. Kuten Nikolai Romanov, niin Gorbatšov ja Jeltsin, hallitsee sama byrokratia. Ajanjakso 1905-1917 on samanlainen kuin kausi 1989-2000, jota voidaan luonnehtia spiraalin mataliksi pisteiksi. Maa kulkee alamäkeen, alamäkeen - kohti uutta valtajärjestelmää.
Vaikeet vuodet 1915-1916 ovat samanlaisia kuin 1999-2000 (analoginen Uranuksen syklin kanssa, joka on yhtä suuri kuin 84 vuotta). Oppikirjoissa hänelle on ominaista "ministerin harppaus", Nikolai II: n täydellinen auktoriteetin menettäminen, kritiikki hänen toiminnastaan maan korkeimpana komentajana. Tänä aikana koko kansantalous romahtaa, koko väestö köyhtyy jyrkästi. Jopa tsaarin armeijan työntekijät ja upseerit muuttuvat kerjäläisiksi, nöyryytetyiksi ja loukattuiksi syrjäytyneiksi. Valitettavasti Nikolaiilla on riippuvuus alkoholista, mikä estää suurelta osin häntä selviytymästä tehtävistään. Kaiken tämän kaikki voidaan katsoa johtuvan Jeltsinin hallinnosta. Mikään ei voi estää maata putoamasta kuiluun. On typerää, kohtuutonta toteuttaa sellaisia uudistuksia, joiden tavoitteena on elpyminen. He ovat yksinkertaisesti tuomittujakoska sinun täytyy unelmoida ja kaipaa vain kaikkein kivuttominta ja sujuvinta kaatumista, jotta maalle ja kansalle aiheutuu mahdollisimman vähän tappioita. Loppujen lopuksi sinun on myös pystyttävä putoamaan, ja joskus on paljon vaikeampaa pudota kuin nousta! "Ministerin harppaus vuonna 1916" muutettiin vasta vuosina 1999-2000 pääministeriksi.
Historiallisten prosessien syklisyys johtuu niiden spiraalisesta luonteesta ja planeettasyklistä: esimerkiksi kolmannen spiraalin alkuvaihe vuosina 1917–1928 on samanlainen kuin neljännen vastaava jakso vuosina 2000–2010.
Vuosien 1917 ja 1921 välinen aika on samanlainen kuin vuosina 2000–2003, jolloin vanha järjestelmä hajotettiin, uusi valtajärjestelmä syntyi ja ensimmäinen sisäinen kriisi syntyi. Kolmannen vallankumouksellisen ja neljännen spiraalin alkamisen analogia johtaa vuosina 1918-1920 ja vuosina 2002-2004 samaan skenaarioon - maakysymys, oikeuslaitoksen uudistus (vanhat tuomioistuimet tuhoutuivat) ja armeijan uudistus ovat saamassa suurinta merkitystä. Päinvastoin kuin keskialueilla, joissa bolsevikit ottivat vallan rauhanomaisesti, vuonna 1918 suurimmat vaikeudet kokivat Venäjän eteläisten laitamien väestö, etenkin Donin, Kubanin ja Eteläisen Uralin väestö. Vuoden 2002 tulva toi myös paljon kärsimyksiä etelän ihmisille.
Muistakaamme myös vallankumouksen iskulause "Venäjä on tulessa!" Tällä kertaa Uranuksen seuraavan jakson aikana tulipalo ei osoittautunut vallankumoukselliseksi, vaan luonnollisimmaksi - spontaanien metsäpalojen muodossa, joita ei ollut niin helppo sammuttaa. Vain saman planeetan ulkoinen ilmentymä on muuttunut. Uranuksen arvaamattomuus ilmenee voimakkaasti Venäjällä, jonka alkuperäinen kuva oli tuhoisa salama. Siksi ei ole sattumaa eikä sattumaa, että viime vuosina taivaan salama salama sytytti Siperian ja Kaukoidän metsät.
Jatkakaamme maan spiraalien ja liikkeen suunnan analogioita vuosina 1918-1920 ja 2002-2004. Puoluetaistelussa bolševikit suunnittivat vuonna 1918 ennen kaikkea sosiaalivallankumouksellisten suurinta puoluetta. Palautetaan mieleen, että bolshevikit tekivät kaikkensa saavuttaakseen tammikuussa 1918 laillisesti valitun edustuselimen - perustuslakikokouksen, jossa enemmistö kuului sosialistivallankumouksellisille.
Ja bolshevikkien taistelu sosialistivallankumouksellisten kanssa Neuvostoliiton V-kongressissa heinäkuussa 1918, joka käytiin Bolshoi-teatterissa? Näkyvän sosialistisen vallankumouksellisen puolueen johtajan Maria Spiridonovan oli kestettävä paitsi voimakas poliittinen paine. Sitten hänet suljettiin Bolshoi-pöydässä, jossa hänen täytyi viettää yö. Yhteys Svetlana Goryachevaan ehdottaa itsensä tahattomasti, jolle vuosi 2002 ei ollut kaikkein rauhallisin vuosi. Latvian kiväärit ympäröivät Suurta teatteria ja pelastivat sitten bolševikit. Bolsevikit veivät oman kansansa ulos teatterista, loput pidätettiin. Sieppaus suoritettiin muutamassa tunnissa. Mikhail Frunzen johtama joukko puna-armeijan miehiä kukisti postin takavarikoineet vasemmiston puolueet.
Mainosvideo:
Ja monet ovat hämmentyneitä duumassa jatkuvasti käydystä taistelusta! Uuden vallan spiraalin kasvuun ja vahvistumiseen liittyvistä myönteisistä suuntauksista huolimatta maa jatkaa edelleen samaa kulunutta raitaa, joka kehittyi aiemmin. Loppujen lopuksi tämän pitäisi olla, joten myös puolueiden taistelu meidän aikanamme ei ole yhtä kovaa. Toisin kuin aikaisemmin, tämän taistelun määrittelevät ja ohjaavat suurelta osin Kreml ja presidentti itse. Tämä on Venäjän kohtalo. Vain tällä tavalla, ei muuten! Tämä on Venäjän historiallisen kurssin determinismi.
84 vuotta ja 3 kuukautta kuluu, ennen kuin toinen teatterikeskus, Dubrovkan keskus, takavarikoidaan uudelleen, joka myös takavarikoidaan muutaman tunnin sisällä yöllä. Ja jälleen kerran, huomio kiinnitetään viestintävälineisiin, vaikka tällä kertaa huomiota ei kiinnitetty postiin, vaan tiedotusvälineisiin. Olosuhteet ovat tietysti erilaiset, mutta uudessa ajanjoessa Uranuksen lisäksi on muitakin syklejä. Ensi silmäyksellä niin erilaiset tapahtumat johtivat samoihin seurauksiin viranomaisille. Sekä ensimmäisessä että toisessa tapauksessa neuvotteluja vastapuolen kanssa ei tarvinnut, sotilaallisen kehityksen kysymykset nousivat taas esiin ja jälleen kiinnitettiin huomiota viestinnän ja tiedonsiirron kysymyksiin.
Tässä mielessä on mielenkiintoista verrata vuotta 2010 vastaavaan kolmannen spiraalin kanssa, se on vuosia 1927-1928.
Viranomaiset käyttäytyvät näennäisesti, uudet oikeusjutut, toinen - Jukoksesta vuonna 2010. Vuotta myöhemmin, vuonna 2011, yhteiskunnan jännitteet lisääntyivät jyrkästi, järjestäytyneiden mielenosoitusten ja mielenosoitusten määrä lisääntyi oikeudenmukaisia vaaleja varten. Vuosina 1928-1929 Kreml päätti tietysti hylätä vanhat vuorovaikutussuhteet maatalouden kanssa, nyt uudessa aikajuoksussa vuosina 2010-2011, talousasiat, työttömyys ja vuorovaikutussuhteet yritysten kanssa ovat esillä.
Joten maan kehityksen alkuvaihe edellyttää luonnollisesti jännitteiden lisääntymistä yhteiskunnassa. Siksi ne ovat lakeja, jotka toimivat riippumatta massojen tahdosta ja halusta. Tämä paljastaa heidän toiminnan objektiivisuuden. Muista Vanha testamentti: "Olkoon taivaan taivaankappaleessa valot erottamaan päivä yöstä ja merkkeinä." Taivas sanelee syklinsä, käsikirjoituksensa meille.
Tietenkin aika tekee omat säätöjensä ja menetelmänsä tilanteen ratkaisemiseksi. 2000-luvulla aika ei ole ensiarvoisen tärkeä leivän ja sen tuottajan, vaan öljyn ja öljyntuotannon kannalta. Menetelmien osalta, toisin kuin Stalin, Romanovien spiraalissa tänä aikana, samoin kuin yhteiskunnan jännitteiden kasvu, lisääntyi tietosuoja. Neuvostot kutsutaan koolle lähes kaikista merkittävistä asioista, joissa yhteiskunnan kehityksen ongelmista keskustellaan demokraattisesti.