"Ei-perustavanlaatuinen" Tiede - Lusikallinen Hunajaa Perussa Voiteessa - Vaihtoehtoinen Näkymä

"Ei-perustavanlaatuinen" Tiede - Lusikallinen Hunajaa Perussa Voiteessa - Vaihtoehtoinen Näkymä
"Ei-perustavanlaatuinen" Tiede - Lusikallinen Hunajaa Perussa Voiteessa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: "Ei-perustavanlaatuinen" Tiede - Lusikallinen Hunajaa Perussa Voiteessa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video:
Video: Hunajaa ja mehiläisiä. Mehiläistarhaaja Matti Luostarisen haastattelua. 2024, Syyskuu
Anonim

Viime aikoina Internetissä on ollut kiistoja kaikenlaisten "pseudotieteellisten" hypoteesien ympärillä. Minun on sanottava heti, että en ole onton tai tasaisen maapallon teorioiden kannattaja, mutta en ymmärrä, miksi ne on jaettu tieteellisiin ja ei-tieteellisiin. Loppujen lopuksi, mikä on teoria?

Teoria on joukko filosofisia pohdintoja yleisen käsitteen ympärille, jota tukevat hypoteesit, fyysiset, kemialliset tai muut lait. Jokainen teoria oli kerran epätieteellinen. Muista ainakin tähtitieteilijä Nicolaus Copernicuksen opetukset siitä, että maa ei ole maailmankaikkeuden keskus. Tätä varten hän kärsi kirkon vihasta. Myöhemmin samanlaisia näkemyksiä varten Giordano Bruno paahdettiin inkvisition vaarnassa.

Kiitos Jumalalle, ei keskiajalla vaan tiedemiehille, jotka esittävät rohkeita innovatiivisia ideoita, jotka ovat ristiriidassa perustieteen periaatteiden kanssa, katoavat usein salaperäisissä olosuhteissa tai kuolevat yhtäkkiä.

Pidän todella lauseesta "perustiede": vankka - vittu! - ikuinen ja kiistaton, kuten Yhdysvaltain perustuslaki. Tämän hämmästyttävän maan ovat luoneet maahanmuuttajat kaikkialta maailmasta, ihmiset, joilla on erittäin epäilyttävä rikosrekisteri. Aluksi he elivät käsitteiden mukaan, ja sitten he kutsuivat käsitteitä perustuslaiksi. Ei ole mitään perustavaa laatua olevaa työtä missään päin maailmaa. Tämä peruslaki on oikeassa, ja jostain syystä koko maailman on elettävä sen mukaan …

Mutta takaisin perustieteeseen. Albert Einstein on saksalainen teoreettinen fyysikko, Nobel-palkittu, erinomainen tiedemies, naisten suosikki, mies, jolla on hyvä huumorintaju, monien teorioiden kirjoittaja: valosähköisen vaikutuksen kvanttiteoria, lämpökapasiteetin kvanttiteoria, indusoidun säteilyn teoria ja monet muut. Tunnetuin on ehkä suhteellisuusteoria. Vanha anekdootti tulee heti mieleen:

”Hei, Kolyan. Tässä seisot, ja minä kävelen … ja istumme yhdessä. Se on koko asia yleensä pähkinänkuoressa.

Brittiläinen tiedemies Charles Robert Darwin on kuuluisa matkailija, luonnontieteilijä, kuuluisa evoluutioteoriansa. Koko tiedemaailma hyväksyy tämän teorian ehdoitta oikeeksi. En voi sanoa miksi. Ehkä siksi, että tuolloin oli vain brittiläisiä tutkijoita. Arkeologit ovat jo 200 vuoden ajan seuloneet maapallon seulan läpi etsimään välilinkkiä ihmisen ja apinan välillä, josta hänen väitetään polveutuneen. Samaan aikaan nykyaikaiset geneettiset asiantuntijat sanovat, että apinan ja miehen välillä ei ole mitään yhteistä.

Katso tätä kiviä. Tämä on keltainen. Ei kovin vanha, noin 20 miljoonaa vuotta vanha. Hyönteiset ovat jäätyneet keltaiseen. Kuinka moderni hyttys eroaa esihistoriallisesta?

Onko jotain kasvanut tai päinvastoin pudonnut? Vai onko hyttynen saavuttanut niin täydellisen täydellisyyden, ettei ole mihinkään kehittyä? Joten miksi Darwinin teoria ei ole hölynpölyä?

Toinen brittiläinen tiedemies, Isaac Newton, on fyysikko, matemaatikko, mekaanikko ja tähtitieteilijä - toisin sanoen kultainen pää. Juuri tälle kultaiselle päälle putosi tuo hyvin raamatullinen omena, jonka Voltaire kuvasi. Mitä tapahtui? Ei, hän ei menettänyt muistiaan, mutta ajatus universaalista painovoimasta syntyi. On käynyt ilmi, että kaikki kohteet vetävät toisiaan uskomattomalla voimalla, joka on yhtä suuri kuin yksi newton. Maa pyörii akselinsa ympärillä –500 metriä sekunnissa - eikä keskipakovoimalla ole vaikutusta kaikkeen liikkuvaan, ryömivään ja lentävään. Paradoksi?

"Ja nero, paradoksien ystävä", kuten A. S. Pushkin.

Mutta kaikki nämä Archimedes, Euclids ja da Vinci ovat menneisyydessä. Perustiede on umpikujassa. Polttomoottori keksittiin yli sata vuotta sitten, vaihtoehtoa ei ole. Noin samaan aikaan - hehkulamppu, radio ja puhelin. Mitä 1900-luvun tiede antoi atomipommin lisäksi? Tiede täyttää vain rahasäkkien tilaukset, jotka tuottavat tuotteita, joita kukaan ei tarvitse. Tutkimusta tehdään farmaseuttisten ja öljymäärien miellyttämiseksi, jotka itse asiassa maksavat tiede.

Miljoonat litraa pumpattua öljyä ja kuutiometriä tuotettua kaasua, kun ne palavat, myrkyttävät ilman ja veden. Maa lopetti sankareiden synnyttämisen. Missä ihmiset ovat Poddubnyn kaltaisia? Sen sijaan viljeltyjä ja transsukupuolisia ihmisiä viljellään. Sukupolvi ihmisiä, joilla on kehrääjiä, joiden lapsenlapset, halventavina, viihdyttävät itseään pahvipalalla, jonka molemmin puolin on kirjoitettu sana "läppä". Ufologia ei ole tiedettä. Tossujen nauhojen ongelmaa on paljon helpompaa tutkia, jotta ne eivät irtoa kävellessä. Tai opettaa kaloja, joilla on kaunis nimi "jousimies", erottamaan ihmiskasvot, koska tämä on paljon arvokkaampaa kuin elintärkeiden lääkkeiden kehittäminen.

Haluaisin vedota koko Internet-yhteisöön. Älä estä teoreetikkoja ajattelemasta ja päättelemästä. Ehkä nämä ovat maapallon viimeisiä ihmisiä, jotka pystyvät ajattelemaan ja luomaan jotain todella tärkeää. Työskentely ei yritysten rahojen, ei eliitin, vaan kaikkien puolesta - jotta ihmiskunnalla olisi tulevaisuus.