Ketkä Saattavat Olla Jumalia Muinaisista Myytteistä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Ketkä Saattavat Olla Jumalia Muinaisista Myytteistä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ketkä Saattavat Olla Jumalia Muinaisista Myytteistä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ketkä Saattavat Olla Jumalia Muinaisista Myytteistä? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ketkä Saattavat Olla Jumalia Muinaisista Myytteistä? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: 5 Mielenkiintoista muinaisen Egyptin jumalaa. 2024, Saattaa
Anonim

Hei kaikille, rakkaat lukijat. Tässä artikkelissa haluan jakaa mielipiteeni antiikin jumalien todellisesta olemuksesta, joita muinaiset sivilisaatiomme kuvasivat myytteissään ja legendoissaan.

Aluksi kaikista jumalista ei keskustella. Valitettavasti esivanhempamme eivät kehityksensä ja mielikuvituksensa vuoksi pystyneet kuvaamaan täysin näkemiään tapahtumia.

Kun ajattelin seuraavaa kappaletta, keksin suuren idean, jonka avulla voin kuvata enemmän myyttien mytologista osaa.

Mutta ennen sitä on tärkeää tietää, mitkä muinaiset jumalat olivat mielestäni. Uskon nyt, että suurin osa muinaisista jumalista, kuten Osiris (Egypti) tai Indra (Intia), olivat itse asiassa maan ulkopuolisen sivilisaation edustajia.

Ehdotan analysoida, miksi luulen niin ja kuinka todellinen se voi olla. Monien tosiseikkojen kokonaisuus johtaa ajatukseen maan ulkopuolisesta sivilisaatiosta, ei pelkästään viittauksista myytteihin ja legendoihin.

Aloitetaan alusta alkaen. Meillä on monia tosiasioita, jotka ovat ristiriidassa historian virallisen version kanssa. Näitä ovat megaliittirakenteiden samankaltaisuus ympäri maailmaa (pyramidit, monikulmainen muuraus), jäljet korkean teknologian työkaluista, epätavallisista esineistä, vähintään 1000 tonnin lohkojen luominen ja käsittely.

Itse asiassa niitä on paljon enemmän, olen vain liian laiska maalaamaan kaikkea, sitä enemmän haluan näyttää pari kuvaa alla olevan selvyyden vuoksi.

1 kuva Meksikosta avoimen lähdekoodin kautta. 2 kuvaa Kiinasta
1 kuva Meksikosta avoimen lähdekoodin kautta. 2 kuvaa Kiinasta

1 kuva Meksikosta avoimen lähdekoodin kautta. 2 kuvaa Kiinasta.

Mainosvideo:

Pyörösahamerkki
Pyörösahamerkki

Pyörösahamerkki.

Polku tuntemattomasta instrumentista
Polku tuntemattomasta instrumentista

Polku tuntemattomasta instrumentista.

No, tässä on esimerkki esineestä, jota ei pitäisi olla ollenkaan.

Geneettinen levy
Geneettinen levy

Geneettinen levy.

Kaikki nämä tosiasiat viittaavat pitkälle kehittyneen sivilisaation olemassaoloon, joka on tuntematon muinoin. Nyt sinun on päätettävä kysymyksestä, oliko se maanpäällinen vai maanalainen.

Koska niiden tuotannosta ja pitkästä oleskelusta maan päällä ei ole löydetty jälkiä, saamme automaattisesti maanalaisen version.

Nyt ilmaisen ajatukseni monien myyttien ja niissä kuvattujen tapahtumien fantastisesta luonteesta. Kuvittele kuva, kun ihmiset harjoittavat edelleen metsästystä ja keräilyä, ja taivaalta laskeutuu sivilisaatio, joka on kehittynyt useita kertaluokkia korkeammaksi kuin meidän.

Koska ihmiset eivät tuolloin ymmärtäneet monia heidän tekniikoistaan, he kuvasivat sitä näkemällään. Jos sillä sivilisaatiolla oli jonkinlainen ase (vajra), joka pystyy iskemään salamaniskulla, esi-isämme kuvasivat sitä supervoimilla.

He eivät yksinkertaisesti voineet ymmärtää tekniikkaa, joten he keksivät kuvaukset vastaamaan kehitystään. Voit jopa yrittää houkutella myyttisiä eläimiä tähän, koska ne voivat olla tekniikoita.

Samanlaista ilmiötä kutsutaan nyt rahtikultiksi.

Tämä näkyy epäsuorasti tästä Panaman luvusta, etenkin hännästä.

Muuten, hän kuvaa lohikäärmettä, mutta ehkä tämä lohikäärme oli itse asiassa eräänlainen kone?

Image
Image

Ehdotan tätä versiota muinaisten myyttien ja niiden jumalien tulkinnasta. Hyväksy kanssani vai ei, valitse itse.