Kuullessaan lauseen "maan ulkopuolinen elämä", useimmat ajattelevat joistakin kaukaisen, kaukaisen galaksin asukkaista tai muualta tulevista ulkomaalaisista; ihmiskunta on tottunut ajattelemaan stereotypioissa, jotka elokuva ja joukkotiedotusvälineet asettavat. Avaruusajan alkaessa tietämyksemme läheisestä avaruudesta on kuitenkin laajentunut huomattavasti, ja ne antavat, ellei väittää, niin suurella todennäköisyydellä olettaa, että maan ulkopuolinen elämä voi olla hyvin lähellä. Enintään 50 vuotta sitten ilmestyi koko tiede - astrobiologia; se on tähtitieteeseen, biologiaan ja geologiaan liittyvä ala. Toistaiseksi nämä tutkijat harjoittavat pääasiassa teoreettista tutkimusta, mutta johtavat avaruusjärjestöt harkitsevat vakavasti astrobiologien sisällyttämistä tuleviin avaruusoperaatioihin. Loppujen lopuksi jonkun pitäisi opiskella maan ulkopuolista elämää ammattitasolla?
Luonnollisesti puhumme elämänmuodoista, jotka eroavat meistä. Maapallon proteiinielämä - se on ominaista vain maapallolle. Tätä elämää ei voi olla missään muussa tilanteessa. Jos tarkastelemme elämämme olosuhteita, käy ilmi, että olemme hyvin naisellisia ja sopeutumattomia ympäröivän tilan olosuhteisiin. Ota vähintään lämpötilarajat: proteiiniyhdisteiden elinkaaren lämpötila 0-40 ° C; alapuolella - vesi jäätyy, proteiinin yläpuolella denaturoituu. Ja paineelle, ilmakehän koostumukselle, säteilylle ja muulle on olemassa myös olosuhteet.
On todennäköistä, että erilaiset ympäristöolot eivät tarkoita vain erilaisia aineenvaihdunnan lakeja, vaan yleensä myös erilaista elämän perustaa. Ja täällä useimpien astrobiologien ideat eroavat toisistaan kahdessa toisiaan poissulkevassa suunnassa. Ensimmäinen viittaa siihen, että elämä maailmankaikkeudessa voi olla olemassa vain hiilisyistä, sellaisia tutkijoita kutsutaan leikillään "hiilisovinistiksi"; toisen suunnan edustajat sanovat, että tietyissä olosuhteissa elämän perusta voi periaatteessa olla mikä tahansa.
Miksi juuri hiili? Mitä tässä tuotteessa on erityistä? Voi saada vaikutelman, että tällä tavalla yritämme tuoda esiin erikoisuutemme: he sanovat, että olemme hiilestä, mikä tarkoittaa, että kaikki elämä on mahdollista vain hiilestä. Itse asiassa tällainen naurettava argumentti ei ole tieteellinen. Hiilen elämän pitäisi olla hyvin yleistä maailmankaikkeudessa, koska tähän on useita objektiivisia syitä.
Ensinnäkin hiili on yksi maailmankaikkeuden yleisimmistä elementeistä. Useimpien tähtien evoluutio ei pääty supernovaräjähdyksiin. Tähtien 99%: n evoluution lopputuote on valkoisia kääpiöitä, joihin sisältyy hiilisydämiä. Se on hiili, joka päättää ydinreaktioiden viimeisen, neljännen vaiheen näiden samojen 99%: n tähtien kehityksessä. Raskemmat elementit saadaan yksinomaan supernovaräjähdyksistä.
Toiseksi hiilen kyky kiinnittyä itseensä jopa neljään muuhun atomiin, sen ulkoisten elektronisten kuorien erityispiirteiden vuoksi, erottaa sen kaikista muista elementeistä. Epäilemättä on paljon neliarvoisia metalleja ja ei-metalleja, mutta yksikään niistä ei pysty pitämään ympäröiviä atomeja niin lujasti. Syynä tähän ilmiöön on hiilen erittäin pieni atomimassa. Se on kevyin neliarvoinen alkuaine, joten sen yhdisteet ovat vahvimpia.
Vain nämä kaksi syytä antavat meille mahdollisuuden havaita yli 40 tuhatta ainetta, joihin hiili sisältyy, ja vain 1,5–2 tuhatta ainetta, joissa hiiltä ei ole. Tämä on syy kemian tieteen jakautumiselle orgaaniseksi (tutkitaan hiiliyhdisteitä) ja epäorgaaniseksi, joka harjoittaa muiden elementtien tutkimista.
Huolimatta siitä, kuinka vahvat "hiilisovinistien" kannat ovat, ajatus ei kuitenkaan pysy paikallaan, ja 1900-luvun puoliväliin mennessä ehdotettiin muita ajatuksia ja käsitteitä elämän rakentamisesta. Esimerkiksi tutkijoiden sallitaan käyttää proteiinimolekyylien analogina yhdisteitä, joissa hiiltä on läsnä piitä. Se, kuten hiili, pystyy sitomaan jopa neljä vierekkäistä atomia, sen yhdisteet, samanlaiset kuin hiiliyhdisteet, kykenevät polymeroitumaan jne. He löysivät myös nopeasti korvaavan veden, väliaineen, joka varmistaa aineenvaihdunnan; se voi olla esimerkiksi ammoniakki. Happi on hapettava aine "hiilen" elämässä, ja piissä voidaan käyttää sekä happea että typpeä. Ja niin edelleen.
Mainosvideo:
Siksi voimme olettaa seuraavaa: Ei ole väliä minkä perusteella elämä syntyy, on tärkeää, että organismeilla on kyky ottaa resursseja ympäristöstä, muuttaa ne energiaksi ja "rakennusmateriaaliksi" lisääntymiseen. Onko aurinkokunnassa tällaisia paikkoja? Kyllä, ja niitä on monia.
Ensimmäinen asia, joka mieleen tulee, on Mars-planeetta. Näennäisestä autiosta, vedettömyydestä ja ilmapiirin puutteesta huolimatta on olemassa runsaasti todisteita Marsin elämän olemassaolosta menneinä aikakausina. Kaikesta pinnan eroosion luonteesta Marsin maaperän väriin viittaa tähän. Lisäksi Marsista löydettiin äskettäin vesijää, joka sijaitsi melkein kaikkialla maaperän alla, ja metaania hiilidioksidiatmosfäärissä voidaan pitää joidenkin Marsin organismien elintärkeän toiminnan tuotteena.
Ajatus Marsin asuttavuudesta on kuitenkin jo tarpeeksi tylsää sekä tiedemaailmalle että kaupunkilaisille. Tärkeimmät teoriat on jo pitkään muotoiltu ja odottavat vain Marsin tutkijoiden ja siirtomaiden vahvistamista.
Paljon mielenkiintoisempia ilmiöitä odottaa ihmiskuntaa hieman kauempana, asteroidivyön ulkopuolella. Löydettyään jättiläisten planeettojen joidenkin satelliittien ilmakehän ajatus maapallon ulkopuolisesta elämästä aurinkokunnassa on saanut uuden muodon. Saturnuksen kuilla Titanilla ja Enceladuksella on ilmapiiri; lisäksi Titanilla on meriä ja valtameriä, jotka eivät koostu vedestä vaan maakaasusta. Tällä satelliitilla on sää ja ilmasto; tutkimusajoneuvot rekisteröivät päivittäiset ja kausiluonteiset lämpötilan vaihtelut. Vähintään mielenkiintoinen on Jupiterin satelliitti, esimerkiksi Europa, peitetty ohuella jääkerroksella, jonka alla on valtava vesimeri. Todennäköisyys elämään tämän valtameren vesillä on enemmän kuin suuri.
Tai ehkä elämä järjestelmämme muilla planeetoilla on ollut olemassa niin kauan, että paikallisten sivilisaatioiden kehitysaste antaa heidän piilottaa kokonaan olemassaolonsa jäljet meiltä. Sillä sivilisaatiolla, joka on hallinnut planeettojen väliset ja ehkä tähtienväliset lennot, on ehdottomasti paljon suuremmat taidot ja tiedot, eikä ole vaikeaa pettää kolmannen planeetan naiiveja asukkaita, jotka ovat äskettäin saapuneet avaruuteen. Kuinka voit selittää sen, että UFO-havainnot yleistyivät toisen maailmansodan päättymisen jälkeen? Ehkä ulkomaalaiset alkoivat tarkkailla "nuorempia veljeitään" tarkemmin löydettyään ydinreaktiot? Astrobiologien on vielä ratkaistava vastaukset näihin ja moniin muihin salaisuuksiin.