Verkossa käydään kiivasta keskustelua planeettamme todellisesta muodosta
Nämä Internetissä surffaavat grafiikat (katso video) tietysti hämmentivät monia. Onko se todella, jos "tyhjennämme" veden valtameristä, maapallomme näyttää niin ruma tynkä? Yritetään selvittää se.
Muinaiset kreikkalaiset puhuivat ensin siitä, että maapallolla on pallon muoto. Tutkija Eratosthenes laski kolmannella vuosisadalla eKr., Että planeetan säteen tulisi olla 6287 kilometriä. Yllättäen hän oli väärässä vain 84 km (kehto oli hieman suurempi)!
Kuitenkin jo 1600-luvun puolivälissä tutkijat alkoivat epäillä, että maapallolla on säännöllisen pallon muoto. Heidät kannusti tähän ajatukseen hämmästyttävä tapaus, joka tapahtui ranskalaiselle tähtitieteilijälle Jean Richetille. Vuonna 1672 hän lähti Pariisista Cayenneen, Ranskan Guayanan pääkaupunkiin (tämä on Ranskan merentakainen departementti Etelä-Amerikan koillisosassa). Matkan tarkoituksena on tarkkailla Marsia. Richet otti mukanaan tähtitieteellisen kellon, jolla oli toinen heiluri. Mutta ihmeet alkoivat Etelä-Amerikassa: tarkin laite alkoi jäädä joka päivä 2 minuutilla 28 sekunnilla. Oikean liikkeen saamiseksi Jean joutui lyhentämään heiluria 3 mm. Palattuaan Pariisiin kello alkoi kuitenkin kiirehtiä!
Tutkijat eksyivät arveluihin, kunnes tunnettu englantilainen Isaac Newton ehdotti oikeaa ratkaisua. Hän laski matemaattisesti, että tällaisia virheitä ajanmittauksessa voi esiintyä vain, jos maapallo ei ole pallo, vaan pylväissä litistetty ellipsoidi. Myöhemmin Newtonilla oli oikeus: kävi ilmi, että maapallon napasäde on 21,3 km lyhyempi kuin päiväntasaajan ja on 6356,8 km.
Mutta kuinka huomattavasti tämä vaikuttaa maapallon muotoon? Voisiko planeettamme näyttää valtavalta avaruusperunalta tällaisten epäsäännöllisyyksien takia?
Otetaan maapallon helpotuksen huomattavimmat kohdat - Mount Everest (8,8 km) ja Mariana-kaivos (11 km). Kuinka he näyttävät maapallon taustalla ilman merta? Lasetaan: planeettamme halkaisija on 12 tuhatta 742 km. Vähennä sitä 1000 kertaa selkeyden vuoksi - saamme pallon, jonka halkaisija on 12,7 km. Mutta tämä on, jos menet tämän "maan" "keskelle"! Ja sen ympärysmitta on paljon suurempi - 40 km. Tällä pallolla Everest näyttää suurelta lasten "hiekkalaatikolta", joka on 9 metriä korkea. Tätä täplää ei voida nähdä paljaalla silmällä. Sama on Mariana-kaivannon kanssa - se näyttää naarmulta 11 metriä syvä.
Mainosvideo:
Mitä astronautit sanovat? ISS kiertää maata 400 kilometrin korkeudessa. Tältä matalalta kiertoradalta planeettamme ei ole täysin näkyvissä - tätä varten sinun täytyy lentää pois. Mutta katsomalla "vanhan naisen" kehon pintaa lähietäisyydeltä, astronautit eivät huomanneet, että hän tarvitsee "kiristämistä".
Tämä on yksi ensimmäisistä maapallon kuvista avaruudesta, sen otti amerikkalainen Apollo-kuutehtävä. Maapallolta ei löytynyt vikoja.
Amerikkalaiset ottivat ensimmäisen yleiskuvan maapallosta Apollon kuutehtävän aikana. Mutta edes siinä ei ole jälkiä "omenan ydin" -vaikutuksesta. No, silmiinpistävin esimerkki on Mars. Curiosity-kuljettajan työn aikana tutkijat olivatkin vakuuttuneita siitä, että miljoonia vuosia sitten Punaisen planeetan pintaa peitti valtameri. Sitten vesi katosi. Mars on kuitenkin täysin erilainen kuin kaivettu peruna.
Marsissa ei ole valtameriä, jotka peittäisivät pintavikoja. Kuvassa on "naarmuja", mutta muoto on kokonaisuudessaan täysin pyöreä.
On käynyt ilmi, että tämä väärennetty grafiikka innostaa mieliä? Ei myöskään. Tosiasia on, että maan gravitaatiopoikkeamat näkyvät siellä. Painovoimat planeetan eri osissa poikkeavat huomattavasti keskiarvosta. Tämä tapahtuu, koska maankuoren tiheys ei ole tasainen eikä maan muoto ole täydellinen pallo. Maan pyörimisestä johtuva keskipakovoima häiritsee myös laskelmia.
Esimerkiksi päiväntasaajalla kaikki muuttuu kevyemmäksi. Siksi he yrittävät rakentaa avaruussatamia lähemmäksi tätä linjaa. Laskelma on yksinkertainen: Proton-avaruusalus painaa noin 700 tonnia. Mutta päiväntasaajalla se vetää 4,3 tonnia vähemmän. Tämä tarkoittaa, että kiertoradalle voidaan viedä 4,3 tonnia hyötykuormaa enemmän! Ottaen huomioon, että yhden kilogramman lastin toimittaminen ISS: ään maksaa 12 tuhatta dollaria, on helppo laskea, että tieto erilaisista painovoiman vivahteista voi tuoda hyötyä 51 miljoonasta 600 tuhannesta dollarista. Ja se on vain yhdestä avaruuslaskusta.
Jaroslav KOROBATOV