Uusi arvovaltaisen tieteellisen lehden Nature tänään julkaisema tutkimus on kyseenalaistanut useimpien aikaisempien Kuun alkuperää koskevien teorioiden merkityksen. Tähän asti todennäköisin syy satelliitin esiintymiseen katsottiin pienen meteoriitin törmäykselle maan kanssa. Nyt käy ilmi, että vaikutus ulkopuolelta oli paljon suurempi.
yksinäinen susi
Yksi laajalle levinneistä teorioista kertoo, että Kuu on todellinen planeetta, joka tuli järjestelmäämme ulkopuolelta ja jota vetää maan painovoima. Tiedeyhteisö suhtautuu epäilevästi tähän teoriaan, koska planeettamme ei ole niin helppo vaikuttaa Kuuhun. Tämän teorian kannattajia on kuitenkin myös tutkijoiden keskuudessa: heidän mukaansa satelliitin massa on muuttunut ylöspäin johtuen avaruusjätteistä, jotka ovat kerääntyneet sen ympärille useita miljardeja vuosia.
Keinotekoinen satelliitti
Fantastisimman teorian mukaan kuu ei ole muuta kuin keinotekoinen esine. Sen väitettiin olevan lähellä maapalloa kerätäkseen tarpeeksi tietoa sivilisaatiostamme. Kumma kyllä, mutta tämä ajatus ei myöskään syntynyt tyhjästä. Apollo 18 -matkan amerikkalaisten astronauttien laskeutumisen aikana seismografi kirjasi koko planeetan kevyimmän värähtelyn - tällaiset lukemat saattoi antaa vain ontto pallo.
Mainosvideo:
Moderni tulkinta
Ja lopuksi, uusin teoria, jota pidetään tällä hetkellä johdonmukaisimpana. Tutkittuaan Kuulta tuotuja näytteitä tutkijat ovat taipuvaisia tekemään johtopäätöksen, että satelliittimme on vain valtava fragmentti maapallosta. Noin neljä miljardia vuotta sitten toinen Marsin kokoinen planeetta iski nykyistä Tyynellämerellä. Irrotettu sirpale eteni tietyn matkan ja pysähtyi maapallon painovoiman pitämänä.