Viime aikoina fysiikkaa ja biologiaa on rikastettu lukuisilla uusilla löytöillä, jotka voivat radikaalisti vaikuttaa aikaisempiin perusajatteluihimme painovoimasta, inertiasta, sähköstä, magnetismista, aaltoilmiöistä, syystä elävien organismien suunnitteluun ja paljon muuta. Kävi ilmi, että kaikki yllä oleva perustuu vain yhteen ainoaan vaikutukseen, jonka eri puolia havaitsemme, antamalla sen ilmentymille eri nimet. Kaikki nämä sensaatiohavainnot tehtiin toisen löytön ansiosta, joka ei ollut yhtä sensaatiomainen - Egyptin pyramidien muotoilun ja muodon "salaisuuksien" purkaminen, joita vuosisatojen ajan pidettiin virheellisesti muinaisten egyptiläisten faraoiden pyramidikammioina. Löytöjen kirjoittaja, Pietarin biologisen seurannan tutkimuslaitoksen kokeellisen optiikan laboratorion tutkija Andrei VERZHBITSKY kertoo.
Vastoin vallitsevaa mielipidettä, jonka mukaan egyptiläiset pyramidit ovat erityisjärjestyksessä olevia faraoiden hautoja, kokeilut kalkkikivipyramidien säteilyttämisessä ovat osoittaneet, että pyramidit eivät ole ollenkaan hautoja, vaan erittäin hyvin suunnitellut dielektriset refraktoriantennit, joiden muoto tarkoittaa niiden käyttöä radioviestinnässä kaukaisiin ja erittäin pitkiin alueisiin etäisyys. Analyysi tällaisen epätavallisen kokoonpanon antennien toiminnasta paljasti, että niillä on ainutlaatuiset ominaisuudet nykyaikaisen antennitekniikan näkökulmasta, minkä vuoksi pyramidinen dielektrinen antenni ei ole paitsi huonompi, mutta monissa parametreissa on huomattavasti parempi kuin mikä tahansa moderni parabolinen antenni.
Erityisesti pyramidin ja parabolisen antennin suunnittelun vertailu osoitti, että niiden sisäisen rakenteen logiikka on sama, ja tunnelit, umpikujat, huoneet, hautakammiot, temppelit ja muut oletettavasti "rituaali" -rakenteet, joita historioitsijoille ei voida ymmärtää, ovat itse asiassa suuresti laajentuneet. kokoiset aaltojohteet, kannat, onteloresonaattorit, suodattimet ja muut mikroaaltotekniikassa käytetyt elementit. Samanaikaisesti muinaisella pyramidaaliantennilla, joka ei eroa laitteen logiikasta ja toimintaperiaatteesta mistään nykyaikaisesta paraboliantennista, on sellaisia toimintoja kuin siirtyminen liikkuvaan avaruuskohteeseen ilman pyörimismekanismeja, se on tehokas täydellisen sähkön puutteen olosuhteissa, on korkeampi hyötysuhde työskenneltäessä pitkän matkan etäisyys, valitsee identtiset signaalit,yhdestä suunnasta tulevalla järjestelmällä on vastaanotetun signaalin tason automaattinen ylläpitäminen, sähkömagneettisten aaltojen muunnin ääneksi ilman yksittäistä radioelementtiä, on matalampi melulämpötila johtuen suuntakuvion sivujen "lohkoista" ja suurten taajuuksien virtojen puuttumisesta kivireunoilla. On käynyt ilmi, että mitä tahansa modernin antennin parametria otamme, pyramidi joko ei tarvitse sitä ollenkaan tai moderni antenni häviää välittömästi pyramidiin verrattuna. Myös historioitsijoiden virheen syyt tulivat selviksi: primitiivisten tarkkailijoiden mielikuvituksen seurauksena pyramidisuunnittelun "salaisuuksia" on yksinkertaisesti mahdotonta selvittää kaikella näennäisellä yksinkertaisuudellaan. Ainoastaan nykyaikaisen astronautian ja avaruusantennitekniikan menestys on antanut mahdollisuuden vastata näihin aikaisemmin vaikuttaneisiin kysymyksiin. Siinä on järjestelmä vastaanotetun signaalin tason automaattista ylläpitoa varten, sähkömagneettinen aalto-ääni-muunnin, jossa ei ole yhtä radioelementtiä, on alhaisempi melulämpötila johtuen suuntakuvion sivukappaleiden puuttumisesta ja suurten taajuuksien virtojen puuttumisesta kivireunoilla. On käynyt ilmi, että mitä tahansa modernin antennin parametria otamme, pyramidi joko ei tarvitse sitä ollenkaan tai moderni antenni häviää välittömästi pyramidiin verrattuna. Myös historioitsijoiden harhaluulon syyt tulivat selviksi: primitiivisten tarkkailijoiden mielikuvituksen seurauksena pyramidisuunnittelun "salaisuuksia" on yksinkertaisesti mahdotonta paljastaa niiden kaiken ilmeisen yksinkertaisuuden takia. Ainoastaan nykyaikaisen astronautian ja avaruusantennitekniikan menestys on antanut mahdollisuuden vastata näihin aikaisemmin vaikuttaneisiin kysymyksiin. Siinä on järjestelmä vastaanotetun signaalin tason automaattista ylläpitoa varten, sähkömagneettinen aalto-ääni-muunnin, jossa ei ole yhtä radioelementtiä, on alhaisempi melulämpötila johtuen suuntakuvion sivukappaleiden puuttumisesta ja suurten taajuuksien virtojen puuttumisesta kivireunoilla. On käynyt ilmi, että mitä tahansa modernin antennin parametria otamme, pyramidi joko ei tarvitse sitä ollenkaan tai moderni antenni häviää välittömästi pyramidiin verrattuna. Myös historioitsijoiden harhaluulon syyt tulivat selviksi: primitiivisten tarkkailijoiden mielikuvituksen seurauksena pyramidisuunnittelun "salaisuuksia" on yksinkertaisesti mahdotonta paljastaa kaiken näennäisen yksinkertaisuuden vuoksi. Ainoastaan nykyaikaisen astronautian ja avaruusantennitekniikan menestys on antanut mahdollisuuden vastata näihin aikaisemmin vaikuttaneisiin kysymyksiin.
Tarkastellaan pyramidimaisen antennin toimintaa tarkemmin
1. Päinvastoin kuin nykyaikaisilla parabolisilla antenneilla, jotka käyttävät signaalin kaksoismodulaatiota vastaanotto- ja lähetystilassa (kantoradiotaajuus ja sen päällä oleva modulointisignaali itse asiassa), pyramidimantenni käyttää lähetystä paljon pidemmillä etäisyyksillä ja paljon pidempiä aaltoja (matalampi taajuus), mikä ja määrittää sen jättimäiset mitat ja kaikkien sisäisten elementtien mitat. Aivan oikein: aallonpituuden kasvaessa myös tietoliikennealue kasvaa, ja tällaisen aallon taajuuden "osuma" äänialueella tekee kaksoismodulaation tarpeettomaksi, rajoittuen vain yhteen. Tässä tapauksessa pyramidin sisäisten elementtien järjestyksen järjestys lakkaa olemasta "salaisuus", joka vastaa täsmälleen signaalin vastaanottamisen ja purkamisen logiikkaa. Tässä versiossa kivirakenne toistaa tarkalleen nykyaikaisten parabolisten antennien aaltojohtoreittien rakenteen, poikkeaen niistä vain kooltaan ja käytöltä metalliaaltojohtimien sijaan - samanlaiset dielektriset, jotka muodostuvat kiviseinistä ja toimivat samalla tavalla.
2. Pyramidimaisen antennin toimintaperiaate on sama kuin parabolisen antennin - keräämään tulevan aallon energia suurelta alueelta yhteen pisteeseen, jota kutsutaan fokukseksi. Erona on, että parabolisen antennin kohdistus sijaitsee sen edessä, koska sen toiminta perustuu heijastusvaikutukseen, ja tarkennus on sen sisällä pyramidin muotoinen, koska sen toiminta perustuu optiikasta hyvin tunnetulle taittovaikutukselle. Tästä syystä pyramidin toimintaperiaate eroaa juurikaan tavanomaisen optisen linssin toimintaperiaatteesta, joka kerää auringonvaloa yhdessä pisteessä. Linssin ja pyramidin välillä on vain kaksi eroa: pallomaisen taitepinnan sijasta useita tasaisia (säännöllisen pyramidin muodossa) ja läpinäkymättömän (kalkkikiveä) käytön läpinäkyvän dielektrisen (lasin) sijasta antennin toiminnan vuoksi "näkymättömällä" radioaaltoalueella.
3. Pyramidin pinnat muodostavat pyramidimäisen refraktorin dielektrisen rungon, jonka keskipisteessä ontto onteloresonaattori, jota historioitsijat kutsuvat "hautauskammiona". Refraktorin näennäisesti oudon pyramidin muoto on todella pakotettu. Tosiasia on, että kun maapallolle asennettu antenni toimii syvän avaruuden suuntaan, antenni ei toimi itsestään, vaan on tietoisesti maapalloa ympäröivän valtavan linssin (Van Allen -vyö) sisällä, kun tämän linssin taitekerroin huomattavalla etäisyydellä maan pinnasta kasvaa merkittävästi … Yksinkertaisesti sanottuna pyramidi on kiinteä osa (pääte) planeettojenvälisestä keskitetystä optisesta järjestelmästä, joka on suunniteltu kommunikoimaan samanlaisen pyramidimaisen päätteen kanssa,asennettu toiselle planeetalle ja erotettu siitä näiden planeettojen luonnollisilla linssikuorilla. Muuten, näiden linssien taittumisen huomioon ottamatta jättäminen on yksi syy useiden Marsia kohti lähetettyjen automaattisten asemien menetykseen, kun suuntasuuntaista radioviestintää kasvavalla etäisyydellä tukevien parabolisten antennien tasa-aaltorintaman kaarevuus vähentää niiden tehokkuutta jyrkästi. Tästä johtuu johtopäätös: antennien käyttö kaukaisessa avaruusviestinnässä, joka vastaa rakenteellisesti vanhoja, on kaikkein pätevin tekninen ratkaisu kuin parabolisten antennien käyttö. Sama johtopäätös seuraa nykyajan ja muinaisen menetelmän vertailusta antennin osoittamiseksi avaruuskohteeseen. Näiden linssien taittumisen huomioimatta jättäminen on yksi syy useiden Marsia kohti lähetettyjen automaattisten asemien katoamiseen, kun suuntaista radioviestintää pitemmällä etäisyydellä tukevien parabolisten antennien tasaisen aaltorintaman kaarevuus heikentää niiden tehokkuutta jyrkästi. Tästä johtuu johtopäätös: antennien käyttö kaukaisessa avaruusviestinnässä, joka vastaa rakenteellisesti vanhoja, on kaikkein pätevin tekninen ratkaisu kuin parabolisten antennien käyttö. Sama johtopäätös seuraa vertailemalla nykyaikaisia ja muinaisia menetelmiä antennin osoittamiseksi avaruuskohteeseen. Näiden linssien taittumisen huomioimatta jättäminen on yksi syy useiden Marsia kohti lähetettyjen automaattisten asemien katoamiseen, kun suuntaradioviestintää tukevan parabolisten antennien tasaisen aaltorintaman kaarevuus vähentää niiden tehokkuutta jyrkästi. Tästä johtuu johtopäätös: antennien käyttö kaukaisessa avaruusviestinnässä, joka vastaa rakenteellisesti vanhoja, on pätevin tekninen ratkaisu kuin parabolisten antennien käyttö. Sama johtopäätös seuraa nykyajan ja muinaisen menetelmän vertailusta antennin osoittamiseksi avaruuskohteeseen.joka vastaa rakenteellisesti vanhoja, edustaa kaikkein pätevintä teknistä ratkaisua kuin parabolisten antennien käyttö. Sama johtopäätös seuraa vertailemalla nykyaikaisia ja muinaisia menetelmiä antennin osoittamiseksi avaruuskohteeseen.joka vastaa rakenteellisesti vanhoja, edustaa kaikkein pätevintä teknistä ratkaisua kuin parabolisten antennien käyttö. Sama johtopäätös seuraa nykyajan ja muinaisen menetelmän vertailusta antennin osoittamiseksi avaruuskohteeseen.
Mainosvideo:
4. Nykyaikaiset antennit suunnattua avaruusviestintää varten on pääsääntöisesti varustettu sähkömoottorijärjestelmällä, joka suuntaa antennin mekaanisesti. Matalalla lentäville kohteille, jotka liikkuvat lähellä maata kiertoradalla, tämä ohjausmenetelmä on varsin hyväksyttävä. Etäisyyden kasvaessa tilanne muuttuu päinvastaiseksi: merkittävän etäisyyden päässä kohteesta ei liiku niin paljon maapalloon nähden, vaan maan pinta, jossa on antenni, joka on siinä ja osoittaa tähän kohteeseen planeetan aksiaalisen pyörimisen vuoksi, siirtyy kohteeseen nähden. Ja jos on, niin miksi kiertää antennia, jos maapallo liikkuu joka tapauksessa? Juuri tämä "passiivinen" opastusmenetelmä tarjotaan kaikissa kiinteissä pyramidimuotoisissa antenneissa, kun illuusio kohteen "siirtämisestä" taivasta pitkin horisonttilinjalta toiselle, antenni ei seuraa kohdetta,ja osa signaalista, joka pääsee siihen lähettävästä kohteesta, liikkuu pintaa pitkin ja tekee saman työn sen hyväksi. Samaan aikaan, riippumatta siitä, mikä taivaankappaleen kohta on kosminen esine, siitä tulevat ja pyramidin reunojen taittamat "säteet" seuraavat aina tarkalleen sen painopistettä taitelain ehtojen mukaisesti.
viisi. Maapallon pyöriessä sen pinnalle asennettu pyramidimuotoinen antenni siirtyy ennemmin tai myöhemmin radionäkyvyysalueelta radion varjoalueelle, kun kohde ei “näe” antennia ja yhteys sen kanssa loppuu. Täällä kohtaamme toisen loistavan teknisen ratkaisun, joka koostuu siitä, että joidenkin horisontin ulkopuolelle ulottuvien antennien sijasta esiintyy muita: egyptiläisten sijasta - Kanariansaarten pyramidit; niiden saapuessa - Sargassonmeren, Jukatanin niemimaan ja Meksikon pyramidit, jotka puolestaan korvaavat Kiinan ja Tiibetin pyramidit, ja sitten sykli toistuu. Täten sovellettu ohjausjärjestelmä sallii yhden antenniryhmien olla aina etäavaruuden tarkkailijan näkökentässä, mikä on erityisen tärkeää olosuhteissa, joissa sama planeettasi kiertää toista planeettaa, jonka kanssa viestintäistunto ylläpidetään. Mutta tämä ei ole ainoa asia tässä. Tosiasia on, että kaikki ilmoitetut pyramidit sijaitsevat täsmälleen yhdessä tasossa, mikä ei ole sama kuin pohjoisen tropiikan katkoviiva, jonka kaltevuus on noin 11 astetta kohti Kanadaa. Eli täsmälleen sama kaltevuus kuin maapallon magneettikentän ja sen magneettisen akselin kaltevuus samassa suunnassa!
Mitä tämä tarkoittaa? Ja tämä tarkoittaa seuraavaa: tiedon välittämiseksi jättimäisillä etäisyyksillä pyramidimuotoisten antennien kehittäjät eivät tuottaneet sähkömagneettista energiaa, vaan käyttivät maapallon jo olemassa olevaa saman luonteen voimakasta kenttää yksinkertaisesti moduloimalla sitä! Tässä on ratkaisu! Ja todellakin: miksi tuottaa sähkömagneettista energiaa, jos meillä on käytössämme planeetan magneettikenttä, joka on jo levinnyt jättimäisillä etäisyyksillä?
On käynyt ilmi, että muinaiset insinöörit osasivat käyttää maapallon omaa magneettikenttää tiedonsiirtoon, mutta emme tiedä miten, kaikilla tieteellisillä ja teknisillä saavutuksilla? Tämä ei ole totta. Mutta tämä on erillisen keskustelun aihe tiedonsiirron periaatteista.
Muinaisten pyramidien "salaisuuksien" paljastaminen paljastaa monia moitteettomasti tyylikkäitä, jopa nykyaikaisesta tieteellisestä ja teknisestä näkökulmasta, teknisiä ratkaisuja.
