Vaikka tieteelliset tulevaisuuden ennusteet ovat suosittuja, futuristien ajatukset tulevaisuudesta ovat pysyneet lähes muuttumattomina vuosisadan ajan. Paljon ennustetusta tuli todellisuutta, mutta ihmiskunta ei tajunnut sitä. Ehkä ongelmana on, että tekninen kehitys ei muuta paljoakaan henkilökohtaisessa elämässämme, älä tee siitä mukavampaa ja turvallisempaa …
Futurologian virheet
Futurologia syntyi 1800-luvun toisella puoliskolla, ja sen perustamisesta lähtien se on väittänyt ennustavansa tulevaisuuden "tieteellisten" tietojen perusteella. Aika kuitenkin kului, eikä futurologien ennusteet joko toteutuneet tai eivät toteutuneet odotustensa mukaisesti. Hyvä esimerkki on ranskalaisen Albert Robidan työ, joka tuotti kokonaisia kuvitettuja kertomuksia 1880-luvulla siitä, kuinka eurooppalaiset elävät 1900-luvulla.
Hän lähestyi ennustuksiaan huumorilla, mutta hän pystyi kuvaamaan hyvin tarkasti monipuolisen videoviestinnän järjestelmän, joka sallii paitsi puhua toisella mantereella olevien ystävien kanssa myös opiskella, katsella teatteriesityksiä ja urheilun suoria lähetyksiä. Robida kutsui järjestelmää puhelinoskoopiksi, kutsumme sitä tietoverkoksi tai Internetiksi.
Joten ranskalaisen ennuste toteutui, mutta huomiota kiinnitetään siihen, että kaikessa tekniikan ulkoisen puolen kuvauksen näkökulmasta hän erehtyi suuresti ennustamaan tulevaisuuden elämää - hänellä ei ollut tarpeeksi mielikuvitusta kuvitellakseen maailmaa, jossa miehet suosivat frakkaa, farkkuja ja T-paitaa ulkona, ja käytä lyhyitä hameita ja housuja.
Mainosvideo:
Albert Robida erehtyi myös arvioidessaan tulevaa yhteiskuntajärjestystä - hän uskoi, että korkeakouluopetus, henkilökohtaiset kuljetus- ja viestintäjärjestelmät pysyvät monarkististen perheiden ja aateliston armoilla, jotka jatkossakin päättävät maailman kohtalosta. Sosiaalista muutosta on vaikeinta ennustaa. Ja ilman heitä kaikki ennusteet ovat hyvin haavoittuvia …
Oikeat asiat
Tilanne ei ole parantunut myös 2000-luvulla. Professori Richard Barbrook kirjassaan "Kuvitteellinen tulevaisuus" totesi, että huolimatta valtavasta teknologisesta kehityksestä, joka on muuttanut kaupunkielämää radikaalisti viimeisten 50 vuoden aikana, futuristien ajatukset tulevaisuudesta ovat pysyneet ennallaan. He lupaavat edelleen ekologisen puhtauden, nälän voiton ja sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden vuosisadan tulevan. Mutta mielenkiintoisinta on, että tämä vuosisata on jo tullut.
Kaikki valtiot, myös Venäjä, eivät tietenkään voi ylpeillä, että ne ovat ratkaisseet perusongelmansa. Läpimurto menestys ekologian, vaihtoehtoisen energian, liikenneteknologian, maataloustuotannon ja sairaanhoitopalvelujen alalla puhuu kuitenkin puolestaan. Maailmastamme on tulossa puhtaampaa ja täydellisempää kuin puoli vuosisataa sitten.
Yllättävintä on, että futuristit tuskin huomasivat, kuinka elämä muuttui tietovallankumouksen ansiosta. Tarkemmin sanottuna he huomasivat, mutta eivät ymmärtäneet muutosten globaalia luonnetta. Mutta tämän vallankumouksen saavutusten esittelyprosessi, joka alkoi 1970-luvun puolivälissä, ei ole vielä päättynyt, ja monet hämmästyttävät uudet tuotteet odottavat meitä.
On olemassa sellainen käsite - "sulkutekniikka". Puhumme tietystä teknologiajärjestelmästä (tai laitteesta), josta tulee tutkijoiden etsintöjen ansiosta lopullinen ruumiillistuma tältä tekniikalta odotettavissa olevista mahdollisuuksista. Ja on selvää, että ennen kuin järjestelmä on saavuttanut tämän lopullisen suoritusmuodon, vaadimme tutkijoilta ja insinööreiltä sen parantamista.
Siksi, jotta voidaan ennustaa, mitkä tekniset innovaatiot odottavat meitä tulevaisuudessa, riittää kuvitella, mitä meiltä puuttuu. Pelkään, että suurin osa ihmisistä alkaa haaveilla uusista ja uusista laitteista, mutta nämä ovat vain asioita. Ne eivät voi olla elämän tarkoitus.
Kyberkommunismi
Edellä mainittu Richard Barbrook kirjassaan "Kuvitteellinen tulevaisuus" toteaa, että kylmän sodan aikana amerikkalaiset analyytikot alkoivat uskoa ajatukseen, että Neuvostoliiton hallitus asetti itselleen tavoitteen luoda "verkkokommunismi" - hallinto- ja tuotantojärjestelmä, jossa kaikki heikosti koulutetut ja luovat työt uskotaan "älykkäille" »Robotit. Todellakin, jotain vastaavaa kuvattiin esimerkiksi Arkadyn ja Boris Strugatskyn utopistisissa romaaneissa.
Länsimaailman korkeimmat sotilaallis-poliittiset piirit olivat vakavasti huolissaan "kyberneettisessä kommunismissa" piilevistä uhista, koska siitä voi tulla uuden kapitalistisen valtiollisuuden tuhoavan maailmanjärjestyksen ydin. Richard Barbrook uskoo, että Yhdysvaltain hallitus on päättänyt pelata käyrän edellä luomalla oman elektronisen ohjausjärjestelmän, joka on kasvanut meille tunnetuksi Internetiksi.
"Verkkokommunismin" utopia lupasi niin hyviä näkymiä, että sitä oli vaikea vastustaa jopa Yhdysvalloissa. Vivahteena on, että 2000-luvun alussa olemme tämän utopian partaalla. Haitalliset tuotantolinjat automatisoidaan yhä enemmän. 3D-tulostustekniikka mahdollistaa kaiken tuotannon paikan päällä yksinkertaisista esineistä kerrostaloihin.
Suuret työryhmät voidaan helposti korvata pienillä insinööritimillä. Internet mahdollistaa silmänräpäyksessä mahdollisten toimintojen suorittamisen millä tahansa etäisyydellä. Yksityiset yritykset kilpailevat menestyksekkäästi valtion yritysten kanssa, jopa niin työvoimavaltaisella ja kalliilla alueella kuin astronautia.
Herää kysymys: minne mennä seuraavaksi? Mitä unelmoida tänään, kun 1900-luvun toisella puoliskolla keksitty utopia tulee todellisuudeksi?..
Maailma vapautettiin
Lähestymme ongelmaa eri näkökulmasta. Mistä aikuiset haaveilevat, jos he ovat terveitä, hyvin ruokittuja, suojattuja katastrofeilta ja kuolevilta uhilta?
Vastaus on itsestään selvä: henkilökohtainen vapaus. Voimme olla niin skeptisiä kuin haluamme ihmisoikeuksien ensisijaisuudesta, elämäntavan valinnasta ja niin edelleen, mutta tällä hetkellä, kun joku tai joku yrittää rajoittaa kykyjemme ja vapausasteemme kasvua, se aiheuttaa meissä aina voimakasta sisäistä vastarintaa.
Korkean teknologian avulla voimme saada todellisen vapauden. Tämä tapahtuu valtion ja yritysjohdon hajauttamisen kautta, koska tekoälyn valvonnassa olevat tietoverkot selviävät menestyksekkäästi siitä, mitä virkamiehet tekevät tänään. Energiatarpeet täyttävät kompaktit generaattorit, jotka käyttävät uusiutuvia resursseja.
Asuntoja, taloustavaroita ja henkilökohtaiseen käyttöön tarkoitettuja laitteita voidaan valmistaa universaaleissa kolmiulotteisissa tulostimissa. Työstä tulee harrastus ja harrastuksesta työ. Jokaisella meistä on mahdollisuus yksilölliseen kehittymiseen niiden etujen joukossa, jotka jakavat kiinnostuksemme. Vapautuneen ihmisen aktiivisen luovuuden tila laajenee valtavasti koskemaan paitsi mantereita myös valtameriä ja lähietäisyyttä.
Sellaisesta maailmasta voi unelmoida. Tällainen maailma on rakennettava. Tärkeintä on, että henkilökohtaisen vapauden tavoittelu ei rajoita muiden vapautta.
Anton PERVUSHIN