Miksi Venäjää On Mahdotonta Valloittaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Miksi Venäjää On Mahdotonta Valloittaa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miksi Venäjää On Mahdotonta Valloittaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Venäjää On Mahdotonta Valloittaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Venäjää On Mahdotonta Valloittaa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Venäjä alkaa muuttua mini-Kiinaksi? 2024, Saattaa
Anonim

Bismarck uskoi, että venäläisiä ei voitu voittaa. Maamme sotilaallisen laajentamisen yrityksiä tehtiin useammin kuin kerran, mutta ne päättyivät samaan - hyökkääjän tappioon.

Venäjän kanssa käytyjen sotien historiassa ei ollut vihollista, joka ei valittaisi sen laajoista alueista, pakkasista ja läpäisemättömyydestä. Ennen 1900-luvun alkua käyneissä sodissa, jolloin sairauksien aiheuttamat tappiot ylittivät yleensä taisteluhäviöt useita kertoja, tämä oli tärkeä tekijä.

Pakkasesta tuli yksi aikansa ensimmäisen luokan, mutta pienen ruotsalaisen armeijan kuoleman syistä Venäjällä Pohjasodan aikana. Poltavan taistelun aikaan Kaarle XII: lla ei ollut edes 30 tuhatta miestä; ruotsalaiset kieltäytyivät myös käyttämästä tykistöä ruutin puutteen vuoksi. Itse asiassa Poltavasta tuli looginen loppupiste ruotsalaisten joukkojen toiminnassa, jotka olivat satojen kilometrien päässä tukikohdista ja joilta puuttui vahvistuksia, ruokaa ja varusteita.

Kaikki pitkät kampanjat ovat hankaussota, ja vihamielisyyksien pitkittyminen johtaa väistämättömiin tappioihin, jotka eivät kuulu taisteluun. Vuoden 1812 isänmaallisen sodan tapahtumat ovat tässä viitteellisiä. Eri asiantuntijat arvioivat siis Venäjälle tunkeutuvien ranskalaisten joukkojen lukumäärän eri tavoin, mutta ei millään tavoin alle 500 tuhatta ihmistä.

Puolitoista kuukautta myöhemmin Napoleonilla oli Borodinon kentällä noin 135 tuhatta ihmistä. Armeija väheni yli kahdella kolmasosalla ilman yleistä taistelua, jota ranskalainen komentaja kaipasi. Osa joukoista jätettiin varuskunniksi ja vartioimaan viestintää.

Taudista aiheutuneet tappiot olivat myös valtavat - lavantauti leikkasi ranskalaiset yksiköt ja heidän liittolaistensa joukot. Suuria tappioita kärsi ranskalainen ratsuväki ratsastuskoostumuksessa, jossa kolmasosa ratsuväistä oli jo muuttunut jalkaväeksi Smolenskin taistelun myötä.

Teiden puute ja todennäköisyyden kohtaaminen voimakkaassa sissisodassa estivät Krimin sodan aikana Venäjän vastustajia hyökkäämästä Venäjän sisäisiin maakuntiin ja pakottivat heidät rajoittumaan toimintaan rannikkoalueella. Vaikka täälläkin epidemiat, lähinnä kolera, hävisivät paljon enemmän ranskalaisten ja englantilaisten joukossa kuin liittolaiset menettivät kaikki veriset teot Sevastopolin linnakkeissa.

Joten taistelussa kuolleiden ja haavoihin kuolleiden 22 tuhannen ranskalaisen sotilaan osalta yli 75 tuhatta ihmistä kuoli sairauksiin. Ensimmäisen maailmansodan aikana Saksan joukot, jotka olivat miehittäneet Puolan, osan Baltian maita ja Valkovenäjää, eivät kiirehtineet vakavia hyökkäysoperaatioita Venäjän alueella peläten jättävänsä tiheän rautatieverkon ja menettää liikkuvuuttaan, mikä kahden rintaman sodassa uhkasi muuttua katastrofiksi.

Mainosvideo: