Jokaisella kirjalla on oma kohtalonsa. Jotkut pysyvät piilossa kirjoittajiensa pöydissä, toiset keräävät pölyä kirjahyllyille, ja toiset ajavat lukijat hulluksi. Jälkimmäisten sankarit alkavat elää omaa elämäänsä, ja joskus heillä on paljon suurempi vaikutus ihmisiin kuin tosielämän hahmoilla. Tom-setä voidaan turvallisesti liittää tähän numeroon: "101 vaikutusvaltaisimman olemattoman persoonallisuuden" rekisterissä Harriet Beecher Stowe -romaanin sankari ottaa kunniallisen 11. sijan. Mutta kaikki olisi voinut tulla täysin eri tavalla …
Kokouksessa Abraham Lincoln sanoi Harriet Beecher Stowelle: "Ja niin pieni nainen aiheutti niin suuren sodan!" Hän oli hyvä diplomaatti, tämä presidentti, ja kuten diplomaatille sopii, hän oli ovela: Vuonna 1852 julkaistun "Tomin setän mökin" huomasivat alun perin vain lainvastaiset - mustan vapauttamisen taistelijat ja joukko kotiäitiä. Joten tietysti teologian professorin pieni vaimo ei nostanut pohjoista etelää vastaan. Tarkkaan ottaen tapahtumat kehittyivät päinvastoin.
TOISELLA ROLOLLA
Yhdysvallat oli romahtamisen partaalla. 1800-luvun puolivälissä eteläiset valtiot olivat valmiita eroamaan ja luomaan oman valaliitonsa. He tunsivat syvän loukkaantumisen. Vasta muutama vuosikymmen sitten rikkaina ja voimakkaina he johtivat voittoisaa taistelua itsenäisyyden puolesta. Mutta nyt heistä on tullut "toisen luokan" valtioita. Ja kaikki siksi, että itsenäisyysjulistuksen jälkeen kuluneiden vuosikymmenien aikana teollisuus on kehittynyt pohjoisissa osavaltioissa, väestö on saapunut ja etelässä orjuuden instituution ansiosta on pysähtynyt.
Maa muuttui, myös kongressi muuttui. Ja missä Washingtonin, Adamsin, Jeffersonin jalo puheet kuultiin aiemmin, on nyt asettuneet pohjoiset-jenkit, joita kaikki etelänpuolet pitivät korruptoituneina, unohtivat Jumalan, kunnian ja kunnian. Mitä siellä on! Kongressin kokouksissa taistelut puhkesivat silloin tällöin. Oli arvokasta taistella jaloa kuningas Georgiota vastaan laittaa jenkit likaisiin nauloihin kaulaansa!
Mutta nämä ovat tunteita. Todellisuudessa asiat olivat vielä pahempia. Eteläisen kasvaneen puuvillan alhaiset hinnat, pohjoisen tuottamien teollisuustuotteiden korkeat hinnat johtivat siihen, että pohjoinen rikkautui vuosi vuodelta ja etelä köyhtyi ja käytti kaiken energiansa "hyvännäköiseen". Kongressi ei tehnyt mitään tilanteen korjaamiseksi.
Pohjoisilla oli pysyvä enemmistö, joten he sanelivat lakeja ja tariffeja. Miksi? - Yksinkertainen laskutoimitus. 20 miljoonaa ihmistä asui pohjoisessa ja vain 12 etelässä, ja 4 miljoonaa heistä oli orjia, joilla ei ollut äänioikeutta. Joten eteläiset eivät voineet muuttaa nykyistä tilannetta "perustuslaillisin keinoin".
Mainosvideo:
Ja nyt he selvisivät: Pohjoismainen Abraham Lincoln, köyhän maanviljelijän poika, entinen maatyöntekijä, metsuri, juristiksi koulutettu, valittiin Yhdysvaltojen 16. presidentiksi. Hän saapui Washingtoniin yhdellä pakettiautolla: hän ei yksinkertaisesti löytänyt lisää matkatavaroita.
Yankeiden valitseminen presidentiksi oli viimeinen pilli. Eteläiset valtiot ottivat "perustuslain vastaisen askeleen": ne ilmoittivat eroavansa ja eteläisen valaliiton perustamisesta. Sitten liittohallitus päätti tukahduttaa "kapinan" voimalla.
TAPAUKSEMME ON OIKEA
Eurooppa, joka ei ymmärtänyt tapauksen olosuhteita, oli suuttunut:”Kuinka niin? Maan hallitus, joka julisti vapauden luovuttamattomaksi ihmisoikeudeksi, kävi sotaa joillekin kansalaisilleen. Ja mitä varten? Tosiasia, että he päättivät käyttää itsemääräämisoikeuttaan? Euroopan kansalaisten myötätunto oli eteläisten puolella. Yritys erota unionista tuntui eurooppalaisille melkein uudelta vapaussodalta. Sodan kaksi ensimmäistä vuotta olivat vaikeimmat vuodet Abraham Lincolnin elämässä. Pohjoisten joukot kärsivät tappion tappion jälkeen. Konfederaatit (eteläiset) pitivät itseään oikeassa ja uskoivat puolustavansa loistavan vallankumouksen liittoja ja henkilökohtaista vapautta, taistelivat epäitsekkäästi. Perääntynyt maatalouden eteläinen eteni vahvaa teollista pohjoista muun maailman myötätunnon myötä, mikä auttoi aktiivisesti valaliittoja. Etelämaalaiset saivat lähetyksiä aseista, ammuksista, rahasta,sota-aluksia rakennettiin heille brittiläisillä telakoilla. Ja pohjoisia (federalisteja) syytettiin kaikista muista synneistä brittiläisten tekstiilityöntekijöiden työttömyydestä: pohjoisten laivasto tukki rannikon, ja eteläisistä osavaltioista peräisin olevaa puuvillaa ei tullut Englantiin.
Lincoln tajusi, että niin kauan kuin eurooppalainen yhteisö auttaa eteläisiä, hän ei pysty voittamaan tätä sotaa. Mitä tehdä?
Aseet eivät voi taistella ideoiden kanssa
Näin Catherine II sanoi kerran, kun hän sai tietää Ranskan vallankumouksesta. On epätodennäköistä, että Lincoln tunsi keisarinnamme lausunnon, mutta hän pääsi samanlaiseen johtopäätökseen ja ymmärsi: Pohjoinen kärsii tappion tappion jälkeen, koska hallitus alusta alkaen asetti väärän idean. Se kävi sotaa omia kansalaisiaan vastaan kansakunnan ja valtion koskemattomuuden vuoksi. Mutta toisella puolella merta tämä idea ei toiminut. Ja mitkä ovat valtiollisuuden periaatteet eurooppalaisille, kun he tekivät kolme kierrosta peräkkäin? Ja kaikki henkilökohtaisten ihmisoikeuksien, vapauden, omantunnon, tasa-arvon ja veljeyden vuoksi. Tietysti eteläiset ovat lähempänä heitä, he tuntevat myötätuntoa heille. Tämä tarkoittaa, että eurooppalaisten houkuttelemiseksi omalle puolelleen on tarpeen muuttaa pikaisesti sotilaallinen "iskulause", muuttaa sotilaallisen kampanjan väriä ja vapauttaa joku pikaisesti. Onneksi etelässä on joku vapaana.
Vapauta heti
Moraalisesta näkökulmasta demokraatti Lincoln oli syvästi vastenmielinen orjuuden kanssa, mutta hän ei ollut kumoaja. Hänellä oli tärkeämmät tavoitteet. Aluksi hän ei edes ajatellut mustien vapauttamista ja siten eteläisten valtioiden lopullista vieraantumista. Päinvastoin, yrittäessään sovittaa konfederaatteja, hän lupasi toistuvasti, etteivät he puutu heidän asioihinsa, myös orjuuteen. Liian monet uudet ongelmat tuovat orjien välittömän vapautumisen.
Jopa puolitoista vuotta sisällissodan puhkeamisen jälkeen, elokuussa 1862, hän kirjoitti:”Jos pystyisin pitämään liiton vapauttamatta yhtä orjaa, tekisin sen. Jos voisin pitää liiton vapauttamalla joitain orjia ja vapauttamatta toisia, tekisin niin ….
Mutta se tapahtui elokuussa, ja syyskuussa Lincoln julisti vapautuksen: 1. tammikuuta 1863 kaikki kapinallisten valtioiden orjat julistettiin vapaiksi ihmisiksi. (Vaikka liittovaltion hallitukseen uskollisissa valtioissa mustat pysyivät orjuudessa.)
Eräässä puheenvuorossaan Lincoln käytti raamatullista tapaa sanoa:”Talo, joka on jaettu kahteen osaan, ei voi seistä. Uskon, että hallintojärjestelmä, jossa puolet edustaa orjuutta ja puolet sen poistamista, ei voi olla pysyvä. En halua odottaa Yhdysvaltojen hajoamista, talon romahtamista …”. Tämän toteamalla Lincoln näytti osoittavan, ettei häntä kiinnosta niinkään valtion eheys kuin moraaliset kysymykset. Ja - enemmän kuin! - hän yleensä uhkaa valtion olemassaoloa korkean moraalisen tavoitteen vuoksi.
Lopputulos, TOM
Silloin "Tomin setä" oli kätevä kuvaamaan orjuuden kauhuja väreillä, mutta kulunut huomaamatta kymmenen vuotta sitten. Täällä eteläisten kuolema piilesi …
Orjuuden lakkauttamisesta huolestunut, halukas oppimaan lisää mustien orjien ahdingosta, yleisö ryntäsi mökille - ja mitä hän siitä oppi, oli hänelle uusi shokki. Joten käy ilmi, että eteläiset puolustavat ja mitä pohjoiset ovat julistaneet sodan!
Hökkeli selitti presidentti Lincolnin uuden aseman yhtä paljon kuin tuhannet sekoittimet eivät voineet.
Konfederaatiot eivät enää näyttäneet vapauden taistelijoilta, vaan päinvastoin tavallisilta kapinallisilta. Itse asiassa, jos osa kansalaisista menee omaa valtiota vastaan "luovuttamattomien oikeuksiensa" vuoksi, niin miksi nämä samat kansalaiset kieltävät samat oikeudet muillekin kansalaisilleen, vaikkakin mustille? Millä huudolla he taistelevat sitten? "Orjien omistajien vapaus"?
Se saattaa kuulostaa rohkealta, mutta siitä hetkestä lähtien, kun Euroopan yleinen mielipide käänsi selkänsä eteläisille, Lincoln voitti sodan. Harriet Beecher Stowesta tuli kuuluisa. Tom-setä tuli kuitenkin kuolemattomaksi.
Natalia AGAFONOVA