Vaikka ihmisiä peuhottavat "peikkotilat", väärennetyt profiilit ja kommentit sosiaalisissa verkostoissa, väärennetyt uutiset mediassa, erilaisten "satelliittien" ja vastaavien uutisportaalien vaikutus kuuntelevien latvialaisten mieleen ja sydämeen, olemme todistamassa todellista hybridisodaa. Ja se toteutetaan tehokkaasti.
Yleiseen mielipiteeseen voidaan vaikuttaa vain sellaisten tiedotusvälineiden välityksellä, joihin tietty osa ihmisistä luottaa pitäen heitä omana. No, on mahdotonta jotenkin vaikuttaa latvialaisiin Vestin julkaisuilla tai Itämeren ensimmäisen kanavan tarinoilla. On hyvä, jos hän edes tietää näiden medioiden olemassaolosta. Päinvastoin, Latvian tiedotusvälineiden, julkisen huomion ja tunteiden (lue - viha) järkevällä käytöllä siirtyminen oikeaan suuntaan voidaan saavuttaa salamannopeasti.
BPBC on jo pitkään kuunnellut Ainar Slesersin keskusteluja kolme vuotta peräkkäin. Antakaa kysymysten jäädä sulkeista tällä kertaa: miksi kuuntelu suoritettiin vain yhdessä hotellissa, oliko kuuntelulle mitään syytä kolmen vuoden ajan, miksi koko Knabin Pinkertonien käytettävissä olevien toimintavälineiden arsenaali finaalissa ei antanut mitään muuta. Koko eepoksessa ei ollut rikosoikeudellista tulosta eikä ole. Mutta neuvottelut vuotivat tiedotusvälineisiin, ja poliittinen hyökkäys syntyi. Ja tietyn virkamiehen sijasta, jos tuomioistuin toteaa hänet syylliseksi, oli vankilassa, tämä hyökkäys johti vallankaappaukseen ja Seimasin hajoamiseen. Ajatus tästä asiantuntevasta ihmisestä onnistui innoittamaan Zatlersia. Yhden päivän tapahtuma syntyi - Zatlersin puolue. Tapahtuman johtajat tulivat valtaan, "Suostumuksen" kanssa oli melkein luotu koalitio, Zatlers itse lähetettiin myöhemmin poliittiseen roskakoriin.
Tänään pääsimme 10-vuotiaan tapahtuman toiseen jaksoon. Pöydällä on jälleen vanha lämmitetty keitto. Jos onnistut kerran, miksi et yritä uudelleen? Uutuus on vain uusissa, tarkoituksenmukaisesti valituissa keskustelujen katkelmissa, jotka on julistettu riittäviksi perusteiksi vaatia pääsihteeri Erik Kalnmeyersin ja maatalousministeri Janis Duklavsin eroamista.
Tietenkin jokainen meistä kantaa aina mukana. moraalinen vastuu puheista tai sanoista. Mutta mielestäni herra Duklavsin ainoa poliittinen virhe on ennen talonpoikien liiton kongressia ilmoitetuissa kunnianhimoissa korvata August Brigmanis johdossa. Salaa nauhoitetut yksityiset keskustelut ilman oikeudellisia todisteita ovat vain nauhoitettuja keskusteluja. Jos kirjoitat jonkun ihmisen päivittäisen viestinnän kolmen vuoden ajan, olen varma, että siellä on enemmän kuin vain jotain, josta punastua ja kalpea. Ammattilaiset pystyvät todennäköisesti noutamaan jonkin artikkelin.
Muistakaamme esimerkiksi SRS: n finanssipoliisin tekemät tallenteet toimittajan Ilze Jaunalksen keskusteluista. Siellä oli huumeita, röyhkeitä venäläisiä kirouksia ja primitiivistä pilkkaa Vaira Vike-Freibergaa. Puhumattakaan siitä, että he osoittivat selkeästi todelliset työskentelytavat puhtaan sydämen toimittajan kanssa.
Valittujen laillisesti suojattujen tietojen fragmenttien hallitsematon vuotaminen tai ainakin niiden uudelleenkirjoittaminen tiedotusvälineissä täällä uhkaa nyt valtion ja yhteiskunnan vakautta paljon enemmän kuin "satelliitit" ja "peikkotilat".
Voimme vain arvata, mitkä ovat niiden ihmisten todelliset tavoitteet ja edut, joiden käsissä tällaista tietoa on, arvata, mitkä muut nimet tai asemat sisältyvät asialistaan. Viime päivien silmiinpistävät poliittiset tapahtumat - eroamiset, uusien puolueiden ilmoitukset, kiihkeä retoriikka - valitettavasti pakottavat meidät päättelemään, että latvialaisten itsensä poliittinen riita uhkaa meitä paljon enemmän kuin Moskovan käsi. Anthill tai purkki hämähäkkejä, kuten pidät parhaiten, alkoi liikkua. Valitettavasti tällaisella sallivuudella ja laillisella nihilismillä kukaan ylimmistä virkamiehistä ei uskaltanut sanoa selvästi - lopeta, se riittää!
Mainosvideo:
Meidät kaikki vedetään todellisen hybridisodan keskukseen.