"Impulssi, itsemurha, seksuaalisesti pakkomielteinen jännityksenhakija." Kuka se on? TV-projektin "Dom-2" osallistuja? Basejumper? Kulttijohtaja? Mieti uudelleen. Jotkut Yhdysvaltain ilmavoimien psykiatrit esittelivät jo avaruuskilpailun alkuaikoina potentiaalisten astronauttien psykologista profiilia. Lääkärit olettivat, että jos heitä ei liikutettaisi, huolimattomat hedonistit, kukaan ei pakottaisi heitä solmimaan muokattua ICBM: ää ja menemään kiertoradalle.
Kun avaruuskilpailu alkoi, jotkut tutkijat olivat huolissaan siitä, että avaruudessa eläminen olisi ihmisille liian vaikeaa. Voimmeko hoitaa tehtäviä, jotka voivat viedä vuosia?
Tietysti valkoisissa takkeissa olevat ihmiset olivat väärässä ja avaruuteen ja fantastisiin tarinoihin liittyvän tiedon puute ohjasi enemmän kuin tervettä järkeä. Sen sijaan astronauttien persoonallisuuspiirteet - tyytymättömyys paineen alla, syvällinen taitotiedon tuntemus sekä korkeat fyysiset ja henkiset ominaisuudet - johti NASAn kuuteen onnistuneeseen kuun laskeutumiseen ja Apollo 13-miehistön täysin loistavaan pelastamiseen, operaatioon, joka melkein vaati kolmen jäsenen hengen.
Mutta usko siihen, että tarvitaan pieni liioittelu, jotta et eksy avaruudessa, ei ole koskaan kadonnut kokonaan. Ja koska aiomme suunnitella lähetyksiä Marsille 2020-luvun lopulla - ja jopa massiivista Marsin siirtokuntaa -, joilla on jossakin määrin mielenvikaisuutta, näitä kritiikkiä on tarkasteltava 1950-luvun perusteettomien odotusten valossa. Koska ilman vakavia kunnianhimoa avaruuslennot eivät todennäköisesti edisty.
Ensimmäisten astronauttien mielenterveys paljastui vuonna 2011 avaruushistorioitsijan Matthew Hershin, nyt Harvardissa, julkaisemassa tutkimusartikkelissa Endeavour-lehdessä. Hershin kirjallisuuskatsauksessa todettiin, että George Ruff ja Ed Levy, Yhdysvaltain ilmavoimien psykiatrien pari, työskentelevät NASAn kanssa, pelkäsivät, että astronauttien ohjaajaehdokkaat "saattavat olla jännityksenhakijoita, jotka rakastavat nopeita lentokoneita kompensoimaan seksuaalisia puutteita".
Mutta koelentäjiä on pitkään pidetty astronauttien ehdokkaina. NASA ei ajatellut kauan palkata tunnettuja stressitaistelijoita - kiipeilijöitä ja taisteluveteraaneja - avaruusaluksilleen. Mutta mikään ihmisryhmä ei vastannut yleisiä vaatimuksiaan paremmin kuin ilmavoimien, laivaston ja merijalkaväen hiljainen joukko kylmäverisiä, teknisesti taitavia, teknisesti taitavia lentäjiä. Tutkittuaan 500 mahdollista ehdokasta luettelo supistettiin 32: een, joista Mercury Seven rekrytoitiin - mukaan lukien John Glenn, joka kuoli viime joulukuussa 95-vuotiaana.
Mainosvideo:
Lääkäreiden hoidon ansiosta 32 ehdokkaan arviointiin sisällytettiin laajennettu psykiatristen asiantuntijoiden ohjelma, joka osoitti lentäjien mielenterveyden. Lovelace-klinikalla Albuquerquessa, New Mexicossa, Raff ja Levy, yhdessä kahden psykologin kanssa, etsivät lentäjiltä henkilökohtaisia tarinoita, pakottivat heidät suorittamaan testejä, suorittamaan tenttejä ja testaamaan kognitiivisia toimintojaan eristyneisyydessä, melussa ja muissa "epämiellyttävissä olosuhteissa". mitä he ovat.
"NASA opiskeli avaruusohjelmien hakijoita useita päiviä tämän ensimmäisen valinnan aikana vuonna 1959, mutta ei tiennyt tarkalleen, mitä se etsii", Hersh sanoo. Kuitenkin heidän teoriansa impulsiivisten, itsemurha-, seksuaalisten perverssien etsimisestä hajotettiin: rekrytoidut "säästyivät kokonaan" sellaisista psykooseista, neurooseista tai persoonallisuushäiriöistä.
"He eivät olleet rohkeita paikkoja, ihmisiä, joilla oli halua kuolla, tai mitään sellaista", kertoo Roger Lonius, entinen avaruushistorioitsija Smithsonian Institutionista Washingtonissa.”Nämä koelentäjät arvioivat riskejä ja tekivät niiden perusteella päätöksiä. Joissakin tapauksissa he vaativat tiettyjen muutosten tekemistä avaruustekniikassa riskien hillitsemiseksi."
Pelot kiristivät tiedon puute ulkoavaruuden tyhjiöstä - loppujen lopuksi helmikuussa 1959, kun NASAn lääkärit ja psykologit testasivat astronautteja, kukaan ei ollut koskaan ollut siellä. Juri Gagarin sanoi "Mennään!" vasta vuonna 1961. Tieteiskirjallisuus, elokuvat ja aikakauslehtien ennustukset olivat ainoat lähtökohdat ihmisille. Ajatus siitä, että ihmiset voisivat mennä avaruuteen ja pysyä ihmisinä, tuntui oudolta, Hersh sanoo, minkä vuoksi yleisesti uskottiin, että avaruuslento aiheutti outoja muutoksia ihmisen psyykessä.
Esimerkiksi elokuvassa "The Quatermass Experiment" (1953) raketti palaa kiertoradalta kahden kuolleen miehistön jäsenen ja kolmannen kanssa, joka on muuttunut hulluksi tappajaksi kosketuksessa kiertoradalla olevan ulkomaalaisen kanssa. Elokuvassa "Avaruuden tutkimus" (1955) Mars-matka uhkaa epäonnistua komentajan takia, joka menee hulluksi ja osoittaa eräänlaisen uskonnollisen vainoharhaisuuden, joka uhkaa tuhota koko miehistön. Avaruuskävelyjen sivuvaikutuksista huoli oli niin voimakasta, että jopa Saturn V -kuukaraketin arkkitehti Wernher von Braun pelkäsi rakettien törmäävän enkeleihin tai Jumalan vihaan, Hersh sanoo.
Vaikka epäilyt seksuaalisesta poikkeavuudesta ja kuolemahakuista saattavat kuulostaa tänään naurettavilta, lääkärit vain tekivät työnsä, Lonius sanoo. Silloin avaruuslennot olivat ehdoton uutuus, ja niihin osallistuvien oli yksinkertaisesti läpäistävä kaikenlaisia testejä, jotka eliminoivat operaation epäonnistumisen riskin.
”Ymmärrän psykologin, joka ajatteli esimerkiksi astronauttien impulsiivisuutta. Mutta luulen, että tällaiset arviot olivat vääriä, ja olemme nähneet toistuvasti ensimmäisen lennon jälkeen vuonna 1961, että astronautit pysyivät viileinä paineen alla ja työskentelivät tehokkaasti."
Avaruuden tutkimisen henkinen stressi voi kuitenkin siirtyä uuteen vaiheeseen 2000-luvulla. Mahdollisten Marsille suuntautuvien lentojen odotetun keston ja siirtomaaprosessin takia monet kommentoijat kyseenalaistavat niiden järkevyyden.
Esimerkiksi syyskuussa 2016 SpaceX ilmoitti voivansa tuoda jopa 100 ihmistä kerrallaan Punaiselle planeetalle jättiläisraketilla - ja siten aloittaa Marsin sivilisaation olemassaolon. Mutta kuoleman riskit, varsinkin alkuvaiheessa, ovat suuria.
Hollantilainen Mars One puolestaan menee vielä pidemmälle riskien suhteen ja hylkää yleensä kolonistien mahdollisuuden palata maahan: heidän matkansa ovat yksisuuntaisia. Nämä entiset maapallon asukkaat elävät Marsin elämässä television katsojien jatkuvassa valvonnassa, jotka maksavat Mars Onen laskut.
Silti monet ihmiset haluavat olla osa näitä tehtäviä - ja Mars One tekee hyvää työtä valitessaan ensimmäiset miehistön jäsenet, kertoo sen johtava lääketieteellinen neuvonantaja Norbert Kraft, avaruuspsykologi Kalifornian San Josesta, joka on työskennellyt NASA: n, JAXA: n ja Roscosmosin kanssa miehistön valinnassa. …
Mutta entä jos nämä tulevat siirtolaiset menisivät hulluksi? Ehkä nämä siirtomaa-tavoitteet liittyvät jotenkin hulluuteen, hulluuteen tai ainakin poikkeamiin persoonallisuuden kehityksessä? Miksi he tekisivät? Ensimmäisten miehistön jäsenten on selviydyttävä kuuden kuukauden lennosta, jännittävästä laskeutumisesta ilmakehään ja raketin laskeutumisesta häntään. Ja sitten sinun täytyy selviytyä täysin tyhjässä, jäätyneessä, täynnä säteilyä, pölyä ja ilmattomaa aavikkoa pienellä painovoimalla - missä viljelykasvit eivät kasva, ja vedessä on jatkuvasti ongelmia. Kuka menisi sellaiseen asiaan, ollessaan terveellä mielellä?
Ja jälleen, aivan kuten vuonna 1959, oikeiden persoonallisuustyyppien valinta on kriittinen tällaisille siirtomaille. "Pitkäaikaiset tehtävät Marsille näyttävät ennennäkemättömiltä, mutta meillä on paljon kokemusta pitkän matkan miehistön rekrytoinnista metalliputkiin - sukellusveneet ovat hyvä esimerkki", Hersh sanoo.
Mars One -pelissä Craft valitsee miehistön yleisöstä, ei pelkästään astronautteja ympäri maailmaa. Hänen valintaansa tukevat osittain havainnot simuloiduista avaruusoperaatioista Japanin eristyskammiossa - kahdeksan ihmistä asui eristyksissä 110 päivän ajan matkimalla tulevia astronautteja, jotka lentävät Marsille. Samanlaisia hankkeita toteutettiin Moskovassa, Tähtikaupungissa.
Japanissa Kraft oli yllättynyt nähdessään ISS: n japanilaisen astronautin epäonnistuneen testissä. "Ennen kokeen aloittamista hän oli suosikki haastatteluissamme ja testeissämme, mutta sisälle tullessaan hän erottui ryhmästä ja tuli ongelmalliseksi - ja päätyi viimeiseksi ryhmässä. Persoonallisuus muuttuu erittäin nopeasti eristyneisyydessä."
Moskovan simulaattorissa kulttuuriset ristiriidat ilmenivät kaikessa kauneudessaan. Jotkut ehdokkaat turhauttivat toisia katsomalla avoimesti pornoelokuvia tietokoneillaan, kun taas toiset taistelivat ensimmäiseen verenkiertoon nyrkkeissään traumatisoimalla sivistyneempiä kollegoja.”Oikean sukupuolen ja viljelykasvien yhdistelmän löytäminen on erittäin tärkeää. Ihmiset ovat ongelma, ei ympäristö”, Kraft sanoo.
Joten Mars One: n kaltaisten yksisuuntaisten tehtävien tapauksessa sinun ei todellakaan pidä poimia impulsiivisia perverssejä jännityksen etsimiseksi. Sinun täytyy löytää ihmisiä ilman henkilökohtaisia tavoitteita. Mitä tyhmempi, sitä parempi, Hersh sanoo. Aika näyttää, onko mielenkiintoista katsoa tällaista ohjelmaa televisiosta.
ILYA KHEL