Johdanto
Tila, johon kotitieteet joutuivat 2000-luvun alussa, vain täysin sydämetön tai lukutaidoton ihminen ei voi tunnistaa sitä masentavaksi. Ja tiedettä kohdanneen epäonnen ydin, kuten nyt voidaan nähdä, ei rajoitu pelkästään taloudellisiin ongelmiin. Tieteen tuotteiden kysyntä on kadonnut - vaikka se annettaisiin ilmaiseksi. Tiede on menettänyt paikkansa yhteiskunnan johtamisjärjestelmässä. Ei ole enää pidetty sosiaalisen organismin tärkeimpänä osana keskushermostoa. Hänen näönsä, kuulonsa, kosketuksensa, tajuntansa, joka käsittelee tietoa ja tuottaa ohjausimpulsseja. He lakkasivat luottamasta tieteeseen ajattelun toimintaan.
Miksi? - Suurelta osin, koska tiede itsessään on lakannut tarjoamasta riittäviä malleja ja ideoita, joita voitaisiin ohjata. Ensinnäkin tämä ongelma on vaikuttanut tieteen humanitaariseen osaan. Osa, joka kehittää tietoa, joka auttaa navigoimaan poliittisessa elämässä, johtamaan ihmisiä, tekemään tehokkaan johtamisen.
Tällä ei ole usein mitään tekemistä varsinaisten tutkijoiden kanssa. Kuka saa rehellisesti tuloksia, kirjoittaa artikkeleita ja kirjoja. Mutta … kaikesta tästä ei ole mitään sosiaalista arvoa. Se osoittautuu joko pikkumaiseksi aiheeksi, joka ei vaikuta mihinkään, tai sillä ei ole läpimurron, laadullisen läpimurron luonnetta sosiaalisten prosessien ymmärtämisessä. Viime aikoina vain Acadin uusi kronologia. Fomenko A. T. jotenkin vakavasti koukussa yleiseen tietoisuuteen. Mutta jälleen kerran, nyt liiallisen sensationismin takia kukaan ei hyväksynyt sitä oppaana. Ja aiheutti hylkäysreaktion.
Siitä huolimatta hän totesi kuitenkin, että historiaan liittyvää tiedekokonaisuutta ohjaavat virheelliset ajatukset menneisyydestä, sen kronologiasta ja sosiaalisista syy-seuraussuhteista. Paradokseja on liikaa. Ja viime aikoina historioitsijat ovat alkaneet ylittää nykyisen historiallisen järjestelmän asettamat tabut. Etsi epätavallisia selityksiä tapahtumista. Tai ainakin korjaavat ja julkistavat tosiasiat, jotka ovat ristiriidassa nykyisten historiallisten kuvien ja järjestelmien kanssa.
Kriittistä lähestymistapaa historiaan haittaa merkittävästi se, että yritykset ehdottaa uusia malleja syy-suhteista menneiden tapahtumien välillä edellyttävät automaattisesti historiallisten perustapahtumien yleisen kronologian tarkistamista. Ja luonnontieteet näyttävät vahvistavan tärkeimpien kronologisten vertailuarvojen oikeellisuuden - omilla menetelmillään. Luonnontieteellisiin keinoihin kohdistuvan luottamuksen lisäksi on olemassa psykologinen este, jonka vuoksi on vaikea epäillä yleisen historiallisen suunnitelman oikeellisuutta, joka perustuu väitetysti johdonmukaisiin lähteisiin, erilaisiin arkkitehtonisiin monumentteihin ja aineellisiin arkeologisiin esineisiin.
Tässä työssä yritän antaa vastauksia useisiin tällaisiin metodologisiin kysymyksiin. On mahdollista, että tämä antaa lukijoille mahdollisuuden tulevaisuudessa liikkua helpommin kohtaamiensa tosiseikkojen tilassa.
Mainosvideo:
1. Argon-argon-menetelmä ja Pompejin kuoleman dating
a) Argon periytyi magmasta
Vuonna 1997 amerikkalainen tutkija Renne ym. Suoritti Pliny the Younger -nimisen argon-argon-menetelmän kalibroinnin. Kalibrointia ei ollut sellaisenaan. Ja testattiin mahdollisuutta saada historiallinen päivämäärä menetelmällä, joka kehitettiin alun perin miljoonien, kymmenien ja satojen miljoonien vuosien ikäisten tulivuorikivien seurusteluun. Ottaen huomioon, että vuoteen 1997 mennessä purkauksen päivämäärä vuonna 79 jKr. Rennesin saama tulos 1925 ± 94 on yksinkertaisesti upea osuma. Näyttää siltä, että ongelmaa ei ole. Mikä voi olla väärin ja miksi?
Valitukset tuloksen todennäköisestä vilpillisestä mielestä ovat viimeinen asia, johon on tapana turvautua. Mutta voit tarkistaa menetelmän fyysisen perustan pätevyyden.
Lyhyesti sanottuna, mikä se on. Magmaattikivet sisältävät kaliumia. Tärkeimmän luonnollisen isotoopin, jonka atomipaino on 39, lisäksi ne sisältävät stabiilin kalium-41-isotoopin ja heikosti radioaktiivisen kalium-40-isotoopin. Tämä radioaktiivinen isotooppi hajoaa hitaasti. Ja hajoamisen seurauksena muodostuu inertin kaasun argonin isotooppi, jonka atomipaino on 40. Jos oletetaan, että argonia ei pidetä sulassa magmassa, ts. että magmassa ei yksinkertaisesti ole argonia purkauksen aikaan, niin tämän isotoopin kertymistä kallioon voidaan käyttää iän arvioimiseksi. Mittaamalla kertyneen ns. radiogeeninen argon-40 ja vertaamalla sitä näytteen kaliumpitoisuuteen ja vastaavasti sen radioaktiiviseen isotooppiin K-40. Tarkkuuden parantamiseksi käyttämällä yhtenäistä mittaustekniikkaa massaspektrometrilläei tällä hetkellä vertaa määrää 40
Ar sisältää kaliumia, ja näyte säteilytetään neutroneilla atomireaktorissa. Ydinreaktion seurauksena jokin osa kalium-39: n pääisotoopista luonnollisessa seoksessa muutetaan argon-39: n isotoopiksi. Ja nyt, jo atomimassaspektrometrillä, saman elementin kahden isotoopin määriä verrataan yhden menetelmän mukaisesti yhdessä laitteessa.
Menetelmän alkuperäisessä versiossa, monien miljoonien vuosien mittakaavassa kiviaikojen ajan, se oli täysin kohtuullinen oletus magman melkein täydellisestä kaasunpoistosta. Mutta kun siirrytään historiallisten aikojen mittakaavaan, käy ilmi, että näytteessä tuotetun argonin kokonaismäärä on hyvin pieni.
Nuo. Geologista dataa varten kehitetyn menetelmän siirtäminen historiallisiin aikoihin johtaa tarpeeseen olettaa, että tulivuoren magmassa aine puhdistetaan argonista tasolle, jota tuskin saavutetaan kehittyneillä menetelmillä ultrapuhtaiden aineiden saamiseksi.
Ainoa asia, joka oikeuttaa tämän oletuksen, on argonin inerttiys. Mikä, toisin kuin muut epäpuhtaudet, ei näytä muodostavan vahvoja kemiallisia sidoksia sulan atomien kanssa, ja sen on sen vuoksi poistuttava. Mutta seuraava komplikaatio syntyy täällä. Sula sisältää vaikuttavan määrän kaliumia. Kaliumatomin elektroninen konfiguraatio on täysin täytetty elektronikuori, kuten argon, plus yksi heikosti sitoutunut ns. s-elektroni alkaa rivittää seuraavan kuoren. Oksideissa tämä elektroni menee happeen. Ja jäljellä oleva ioni on massaltaan ja kooltaan identtinen neutraalin argonatomin kanssa. Mutta kiinteässä tilassa tämän varautuneen ionin sijainti on ainakin kiinteä. Se on kiinnittynyt jonkinlaiseen kideasemaan ionihilassa. Ja sulassa? Sulatuksessa alkalimetallien atomit luovuttavat ainoan ulkokuoren elektronin materiaalin yleiseen johtamisvyöhykkeeseen, mikä varmistaa sulan korkean sähkönjohtavuuden. Ja hän itse pysyy hyvin liikkuvan ionin muodossa muiden ionien ja johtavien elektronien symmetrisessä kentässä. Diffuusio-ominaisuuksien suhteen tämä kaliumioni ei ole erotettavissa neutraalista argonatomista. Sulan massassa argoniatomilla ei ole mitään syytä etusijalle etenemiseen missään suunnassa monien kaliumionien yli. Argoni ja kalium liikkuvat samalla tavalla mihin tahansa suuntaan. Ja vain esimerkiksi kaasukuplien rajalla on mahdollista erottaa neutraalit argoni- ja kaliumionit, joilla on enemmän mahdollisuuksia jättää sula. Mutta koska magmakivien kiteytyminen alkaa jopa huomattavasta syvyydestä,argonia voidaan säilyttää uusissa kiteissä. Alla on taulukko vuonna 1986 muodostettujen St. Helensin (Washington, Luoteis-USA) kupolien kiteiden argon-argon-datan tuloksista. Tuoreiden kivien argon "ikä" saavutetaan tasoilla, jotka vaihtelevat 300: sta 3 miljoonaan vuoteen. Ehdotettu tulos ei ole läheskään ainutlaatuinen. Argonipitoisuuden lisääntyminen viimeaikaisten purkausten kivissä havaitaan kaikkialla. Viitatussa artikkelissa käsitellään myös kokeellisia tutkimuksia, joissa määritetään argonin korkea liukoisuus suloihin tyypillisiin tulivuoren mineraaleihin. Tutkijat ohittivat argonin yksinkertaisesti eri kallioiden sulan yli 1300 celsiusasteessa. Jäähdytyksen ja kiteytymisen jälkeen selvitettiin, kuinka suuri osa näytteestä jäi. Alla on taulukko argon-argon-datan tuloksista vuonna 1986 muodostettujen St. Helensin, Washingtonin osavaltion (Luoteis-USA) kupolien kiteistä. Tuoreiden kivien argon "ikä" saavutetaan tasoilla, jotka vaihtelevat 300: sta 3 miljoonaan vuoteen. Ehdotettu tulos ei ole läheskään ainutlaatuinen. Argonipitoisuuden lisääntyminen viimeaikaisten purkausten kivissä havaitaan kaikkialla. Viitatussa artikkelissa käsitellään myös kokeellisia tutkimuksia, joissa määritetään argonin korkea liukoisuus tyypillisiin sulatteina sulaneisiin tulivuoren mineraaleihin. Tutkijat ohittivat argonin yksinkertaisesti eri kallioiden sulan yli 1300 celsiusasteessa. Jäähdytyksen ja kiteytymisen jälkeen selvitettiin, kuinka suuri osa näytteestä jäi. Alla on taulukko vuonna 1986 muodostettujen St. Helensin (Washington, Luoteis-USA) kupolien kiteiden argon-argon-datan tuloksista. Tuoreiden kivien argon "ikä" saavutetaan tasoilla, jotka vaihtelevat 300: sta 3 miljoonaan vuoteen. Ehdotettu tulos ei ole läheskään ainutlaatuinen. Argonipitoisuuden lisääntyminen viimeaikaisten purkausten kivissä havaitaan kaikkialla. Viitatussa artikkelissa käsitellään myös kokeellisia tutkimuksia, joissa määritettiin argonin korkea liukoisuus tyypillisiin sulatteina sulaneisiin tulivuoren mineraaleihin. Tutkijat ohittivat argonin yksinkertaisesti eri kallioiden sulojen yli 1300 celsiusasteessa. Jäähdytyksen ja kiteytymisen jälkeen selvitettiin, kuinka suuri osa näytteestä jäi. Helens), Washington (Luoteis-USA), perustettiin vuonna 1986. Tuoreiden kivien argon "ikä" saavutetaan tasoilla, jotka vaihtelevat 300: sta 3 miljoonaan vuoteen. Ehdotettu tulos ei ole läheskään ainutlaatuinen. Argonipitoisuuden lisääntyminen viimeaikaisten purkausten kivissä havaitaan kaikkialla. Viitatussa artikkelissa käsitellään myös kokeellisia tutkimuksia, joissa määritettiin argonin korkea liukoisuus tyypillisiin sulatteina sulaneisiin tulivuoren mineraaleihin. Tutkijat yksinkertaisesti ohittivat argonin eri kallioiden sulan yli 1300 celsiusasteessa. Jäähdytyksen ja kiteytymisen jälkeen selvitettiin, kuinka suuri osa näytteestä jäi. Helens), Washington (Luoteis-USA), perustettiin vuonna 1986. Tuoreiden kivien argon "ikä" saavutetaan tasoilla, jotka vaihtelevat 300: sta 3 miljoonaan vuoteen. Ehdotettu tulos ei ole läheskään ainutlaatuinen. Argonipitoisuuden lisääntyminen viimeaikaisten purkausten kivissä havaitaan kaikkialla. Viitatussa artikkelissa käsitellään myös kokeellisia tutkimuksia, joissa määritetään argonin korkea liukoisuus suloihin tyypillisiin tulivuoren mineraaleihin. Tutkijat ohittivat argonin yksinkertaisesti eri kallioiden sulojen yli 1300 celsiusasteessa. Jäähdytyksen ja kiteytymisen jälkeen selvitettiin, kuinka suuri osa näytteestä jäi. Argonipitoisuuden lisääntyminen viimeaikaisten purkausten kivissä havaitaan kaikkialla. Viitatussa artikkelissa käsitellään myös kokeellisia tutkimuksia, joissa määritetään argonin korkea liukoisuus suloihin tyypillisiin tulivuoren mineraaleihin. Tutkijat ohittivat argonin yksinkertaisesti eri kallioiden sulan yli 1300 celsiusasteessa. Jäähdytyksen ja kiteytymisen jälkeen selvitettiin, kuinka suuri osa näytteestä jäi. Argonipitoisuuden lisääntyminen viimeaikaisten purkausten kivissä havaitaan kaikkialla. Viitatussa artikkelissa käsitellään myös kokeellisia tutkimuksia, joissa määritetään argonin korkea liukoisuus suloihin tyypillisiin tulivuoren mineraaleihin. Tutkijat ohittivat argonin yksinkertaisesti eri kallioiden sulan yli 1300 celsiusasteessa. Jäähdytyksen ja kiteytymisen jälkeen selvitettiin, kuinka suuri osa näytteestä jäi.kuinka paljon näytteeseen on jäljellä.kuinka paljon näytteeseen on jäljellä.
Saadut argonin pitoisuudet, jotka on säilytetty mineraaleissa kiteytymisen aikana, vastaavat täsmälleen miljoonan vuoden ikää.
Nuo. Argonijäämien säilyminen mineraaleissa, jotka ovat edelleen syvällä tulivuoressa, voi siten johtaa kivien näennäisen ikän merkittävään yliarviointiin - jopa miljooniin vuosiin. Historiallisten aikojen hankkiminen tällaisen vakavan virhelähteen läsnäollessa tekee menetelmästä kohtuutonta ja epäluotettavaa. Mittaustulosta, joka sopii erinomaisesti perinteiseen historialliseen dataan, voidaan parhaimmillaan pitää uteliaisuutena. Tai - suorana kokeellisena vahvistuksena hukkuneen Pompejin huomattavasti nuoremmasta iästä. - Koska magmasta peritty argonmuotoinen virhelähde voi vain tehdä näennäisestä iästä vanhemman. On kuitenkin kulttuurisia, teknologisia ja muita perusteita päätellä, että Pompejit menehtyivät huomattavasti nuoremmiksi kuin uskotaan.
b) Reaktorin säteilytyksen vaikutus
Mutta vaikka magma osoittautui hämmästyttävän täydellisesti ilman argon-40: ää, joka on peritty aikaisemmasta elämästä maankuoren syvyydessä, argon-argon-menetelmällä on toinen synnynnäinen haittapuoli, joka muuten on edelleen tiedossa laajalle tiedeyhteisölle.
Menetelmän toimivuuden kannalta on olennaisen tärkeää, että reaktorin säteilytysprosessissa muodostunut argoni-39 ei poistu näytteestä. Tai jätetään erittäin vähäisiksi määriksi. Kun nopea neutroni, jonka energia on 1 MeV, siepataan, tuloksena oleva argonituuma lentää pois suunnilleen samalla energialla. Tämän suurenergisen ytimen polun pituus on kiinteä radaa pitkin - hilan vakavan tuhoutumisen vyöhykettä pitkin ytimen lähtöreittiä. Tämä pituus osoittautuu pieneksi - asteikolla 1000 atomien välistä etäisyyttä ~ 100 nm. Argonhäviöt tällaisilta etäisyyksiltä näytteen pintaan ovat merkityksettömiä muutaman millimetrin asteikon koossa. Mutta diffuusion tehostuminen reaktorin voimakkaassa säteilytyksessä ja säteilyn turvotuksen ilmetessä on otettava huomioon.
Mutta menetelmän kehittäjillä ei ilmeisesti ole vieläkään tietoa ns. epänormaali diffuusio, joka tapahtuu säteilytyksessä. Näitä 1980-luvulla saatuja, lähinnä Neuvostoliiton alkuperää olevia tuloksia tunnettujen olosuhteiden takia ei ole kehitetty, ja vastaavasti ne ovat maailman tiedeyhteisössä vähän tiedossa. Mutta itse poikkeava diffuusio havaitaan jatkuvasti ionien, elektronien, neutronien ja materiaalien lasersäteilyn teoksissa. Tällöin todellinen diffuusiokerroin arvioidaan kokeellisista tiedoista noin 1-2 suuruusluokkaa korkeammalla kuin edes sulassa tulivuoren magmassa. Ja etäisyydet, joilla muutos tapahtuu kiteisissä materiaaleissa, jotka johtuvat esimerkiksi pommituksesta, esimerkiksi samojen argonatomien avulla, ovat 2-3 suuruusluokkaa suuremmat kuin polun pituus, ts. saavuttaa 10-100 mikronia. Ja tämä on tyypillinen etäisyys raerajoihin monikiteisissä materiaaleissa. Nuo. epänormaalin diffuusion vuoksi kirjaimellisesti jokaisella vasta muodostuneella tai jo hilassa olevalla argoniatomilla on kyky kuljettaa kristalliittirajalle ja poistua näytteestä. - Tämä on puhtaasti teoreettista.
Mutta tapauksessamme voimme luottaa erityiseen kokeelliseen tulokseen, jossa tutkitaan reaktorin säteilyttämisen vaikutusta portland-sementtikiven (joka sisältää kaliumia pienten ainesosien joukossa) lujuuteen, ja tutkittiin kaasun vapautumista säteilytyksessä. Onneksi sattumalta tarkkailtavien kaasutuotteiden joukossa oli argon-41, saatu kalium-41: stä, jota on läsnä luonnollisessa seoksessa reaktiolla. Saadun argon-41: n puoliintumisaika on suhteellisen lyhyt, 2 tuntia. Siksi, kun otetaan kaasunäytteitä suljetusta ampullista, johon näytteet suljettiin, useita tunteja säteilytyksen aloittamisen jälkeen, argon-41: n kaasuseoksen koostumuksesta voitiin sanoa, että ampulli ylläpitää yksityiskohtaista tasapainoa näytteistä tulevan radioaktiivisen kaasun ja sen hajoamisen välillä. Koeolosuhteissa argon-41: n syöttö kaasupulloon mitatun aktiivisuuden perusteella arvioituna oli noin 0,4% uusien muodostuneiden atomien määrästä. Mikä arvioitiin sementtiklinkkerin kemiallisella koostumuksella ja säteilytysolosuhteille mitatuilla neutronivuoilla. Lyhytaikaisen argonin vapautumista pinnalle kontrolloi argonin liike senttimetrin paksuuden näytemateriaalin läpi, jossa argon-41 hajoaa suoraan materiaalissa. Yksityiskohtainen tasapaino vasta muodostuneen argonin ja sen hajoamisen välillä on myös näytteissä, ja se voidaan arvioida hajoamisvakiosta. Näytteiden tasapaino saavutetaan tasolla, joka on noin 1% koko kokeen aikana (noin 30 tuntia) muodostuneista argon-41-atomien määrästä. Ja juuri tämä atomivarasto määrää diffuusioon tarvittavat argonpitoisuuden gradientit. Toisin sanoen,jopa 40% argonista, jolla voisi periaatteessa olla aikaa päästä näytteistä ennen hajoamista, tulee ampulliin.
Kun diffuusiopituus pienenee useita kertoja argon-argon-dating -näytteissä (joiden kokonaiskoko on ~ 3,5 mm Rennen kokeessa, kun näytteissämme on 2 cm), se sallii jopa 80-90% ja enemmän menetyksiä uudelle muodostuneelle argonille. Koska argon-argon-dating -asiantuntijat eivät kiinnitä huomiota tähän vaikutukseen ja vertailunäytteiden ja tutkittavan näytteen diffuusion samankaltaisuuden säätämiseen, mittaustulos voi osoittautua monta kertaa erilaiseksi kuin mitä näytteen olisi pitänyt esittää. Kun otetaan huomioon tietyt stereotypiat lähestymistavasta kokeellisten menetelmien rakentamiseen, näytteiden mittojen valintaan jne., Voidaan suurella todennäköisyydellä olettaa, että reaktorisäteilytyksen vaikutus vaikuttaa myös näennäiseen ikääntymiseen.
Yhteenvetona voidaan sanoa, että argon-argon-menetelmän tulokset historiallisten esineiden päivittämisestä eivät voi olla syy rajoittaa kronologista kehystä, johon tutkijoiden tulisi sijoittaa esineitä.
2. Radiohiilimenetelmä
Radiohiilimenetelmää koskevia vaatimuksia on esitetty pitkään. Mutta systeemisiä väitteitä ei ole vielä ollut. Tapahtumat elävien organismien kanssa, jotka joko kuolivat radiohiilellä 20-25 tuhatta vuotta sitten tai syntyvät vasta muutaman tuhannen vuoden aikana, ovat edelleen tapahtumia. Koska he ovat sattumia.
Olemme analysoineet kaksi keskeistä, salaa toimivaa (itsestään selvänä) radiohiilimenetelmän postulaattia.
Postulaatti 1
Tämä postulaatti perustuu yksinomaan yksinkertaisimpiin 1800-luvulla tehtyihin kokeisiin. Kun kasvi kasvatettiin maan altaasta. Punnitsit maan ennen ja jälkeen. Ja todettiin, että maaperän massa ei muuttunut.
Siitä huolimatta amerikkalainen tutkija, joka tutki lannoitteiden imeytymistä kasveista vuonna 1923, totesi, että kasvien juurien läpi tuleva liuennut hiilidioksidi vaikuttaa tuhkaan muodostuneiden karbonaattien määrään. Radiohiilitutkimukset sisältäen C-14-radiohiilivetyä maaperään bentseeni (a) pyreenin tai fenolin koostumuksessa osoittavat, että juurien läpi tulleet leimatut hiiliatomit sisältyvät kasvin aminohappoihin ja proteiineihin.
Kysymys on osoittautunut kasvin mahdollisen hiilin juurenkulutuksen laajuudesta juurijärjestelmän kautta. Maataloustekniikassa on kehitetty sääntö, jonka mukaan sato kuluttaa maaperän humusta noin 20% sadon kanssa poistetun hiilen massasta. Tämä on maamerkki.
Mutta teimme myös kokeen. Kasvit istutettiin juurineen hydroponiseen ravinneliuokseen lasilevyn reiän läpi. Kasvien yläosa tiivistettiin kosketuksesta ilmakehän ja veden kanssa levyn alla - varren varrella. Ja tämä yläosa eristettiin ilmakehästä tietyn tilavuuden lasikannella, joka suljettiin kosketuksessa lasilevyn kanssa, jossa hiilidioksidin määrä voitiin ottaa huomioon.
Hupun alla oli myös astia, jossa oli pieni määrä natriumkloridia hengityskosteuden kertymistä varten.
Kasvi punnittiin ennen istutusta ja 10 päivän kuluttua. Muuntokerroin märästä kuivaan -kerroin määritettiin samanlaisilla kasveilla. Hiilen määrän kasvien kuivapainossa oletettiin olevan 55%.
Useiden eri lajien kasvien kohdalla osoitettiin, että ne kehittyvät aktiivisesti - ei huonompaa kuin kontrollinäytteet ilmakehässä. 10 päivän aikana kertynyt hiilen massa voi olla suuruusluokkaa suurempi kuin sen alkuperäinen pitoisuus hupun alla olevassa ilmakehässä.
Siten osoitettiin, että maakasvit voivat siirtyä kokonaan juurihiiliravintoon. Tätä johtopäätöstä analysoitiin suhteessa radiohiilimittausten käytäntöön, yleensä normaalissa sopusoinnussa modernin kasvillisuuden iän kanssa.
Tärkein tosiasia on, että juuret kuluttavat kasvien tuottamaa sokeria ja hengittävät. Nuo. kyllästää ympäröivää maata hiilidioksidilla, joka syntyy vasta jalostetusta ilmakehän hiilidioksidista. Lisäksi maaperä on rikastettu jatkuvasti kuolevista ja mätänevistä pienistä juurimuodostelmista, jotka sisältävät myös nuorta hiiltä. Intensiivisen maatalouden ja metsien käytön alueella ihmisen taloudellinen toiminta on jo johtanut maaperän humuksen merkittävään uudistumiseen. Niinpä useimmissa tapauksissa juuriravitsemus, joka sisältyy päiviin, jolloin lehtien stomatat sulkeutuvat (esimerkiksi lämmön tapauksessa), ei johda merkittävään muutokseen kudosten radiohiilikaudessa. Mutta tällainen muutos on mahdollista. Esimerkiksi paikoissa, joissa maaperän alta virtaa muinaista hiiltä tuliperäisen hiilidioksidin muodossa,hiilidioksidin muodossa karbonaattien hajoaminen happojen vaikutuksesta muinaisen turpeen ja ruskohiilen hajoamistuotteiden muodossa. Tässä tapauksessa juurijärjestelmän alueella on mahdollista korvata juurihengityksen tuore hiili muinaisella hiilellä vastaavalla muutoksella radiohiilikaudella.
Johtopäätös: kun esineelle on hajaantunut radiohiilipäivämääriä, on suositeltavaa käyttää nuorinta päivämäärää. Koska valittujen näytteiden käsittelyssä ei ole karkeita virheitä, näytteiden vakavaan rikastamiseen nuorella hiilellä ei ole luonnollisia syitä. Päinvastoin, kaikki viat, jotka aiheuttavat syvää hiiltä, ruskohiililinssin läsnäolo puun alla, taustalla olevat karbonaatit, joihin happoinen suovesi imeytyy, voivat lisätä dramaattisesti näennäistä radiohiilikautta. Arkeologien joukossa on toistuvasti esiintynyt näytteitä tällaisesta ikääntymisestä. Joten, kun suoritetaan RU-dating Amurin siirtokunnista, yhden rakenteen runkopalkit erosivat iän mukaan 500-800 vuodella. Lainaan:
Bukinsky Klyuch-1 -monumentin 2. asunnon päivämäärä on monimutkaisempi eikä epäilemättä. Asunnolle 2 tunnetaan yhteensä kolme päivämäärää, joista kaksi on saatu kivihiilestä peruskehyksen lohkoista 3 ja 4 ja kuuluvat varhaiskeskiajalle (SOAN-3735, SOAN-3743). Hiilen radiohiilianalyysi saman peruskehyksen lohkosta nro 2 (COAN-3744) osoitti vanhempaa ikää. On täysin mahdollista, että tämä päivämäärä antaa määritelmän kulttuurikerroksen alemman horisontin iästä, varsinkin kun tämä sivusto sisältää erillisiä Talakan-keramiikan löytöjä, mutta virhettä ei ole suljettu pois.
Postulaatti 2. Vain radioaktiivinen hajoaminen vaikuttaa orgaanisten tähteiden isotooppiseen hiilikoostumukseen
Päinvastoin kuin edellisessä postulaatissa, joka oli ikään kuin puute radiohiilimenetelmän tekijässä ja hänen seuraajissaan, postulaatti 2 oli täysin luonnollinen aineiden fysikaalisen kemian käsitteiden puitteissa ennen läpimurtoa luonnon ymmärtämisessä, joka syntyi kvanttimekaniikan, kiinteän tilan fysiikan, useiden keinojen luominen aineiden kokeelliseen tutkimukseen.
Kiinteät rungot 1900-luvun jälkipuoliskolla lakkasivat olemasta muistomerkkejä, mutta alkoivat elää täyttä ja mielenkiintoista elämäänsä.
Niin. Selluloosa, jota käytetään RU-datan päämateriaalina, on orgaaninen kide. Ja kuten kaikki kiteet, se noudattaa heidän yleisiä lakejaan. Kiteiden tasapainossa on tietty määrä vikoja. Eri: piste, lineaarinen, kaksiulotteinen, kolmiulotteinen. Pistevirheet ovat 1) avoimia paikkoja, ts. paikat, joissa pitäisi olla jonkinlainen atomi, mutta se ei ole - jostain syystä kadonnut paikaltaan, ja 2) interstitiaaliset atomit - vaeltelevat muiden atomien välillä eivätkä ole laillisissa paikoissa kiinteän aineen rakenteessa, kiteisille kiinteille aineille - ristikkoasennoissa. Nämä viat ovat ehdottoman normaaleja kaikissa kiinteissä aineissa. Ei tuhoamalla sitä. Jotkut atomit lähtevät jatkuvasti paikoistaan, päinvastoin, toiset vaeltelemalla vievät vapaan paikan. Mitä korkeampi lämpötila, sitä enemmän tällaisia vikoja. Mitä suurempia mekaanisia rasituksia käytetään, sitä enemmän tällaisia vikoja on, sitä suurempi sähkömagneettikenttä on, sitä enemmän tällaisia vikoja on. Tiettyihin altistuskynnyksiin asti vikojen määrän kasvu (ja nämä ovat kemiallisten sidosten katkoksia) kirjataan kokeellisesti, mutta se ei johda aineen tuhoutumiseen, sen koostumuksen ja rakenteen muutokseen. Pöytäsuola jää pöytäsuolaksi, selluloosa jää selluloosaksi. Kemiallisten sidosten rikkoutuminen paranee. Kadonneen hiiliatomin tyhjä tila on hiili, happiasennossa oleva happi on happea. Tiettyihin altistuskynnyksiin asti vikojen määrän kasvu (ja nämä ovat kemiallisten sidosten katkoksia) kirjataan kokeellisesti, mutta se ei johda aineen tuhoutumiseen, sen koostumuksen ja rakenteen muutokseen. Pöytäsuola jää pöytäsuolaksi, selluloosa jää selluloosaksi. Kemiallisten sidosten rikkoutuminen paranee. Kadonneen hiiliatomin tyhjä tila on hiili, happiasennossa oleva happi on happea. Tiettyihin altistuskynnyksiin asti vikojen määrän kasvu (ja nämä ovat kemiallisten sidosten katkoksia) kirjataan kokeellisesti, mutta se ei johda aineen tuhoutumiseen, sen koostumuksen ja rakenteen muutokseen. Pöytäsuola jää pöytäsuolaksi, selluloosa jää selluloosaksi. Kemiallisten sidosten rikkoutuminen paranee. Kadonneen hiiliatomin tyhjä tila on hiili, happiasennossa oleva happi on happea.
Kuinka tämä liittyy radiohiilidatointiin? Kuvittele selluloosarakenne, jossa kaksi hiiliatomia sijaitsee vierekkäisissä asennoissa. Ne voivat olla sähköisessä tilassa yhteydessä toisiinsa, voivat olla elektronisessa tilassa katkenneen sidoksen välillä. Ja kussakin näistä tiloista heillä voi olla yksi tai toinen tämän parin värähtelyenergian taso - ikään kuin ne olisivat yhdistetty jousella, kiertymillä eri akselien ympäri. Kun nämä kaksi atomia eivät ole erotettavissa toisistaan, analyysi osoittaa, että ne eivät voi hypätä yhdessä elektronisessa tilassa toiselle tärinäenergian tasolle. Nuo. he eivät voi hankkia pientä energiaa, joka lisää tärinän energiaa. Vasta välittömästi merkittävä osa - muuttaen ne repeytyneeksi - dissosiaatiotilaan. Tällöin myös energian värähtelyosa voi muuttua. Mutta jos atomit eroavat toisistaan, symmetrian rikkominen alkaa jo sallia jonkin todennäköisyyden avulla muuttaa värähtelytasoja, jolloin tärinäalue saadaan osittain. Jos osa energiasta tulee jostakin, niin tällainen epäsymmetrinen atomipari pystyy sieppaamaan sen ja lisäämään sen värähtelyalueita. Ja vierekkäiset identtisten atomien parit eivät voi. Ja epäsymmetrinen pari ei pysty siirtämään tätä värähtelyenergiaa heille - heillä ei ole oikeutta ottaa sitä vastaan. Tämä on ns. kielletty siirtyminen. Ja epäsymmetrinen pari ei pysty siirtämään tätä värähtelyenergiaa heille - heillä ei ole oikeutta ottaa sitä vastaan. Tämä on ns. kielletty siirtyminen. Ja epäsymmetrinen pari ei pysty siirtämään tätä värähtelyenergiaa heille - heillä ei ole oikeutta ottaa sitä vastaan. Tämä on ns. kielletty siirtyminen.
Mitä sitten? Avoimet työpaikat ovat tasapainossa. Mitä on mennyt, on se mitä tuli. Isotooppikoostumus ei muutu tässä tapauksessa. - Melko oikein! Mutta jos paikoiltaan repeilevillä vaeltavilla hiiliatomeilla on mahdollisuus tavata happea tai vettä, heillä on myös mahdollisuus solmia kemiallinen sidos heidän kanssaan. Muodostuessaan hiilidioksidia, metaania … Jos orgaanista ainetta läpäisee kalkkikivikivien hidas hiilidioksidivirta, huokosissa tapahtuu vaihto-reaktioita kaasun ja vaeltavien hiiliatomien välillä. Ja selluloosan hiili, hiili, jättää näytteen tämän hiilidioksidin mukana. Ja ympäröivän kalkkikiven hiilidioksidin hiili vie ajan mittaan tyhjät asemat selluloosan tai kivihiilen rakenteessa. Radiohiilen C-14 orgaaninen aine on ehtynyt - mikä ei hajoa. Nuo. tämä on aineen ehtyminen hajoamisen lisäksi. Näennäisen radiohiilen ikän lisääminen. Kuinka paljon?
Mitattaessa Ontarion maakunnassa (Kanada) järvien muinaisesta turpeesta vapautuneen metaanin ikää havaittiin, että metaanin RU-ikä on vähintään 1000 vuotta nuorempi kuin niiden kerrosten ikä, joista se on saatu:
Tämä on kaikkein kiireellisin ongelma radiohiiliyhteisölle. Vastauksemme on yksinkertainen: pääasiallinen radiohiilen vapautuminen aineesta. Lähtevät kaasut ovat "nuorempia" (ts. Sisältävät enemmän radiohiiltä), jäljellä oleva turve on "ikääntyvää", ts. Hajoamiskanavan lisäksi se on myös tyhjentynyt radiohiilessä johtuen sen poistamisesta metaanilla ja hiilidioksidilla.
Kuinka tämä vaikuttaa jäljellä olevan turpeen ikään? Toinen kuva:
Kuten näette, turpeen ikääntymisen myötä keskimääräinen vuotuinen hiilivarasto vähenee. Tämä johtuu osittain tietysti siitä, että osa hiilestä poistuu kaasuina: metaani, hiilidioksidi orgaanisen aineen luonnollisessa tuhoutumisprosessissa. Matemaattiset mallit, jotka on luotu selittämään tämä hiilen kertymisen todellinen merkittävä lasku iän myötä, eivät kuitenkaan kykene selviytymään ongelmasta. Viimeisen viitteen merkinnässä sanotaan: "Nämä tulokset ovat vahvasti ristiriidassa jatkuvan syötteen ja jatkuvan hajoamisen käsitteen kanssa …"
Tilannekatsauksen yhteydessä kaikki on luonnollista. Turve, joka johtuu RU-iästä 12 tuhatta vuotta, on todellisuudessa 6000 vuotta vanha. Se hankki näennäisen iän toisen puoliskon johtuen radion hiilen nopeammasta poistumisesta syntyneen metaanin ja hiilidioksidin avulla. Pelkästään se tosiasia, että turvekerrokset vähentävät hiilen kertymistä, voidaan hyvinkin selittää orgaanisen aineen hajoamisen dynamiikan ja sen osittaisen poistamisen kaasuilla. Mutta yhdessä "nuorten" kanssa Ontarion suoista peräisin olevilla radiohiilikaasuilla - tämä on jo liian vakava kysymys radiohiilimenetelmälle.
Nyt on tärkeää selventää, missä olosuhteissa ikääntyminen on merkittävää ja missä olosuhteissa. Kuinka tämä sopii Kalifornian muinaisten bristlecone-mäntyjen renkaiden erinomaiseen hiilen hajoamiskäyrään?
Kuten sanottiin, näytteiden näennäinen ikääntyminen liittyy paitsi radiohiilen voimakkaampaan poistumiseen selluloosarakenteesta myös mahdollisuuteen poistaa se matriisimolekyylin läheisyydestä. Luonnollisissa orgaanisissa kudoksissa selluloosa on erittäin tiheä materiaali. Yhden selluloosan kemiaa käsittelevien teosten tekijöiden kuvitteellisen ilmaisun mukaan edes vetyprotoni ei voi liukastua selluloosan rakenteen läpi. Mutta kun selluloosa pääsee veteen, selluloosakuitujen lineaariset molekyylit erottuvat. Ja käy ilmi, että jokaista molekyyliä, jonka koko on halkaisijaltaan 2-4 atomietäisyyttä, ympäröi vesi. Vesi, jossa aineen diffuusio tapahtuu normaalisti, kykenee kuljettamaan karkaantuneita hiiliatomeja kudoksista. Selluloosakuidut kuolevista vuotiaista sphagnumista, jotka muodostavat turvetta,- Tässä mielessä ne ovat ihanteellisissa olosuhteissa radiohiilihäviölle. Hieman huonommat, mutta pohjimmiltaan samanlaiset olosuhteet ovat olosuhteet radioaktiivisen hiilen poistamiseksi suoihin kaatuneista irlantilaisista tammista tai Reinin ja Mainzin rannikoilta, jotka ovat pudonneet jokeen ja joita kantavat savisaostumat. Kaikki ne ovat olleet turvonnut vedellä tuhansia vuosia. Ja niistä hitaasti, mutta jatkuvasti diffuusiolla kapillaarisissa vesiputkissa selluloosakuitujen välillä - radiohiili poistuu. Sama koskee upotettujen alusten puujäännöksiä. Mutta antiikin Kiinan arkeologisista löydöistä peräisin oleva ohut ja huokoinen riisikuori - vapautettiin ikästään erottuvasta radiohiilestä - ilmanpoiston avulla. Hitaan hapettumisen aikana. Edellytykset radiohiilen poistamiselle irlantilaisista tammista tai tammista Reinin ja Mainzin rannikolta, jotka ovat pudonneet jokeen ja kulkeutuneet savikerrostumien sisään, ovat olennaisesti samanlaiset. Kaikki ne ovat olleet turvonnut vedellä tuhansia vuosia. Ja niistä hitaasti, mutta jatkuvasti diffuusiolla kapillaarisissa vesiputkissa selluloosakuitujen välillä - radiohiili poistuu. Sama koskee upotettujen alusten puujäännöksiä. Mutta antiikin Kiinan arkeologisista löydöistä peräisin oleva ohut ja huokoinen riisikuori - vapautettiin ikästään erottuvasta radiohiilestä - ilmanpoiston avulla. Hitaan hapettumisen aikana.mutta pohjimmiltaan samanlaiset ovat olosuhteet radiohiilen poistamiseksi irtoisista tammista tai tammista Reinin ja Mainzin rannikoilta, jotka ovat pudonneet suoihin, jotka ovat pudonneet jokeen ja joita kantavat savikerrostumat. Kaikki ne ovat olleet turvonnut vedellä tuhansia vuosia. Ja niistä hitaasti, mutta jatkuvasti diffuusiolla kapillaarisissa vesiputkissa selluloosakuitujen välillä - radiohiili poistuu. Sama koskee upotettujen alusten puujäännöksiä. Mutta antiikin Kiinan arkeologisista löydöistä peräisin oleva ohut ja huokoinen riisikuori - vapautettiin ikästään erottuvasta radiohiilestä - ilmanpoiston avulla. Hitaan hapettumisen aikana.mutta jatkuvasti diffuusiolla kapillaarisissa vesiputkissa selluloosakuitujen välillä - radiohiili poistuu. Sama koskee upotettujen alusten puujäännöksiä. Mutta antiikin Kiinan arkeologisista löydöistä peräisin oleva ohut ja huokoinen riisikuori - vapautettiin ikästään erottuvasta radiohiilestä - ilmanpoiston avulla. Hitaan hapettumisen aikana.mutta jatkuvasti diffuusiolla kapillaarisissa vesiputkissa selluloosakuitujen välillä - radiohiili poistuu. Sama koskee upotettujen alusten puujäännöksiä. Mutta antiikin Kiinan arkeologisista löydöistä peräisin oleva ohut ja huokoinen riisikuori - vapautettiin ikästään erottuvasta radiohiilestä - ilmanpoiston avulla. Hitaan hapettumisen aikana.
Ja Kalifornian harjaskartonimännässä? Bristlecone-mäntyssä - elävä puu - sisärenkaiden kuolleita soluja ei pese kosteus - kaikki kosteus kulkee kuluvan vuoden nuorten renkaiden läpi. Ja elävän puun rakenne estää ilman happea pääsemästä sisärenkaisiin. Tässä on selvää, ihanteelliset olosuhteet radiohiilen säilymiselle. Hänellä ei vain ole minne mennä. Se siirtyy vain molekyyliasemasta toiseen. Ehkä jopa edellisen vuoden kerroksessa, mutta tällä ei ole juurikaan vaikutusta treffituloksiin. Koska kerrosten välinen ero radiohiilipitoisuuksissa on minimaalinen. Noin 1/60 prosenttia per kerros. Mikä tietysti ei juurikaan vaikuta treffauksiin.
Mutta harjas mänty ja vuosisatojen suoissa liotetut irlantilaiset tammimetsät voidaan verrata vain hyvin, hyvin huolellisesti. Sillä välin tämä tapahtuu ikään kuin C-14: n ylläpitoa koskevissa olosuhteissa ei olisi eroja.
johtopäätökset
Olemme analysoineet kahden arkeologian kannalta olennaisimman peruspostulaatin ja luonnontieteellisten menetelmien historiallisen kronologian vahvistamisen. Paljastettiin, että molempien menetelmien peruspostulaatit sisältävät oletuksia, jotka kumotaan sekä nykyaikaisen teorian että kokeellisen materiaalin avulla. Lisäksi näiden peruspostulaattien soveltamisen aiheuttamilla virheillä on yleinen taipumus - ne tekevät tutkittavien kohteiden ilmeisen iän vanhemmaksi.
Se, että jotkut kirjoittajat ovat saaneet luonnontieteelliset historiatiedot tuloksista, jotka sopivat erinomaisesti yleisesti hyväksyttyihin päivämääriin, ottaen epäilemättä olemassa olevat ikääntymisen metodologiset virheet, herättää epäilyksiä joko kirjoittajien henkilökohtaisesta tieteellisestä rehellisyydestä tai yleisesti hyväksytyistä historiallisista päivämääristä. Pohjimmiltaan tämän teoksen kirjoittaja on taipuvainen epäilemään treffailua.
Tärkeä suositus radiohiilen ja argon-argonin käytöstä johtuu suoritetusta analyysistä: Käytä yhden objektin näytteistä kokeellisesti saatujen päivämäärien joukosta nuorinta ikääntymistekijöille vähiten alttiina.
Ikääntymistekijöiden rooli ja merkitys itse luonteeltaan esineille: asuntojen palaset, hautajaiset, maa- ja käsityötuotteet, hiili - vaatii menetelmien ja kokeellisten ja teoreettisten tutkimusten kehittämistä, jotta voidaan arvioida dating-tulosten tarvittavia muutoksia olemassa olevien menetelmien mukaisesti, mutta riippuen esineestä, sen luonnonsuojeluolosuhteista, tilasta jne.
LLC "Tutkimus- ja tuotantoyritys" Project-D "Moskova