"Konstantinopolin venäläisen pankkiirin kirje oli positiivinen vastaus, jonka Saccard odotti aloittavansa liiketoiminnan Pariisissa. Päivää myöhemmin, herätessään, äkillisen inspiraation perusteella hän päätti toimia tänään ja jo ennen iltaa perustaa uskollisten ihmisten syndikaatin voidakseen sijoittaa välittömästi viisikymmentätuhatta viisisataa frangia osakkeita nimettömästä yhteiskunnastaan 25 miljoonan pääomalla …"
Näin alkoi Aristide Saccardin huijaus Emile Zolan "Raha" -romaanista - tarina valtavan finanssipyramidin rakentamisesta ja romahduksesta, jonka rauniot tuhosivat monien ihmisten elämän. Panaman asianajotoimiston omistajat Jurgen Mossack ja Ramon Fonseca tunsivat todennäköisesti jotain vastaavaa, kun he alkoivat saada tarjouksia järjestää offshore-sopimuksia ihmisiltä, joita yleensä kutsutaan hallitsevaksi luokaksi, maailmaneliitiksi ja voimakkaiksi.
Kun meille kerrotaan, että Panaman toimisto on yksi kymmenistä tuhansista vastaavista laitoksista, he valehtelevat meille. Mossack Fonseca on yksi markkinoiden viidestä suurimmasta yrityksestä. Se työllistää yli 500 henkilöä. Sillä on 40 konttoria ympäri maailmaa, joista kaksi Sveitsissä ja yhdeksän Kiinassa. Hänen asiakkaidensa joukossa - 29 ihmistä Forbesin luettelosta "500 rikkainta ihmistä maailmassa". Älkäämme unohtako, että tämän luettelon 62 parhaan miljardööri on varallisena 3,5 miljardilla ihmisellä - puolet maailman väestöstä. Ei, tämä ei ole tavallinen yritys. Tämä on lippulaiva, josta tuli sellainen, että se kykeni pitämään salaisuuksia.
Nykyään, kun kuka tahansa voi lukea Panama-asiakirjoja, salaliittoteorioista ei ole pulaa.
Kuinka sait Süddeiche Zeitung -tiedoston? Joku sanoo sanomalehden, joka tunnisti itsensä John Doeksi (salanimi, jota käytetään amerikkalaisissa tuomioistuimissa, kun uhrin tai syytetyn nimeä ei voida nimetä turvallisuuden tai luottamuksellisuuden vuoksi), lähetti useita asiakirjoja oikeudenkäyntiä varten. Toimittajat vastasivat haluavansa saada loput. Nimetön kirjailija asetti kaksi ehtoa: hänen henkensä on vaarassa, joten ei henkilökohtaisia tapaamisia, viestintä vain salakirjoituksella. Kysyttäessä motiiveista vastaus oli: "Haluan julkistaa nämä rikokset."
Kiehtova alku. Ei tosiasia, että kaikki oli täsmälleen näin, mutta se tapahtuu. Lehdistön ei tarvitse nimetä informaattoriaan, eikä sen tarvitse todistaa mitään. Yhdysvalloissa, jos tuomioistuin vaatii toimittajan nimeämään lähteen (tämä on mahdollista vain rikosasiassa) ja toimittaja kieltäytyy, hän menee vankilaan tuomioistuimen halveksimisen vuoksi. Tällaisia tapauksia on monia. Water Woodea mainostaneet Bob Woodward ja Karl Bernstein pitivät FBI: n informaattoriaan Deep Throatia incognito-tilassa yli 30 vuoden ajan. Hän teki sen itse 92-vuotiaana, kaksi ja puoli vuotta ennen kuolemaansa, vaikka virkasalaisuuksien paljastamisen vanhentumisaika oli kulunut kauan sitten. Mark Felt oli FBI: n varajohtaja. Jos sitten, vuonna 1974, asia olisi mennyt oikeudenkäyntiin, toimittajat olisivat joutuneet vankilaan, ja on täysin mahdollista, että ilman Feltin todistusta Richard Nixonin syyllisyyttä ei olisi voitu todistaa. Mutta Nixon päätti olla houkuttelematta kohtaloa ja jätti viran itse, kun hän oli aiemmin saanut lupauksen seuraajalleen Gerald Fordilta.
Ajat ovat nyt erilaiset. Panaman skandaali ei ravistellut perustuksia. Kiina yksinkertaisesti estää kaiken maininnan Kiinan johdon osallistumisesta offshore-liiketoimiin Internetissä, ja japanilainen televisiokanava NHK: n ohjelmissa se sirottelee sanoja tästä aiheesta. Persianlahden ja Venäjän monarkiat eivät välittäneet näistä ilmoituksista.
Paljon viihdyttävämpää ja monimutkaisempaa salaliittoteoriaa. Yksi kiehtovimmista on, että Soros julisti sodan Rothschildille - "uutta rahaa" "vanhaa" vastaan. Loppujen lopuksi Sorosin avoimen yhteiskunnan säätiö on listattu journalistisen yhteenliittymän sponsoreiden joukkoon, ja nimi Rothschild esiintyy tutkimuksessa - esimerkiksi Tšeljabinskin alueen kuvernööri Boris Dubrovsky käytti tiliä sveitsiläisessä Banque Privee Edmond de Rothschildissa offshore-toimintaansa. Mitä lisää todisteita tarvitset? Rothschildien perhe on listattu venäläisten oligarkkien ystäviksi (tai oligarkkeja perheen ystäviksi), ja Soros on tunnettu russofobi ja "värivallankumousten" rahoittaja.
Mainosvideo:
Toinen versio ei myöskään loista omaperäisyydellä. Konsortio näyttää toimivan Yhdysvaltojen hallituksen määräyksistä - ei ole ihme, he sanovat, että yhtäkään amerikkalaista ei ole lueteltu Panaman yrityksen asiakkaiden joukossa, mutta tutkimuksen rahoittavat kokonaan amerikkalaiset rahastot: kuka maksaa, soittaa virkaan. VGTRK Vesti -ohjelma seurasi tätä polkua kauimpana ja näytti eräänä päivänä tarinan siitä, kuinka salakavalat amerikkalaiset erikoispalvelut yrittivät ostaa venäläisen National Telecommunications -yrityksen, joka on suurin kaapeli-tv- ja Internet-operaattori, jonka varat olivat erityisesti tätä varten. kohteet vietiin offshore-alueelle. Mutta FSB ilmoitti presidentille ajoissa, hänen ystävänsä hakasivat ja siepasivat sopimuksen - heidän mukaansa ne kaksi miljardia, jotka vain palkatut hakkerit löysivät, tulivat.
Juoni päättyy loistavasti:”Meille ei kerrottu, kenen muita offshore-yrityksiä erikoispalvelumme voivat käyttää maan etujen hyväksi osallistuen valtiolliseen liiketoimintaan. Olkoon CIA: lle yllätys myös seuraavalla kerralla. Mutta tällä kertaa he työskentelivät huonosti ja törmäsivät vääriin ihmisiin."
Ensinnäkin, mitä tulee amerikkalaisiin offshore-harrastajiin, he ovat edelleen Panaman asiakirja-aineistossa, vaikka heidän nimensä eivät olekaan niin vaikuttavia. Älkäämme unohtako, että Mossack Fonseca onnistui siivoamaan toimistonsa Las Vegasissa (ainoa Yhdysvalloissa). Toiseksi tässä versiossa päät eivät sovi yhteen: jos Washington on niin häpeällinen "Putinin miljardeilla", miksi hän tarvitsi tutkintaa? Ilmoittaa häpeäsi maailmalle? Kolmas teoria, josta olimme tyytyväisiä Venäjän tunnetuimpaan ja arvovaltaisimpaan asiantuntijaan, Clifford Gaddyyn, oli se, että Venäjä järjesti vuodon joko hakkeroimalla Panaman toimiston palvelimia tai yksinkertaisesti pääsemällä FATF: n (rahanpesuun liittyvän rahanpesutoimikunnan) aineistoihin liittovaltion palvelun kautta. taloudellinen seuranta. Haluan muistuttaa sinuaettä tämä osasto on ollut suoraan presidentin alaisuudessa 21. toukokuuta 2012 lähtien - melkein kukaan ei kiinnittänyt huomiota tähän asetukseen. Viimeisen kerran presidentti ja palvelun päällikkö Juri Chikhanchin tapasivat tämän vuoden 10. maaliskuuta juuri ennen panaman sensationia.
Mitkä ovat Gaddyn argumentit tälle versiolle? Ensinnäkin poikkeuksellisen vaatimaton "altistuminen" Putinille. Mutta nyt Putin voi sanoa: "Joten mikä vikaa? Kaikki tekevät sen. " Putinille aiheutunut vahinko on vähäistä, mitään "venäläisiä salaisuuksia" ei ole paljastettu. Merkittävä Yhdysvaltain liittolaisten kannalta. Ja lopuksi, venäläiset hakkerit ovat tunnettuja kaikkialla maailmassa. Joten itse asiassa tämä ei ole lännen viesti Putinille, vaan Putinin lännelle: jos suhteet eivät parane, voimme päästä vakavampiin nimiin ja operaatioihin.
Ja kukaan ei pidä vain versiota epäitsekkäästä totuuden rakastajasta.