Italialainen lääketieteilijä Sergio Canavero pitää päänsiirtoja yleisimpänä käytäntönä.
Julkaissut tutkimuksensa yhdellä maailman vaikutusvaltaisimmista tieteellisistä lehdistä asiantuntija päätti asettaa ongelman "päänsiirron" tekniselle toteuttamiselle paitsi tiedeyhteisölle, myös yleisölle, viranomaisille ja toimittajille.
Canavero kertoi suositulle italialaiselle Oggi-lehdelle mahdollisuudesta "ommella" elävän ihmisen pää. Maailmankuulu tiedemies, neurokirurgi, joka vuonna 2008 onnistui palauttamaan ihmisen kirjaimellisesti "toisesta maailmasta", nimitti neurokirurgian tieteellisten kiinnostuksen kohteidensa alueeksi "päänsiirron elottomasta ihmisestä, jolla on ehjä päälaatikko, elävään, jonka hermo- tai hermo-lihasjärjestelmä on halvaantunut. tai vahingoittunut."
Pelkkä mahdollisuus yhdistää selkäytimen kaksi eri osaa ja eri organismeista tuo lääketieteen täysin uudelle tasolle, kun kaikki upeat fiktiot ja tarinat elävästä vedestä voivat siirtyä ihmeiden valtakunnasta todelliseen elämään, Surgical Neurology International kirjoittaa Sergio Canaveron kehityksestä.
Milanon pyhän sydämen yliopiston neurokirurgian instituutin johtaja Giulio Miro uskoo, että päänsiirrosta voidaan puhua vasta muutaman vuosikymmenen kuluttua, koska asian teknistä puolta ei käytännössä tutkita. Mutta Canavero itse vakuuttaa, että hän on melkein valmistanut löytönsä käytännön perustan.
Italialainen neurokirurgi sanoi, että parin vuoden kuluessa ihmisen päänsiirrosta tulee täysin tavallinen asia.
"Jos elinsiirto tapahtuu syvän hypotermian alaisena (15 ° C), jotta ei vahingoiteta itse aivojen rakennetta, ja jos yritämme kehittää tekniikkaa sellaisten aineiden lisäämiseksi, jotka edistävät regeneroitumista hermopäätteiden ehdollisesti kutsutun" sitomisen "jälkeen, kirurginen veitsi on sen alainen, mitä taivaallinen toimisto yleensä tekee. "- lainaa Sergio Oggi.
Mainosvideo:
Italiassa kuolemanjälkeisestä elinsiirrosta on keskusteltu jo kauan. Kuolleiden elinten keräämisen kannattajat ovat jo pitkään osoittaneet, että tällaiset testit ovat tärkeitä tieteelle, mutta eettinen keskustelu jatkuu tähän päivään asti.
Tosiasia on, että katolinen kirkko vastustaa ihmisen ruumiin leikkaamista - uskotaan, että toisen tulemisen jälkeen ihmiset palaavat ruumiisiinsa. Moderni Vatikaani ei kuitenkaan tue tätä teoriaa.
Historiallinen viite
Vuonna 1954 Neuvostoliitossa tohtori Demikhov suoritti kokeen, joka ravisti maailmaa. Tutkija ja hänen avustajansa ottivat kaksi koiraa - aikuisen ja pentun. Operaatio jatkui koko yön.
Demikhov osoitti aamulla saavutuksensa. Videomateriaalissa otettiin kaksipäinen hirviö. Pentu ja rungon pää oli ommeltu suuren koiran kaulaan. Lääkärit liittivät lihaksensa, verisuonensa, hermonsa ja henkitorvensa. Biologinen rakenne, jos voit kutsua professori Demikhovin luomukseksi, eli vielä useita päiviä. Päät söivät ja jopa yrittivät haukkua.
Ja vuonna 1964 amerikkalainen neurokirurgi suoritti aivojensiirron. Hän poisti aivot yhdeltä koiralta ja siirsi sen toisen kaulaan. Toisen koiran aivot pysyivät ehjinä. White ja hänen avustajansa liittivät siirrettyjen aivojen verisuonet kaulaan.
Kaulassa "elävät" aivot pysyivät tarkkailussa. Lukuisat laitteet seurasivat verenkiertoa ja aineenvaihduntaa. Aivot toimivat normaalisti toisen koiran kehossa kuuden päivän ajan. Se oli uskomaton menestys!
Uusi ongelma kuitenkin nousi esiin. Sähköencefalogrammi osoitti, että aivot olivat elossa. Mutta täyttääkö se tehtävänsä?
Samaan aikaan Neuvostoliitossa tämän maailman vallat pitivät Demikhovin teoksia epätieteellisinä. Professori kehitti uutta sydänleikkaustekniikkaa, mutta koiranpäiden siirtokokeet lopetettiin. Jotkut kollegat kutsuivat Demidovia sarlataniksi, häneltä evättiin kaikki oikeudet.
