2020 on kulunut 200 vuotta siitä, kun venäläiset merimiehet löysivät Etelämantereen. Ellei pandemia, tämän vuoden piti olla läpimurto suojeltujen merialueiden luomisessa etelänavalle, mutta ilman henkilökohtaisia konferensseja prosessi hidastui. Miksi maiden tulisi luoda luonnonsuojelualue eteläisen valtameren luonnonvarojen louhinnan sijaan, miksi kaikki odottavat Venäjän päätöstä, että kaloissa on liikaa elohopeaa, nykyaikaisia orjia ja piratismin, samoin kuin unelma tehdä elokuva Kamtšatkasta ja syy viedä lapsi muovileluista, kerrottiin Novosti-kirjeenvaihtajalle Natalye Paramonovan valtamerentutkija Philippe Cousteau ja hänen vaimonsa Ashlan Brock.
Manner-Venäjällä asuville ihmisille on melko vaikea selittää, miksi valtameri on niin tärkeä. Kuinka teet sen yleensä?
- Philippe Cousteau: Elämä maapallolla on mahdotonta ilman merta. Tämä on järjestelmä, joka ohjaa elämää planeetalla. Miljardit ihmiset ovat riippuvaisia merestä, koska valtameri tarjoaa heille ruokaa ja biljoonia dollareita globaalille taloudelle vuosittain. Myös valtameri säätelee planeetan ilmastoa.
- Ashlan Brock: Lisäksi valtameri antaa happea. Monet ihmiset ajattelevat, että Amazonin metsät tekevät sen, mutta itse asiassa valtameri. Meressä on mikroskooppisia kasveja, jotka vapauttavat 70% planeettamme hapesta.
Mitä korostaisit ihmiskunnan tärkeimmät ympäristöongelmat?
- Cousteau: Hiilikriisi (hiilidioksidipäästöt ilmakehään ihmisen toiminnasta. - Toim.), Joka aiheutti ilmastonmuutoksen. Se vaikuttaa kaikkiin ihmisiin, tilanne pahenee ja dramaattiset muutokset odottavat meitä.
Brock: Merikysymysten osalta liikakalastus on valtava ongelma. 90% maailmanmarkkinoilla myydyistä kalalajeista on liikakalastettu tai pyydetty jaettujen kiintiöiden ulkopuolella. Otamme merestä niin paljon kalaa, että näillä kalavaroilla ei ole mitään mahdollisuutta toipua. Paradoksaalinen on, että jos vähemmän kaloja pyydettäisiin, he säilyttäisivät suuremman saaliin tulevaisuudessa.
Mainosvideo:
- Cousteau: Toinen ongelma on meren muovinen pilaantuminen. Tutkijat arvioivat, että vuoteen 2050 mennessä meressä on vähemmän kaloja kuin muovia. Saastamme meren ja teemme siitä vaarallisemman itsellemme.
Mitä mieltä olet meren roskista, kuinka suuret roskasaaret ovat?
- Brock: Meillä on viisi valtavaa roskasaarta keskellä merta. Ne muodostuivat merivirtojen erityispiirteiden vuoksi. Muovia pääsee sinne kaikkialta maailmasta. Suurin roskasaari sijaitsee Tyynellämerellä. Se on kooltaan suurempi kuin Texasin osavaltio Yhdysvalloissa, pinta-alaltaan yhtä suuri kuin Ranska.
- Cousteau: Tämä on valtava ongelma merelle. Sinun on ymmärrettävä, että tämä ei ole vain muovia pinnalla. Ongelmana on, että muovi hajoaa pienemmiksi hiukkasiksi ja kalat ja muut meren asukkaat alkavat kokea sen ruokana. Löydämme lopulta lintuja ja kaloja, joiden vatsa on täynnä muovia. Muovi ei tietenkään voi olla ravinteiden lähde. Tämä koskee myös meitä, koska pyydämme muovilla täytettyjä kaloja ja syömme niitä. Muovi on myrkyllistä ja toksiinit, jotka pääsevät kaloihin muovin kautta, siirtyvät ihmisille, koska syömme kalaa. Itse asiassa syömme myrkytettyjä kaloja.
Brock: En syö kalaa!
Muovin takia?
- Brock: Koska se on myrkyllistä. Päätin, etten halua syödä tätä kalaa enää.
- Cousteau: Kala sisältää monia myrkyllisiä komponentteja, kuten elohopeaa. Elohopeaa esiintyy pääasiassa kaloissa, kiitos hiilen polttavien sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitosten ympäri maailmaa (elohopeaa sisältyy hiileen ja vapautuu poltettaessa. - Toim.) Suuria määriä elohopeaa löytyy suurista kaloista, kuten tonnikalasta.
"On hyvä puhua muovin ojaamisesta tai vähemmän muovin käytöstä elämässä, mutta mitä teet veneille ja varusteille, kun ne epäonnistuvat tai vanhentuvat?
- Cousteau: Paras tapa kierrättää vene on olla ilman venettä. Meillä ei ole omaa venettä, me vuokraamme ne. He yrittävät palauttaa aluksen, jolla isoisäni meni tekemään museosta. Kotona yritämme käyttää mahdollisimman vähän muovia. Kompostoimme jätteitä, syömme vähän lihaa, koska uskomme vihannesten säilyttävän ympäristön paremmin.
- Brock: Asumme Los Angelesissa, ja tämä kaupunki on kuuluisa rakkaudestaan autoihin. Meillä on yksi auto perhettä kohti, jonka jaamme keskenämme. Kävelemme paikkoihin, missä mahdollista.
Jos palaamme takaisin meriretkille ja luonnonsuojeluun, uskotko, että ne voivat olla CO2-neutraaleja eivätkä tuota roskaa?
- Cousteau: On mahdotonta tehdä niistä täysin CO2-neutraaleja, koska hengitämme tutkimusmatkaa, mikä tarkoittaa, että päästämme CO2: ta. Sama pätee roskiin, tuotamme edelleen jonkinlaista roskaa. Nyt on olemassa tekniikoita, jotka mahdollistavat aurinkopaneelien käytön laivoissa, mikä on todella hienoa, koska tavanomaiset moottorit saastuttavat ympäristöä. On jo tekniikkaa, joka voi kierrättää jätteemme, ennen kuin laitamme sen yksinkertaisesti mereen. Kaikki tämä on olemassa ja sitä voidaan käyttää.
Miksi Antarktis on kiinnostuksen kohteesi, miksi puhut siitä niin paljon?
- Cousteau: Tänä vuonna on kaksikymmentä vuotta Antarktiksen löytämisestä. Sen löysi venäläinen navigaattori Thaddeus Bellingshausen.
Näkymä Baltian laivaston * amiraali Vladimirsky * tutkimusaluksen alukselta Adelaiden saarten ja Aleksanteri I -maiden alueella.
- Brock: Äskettäin unelmani toteutui ja vierailin Etelämantereella, vietin viikon jäässä tutkijana. Se tapahtui kolme vuotta sitten, ja rakastin kirjaimellisesti tätä kaunista maanosaa. Tämä on ainoa maanosa, joka ei kuulu kenellekään. Me kaikki jaamme sen keskenämme ja olemme vastuussa siitä. Kuten Philip sanoi aiemmin, napat ovat erittäin tärkeitä koko planeetalle. Etelä- ja pohjoisnavat ovat vastuussa planeetan lämpötilasta. Vaikka asutkin päiväntasaajalla, syy siihen, että siellä voi tulla liian kuumaksi ja paikka ei enää sovellu elämään, syy tähän on lämpimämmän veden kierto pylväistä päiväntasaajaan.
Sauvat ovat tärkeitä myös kalan ravinnossa. Mikä tahansa kala maailmassa riippuu napoista, ravinteista, jotka täyttävät veden Etelämantereella. Jos pidämme terveellistä valtamerta täällä, voimme pitää terveellisen valtameren kaikkialla.
Tänä vuonna CCAMLR: n (Antarktiksen meren elollisten luonnonvarojen suojelukomissio - toim.) Jäsenet ovat laatineet kolme ehdotusta suojeltujen merialueiden perustamiseksi Etelämantereen rannoille. Nyt tilanne näyttää siltä, että kaikki valtiot ovat valmiita sanomaan kyllä tälle varannolle, mutta Venäjä ei silti riitä ponnistelemaan lopullisen kyllä myöntämiseksi tämän suojelualueen luomiseksi. Jos varaus muodostetaan, se on suurin luonnollinen alue ihmiskunnan historiassa.
- Cousteau: Neljän miljoonan neliökilometrin vesialue, jolla kalastusta säännellään tiukasti, poraus ja kaivostoiminta on kielletty. Tästä alueesta tulee paikka, jossa eläimet voivat selviytyä ennen kuin ihmiset tuhoavat ne. Taistelemme varmistaaksemme, että Venäjä on Etelämantereen löytämisen kaksikymmenvuotisjuhla-vuosi tukemaan tätä aloitetta. Globaalille yhteisölle se on merkki siitä, että jopa näinä pandemian haastavina aikoina ihmiskunta voi yhdistää säästääkseen resursseja tulevaisuutta varten. Kaikki CCAMLR: n jäsenmaat kannattivat ajatusta luonnonpuistojen luomisesta, kunnes vain Kiina ja Venäjä tulivat esiin. Toivon, että lokakuussa, jolloin valmistelukunnan jäsenmaat kokoontuvat, Venäjä tukee suojeltujen merialueiden luomista.
Ja jos lopetamme kalastuksen niin suurella alueella, ihmiskunnalla ei ole tarpeeksi kalaa. Monille tämä on juuri argumentti olla liittymättä. Onko täällä todellinen uhka?
- Brock: Ironista on, että jos jatkamme kalastamista samalla tavalla kuin me, me jäämme ilman kalaa. Kun puolustamme aluetta, säilytämme kalakantoja ja voimme jopa lisätä tuotantoa. Kalat eivät tunne rajoja, voit kalastaa kaikkialla.
Cousteau: Kyse ei ole siitä, miten estää ihmisiä kalastamasta, vaan siitä, miten antaa heidän saada enemmän kaloja. Haluamme kalastajien menestyvän, eikä meillä ole tavoitetta jättää heitä ja heidän perheitään ilman ruokaa. Ei ole väliä asuvatko ihmiset meren rannalla vai mantereella, meillä on sairaaloita pitämään koko väestö terveenä. Marine Natural Park suorittaa samanlaisia tehtäviä: se säilyttää meren asukkaiden ja sen jälkeen ihmisten elämän ja terveyden.
Mitä voimme tehdä asialle? Ehkä meidän pitäisi lopettaa kalojen syöminen?
- Brock: Kala on proteiinin lähde suurelle populaatiolle. Emme saa lopettaa syömistä, meidän on kalastettava älykkäämmin: tee se oikeaan aikaan ja säilytä kalojen lisääntymiskyky. Sinun on ymmärrettävä, missä iässä kalaa pyydetään. Usein hänet pyydetään jo ennen murrosikää, mikä tarkoittaa ennen kuin hän lähti jälkeläisistä. Jotkut kalalajit voivat elää jopa 70 vuotta. Jos saamme kalaa liian aikaisin, katkaisemme lisääntymisketjun.
Missä määrin vesiviljely voi mielestäsi auttaa pitämään kaloja meressä ja ihmisen valikossa?
- Cousteau: Vesiviljely voi olla loistava tilaisuus ruokkia ihmisiä ja säilyttää kaloja. Kuten maatalouden kohdalla, tässäkin tarvitaan tiukkoja sääntöjä. Ilman tätä vesiviljelystä voi myös tulla veden pilaantumisen ja kalojen sukupuuttoon lähde, se voi häiritä paikallisia vesiviljelyjärjestelmiä ja tuhota paikallisia kalalajeja.
Nykyaikaiset tekniikat mahdollistavat kaiken tämän välttämisen, ne voivat tarjota suljetun vedenkäytön ja puhdistuksen, mutta ne ovat kalliimpia. Vesiviljelystä voi tulla talouden tekninen osa, joka tarjoaa uusia työpaikkoja, mutta vain, jos tekniikkaa käytetään oikein.
Kerro minulle, mitä Etelämantereella eläviä eläinlajeja voimme menettää seuraavien 10–20 vuoden aikana?
- Brock: Tämä vuosi oli yksi kuumimmista Etelämantereella, se oli +20 celsiusastetta. Tällainen sää on hyvä Kalifornialle, mutta ei etelänavalle. Eläinten osalta meillä on pieni lapsi - tyttö - ja hänen elämänsä aikana Etelämantereelta tulevat pingviinit katoavat.
Chinstrap-pingviinit King George Islandilla (Waterloo) Etelämantereella.
- Cousteau: Ehkä jotkut lajit pysyvät Argentiinassa, mutta Etelämantereella elävät lajit katoavat.
Voitteko haaveilla ja pelastaa jääkarhuja, jotka myös menettävät elinympäristönsä, siirtämällä ne arktiselta alueelta Etelämantereelle?
- Cousteau: Se on mahdotonta. Karhuja ei voi vain siirtää, heillä on oma ekosysteemi, jossa he elävät. On tärkeää muistaa, että yksikään laji ei asu erillään. Kaikki elävät organismit elävät ruokaverkossa, kuten me kutsumme. Jos siirrämme jääkarhuja Etelämantereelle, siellä elävät eläimet eivät ymmärrä kuka se on. Jääkarhut tuhoavat Etelämantereen ekosysteemin. Valitettavasti muuttaminen ei ole vaihtoehto. Haluan kiinnittää huomionne lämmityksen vaikutuksiin arktisella alueella. Se lämpenee täällä kaksi kertaa nopeammin kuin muualla planeetalla. Tähän liittyy myös suurten polaaripiirien metsäpalot, myös Venäjällä.
Palataan takaisin liikakalastuksen ongelmaan. Äskettäin julkaistiin tutkimus, joka osoittaa, että valtava määrä aluksia maailmassa harjoittaa laitonta kalastusta. Onko tällaisella maailmanlaajuisella salametsästyksellä mahdollista selviytyä?
- Brock: Sanon, että maailmassa on monia aluksia, jotka kalastavat laittomasti, ja tämä on ongelma koko maailmalle. Ollakseni rehellinen, kaikissa maissa on "huonoja" kalastajia, mutta monissa tapauksissa on mahdotonta määrittää, mikä valtio omistaa tietyn merirosvolaivan. Tällaisia aluksia kutsutaan "kummituslaivoiksi". Heillä on orjia, sekä miehiä että naisia. Laivojen orjuus on toinen erittäin suuri ongelma, koska avomerellä, toisin sanoen kenenkään lainkäyttövaltaan kuulumattomilla merillä, on vaikea seurata aluksia. Uudet tekniikat - satelliittiseuranta ja dronit - mahdollistavat tällaisten alusten jäljittämisen ja orjien pelastamisen. Laittoman kalastuksen ongelma koskee paitsi liikakalastusta myös ihmisoikeuksia.
- Cousteau: Salametsästäjät voivat kalastaa yhdessä paikassa, ja ensi vuonna siellä ei ole mitään kalastettavaa. Koronavirus tuli Kiinan villieläinmarkkinoilta, mutta tämä on vain varoitus. Jos jatkamme metsien kaatamista, häiritsemme luontoa ja lisäämme vaikutusvaltaamme siihen, kohtaamme varmasti toisen viruksen, joka elää luonnostaan luonnossa. Tutkijoiden mukaan koronavirus on maksanut maailmantaloudelle kymmenen biljoonaa dollaria. Tämä on hyvä varoitus. Jos jatkamme luonnon tuhoamista, kärsimme ja menetämme. On välttämätöntä investoida ihmisten kouluttamiseen ja heidän terveydestään huolehtimiseen, ei ansaita useita miljoonia dollareita enemmän metsien hävittämisestä ja eläinten tappamisesta. Koronavirus on muistutus: jos tuhoamme luonnon, tuhoamme itsemme.
- Brock: Haluan lisätä lisää nykyaikaisista merirosvoista ja laittomista kalanpyytäjistä. Somalian merirosvojen historia on hyvin tiedossa, ja he ovat edelleen hyvin aktiivisia. Kaikki alkoi laittomasta kalastuksesta. Paikoissa, joissa paikalliset Somalian kalastajat kalastivat, salametsästäjien alukset tulivat ja saivat kaikki kalat. Joka vuosi paikalliset kalastajat yrittivät vastustaa laitonta kalastajaa. Loppujen lopuksi osoittautui helpommaksi tulla merirosvoiksi kuin laitonta kalastusta voittaa.
Voitteko mainita laittomasti kalastavien alusten lukumäärän?
- Cousteau: Tällaisia aluksia on tuhansia, mutta ongelmana on, että emme tiedä tarkalleen kuinka monta. On melko vaikea löytää joku merestä ja seurata, jotkut alukset ovat pieniä, jotkut ovat suuria, mutta ei voida sanoa, kuinka monta niitä on (vesialueesta riippuen 15-45% Maailman valtameren kalasaaliista on laitonta. - Toimittajan huomautus)
Kuinka pandemia vaikutti valtameren tilaan?
- Cousteau: Voimme sanoa, että valtameri sai hieman hengähdystauon. Aluksia ja liikennettä on vähemmän. Mutta merellä olevat ongelmat - ilmastonmuutos ja liikakalastus - ovat pitkäaikaisia, eikä niitä voida ratkaista muutamassa kuukaudessa, kun ihmiset ovat vähentäneet toimintaansa meressä. Tämä on hyvä, mutta sillä ei todellakaan ole väliä. Pitkän aikavälin ratkaisut ovat tärkeitä, suojeltujen merialueiden verkoston luominen, kuten Etelämantereella. Nyt on aika miettiä, miten voimme suojella ympäristöä. Talous on pudonnut, mutta tämä ei ole syytä olla ajattelematta tulevaisuutta eikä suojella luontoa. Hän pelastaa meidät tulevaisuudessa.
- Brock: Viimeisten 40 vuoden aikana planeetta on menettänyt 50% biologisesta monimuotoisuudestaan. Ainoa tapa välttää menetykset on luoda suojeltuja luonnonalueita merelle ja maalle. Mielestäni maiden tulisi vuonna 2020 keskittyä tekemään päätös Etelämantereesta. Nyt 6% merialueista on suojattu. Jos uusi reservi luodaan, on mahdollista suojella 10% (Maailman valtamerestä).
Onko sinulla Venäjään liittyviä suunnitelmia?
- Brock: Unelmamme on käydä Kamtšatkassa. On upeaa luontoa, karhuja, kaloja, vuoria, aivan mahtavaa! Philip ja minä haaveilemme mennä sinne ja tehdä elokuva.
- Cousteau: Meillä ei ole vielä käsikirjoitusta elokuvalle, mutta työskentelemme tämän idean parissa. Koronaviruksen takia suunnitelmiamme on lykätty vuodeksi tai kahdeksi, mutta lähivuosina teemme varmasti elokuvan Kamtšatkasta.
Näkymä Koryaksky-tulivuorelle Kamtšatkan alueella.
Toinen kiistanalainen kysymys Venäjälle. Maassamme on yli 30 delfinaarioita ja okeanariumeja, joissa ne esiintyvät merinisäkkäiden kanssa: delfiinit, tappajavalaat ja beluga-valaat. Luuletko, että tämän tyyppisellä viihteellä on oikeus olemassaoloon? Monet delfinaarioiden apologeet uskovat, että tällä tavoin lapset voivat oppia ympäröivästä maailmasta, muuten he eivät näe valtamerien eläinmaailmaa?
- Cousteau: Mielestäni tämä ei ole välttämätöntä. Esimerkiksi meillä on norsuja, joita on näytetty eläintarhoissa satojen vuosien ajan. Ja tästä huolimatta he ovat kuolemassa. Sama koskee valaita. Meidän ei tarvitse laittaa eläintä laatikkoon sen pelastamiseksi. Ota eläimet, kuten beluga-valas tai tappajavalas. He asuvat perheissä, ja heidän perheensä rakenteet ja viestintä ovat monimutkaisia. Äidit, isät, isoäidit, tädit ja setät, serkut - he elävät yhdessä ja ovat vuorovaikutuksessa. Kun otat eläimen perheeltä, varastat lapsia. Sitten laitat ne tynnyriin, joka on vain kaksi tai kolme kertaa suurempi kuin heidän ruumiinsa. Ja tämä on tarkoitettu eläimille, jotka uivat satoja kilometrejä. Toinen - heidän täytyy kommunikoida, ja sen sijaan he istuvat yksin. Pilaat heidän elämänsä vain muutaman ihmisen ansaitsemiseksi,ja yleisölle - saada muutaman minuutin ilo pienellä rahalla. Tässä ei ole ympäristökomponenttia. On väärin tuhota luonto rikastumisen vuoksi.
Onko muuta uskomusta siitä, että delfiinejä voidaan käyttää ihmisten ja lasten sairauksien hoitoon? Mitä ajattelet siitä?
- Cousteau: Hevosten käyttäminen tähän tarkoitukseen on onnistunut. Älä käytä luonnonvaraisia delfiinejä tähän tarkoitukseen, voit päästä toimeen hevosten kanssa. Emme saa muuttaa delfiinejä orjiksi.
Mikä on henkilökohtainen reseptisi planeetan pelastamiseksi?
- Brock: Ihmisten on vaikea luopua muovista, muoviin pakatuista ruoista ja muista sivilisaation eduista. On hyvin vaikeaa muuttaa elämäntyyliä kerralla. Kehotan yleensä tekemään parhaan valinnan. Kun seuraavan kerran etsit puhdistusainetta, etsi paras ratkaisu. Puhdistuksessa käytän esimerkiksi valkoviinietikkaa ja vettä sisältäviä tuotteita. Ne puhdistavat täydellisesti kaiken talossa, mutta ovat vielä halvempia ja terveellisempiä. Ostan myös kuivashampoota paloina ilman muovipakkauksia. Jos näet joukon muovisia esineitä talossasi ja masentuu, mieti vain, kun seuraavan kerran yrität välttää niin paljon muovia.
- Cousteau: Ajattelemme myös ruokaa. Tiedät, että 40% maailman tuotteista heitetään roskakoriin. Kehittyneissä maissa, kuten Venäjällä tai Yhdysvalloissa, suurimman osan ruoasta heittää pois loppukäyttäjät, jotka ostavat enemmän ruokaa kuin tarvitsevat. Muissa maissa suurin osa tuotteista jää pelloille tai häviää tai vahingoittuu kuljetuksen aikana. Voimme syödä vähemmän lihaa. Tämä ei tarkoita pelkästään lihan rajoittamista, vaan ehkä yhtä päivää viikossa ilman lihaa tai yhtä ateriaa. Se ei ole niin vaikeaa. Nämä yksinkertaiset vaiheet auttavat vähentämään hiilijalanjälkemme.
- Brock: Jos kodin lähellä on pieni puutarha, voit kompostoida ja kasvattaa vihanneksia ja marjoja. Esimerkiksi tyttäremme rakastaa enemmän kuin mitään muuta mansikoita pienestä etupuutarhastamme. Meillä ei ole puutarhaa tai takapihaa, vain etupiha, mutta se riittää. Nämä ovat symbolisia asioita, joita teemme, mutta ne ovat hienoja ja säästävät rahaa.
Jos puhumme lapsista, toinen vaikea kysymys. Mitä teet lasten leluilla, ne ovat enimmäkseen muovia eikä niitä voida kierrättää?
- Cousteau: Meillä on leluja, jotka voidaan kierrättää, tai ystävät antavat meille leluja. Yritämme myös olla saamatta liikaa leluja. Aivan kuten tämän maailman ajatuksen kanssa, että henkilö tarvitsee kaikkia näitä asioita. Minua ajaa hulluksi ajatella, että koko huone voitaisiin täyttää muovileluilla. Sinun on silti muutettava asetuksia. On parempi olla yksi hyvä asia pitkään kuin kymmenen halpaa. Tyttärellämme on suurin osa puusta valmistettuja leluja, ja ne sopivat yhteen laatikkoon, jonka ympärille voit kietoa kätesi.
- Brock: Meillä on myös husky-koira ja kaksi kissaa. Menemme kävelylle tyttäremme ja koiramme kanssa, mieluummin tarkastelemme vikoja kuin leluja. Tämä on suunnitelma.
- Cousteau: Halu ostaa kaikki mahdollinen ei vaikuta hyvältä. Et myöskään voi ostaa kaikkea, on jotain, mitä sinulla ei ole. Opetamme tyttäremme arvioimaan asioita ja valitsemaan merkitykselliset. Hän voi nähdä ihmisiä, joilla on enemmän taloja tai enemmän autoja. Ei se mitään. Meillä on ympäristörahasto, joka toimii nuorten kanssa, ja näemme muutoksia, että nuorempi sukupolvi luopuu monista turhista asioista luonnon ja terveyden säilyttämisen hyväksi.
Sanoit, että sinulla on ympäristörahasto, joka keskittyy nuoriin ja nuoriin? Voivatko venäläiset lapset osallistua ohjelmiisi?
- Cousteau: Intiasta, Brasiliasta, Kiinasta ja monista muista maista tulevat lapset osallistuvat ohjelmiimme, olemme iloisia saadessamme osallistujia Venäjältä. Järjestämme ympäristökokouksen Etelä-Afrikan ja Euroopan lasten kanssa.