Vapaamuurarit Venäjän Laivastossa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Vapaamuurarit Venäjän Laivastossa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Vapaamuurarit Venäjän Laivastossa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Vapaamuurarit Venäjän Laivastossa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Vapaamuurarit Venäjän Laivastossa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Ylen 360-video: Suomalaisten salaseurojen temppelit 2024, Saattaa
Anonim

Kronstadtin laivastotukikohdan komentajan rakennuksen mosaiikkikerroksessa on kuusikulmio. Se voidaan erehtyä Israelin vaakuna, mutta 1800-luvun 90-luvulla, kun rakennusta rakennettiin, juutalaiset vain unelmoivat omasta kansallisesta valtiostaan. Mutta vapaamuurareiden keskuudessa kuusitapainen tähti on aina symboloinut kuvaa yhdistymisestä, kolmen periaatteen harmonisesta sulautumisesta: tuli ja vesi, maskuliiniset ja naiselliset periaatteet, henki ja aine. Joten osoittautuu, että vapaamuurarien perinteet olivat kerran olemassa Itävallan keisarillisen laivaston päätukikohdassa Kronstadtissa? Muuten, mistä mosaiikki kanssa vapaamuurarien symboleja tuli?

Laivasto on luotu länsimaiseen malliin

Venäjän laivaston historioitsijat eivät halua mainita, että tunnettujen merivoimien komentajat, meriministerit, Almiralty-kollegion presidentit, Venäjän amiraali-kenraalit ja jopa Venäjän suvereenit keisarit oli määrätty vapaamuurarien lohkoihin. Ja jos he kirjoittavat tästä jonnekin, silloin, kun he sanovat, kaikki tämä on vain ikäväisten aatelisten vapaa-ajan muoto.

Sillä välin, vain arvioiden mukaan, Venäjän laivaston 52 amiraalia oli eri aikoina "vapaamuurareita". Heistä viisi on admiral-kenraaleja, kolme - Admiralty Collegiumin presidenttejä ja varapuheenjohtajia, kahdeksan on merivoimien ministereitä, vielä viisi on merikadettijoukon johtajaa, yksi on Venäjän tiedeakatemian presidentti. Ei ole sattumaa, että arvovaltainen venäläinen historioitsija ja vapaamuurari Georgy Vernadsky hahmotti vapaamuurariuden merkityksen keisarillisen laivaston historiassa: - Venäjän vapaamuurarien varhaiset versot ovat erityisen mahdollisia merivoimissa, koska laivasto on luotu melkein kokonaan länsimaiseen malliin ja länsimaiseen vaikutukseen. Ja tämä ei ole liioittelua. Venäläisen laivaston vasta-amiraali Pjotr Alekseevich Romanov ("koko maailmassa" koko Venäjän keisari Pietari I Suuri) vapaamuurarien hierarkiassa oli omistautunut Neptunuksen merilinnun toiselle valvojalle. Ensimmäisen tarkkailijan aseman hallitsi toinen taka-amiraali, Patrick Gordon. Ja ei vain ketään ylennetty tuolimestariksi, vaan kenraali-amiraali Franz Lefort, Pietarin ensimmäinen Venäjän amiraali, ystävä ja liittolainen.

Vapaamuurarien loosioihin osallistui useita Venäjän laivaston historiassa tunnettuja nimiä, esimerkiksi admiral Aleksey Grigorievich Spiridov - Neptunuksen looskon isäntämestari, varaadmiral Ivan Barsh - saman lohkon paikallinen päällikkö. Admiraalien isä ja poika Vasily ja Pavel Chichagovs tulivat vapaamuurareiksi. Ensimmäinen "tuli kuuluisaksi" siitä, että Admiralty Collegiumin presidenttinä hänet erotettiin selkänsä kyselyllä: "Miksi tuhotit vanhan laivaston, mutta et luonut uutta?" Toinen vuonna 1812 komensi venäläisten joukkojen eteläistä armeijaa, ja useiden sotilashistorioiden mukaan Napoleon onnistui pakenemaan Venäjän maasta Pavel Chichagovin syystä, ja sota kesti Euroopassa vielä vielä kaksi vuotta. Vuoden 1812 sotilaallinen kampanja päättyi tuskin. Pavel Chichagov lähti Italiaan, ja vuoden 1816 jälkeen hän asui Ranskassa päiviensä loppuun asti.

Greigin anteeksipyyntö

Mainosvideo:

Suuntaan vuonna 1788 Itämeren laivaston laivaston johdolla Goglandin taistelun paikkaan (Suomenlahti), amiraali Samuel Greig siirtyi lippulaivaansa - taistelulaivaan Rostislaviin - kaikki Neptunuksen loivon omaisuus ja arkisto. Ja taistelussa hän käytti jotenkin omituisesti vihollisen kanssa - Ruotsin laivaston laivueen komentajan, Sundermanlandin herttuan, veljen muurareiden kanssa Ruotsin tiukan tarkkailujärjestelmän 8. provinssissa. Näin molemmat sotivat monarkiat kutsuttiin vapaamuurarien kartalle Euroopassa - Ruotsin kuningaskunnalle ja Venäjän valtakunnalle. Ja heidän autokraattinsa taistelivat keskenään eivätkä vapaamuurarien maantieteen salaisuuksia.

Vapaamuurari-amiraali Samuel Greig oli fiksu: hän itse ei mennyt taisteluun ja veti alustensa komentajat - älä vastaa ruotsalaisiin aseisiin tykistölläsi! Mutta kaikkia ei ollut mahdollista hillitä suvaitsevaisuuden suhteen taisteleviin ruotsalaisiin aseisiin. Ja kun useat venäläiset komentajat kuitenkin vastasivat ruotsalaisille tykkipallolla ja tuotekuoleilla (sytytinkuoret), hämmentynyt humanisti Greig lähetti Ruotsin herttualle kirjeen, jossa hän pyysi anteeksi, ettei hän pysty pitämään alaisiaan. Tässä on outoa - Ruotsin laivasto uhkaa tarttua Venäjän imperiumin pääkaupunkiin, ja amiraali-mason Greig pyytää anteeksi Ruotsin amiraalia siitä, että hänen merimiehensä puolustavat isänmaataan. Voidaanko kuvitella, että esimerkiksi Länsirintaman komentaja kenraali Zhukov esimerkiksi Panfilovin miesten taistelun jälkeen lähetti armeijaryhmän keskuksen komentajan kenttä marsalkka von Bockin,innokkaasti tarttumaan Moskovaan; katuvaikutteinen sähke, joka pyytää anteeksi Neuvostoliiton sotilaiden suvaitsemattomuutta, jotka ampuivat barbaarisesti Hitlerin tankkeja pulloilla Molotovin cocktailia?

Mihin "kultainen" alus katosi?

Todennäköisesti monet ihmiset tietävät, kuinka ironisesti he kutsuivat Suomenlahtea "markiisiläpiksi". Määritelmän laatija on Ivan Ivanovich de Traversay, joka toimi vuonna 1812 Venäjän merivoimien ministerinä. Merivoimaministeri, joka ei päässyt Itämeren laivastoon Suomenlahden länsipuolella, Markiis de Traversayssa, vihittiin Ranskan hautaan, ja hänellä oli maine toimeenpaneva veli. Ja merivoimien ministeri, prinssi A. S. Menšikov - josta tuli vapaamuurari Dresdenissä, Kultaisen Omenan ja Pelikaanin lojaalin uskollinen veli. Hänen aloitteestaan Venäjän Mustanmeren laivasto Krimin kampanjassa antoi ensin viholliselle meriviestinnän ja sitten itsemurhan Sevastopolinlahdella menettäen jopa viimeisimmät höyryfrigatit. Kukaan englantilainen amiraali ei ole saavuttanut murskaampaa voittoa Venäjän laivastosta kuin Admiral-Mason Menshikov!

Ja merivoimien ministeri ja kenraali-amiraali, suuriruhtinas Konstantin Nikolaevich - taiteen ja tieteen suojelija? Omistettu Englannissa skotlantilaisen riiton mukaan, aivan kuten Pietari I. kerran. Hän valvoi kultaharkkojen toimitusta Yhdysvalloista Pietariin - seitsemän miljoonan kaksisadan tuhannen dollarin Alaskan "vuokrasopimuksesta" Venäjälle tarkoitettua maksua. USS Orkney, joka oli kirjaimellisesti täynnä kultaa kuin 1500-luvun merirosvokaravaali, katosi Itämerestä yksin. Ja kuoleman koordinaatteja ei jätetty, koska "kultaisen" aluksen koko miehistö katosi jälkeensä. Ehkä amiraali-vapaamuurari Konstantin Romanov tiesi, että "venäläinen" kulta ei koskaan poistunut Yhdysvalloista ja kadonnut ikuisesti amerikkalaisten loosien veljien tileihin? Ajattele vain, että Venäjää ei pilata tästä!

Terveisiä 1800-luvulta

Imperiumin Venäjän merivoimat alkoivat 1700-luvun lopulla vapaamuurarien esiliinalla. Ja hän valmisti sen myös vuonna 1917.

Venäjän viimeinen merivoimien ministeri, päämiraali Dmitri Verderevsky, kuten melkein kaikki F. Kerenskyn väliaikaisen hallituksen ministerit, oli vapaamuurari. Tsaarin meriministerin kabinetissa, pian kuninkaallisen luopumisen jälkeen, Verderevsky astui Bogatyrin risteilijän sillasta luultavasti aikovansa saavuttaa valtion merivoiman kukoistaminen. Alas, hänen kollegansa ja myös vapaamuurari, väliaikaisen hallituksen sotaministeri Alexander Verkhovsky, muistutti amiraali Verderevskyn toiminnan merkityksestä syyskuussa 1917: "Vain kaksi ihmistä ymmärsi, mitä todella tapahtui - hän ja minä". Eli osoittautuu, että alkusyksystä 1917 Venäjän valtion lopullinen hajoaminen tapahtui, ja kaksi turvallisuusministeriä-vapaamuurari ymmärsi kaiken oikein … ja ei tehnyt mitään?

Maanpaossa entisen amiraalin Verderevsky vapaamuurarien ura nousi. Vallankumousta edeltäneen Venäjän vapaamuurarien veteraanina "Astrea" ja "Jupiter", karkotetusta ministeristä tuli sisäänkäyntien toinen vartija, vapaamuurarien korkeimman neuvoston jäsen. Ja vuonna 1931 hänet valittiin kunnialliseksi mestariksi. Oliko häntä todella arvostettu Venäjän laivaston mestarillisesta romahtamisesta ja kyvyttömyydestä (vai haluttomuudesta?) Selviytyä hänelle uskotun osaston tilanteesta?

Mitä tulee historiallisiin tietoihin vapaamuurarien esiintymisestä Venäjän laivastossa, tutkijoiden varovaisuus on tässä jossain määrin ymmärrettävää. Sen lisäksi, että tunnustetaan, että suurin osa Venäjän korkeasta admiraliteetista ja pääkaupungin merivoimista on "vapaamuurareita", on todistettava väistämätön yhteys laatikoiden päälliköiden päätösten ja merivoimien komentajien ja ministereiden määräysten välillä. Ja siksi tämän yhteyden arvioimiseksi - Venäjän laivastolle todettiin haittaa tai hyötyä käsien ohjauksella vapaamuurarien käsineillä.

Vapaamuurarit itse eivät kuitenkaan paljasta salaisuuksiaan. Ja he eivät kirjoita muistelmia. Ja ulkopuolelta voidaan vain olettaa, räjäyttivätkö admiraalit-vapaamuurarit Greig ja Verderevsky, Menshikov ja Konstantin Nikolaevich vilpittömällä valvonnalla tulipalon vai toteuttivatko he ulkomaisten loosien mestarien käskyjä?

Tärkeintä on, että tarvitsemme aineellista näyttöä siitä, että laivaston korkeimmissa piireissä todella oli vapaamuurareita. Kuinka tämä voidaan todistaa? Ote vapaamuurarien yksityisistä kirjeistä? Mutta paperi kestää kaiken. Historia-vapaamuurarien tutkimus? Tämä on myös kaikki melko subjektiivista. Ja tässä on mosaiikki Kronstadtin merivoimien tukikohdan komentajan rakennuksessa …

Voidaan kiistellä pitkään siitä, onko hyvä vai huono, että vapaamuurarit olivat läsnä Venäjän laivaston johdossa. Tärkeintä on, että he olivat siellä, epäilemättä.

Aikakauslehti: 1900-luvun salaisuudet №5. Kirjoittaja: Alexander Smirnov