Englanti vapaamuurareita
Vapaasti vapaamuurareiden lisäksi on toinen aihe, johon on kirjoitettu niin paljon hölynpölyä. Lisäksi tätä hölynpölyä tuottivat sekä vapaiden muurareiden vihamiehet että "veljet" itse.
Vapaamuurarit rakastivat kertoa tarinoita yhteiskuntansa alkuperästä. Jotkut johtivat sukututkimusta temppeliohjelmista, toiset Salomonin temppelin rakentajilta ja toiset Adamilta.
Itse asiassa vapaamuurarit ovat alkaneet Englannista XVII – XVIII vuosisatojen vaihteessa. Tässä maassa on jo kauan ollut muurareiden arteleja. He olivat taitavia käsityöläisiä, jotka rakensivat katedraaleja ja luostareita.
Kirkon uudistuksen alkaessa artelit kaatuivat. Ja he alkoivat ottaa joukkoonsa aatelisia ja vapaiden ammattien henkilöitä - arkkitehteja, lakimiehiä, lääkäreitä. Vähitellen he syrjäyttivät oikeat muurarit ja artelit muuttuivat eräänlaisiin klubeihin, joiden jäsenet ruokasivat yhdessä, pitivät keskusteluja ja tukivat toisiaan erilaisissa elämäntilanteissa.
Vuonna 1717 Lontoossa perustettiin Englannin Grand Lodge. Vähitellen vapaamuurarius levisi koko Eurooppaan. Kehitetty on monimutkainen rituaalien ja symbolien järjestelmä.
Vapaamuurariuden tavoitteena on moraalinen parantaminen. Ainakin se on virallinen tavoite. Voit fantasioida loputtomasti epävirallisista. Ja itse vapaamuurarit, jotka ovat ympäröineet itsensä salaisuuden verholla, ovat syyllisiä tähän.
Yksi asia on selvä: vapaamuurarit käyttäytyivät eri paikoissa eri tavoin. Protestanttivaltioissa he nauttivat viranomaisten tuesta ja olivat konservatiivisia voimia, nykyisen järjestyksen pylväs.
Mainosvideo:
Katolilaisissa maissa tilanne oli erilainen. Koska kirkko tuomitsi vapaamuurarit, heitä sorrettiin. Ja esimerkiksi Ranskassa, Italiassa, Espanjassa poliittiset radikaalit ja vallankumoukselliset ottivat johtavan aseman. Erityisesti melkein kaikki suuren Ranskan vallankumouksen kuuluisat hahmot olivat vapaamuurareita, Ranskan Grand Orientin jäsentä.
He sanoivat paljon, mutta tiesivät vähän
Pietari I, kuten tiedätte, leikkasi "ikkunan Eurooppaan". Tämän ikkunan kautta vapaamuurarit tulivat Venäjälle.
Uskotaan, että Pietari I itse oli vapaamuurari, joka aloitettiin Englannissa. Ja Venäjällä tsaari perusti loosin, jota johtaa suosikki Franz Lefort. Todennäköisesti nämä ovat vain fantasioita.
Ensimmäinen vapaamuurariuden luotettava maininta Venäjällä juontaa juurensa vuoteen 1731. Sitten Englannin Grand Lodge -mestarin päällikkö nimitti kapteeni John Philipsin Venäjän provinssimestariksi.
Ja 1740-luvun alussa venäläisen palvelun englantilainen kenraali James Keith avasi maassamme useita mökkejä. Aluksi he koostuivat yksinomaan ulkomaalaisista, mutta sitten alkoi ilmestyä venäläisiä "veljiä".
Elizabeth Petrovnan hallituskauden aikana tehtiin kaksi tutkimusta vapaamuurarien loosien toiminnasta. Ensimmäinen ei antanut mitään, ja toinen tuli siihen johtopäätökseen, että vapaamuurarien toimet "ovat ymmärrettäviä ja oleellisesti holtittavia".
Muuten, jossain Elizabetin hallituskauden lopussa Aleksanteri Suvorov hyväksyttiin vapaamuurareihin. Ei ole täysin selvää, kuinka vapaat muurarit pettivät suurta komentajaa. Vaikuttaa siltä, että vapaamuurarien mystiikka ja Suvorov ovat yhteensopimattomia asioita.
Venäjän vapaamuurariuden kukoistuspäivä alkoi Katariina II: n johdolla. 1760-luvun jälkipuolelta 1790-luvun alkuun ainakin 96 vapaamuurarien loosia toimi Venäjällä.
Senaattori ja keisarillisten teattereiden johtaja Ivan Elagin sai Lontoon suuren maakunnallisen mestarin tittelin. Hänen johdollaan Venäjällä toimi 23 englantilaisen järjestelmän jäsentä.
Lisäksi monet mökit toimivat Ruotsin ja Saksan järjestelmien mukaisesti. Jonkin aikaa Elagin onnistui yhdistämään ne kaikki.
Elagin-loosit eivät jättäneet huomattavaa jälkeä historiaan. Ne olivat jotain jalokerhoja. Kokoin, vastaanotin, ruokailin ja pidin hauskaa; he hyväksyivät kaikki erottelematta, puhuivat paljon, mutta tiesivät vain vähän”, Nikolai Novikov muisteli.
Panosta Pavel Petrovichille
Novikov oli jäsenenä Moskovan vapaamuurarien organisaatiossa - Rosicrucianin järjestyksessä, jonka perusti saksan kielen opettaja Johann-Georg Schwartz.
Itse asiassa rosicrucians ovat okkultisteja, jotka etsivät "salaa tietoa". Mutta Venäjällä he keskittyivät valaistumiseen. Rosicrucians - ennen kaikkea Novikov - julkaisi kirjoja ja lehtiä, avasi oppilaitoksia, perusti "Ystävällisen tieteellisen seuran". Tilaukseen kuuluivat merkittävät ihmiset, kuten arkkitehti Vasily Bazhenov ja historioitsija Nikolai Karamzin.
Moskovan ruusukirkkolaisten toiminta oli melko hyödyllistä. Mutta he osallistuivat poliittiseen juonitteluun - he yrittivät houkuttaa valtaistuimen perillisen Pavel Petrovitšin verkkoihinsa.
Tämä oli kohtalokas virhe. Katariina II havaitsi salaliiton flirttailemassa perillisen kanssa. Vuonna 1792 Novikov pidätettiin ja tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen Shlisselburgin linnoituksessa. Ja samaan aikaan keisarinna kielsi kaikki vapaamuurarien loosit.
Yleisesti ottaen vapaamuurarit luottavat Pavel Petrovitšiin. Hänellä oli intohimo ritarikunnan käskyihin. Mutta vapaat muurarit sanoivat, että he olivat syntyneet temppelista.
Ilmeisesti Paulista tuli vapaamuurari 18-vuotiaana ensimmäisen ulkomaanmatkansa aikana. Noustessaan valtaistuimelle, hän vapautti heti Novikovin ja palasi maanpakoon muut "veljet", jotka olivat kärsineet Katariina II: n vihasta.
Paavalin I joukosta kuuluivat vapaamuurarit - prinssi Aleksanteri Kurakin, josta tuli marraskuussa 1796 varakansleri, prinssi Nikolai Repnin, jonka keisari nosti keisari kenraalimarsinali Ivan Lopukhinille, joka sai valtiosihteerin tehtävän.
Vapaamuurarit eivät kuitenkaan odottaneet Paavalin I peruuttavan loosien toiminnan kieltoa. Ja hetken kuluttua keisarista tuli Maltan katolisen järjestyksen suurmestari ja hän näytti unohtaneen vapaamuurariuden. Kukaan ei kuitenkaan vainonnut vapaita muurareita hallituskautensa aikana.
Poliisin valvonnassa
"Minun kanssa kaikki tapahtuu kuin isoäitini kanssa", sanoi Aleksanteri I nouseen valtaistuimelle. Itse asiassa, kuten Katariina II: n aikana, Venäjän vapaamuurarit alkoivat kukoistaa hänen allaan.
Ei tiedetä, oliko Aleksanteri I vapaamuurari. On tietoja, että hän oli omistautunut Pietariin. Että hän oli sotilasleirin puheenjohtaja vuonna 1814. Se oli yhdessä Puolan suuren itäpuolen jätealueista.
Tavalla tai toisella, keisarin vieressä oli tarpeeksi vapaamuurareita. Hänen hallituskautensa alkuvuosina politiikan päätti lausumaton komitea. Kolme ja neljä sen jäsentä - Adam Czartoryski, Nikolai Novosiltsev ja Viktor Kochubei - olivat vapaita muurareita.
Vuonna 1810 valtiosihteeri Mihhail Speransky liittyi vapaamuurarien majaan, noina vuosina - Aleksanteri I. Speranskyn lähin osakkuusyritys rynnäsi noin hulluilla ideoilla muuttaa Venäjän papistoa ottamalla hänet vapaamuurariuteen. Tietysti mikään tästä ei tullut siitä.
Laatikossa "Ystävät" oli keisarin veli - suuriruhtinas Konstantin Pavlovich. Tähän laatikkoon sisältyivät myös poliisiministeri Alexander Balashov ja tuleva rynnäkköpäällikkö Alexander Benkendorf.
He alkoivat puhua paljon vapaamuurareista. Aleksanteri I tilasi tarkastuksen vapaamuurarien looseista. Ja hän antoi tämän asian poliisiministerille Balashoville, joka itse oli vapaamuurari.
Seurauksena on, että mökit alkoivat toimia laillisesti, mutta poliisin valvonnassa. Itse asiassa ei ollut mitään pelättävää. Tuon ajan vapaamuurarit olivat koko ajan hyvää tarkoittavia ja jopa konservatiivisia.
Vuonna 1812 "veljet" ottivat isänmaallisen aseman. Ja miten voisi olla muuten, jos heidän joukossaan oli kenttä marsalkka Mihhail Kutuzov, joka päästi sotilaskenttäleirille vuonna 1813, juuri ennen kuolemaansa?
Benckendorf - Chaadaevin ystävä
Kutuzov on kaukana ainoasta kuuluisasta henkilöstä, josta tuli vapaa muurari Aleksanterin aikakaudella. "Ystävät" -sarjassa - yhdessä Balashovin ja Benkendorfin kanssa - olivat Aleksander Griboyedov ja Petr Chaadaev.
Totta, sekä Griboyedov että Chaadaev pettyivät vapaamuurariuteen. He uskoivat, että kaikki vapaamuurarien joukot menevät seremonioihin ja rituaaleihin, ja kannattaa tehdä jotain hyödyllisempää.
”Minut päästiin vapaamuurareihin 4. toukokuuta”, kirjoitti Aleksander Puškin päiväkirjaansa. Tämä oli vuonna 1821. Majapaikka, johon runoilija hyväksyttiin, sijaitsi Chisinaussa ja nimeltään "Ovid".
Emme tiedä, millaiseen vapaamuurarityöhön Puškin oli sitoutunut ja oliko hän ollenkaan sitoutunut. On tiedossa, että runoilija kirjoitti runoja vapaamuurarien asiakirjoihin. Joten hän ei todennäköisesti suhtautunut vakavasti lodge-jäsenyyteen. Vaikka Pjotr Vyazemsky asetti hanskan Puškinin arkkuun - todiste siitä, että vapaamuurarit pitivät Aleksanteri Sergejevitšin omia.
Napoleonin sodan jälkeen radikaali siipi ilmestyi Venäjän vapaamuurariuteen. Loosit koostuivat yli 50 dekabristista, mukaan lukien sellaiset merkittävät, kuten Pavel Pestel, Sergei Muravyov-Apostol, Sergei Trubetskoy. Ja dekabristit järjestivät vapaamuurarien loosien mallin mukaisia salaseuvoja.
Voidaanko deccembristien kapinata kutsua vapaamuurarien salaliittoksi? Tuskin. Vuoteen 1825 mennessä melkein kaikki dekabristit, pettyneinä, muuttivat vapaamuurariudesta. Itse asiassa heistä tuli vallankumouksellisia heti kun he katkaisivat vapaamuurarien siteet.
Mutta Aleksanteri I, kuten isoäitinsä, uskoi jossain vaiheessa, että vapaamuurarit olivat vaarallisia salaliittolaisia. Lisäksi keisari tiesi, että "veljien" joukossa oli paljon sotilaita. Ja vuonna 1822 hän kielsi Katariina II: n esimerkin vapaamuurarien loosit.
Vapaamuurarit osoittautuivat lainkuuliaisiksi ihmisiksi. He ovat kukoistaneet. Joku tietysti jatkoi vapaamuurarien toimintaa, mutta niin salaa, ettei siitä ole mitään sanottavaa. Yleisesti ottaen vuosi 1822 on Venäjän vapaamuurarien historian loppu 1800-luvulla.
Squabbles "veljien" keskuudessa
Venäjän vapaamuurarit elpyivät vasta 1900-luvun alussa. Mutta tämä oli jo täysin erilainen vapaamuurarius - poliittinen.
Jotkut venäläiset liittyivät vapaamuurarien loosiin Ranskassa. Esimerkiksi kuuluisa tiedemies ja keksijä Pavel Yablochkov. Mutta toisella tutkijalla, sosiologilla Maxim Kovalevskylla oli erinomainen rooli Venäjän vapaamuurariuden historiassa.
Kovalevsky karkotettiin Moskovan yliopistosta ja muutti ulkomaille. Ja hän perusti Pariisiin yhteiskuntatieteiden korkeakoulun; venäläisille opiskelijoille. Koulu valmisteli tulevia "vapaustaistelijoita". Kerralla jopa Vladimir Lenin luennoi siellä.
Vuonna 1905 Venäjä oli kuume. Ja Pariisissa asuneet vapaamuurarit loivat ulkomaisia venäläisiä looseja - "Cosmos" ja "Siinai-vuori".
Pian Kovalevsky sai luvan Ranskan Grand Orientilta avata lodgesia Venäjällä. Moskovassa perustettiin psykiatri Nikolai Bazhenovin johtama "Renaissance" -talo, Pietarissa - "Polar Star".
Aluksi molemmissa laatikoissa oli vain 9 henkilöä. Sitten lukumäärä nousi 45: ään. Ja vuonna 1908 Pietarissa pidettiin kaikkien ranskalaisen mallin venäläisten vapaamuurarien kokous. Hallintoelin valittiin - korkein neuvosto.
Jos 1800-luvun alussa he tulivat vapaamuurarien veljekseen etsimään elämän tarkoitusta, seuraavan vuosisadan alussa se oli yksinomaan politiikan vuoksi. Lähinnä liberaalit ilmoittautuivat lodgesiin. Heidät houkutteli vapaamuurarius, ensinnäkin kurinalaisuudesta, jota liberaali yhteisö ei ole koskaan eronnut toiseksi, ja solidaarisuusidea, joka antoi mahdolliseksi voittaa puolueerot saavuttaakseen
Vaikka vapaamuurarit saarnasivat veljeyttä, rynnäkät alkoivat "veljien" keskuudessa. Ja vuonna 1910 tapahtui eräänlainen vapaamuurarien "vallankaappaus". Nuoremmat ja radikaalimmat vapaamuurarit, johdossa kadetit, valtion duuman varapuheenjohtaja Nikolai Nekrasov, päättivät hajottaa - "levätä" vapaamuurarien terminologiassa - loosit.
Itse asiassa loosit jatkoivat työskentelyä ja hyväksyivät aktiivisesti jäseniä. Mutta kuvitteellinen "rakastaminen" antoi mahdollisuuden päästä eroon tarpeettomista ihmisistä.
He eivät jahdanneet numeroita
Kesällä 1912 perustettiin uusi organisaatio - Venäjän kansojen Suuri itä (VVNR), joka yhdisti useita loosioita. Se oli täysin itsenäinen rakenne, riippumaton ranskalaisista vapaamuurareista. Rituaalisuus vähennettiin minimiin, joten jotkut historioitsijat uskovat, että VHNR ei missään tapauksessa koske tavanomaista, toisin sanoen todellista vapaamuurariutta.
VVNR oli tiukasti konspiraatiojärjestö. Pöytäkirjaa ei pidetty, "veljet" tunsivat vain loiton jäsenet, ja vain loiton kunniallinen (puheenjohtaja) oli yhteydessä WWHP: n pääsihteerin kanssa.
VNR: n poliittisena tavoitteena oli perustaa demokraattinen liittovaltion tasavalta Venäjälle. On selvää, että tämä tavoite voitiin saavuttaa vain vallankumouksellisella tavalla. Siksi organisaatio alkoi hyväksyä vallankumouksellisten puolueiden edustajia - sosialistisia vallankumouksellisia ja menševikkejä. Jopa bolshevik Ivan Skvortsov-Stepanov hyväksyttiin.
Järjestöä johtivat pääsihteeri ja korkein neuvosto. Ajan myötä luotiin maakunnallisia majataloja sekä ammattimaisesti järjestettyjä majataloja.
Suurin oli duumaloosti, johon kuuluivat masonit - duuman edustajat. Heidän joukossaan ovat kolmen ryhmän johtajat: Ivan Efremov - edistykselliset, Alexander Kerensky - Trudoviks, Nikolai Chkheidze - Mensheviks.
Lisäksi siellä oli sotilaallinen Lodge, jota johti kenraalikunnan eversti Sergei Mstislavsky, ja kirjallinen Lodge, joka kokoontui pääasiassa toimittajia.
Nekrasovin mukaan vapaamuurarit "eivät harjoittaneet järjestön jäsenyyttä, vaan valitsivat moraalisesti ja poliittisesti puhtaita ihmisiä, jotka lisäksi nauttivat poliittisesta vaikutuksesta ja vallasta". Ja mikä tärkeintä, vapaamuurarit "antoivat velvollisuuden asettaa vapaamuurarien direktiivit puolueellisten yläpuolelle".
Helmikuun vallankumouksen aattona itse asiassa muodostettiin kaksi oppositiokeskusta - duumassa oleva progressiivinen ryhmä ja VNR.
Hallituksen kärjessä
Progressiivinen ryhmä yhdisti maltilliset opposition edustajat, jotka luottavat lailliseen parlamentaariseen taisteluun. Ja VVNR: n radikaaleissa hallitsivat kaikki raidat - vasemmistokadetit, progressiiviset, Mensheviksit, jotka haaveilivat Nikolauksen II kaapaamisesta ja etsivät yhteyksiä vallankumoukselliseen maanalaiseen. Kesällä 1916 VVNR: n pääsihteeriksi tuli nuori energinen varajäsen Alexander Kerensky.
Vapaamuurarit osallistuivat kaikkiin keisariin kohdistuviin salaliittoihin, suunnittelivat palatsivallankaappausta.
Aktiivisin salaliitto oli Alexander Guchkov. Nina Berberova, joka kirjoitti kirjan Ihmiset ja majatalot maanpaossa, piti Guchkovia vapaamuurarina. Lisäksi hän tiedotti hänen tietojensa mukaan kenraalit Mihhail Alekseev ja Nikolai Ruzsky muurareiksi. Näillä ihmisillä oli ratkaiseva rooli Nikolai II: n luopumisesta.
Osoittautuu, että luopuminen on vapaamuurarien työtä? Voi olla. Mutta on yksi pieni ongelma. Berberovan lisäksi kukaan ei vahvista, että Guchkov oli vapaamuurari. Päinvastoin, kaikki”veljet” kielsivät sen.
Joka tapauksessa helmikuun vallankumouksen aikana vapaamuurarit löysivät laakereitaan nopeammin kuin muut ja ottivat avainasemat sekä väliaikaisessa hallituksessa (ainakin neljä vapaamuuraaria oli sen ensimmäisessä kokoonpanossa) että työntekijöiden edustajien neuvostossa, jota johtaa vapaamuurari Chkheidze.
Ja heinäkuussa 1917 WWHP: n pääsihteeri Kerensky johti hallitusta. Vapaamuurarilaisten ministerien määrä kasvoi dramaattisesti. Mutta tähän mennessä vapailla muurareilla ei ollut enää samaa vaikutusta. Aikaisemmin "veljiä" yhdisti yhteinen tavoite - itsehallinnon torjunta. Puolue-erot ovat nyt nousseet esiin.
Ja sitten bolsevikit tarttuivat valtaan. Suurin osa vapaamuurareista pääsi maanpakoon. Vuonna 1970 viimeiset venäläiset majatalot Pariisissa suljettiin. Melkein kaikkien jäsenten kuoleman yhteydessä.
Boris SARPINSKY