Kuinka monta myyttiä ei ole keksitty koko "sivistyneen" Euroopan entisestä ukkosmyrskystä - "Huns" -nimisestä salaperäisestä ihmisestä, joka jostakin syystä ei jättänyt jälkikäteen mongoloidigenetiikkaa tai Mongoloid-sanoja paikallisilla kielillä, puhumattakaan joistain Euroopan kansojen mongoloidinen kulttuuriperintö. Siellä on ehkä valtavia valloittajia - hunit eivät olleet mongoloideja? Sitten kaikki nämä historian virallisen version "epäjohdonmukaisuudet" selitetään helposti.
Mutta mikä mielenkiintoinen versio hunien alkuperästä, erilainen kuin virallinen, N. Pavlishcheva ilmaisi kirjassaan "Kielletty Venäjä":
Tätä versiota tukee se, että uhkaavan Attilan kuoleman jälkeen hunit katosivat salaperäisesti Euroopan historiasta. Mutta voisiko tällainen sotalainen kansa yksinkertaisesti”dematerialisoitua” ilman jälkeä? Mutta jos hunnikkojen armeijaan kuului sarmatialaiset, skytiat, saksalaiset, gootit, venäläiset ja muut paikalliset kansat, niin kaikesta tulee melko loogista. Kaikki nämä kansat, toisin kuin myyttiset mongoloidit, antoivat panoksensa yhteiseen Euroopan historiaan. He eivät esiintyneet täällä "tyhjästä" eikä hävinneet "mihinkään".
michael101063 ©