Encyclopedia Britannican vuoden 1771 osio "Maantiede" päättyy taulukkoon, jossa luetellaan kaikki sen kirjoittajien tiedossa olevat maat ja ilmoitetaan näiden maiden pinta-ala, pääkaupungit, etäisyydet Lontoosta ja aikaero Lontooseen verrattuna (Osa 2, s. 682-684), tässä on katkelma:
On hyvin utelias, että tämän taulukon perusteella (nide 2, sivu 683) ei tuolloin ollut Venäjän valtakuntaa (!). Brittiläisen tietosanakirjan kirjoittajat esittävät kuitenkin useita erilaisia Venäjän maita. Ensinnäkin Venäjä, jonka pääkaupunki on Pietarissa ja jonka pinta-ala on 1 103 485 neliökilometriä. Toiseksi - Moskovan tartaari, pääkaupunginsa kanssa Tobolskissa ja kolminkertainen ala, 3.050.000 neliökilometriä.
Tarttaarin vastustajat ja virallisen myyttisen historian kannattajat:
1) lepää sanan maan käännökseen. Tartarian kannattajat kääntävät sen "maaksi", kun taas vastustajilla on toinen versio: "alue; alue". No, lisäksi, että 1800-luvulle saakka kartat mainitsivat samanaikaisesti hallinnollisten rajojen ja nimien lisäksi myös maantieteelliset rajat. Kuten sanomme tänään - Eurooppa, Aasia, Afrikka. Ja sitten - Eurooppa, Afrikka, Intia, Suuri tartarilainen. Ja 1800-luvun jälkeen tämä perinne kuoli ja katosi "suuren tartarin" karttoihin. Anteeksi, mutta alueilla ei voi olla tavallista lippua tai keisarillista lippua tai kuvaa keisarista. Hölynpöly. Ja olemattomalla maalla ei ole vaakunaa - ei erillistä, eikä rakennuskohteissa. Ja tartarilla on kaikki! Niin Tartaari oli.
2) he toistavat jatkuvasti, että vuoden 1771 Encyclopedia Britannica ei sisällä sanoja "maailman suurin maa" ja "mistä hän lukee sen ?!" Vastaus on: Tässä on taulukko, jossa lukee 3 050 000 neliökilometriä - enemmän kuin kukaan muu. Joten meistä on "suurin maa maailmassa". Vain tartareiden ts vastustajat. "Pelleily."
3) korosta sanojen "pääoma" ja "osasto ja alajako" käännöstä taulukossa. Tukijat kääntävät sen "pääomaksi", kun taas vastustajilla on toinen versio - "Pääkaupunkiseudut" (pääkaupungit). Ensinnäkin tartariini korostetaan taulukossa erikseen. Erikseen maiden kesken. Toiseksi, jos oletetaan, että Brittiläisen tietosanakirjan tekijät ovat tunnistaneet Tobolskin "pääkaupungiksi", sen pitäisi olla Venäjän luettelossa. Joten vastustajien lausunto ei sovi millään tavalla - siellä oli tartariaalia, siellä oli.
Miksi sitä kutsutaan "Moskovan Tartariaksi"? Koska ennen Pietari I: n Moskovan valloitusta (ja pääoman siirtoa Tobolskiin), hän oli pääkaupunki. Antonio Magino Patavinin (1555-1617, julkaistu Köln, katso yllä) kartalla "Tatarimperiumi" vuonna 1597 on merkitty vain neljä kaupunkia:
Mainosvideo:
1) "Moskovan hallitsijan" (Ducis Moscoviae Confinia), eli Moskovan, pääkaupunki.
2) Astrahan
3) Kambalu-Katayn pääkaupunki (Cambalu Cathiae-metropoli), joka sijaitsee Obin ja Yenisein yläjuoksien välissä, lähellä Altai-vuoria.
4) Samarkand.
Vain nämä neljä kaupunkia on merkitty Patavini-karttaan erityisillä kuvilla, jotka kuvaavat kaupunkitorneja. Pääsääntö on kuvattu pääsääntöisesti vanhoilla karttoilla. Kaikkia muita kaupunkeja kuvataan yksinkertaisesti ympyröin - kuten tavallisia kaupunkeja. Suurimman, selvästi näkyvän kaupunkitorneja kuvaavan kuvakkeen asetti Patavini Moskovan alueelle, ja muut kolme kuvaketta ovat paljon pienempiä. Tämä tarkoittaa, että Moskova oli Patavinin mukaan "tatari-imperiumin" pääkaupunki 1500-luvun lopulla. Tämä silmiinpistävä seikka selittää täysin nimen "Moskova Tataria" esiintymisen 1700-luvun myöhemmissä karttoissa - kartografit muistivat, että Moskova oli "tatari" -imperiumin historiallinen pääkaupunki. Siksi he kutsuivat sitä "Moskovaksi".
Tobolsk
Tobolskin kaupungin sijainti on mielenkiintoinen vuonna 1665 tehdyn Ison Atlas Blaun kartalla. Se on Irtyshin vasemmalla rannalla eikä oikealla, kuten voisi odottaa (ks. Kuva). Selitetään: Tobolskin Kreml ja vanha kaupunki sijaitsevat Irtyshin oikealla rannalla vastapäätä Tobol-joen yhtymäkohtaa Irtyshiin. Blaun atlasn mukaan Irtyshin oikea ranta 1660-luvulla ei kuulunut Romanoville vaan Tartarian hallitsijoille. Romanovskin vasemman puolen Tobolsk on nimetty kartalla "Toboll metropoli Siberie", toisin sanoen "Tobol, Siperian pääkaupunki". Useat tutkijat uskovat, ettei Blau ilmeisesti erehtynyt, ja 1500-luvun puolivälissä Irtyshin vasemmalla rannalla oli todella kaupunki, jota Romanovit hallitsivat. Se kantoi samaa nimeä kuin alkuperäinen Tobolsk, joka sijaitsi sitä vastapäätä Irtyshin oikealla rannalla.
1800-luvun lopun Tobolskin kivekremli on erittäin vaikuttava rakennuskompleksi (arvioitaessa eloonjääneen muinaisen piirustuksen "Toboleskin kaupunki" ja tuntemattoman taiteilijan 1700-luvun kaiverruksen mukaan). Nykyaikaiset paikalliset historioitsijat huomauttavat, että 1800-luvulla Tobolskin asukkaat sanoivat: "… Moskova on Venäjän ensimmäinen pääkaupunki, Tobolsk on Siperian loistava pääkaupunki. Tobolskissa kaikki on kuin Moskovassa: Kreml, Spasskaya-torni kelloineen, oma Butyrka, Arbat ja Kokuy. " Tobolskista, josta on tullut Siperian pääkaupunki, rakennettiin todennäköisesti Moskovan malli - tatarikeisari lähetti esivanhempiensa keisarillisen pääkaupungin muistoksi kaupunkiinsa joitakin tunnettuja Moskovan nimiä: Arbat, Kokuy jne. Ei ihme, että länsieurooppalaiset kutsuivat Siperian valtiota pääkaupungillaan Tobolskissa Moskovan tartariksi. Muuten - Tobolskin ikonimaalauskoululla ei ole lainkaan analogioita,eli se on ylittämätön.
Kuva "Toboleskin kaupunki" sisältää melko yksityiskohtaisia tietoja Kremlin kivirakennuksista. Tämä koskee selvästi olemassa olevia rakennuksia. Edessämme on aito kaavio Tobolsk-kivi Kremlistä 1700-luvun lopulla - 18-luvun alkupuolella, jolloin kaupunki vielä kuului Moskovan tartariin. Ja näin näyttää Tobolskin Kreml nyt:
Romanovien voiton jälkeen Romanovin joukot ottivat Tobolskin ja voittivat hänet. Todennäköisesti samaan aikaan melkein kaikki Tobolskin kivirakennukset tuhoutuivat tai vaurioituivat vakavasti ja rakennettiin myöhemmin uudelleen. Tobolskin "kuninkaallisen tuomioistuimen" jäännökset pakenivat todennäköisesti Kiinaan Manchun keisarien luo - heidän etäisille sukulaisilleen.