Viime vuosina riippumattomien vaihtoehtoisen historian tutkijoiden joukossa venäläisen tutkijan, Mustanmeren ja Kaukasuksen vaihtoehtoisen historian (AISPIK) kirjoittajan Oleg Pavlyuchenko nimi on tullut yhä tunnetuksi. On sanottava, että tutkiessaan muinaisen sivilisaation esineitä hän loi oman hypoteesinsä ihmiskunnan historian tapahtumien todellisesta kronologiasta, joka ei vastaa virallista historiaa. eikä muiden "vaihtoehtojen" hypoteesien kanssa, jotka perustuvat antiikin esoteerisiin lähteisiin. Siitä huolimatta tämä alkuperäinen hypoteesi on huomionarvoinen, eikä sen rakenteessa ole tiettyä harmoniaa ja johdonmukaisuutta, mitä ei voida sanoa virallisesta historiasta.
Hän uskoo, että planeetallamme on johdonmukaisesti ollut olemassa “megaliittisia”, “muinaisia” ja “tulvien välisiä” sivilisaatioita, joista jokainen elpyi maailmanlaajuisen kataklismin jälkeen edellisen jäännöksistä ja joilla oli vähemmän tietoa, kykyjä ja vähemmän kehittynyttä tekniikkaa. Jossa. Suurimman osan nykyaikaisista vaihtoehdoista ei ole lainkaan ristiriidassa tämän hypoteesin kanssa, ja kaikki riidat kärjistyvät yleensä näiden aikaisempien sivilisaatioiden olemassaolon ja kuoleman ajankohtaan.
Näin hänen hypoteesinsa, jonka hän ilmaisi elokuvassa "Kuinka ensimmäinen tulva riisti meiltä maallisen paratiisin?", Näyttää lyhyeltä muotoa:
Tietysti voidaan yhtyä O. Pavlyuchenkon hypoteesiin vai ei. Se järkyttää ihmisiä, jotka uskovat sokeasti "virallisen historian" dogmiin erityisen voimakkaasti. Mutta "vaihtoehdot" hyväksyä todennäköinen mahdollisuus juuri tällaiseen historiallisten tapahtumien kulkuun on paljon helpompaa. Sillä, riippumatta siitä kuinka totta tai ei tämän tutkijan oletuksissa, pääosin hän on edelleen oikeassa: menneisyydessämme oli korkeasti kehittyneitä sivilisaatioita, jotka jättivät historialaisten hajottamia esineitä taaksepäin ja kuolivat meille tuntemattomista syistä. Mutta kokoelma fantastisia myyttejä, nimeltään "virallinen historia", ottaen huomioon monien epäjohdonmukaisuuksien, absurdioiden ja tosiasiallisten historiallisten tapahtumien suora väärentämisen, soveltuu vain uuden uskonnon dogmiin, jota voidaan uskoa vain sokeasti,yrittämättä testata niitä käytännössä ja jättämättä täysin huomioimatta monia ympäri maailmaa löytyviä esineitä.